Har mobilkommunikation ikke-termiske effekter?
Overblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mereOverblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mereElektromagnetiske felter (EMF’er), herunder elektriske og magnetiske felter, har dybtgående effekter på vand på molekylært niveau.
Læs mereI betragtning af de observerede biologiske effekter langt under de eksisterende grænseværdier for RF understreges behovet for revision.
Læs mereNy undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mereNogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs merePå baggrund af en caserapport konkluderer et studie, at EHS er relateret til et svækket immunsystem og oxidativt cellestress.
Læs mereElektrohypersensitivitet (EHS) et faktum eller indbildning, den tilgængelige evidens og årsagerne til diskrimination af mennesker med EHS.
Læs mereKemikalier og menneskeskabte elektromagnetiske stråler øger sandsynligheden for at udvikle autisme og cellemutationer via oxidativ stress.
Læs mereEksponering for elektromagnetisk stråling (EMF) kan omdanne et relativt “acceptabelt” giftigt stof til et måske meget kræftfremkaldende stof.
Læs mere