Sensory Processing Sensitivity og ikke køn står bag EHS og forbundenhed til naturen
“Dette studie giver den første empiriske dokumentation for, at meget følsomme individer er i stand til at opfatte elektromagnetisk stråling.”
Hvis det bekræftes, vil dette fund være en milepæl i EHS-forskningen.
Studiet
“Sensory Processing Sensitivity, and Not Gender, Drives EM Hypersensitivity and Nature Connection,” Reidulf G. Watten, Frode Volden, and Hilde Visnes Trå, November 28, 2024.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/eco.2024.0027
Abstrakt
Elektromagnetisk overfølsomhed (EHS) er en biomedicinsk tilstand forbundet med eksponering for menneskeskabte radiofrekvente elektromagnetiske felter. Almindelige kilder er enheder som mobiltelefoner, trådløse netværk, basestationer, computere, tv og meget mere. Det er vigtigt at identificere personer med risiko for at udvikle EHS. Mennesker med øget Sensory Processing Sensitivity (sensorisk bearbejdningsfølsomhed) (SPS; evnen til at opfatte, agere og reagere på miljøstimuli, ca. 25% til 30% af befolkningen) er af særlig interesse. SPS kan også være forbundet med Nature Connection (CNS) (et mål for individers niveauer af følelsesmæssigt forbundethed med den naturlige verden inden for social- og miljøpsykologi) og EHS. I den aktuelle kønsmatchede tværsnitsundersøgelse (n = 450; 225 mænd og 225 kvinder) vurderede vi kønsforskelle i miljøfølsomhed vurderet som SPS, EHS og CNS. Kvinder havde generel højere EHS-prævalens end mænd (13,3 % vs. 5,3 %), højere middelværdier for opfattet følsomhed for 5 ud af 9 kategorier af elektromagnetisk udstyr (computere, elektriske apparater, lysstofrør, mobiltelefoner og fjernsyn), og de havde højere score på de tre EHS-skalaer EHS General, EHS Scale og EHS Index, foruden højere SPS- og CNS-score. Kønsforskellene forsvandt ved justering for SPS i de multivariate variansanalyser (MANOVA), hvilket tyder på, at forskellene i disse skalaer var forbundet med SPS. Resultaterne af statistisk ligningsmodellering (SEM) viste en signifikant positiv direkte effekt af SPS på CNS og en signifikant indirekte effekt medieret af EHS. Denne undersøgelse giver den første empiriske dokumentation for, at meget følsomme individer er i stand til at opfatte elektromagnetisk stråling. Resultaterne indikerer, at opfattet EHS og CNS er drevet af SPS og ikke af køn.
Uddrag af forskningsartiklen
Indledning
Elektromagnetisk overfølsomhed (EHS) anerkendes i stigende grad som en biomedicinsk tilstand forbundet med eksponering for menneskeskabte radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) i omgivelserne. EHS manifesterer sig gennem forskellige symptomer, herunder hovedpine, ubehag i øjnene, svimmelhed, tinnitus, glemsomhed, manglende balance, led- og knoglesmerter, søvnighed, angst, depression, træthed og stress (Belpomme og Irigaray, 2022; Johansson, Nordin, Heiden og Sandström, 2010, Kacprzyk, Kanclerz, Rokita og Taton, 2021; Kuçer og Pamukçu, 2014). Denne tilstand ser ud til at foranledige et betydeligt antal besøg på offentlige sundhedsfaciliteter, hvilket tyder på en potentielt udbredt forekomst (Slottje et al., 2017). Forekomsten af EHS varierer betydeligt internationalt, fra 0,7 % (Finland 2002) til 13,3 % (Taiwan 2007), i gennemsnit omkring 3 % til 5 % i mange lande globalt.
Forskellige kilder udsender RF-EMF, herunder mobiltelefoner, basestationer (4G, 5G), personlige computere, Wi-Fi-routere, tv, mikrobølgeovne, elledninger med flere. Disse systemer udsender signaler over en række frekvenser, fra meget lav elektromagnetisk frekvens 50–60 Hz til 3 kHz–300 GHz (trådløs kommunikation). Intensiteten af RF-EMF aftager, når afstanden fra kilden øges (Stein & Udasin, 2020). Eksponeringen for RF-EMF er steget globalt, og især omkring 1 GHz-frekvens, der typisk bruges af trådløs kommunikation og overvågningsteknologier. Der er en naturlig økologisk baggrundsstråling, men ifølge Bandara og Carpenter (2018) er strålingen i dette frekvensbånd steget enormt fra meget lave niveauer til omkring 1018 gange (Belpomme & Irigaray, 2022). Kvinder ser ud til at være mere følsomme end mænd (Lu, Hojo, Mizukoshi og Katoh, 2023). Deres øgede følsomhed kan kædes sammen med evolutionære aspekter som givne tilpasnings fordele, især i betragtning af kvinders roller i graviditet, børnepasning og omsorg, og de har også højere fødevarefølsomhed end mænd (Michon, O’sullivan, Delahunty og Kerry, 2009). Kvinders følsomhed over for opfattede RF EMF’er kan således stamme fra deres medfødte følsomhed over for potentielle farer for deres børn og familier.
Yderligere forskning er bydende nødvendigt for bedre at forstå EHS, ikke kun som et miljømæssigt folkesundheds- og velværeproblem i form af økologisk elektromagnetisk “forurening”, men også for at identificere risikogrupper, der er modtagelige for at udvikle EHS. Den aktuelle undersøgelse præsenterer ny empirisk evidens for EHS og sammenhængen mellem EHS og miljøfølsomhed (ES) – målt som sensorisk miljøfølsomhed (SPS) – forbundet med naturen (CNS) og køn, hvilket bidrager til en mere omfattende forståelse af naturen af EHS.
Teoretisk ramme og forskningshypoteser
I maj 2020 var der over 5,1 milliarder unikke mobilabonnenter globalt, et antal der fortsætter med at stige (GSMA, 2020). I 2019 havde næsten halvdelen af alle husstande på verdensplan en computer, og antallet af mobile enheder nåede 14,2 milliarder i 2020, som forventes at overstige 18 milliarder i 2025 (Laricchia, 2023). Derudover bidrager faktorer som mobilmaster, WLAN, elledninger, Wi-Fi-routere, elbiler osv. til en betydelig stigning i RF-EMF-eksponeringen globalt, hvilket potentielt kan føre til negative helbredseffekter for millioner af individer. Derfor vil både menneskelige, biologiske og økologiske miljøer få en massiv stigning i elektromagnetiske felter i RF-båndet i de kommende år. (…)
Diskussion
Som opsummeret beskriver vi betydelige kønsforskelle i SPS, EHS og CNS. Kvinder havde højere score end mænd. Men kønsforskellene forsvandt, da vi justerede for SPS, hvilket indikerer, at SPS er hovedfaktoren bag opfattet EHS og CNS. Meget sensitive individer kan opfatte RF-EMF, der almindeligvis anvendes i mobiltelefoner og kommunikationsteknologi (Stein og Udasin, 2020). De er mere forbundet med naturen, og denne forbindelse er direkte påvirket af SPS og indirekte via opfattet EHS. Den direkte indflydelse er betydeligt stærkere end den indirekte indflydelse. Alt i alt bekræftes vores fire forskningshypoteser.
(Forskningshypoteserne var:
- SPS påvirker EHS og CNS direkte. Derudover forventes EHS delvist at formidle sammenhængen mellem SPS og CNS.
- Der er kønsforskelle i opfattet EHS, hvor kvinder generelt er mere sensitive end mænd.
- Vi forventer, at kvinder har højere SPS-niveauer (HSP-score) og er mere CNS end mænd.
- Kønsforskelle i EHS og CNS er forbundet med forskelle i SPS.)
Resultaterne stemmer overens med forskning i kognitive, følelsesmæssige og neurokognitive mekanismer, der ligger til grund for SPS, såsom forbindelse i hjernenetværk relateret til sensorisk behandling, følsomhed over for eksterne og interne stimuli, opmærksomhedskontrol, første niveauer af sensorisk behandling og limbiske netværk (Acevedo, Aron, Pospos , og Jessen, 2018; 2022; Homberg et al., 2016; Naumann, Acevedo, Jagiellowicz, Greven og Homberg, 2020). Det er derfor ikke overraskende, at meget følsomme individer kan detektere termiske og ikke-termiske sensoriske signaler af udsendt stråling fra mobiltelefoner eller andre RF-EMF-producerende elektroniske enheder. Selvrapporteret følsomhed over for elektromagnetisk stråling generelt (EHS General), som vurderet ved spørgsmålet “Er du følsom over for elektromagnetiske felter (f.eks. radiofrekvente og magnetiske felter produceret af elektriske genstande såsom fjernsyn, computere, mobiltelefoner osv.) ?”, udviser de højeste middelværdier sammenlignet med EHS-skalaen og EHS-indekset (tabel 4). Mens disse skalaer afspejler opfattet additiv
stråling fra ni elektroniske enheder, omfatter opfattet stråling generelt en samlet vurdering, der involverer forskellige situationer og forskelligt strålingsudsendende udstyr over tid. På trods af, at den er baseret på subjektiv generel evaluering snarere end “objektive” data, såsom vurderinger af RF-eksponering ved specifik absorptionshastighed (SAR) målinger (Wiart, Watanabe, Wu, Joseph og Lee, 2019), kan generel selvvurderet følsomhed give gyldig og pålidelig information. Dette svarer til brugen af et simpelt spørgsmål til at vurdere subjektiv selvvurderet helbredsstatus, såsom “Generelt, hvordan ville du vurdere dit helbred i dag?”, som har vist sig at være en robust forudsigelse af generel sundhedsstatus og dødelighed, og den korrelerer stærkt med objektive sundhedsindikatorer, der er meget brugt i folkesundhedsundersøgelser (Baron-Epel og Anderson, 2004; Idler og Benyamini, 1997; Lundberg og Manderbacka, 1996; Subramanian, Huijts og Avendano, 2010). På samme måde kan selvvurderet generel følsomhed over for RF-EMF tjene som en værdifuld forudsigelse for følsomhed over for stråling fra mere specifikke strålingsudsendende teknologier, som vist i vores resultater. Endelig, selvom det ikke opfattes, kan ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling (RF-EMF) stadig have negative sundhedsmæssige konsekvenser (Ansal, Jose og Rajan, 2018; Genuis, 2008; Ubhenin, Isabona, Anura og Idris, 2024).
Kvinder ser også ud til at være mere forbundet med naturen end mænd, men da vi justerede for SPS, blev der ikke afsløret kønsforskelle i CNS. Mænd og kvinder udviste samme niveauer af forbundethed. Denne konstatering afspejler visse aspekter af resultaterne af Setti et al. (2022), der understreger virkningen af SPS på CNS. Vores resultater baseret på en kønsmatchet undersøgelse, der anvender et faktorielt ANOVA-design, giver imidlertid mere robuste empiriske data om sammenhængen mellem SPS og CNS sammenlignet med den korrelationelle regressionstilgang i den kønsbaserede undersøgelse af Setti et al. (2022). Vores resultater viser tydeligt, at højsensitive er mere forbundet med naturen. Vi vil argumentere for, at denne forbindelse, som omfatter et individs oplevelsesmæssige og følelsesmæssige forhold til naturen (Mayer og Frantz, 2004), er knyttet til kerneegenskaber ved SPS, såsom æstetiske interesser, opmærksomhed på miljødetaljer, dybden af bearbejdning, øget bevidsthed, empati, hukommelse for social og miljømæssig information (Acevedo et al., 2018; Aron et al., 2012), og rapporter om ændrede bevidsthedstilstande samt mystiske oplevelser (Kjellgren, Lindahl og Norlander, 2009). Som et resultat er højsensitive mere tilbøjelige til at føle en stærk forbindelse til naturen selv. Desuden fungerer SPS som en robust indikator for flere faktorer i menneskelige miljøer, der omfatter både negative og positive miljøpåvirkninger (Greven og Homberg, 2020). Typisk møder højsensitive udfordringer i situationer med overdreven stimulering, der fører til stress, følelsesmæssig overbelastning og en øget risiko for at udvikle udbrændthedssyndromet (Golonka og Gulla, 2021). Følgelig kræver de ofte perioder med at trække sig tilbage eller “time-out” for at beskytte sig selv og genoprette den fysiologiske balance (Aron et al., 2012). Kontakt med naturen kan repræsentere denne form for “time-out”. For eksempel en times gåtur i naturen, som i modsætning til bymiljøer, har været forbundet med nedsat aktivitet i amygdala forbundet med stressreaktivitet (Sudimac, Sale og Kuhn, 2022). Selv virtuelle indgreb, såsom at se en naturvideo, synes at have positive effekter, herunder reduceret drøvtygning og negative følelser, især for meget sensitive individer (Cadogan, Lionetti, Murphy og Setti, 2023). Disse naturoplevelser kan også føre til øget forbundethed gennem betinget læring (Egner, Sutterlin og Calogiuri, 2020). Selv moderat, den betydelige formidlingseffekt af EHS på CNS, vi beskriver, kan forklares gennem læring (EHS Generelt p = ,042, EHS-skala p = ,021, EHS-indeks p = ,018). For højfølsomme bymiljøer med høje niveauer af elektromagnetisk stråling (Stein & Udasin, 2020) repræsenterer en slags “elektrosmog”, som kan reduceres eller lindres af naturlig miljøer gennem konditionering, især de etablerede princippet om positiv forstærkning (Boakes, 2021; Premack, 1959).
Begrænsninger
Datamaterialet i den aktuelle undersøgelse er selvrapporteret opfattet følsomhed over for elektromagnetisk stråling udsendt fra teknisk udstyr såsom mobiltelefoner, computere etc. Direkte SAR-målinger (Specific Absorption Rate—energi absorberet og målt som W/kg) af elektromagnetisk stråling RF-eksponering fra de ni kategorier af elektronisk udstyr kunne have styrket validiteten af EHS-resultaterne (Wiart et al., 2019). Desuden kunne inklusion af et instrument, der måler negativ affektivitet, være nyttigt, fordi HSP-skalaen synes at være forudindtaget i retning af negative følelser (Brindle, Moulding, Bakker og Nedeljkovic, 2015).
Konklusioner
Denne undersøgelse giver den første empiriske dokumentation for, at meget følsomme individer er i stand til at opfatte elektromagnetisk stråling. Forekomsten af EHS var ret lav, 13,3 % af kvinderne og 5,3 % af mændene opfattede elektromagnetisk stråling i varierende grad. Kvinder havde signifikant højere middelværdier for opfattet følsomhed for 5 ud af 9 kategorier af elektromagnetisk udstyr (computere, elektriske apparater, fluorescerende lyn, mobiltelefoner og fjernsyn), skalaerne EHS General, EHS Scale, EHS Index, SPS og CNS. Disse kønsforskelle forsvandt, da vi gjorde rede for SPS. SPS påvirkede EHS og CNS direkte. Derudover fandt vi en indirekte effekt af SPS på CNS, som var medieret af EHS. Resultaterne indikerer, at opfattet EHS og CNS er drevet af SPS og ikke af køn.
Læs mere her:
