EU-interessenter ønsker forskning for at tackle effekterne af trådløs eksponering på dyreliv og planter

Illustrationen er fra Environmental Health Trust.

Et dokument fra europæiske eksperter (Virtu et al. 2024) dokumenterer en “bred konsensus” om behovet for at finansiere mere forskning og indlede aktiviteter for at tackle de lovgivningsmæssige huller i forhold til effekterne af trådløs og ikke-ioniserende elektromagnetisk eksponering på planter, dyr og andre levende organismer.

Grænseværdierne forholder sig kun til voksne mennesker

Der er en hidtil uset eksponering af levende organismer fra radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) fra mobilkommunikation, men retningslinjerne for eksponeringsgrænserne for at begrænse de termiske effekter af disse emissioner er begrænset til voksne mennesker. Imidlertid kan vævsopvarmning forekomme i alle levende organismer, der bliver eksponeret. Dertil kommer at eksponering med de millimetriske frekvenser, der anvendes af 5G, kan påvirke overfladevæv og organer på både planter og mindre levende organismer. Det forventes endvidere, at tilføjelsen af 5G til det eksisterende netværk vil intensivere den radiofrekvente absorption på levende organismers.

Dokumentet med titlen The exposure of nonhuman living organisms to mobile communication emissions: A survey to establishing European stakeholders’ policy option preferences af Laura Recuero Virto, Arno Thielens, Marek Czerwiński og Jérémy Froidevaux blev offentliggjort i tidsskriftet Risk Analysis den 22. maj 2024.

Forfatterne fremhæver, at ikke-menneskelige organismer er i risiko for at blive udsat for termiske niveauer på grund af manglende hensyntagen til ikke-mennesker i procedurerne for overholdelsen af trådløs stråling, en situation der bliver mere udbredt med udrulningen af ​​5G.

Sammenfattende kan ikke-menneskelige organismer i betragtning af fraværet af relevante regler og retningslinjer også blive udsat for menneskeskabte elektromagnetiske felter på termiske niveauer. Flyvende dyr og planter, der befinder sig i undtagelseszoner omkring mobilmaster eller mellem to tilsluttede radiorelæantenner, er særligt udsatte for en sådan eksponering. Det er værd at bemærke, at undtagelseszoner uden offentlig adgang omkring mobilmaster udvides, når 5G-teknologien involverer tilføjelsen af nye emissioner til en mast med allerede eksisterende emissioner baseret på ældre teknologier (ITU, 2018; Lewicki, 2020).

Dokumentet rapporterer om resultaterne af en undersøgelse af de vigtigste europæiske interessenters præferencer for politiske løsningsmodeller baseret på Europa-Parlamentets betænkning, hvori der foreslås en række politiske løsningsmodeller vedrørende effekterne af RF-EMF-eksponering på planter, dyr og andre levende organismer i forbindelse med 5G. Rapportens politiske muligheder omfattede finansiering af mere forskning, implementering af netværk for miljøovervågning, sikring af adgang til flere oplysninger fra operatører om antenner og EMF-emissioner samt udvikling af procedurer, der tager hensyn til ikke-mennesker. Forskerne fandt “en bred konsensus om finansiering af forskning om emnet som den første mulighed, og ingen handling som den sidste.”

Højdepunkter

  • En topprioritet er mere forskning af høj kvalitet om effekterne for ikke-mennesker. På trods af meget forskellige synspunkter “er der enighed om den foretrukne politiske løsning, det vil sige finansiering af forskning.”
  • Overvågning af RF-EMF-eksponering og vurderinger af overholdelsen samt forebyggelse er de næst foretrukne løsninger, efterfulgt af finansiering af forskning: Men når der lægges større vægt på udvalgte respondenter i den private sektor, og når man søger at reducere afstanden mellem disse udvalgte respondenter i den private sektor og konsensus, er finansiering af forskning den foretrukne politiske mulighed, efterfulgt af overvågning af RF-EMF-eksponeringen.
  • Der mangler videnskabelig information om effekterne af trådløs RF på ikke-menneskelige organismer, især for højfrekvenser (> 6 gigahertz) og for planter, svampe og hvirvelløse dyr. “Som følge heraf er risikoen for eksponering ikke blevet evalueret eller opjusteret med ankomsten af nye teknologier.”
  • Der er behov for en international forskningsdagsorden: Da der ikke er nogen international organisation til at evaluere risici for EMF-eksponering for ikke-menneskelige organismer, kan eksisterende organisationer, såsom De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP) og Den Internationale Union for Bevarelse af Naturen (UICN), vedtage en dagsorden og foreslå forskningsprioriteter.

Forskerne kommenterede ICNIRP’s nye projektgruppe om miljø og EMF’er, der blev oprettet i 2021 for at “udarbejde en erklæring om miljøvirkningerne af elektromagnetiske felter på grundlag af kvalitativt pålidelige videnskabelige artikler” og evaluere tilstrækkeligheden af ​​grænseværdier for menneskelig eksponering, således:

“Det er muligt, at denne projektgruppe kan levere nogle brede udsagn, fordi termiske tærskler er artsafhængige, og forskning stadig mangler. Ikke desto mindre kan økosystem- og ALARA-tilgange (så lavt som rimeligt opnåeligt) udvikles, inspireret af ioniserende strålingsrammer udviklet til miljøet …”

Dokumentet konkluderer:

“Afslutningsvis har mennesker hidtil valgt ikke at adressere effekterne af RF-EMF på ikke-menneskelige organismer, selvom der er tegn på termiske effekter på alle levende organismer. De kontroversielle debatter om RF-EMF-effekter på menneskers sundhed har sandsynligvis hæmmet tidlige forsøg på at tackle effekterne på ikke-menneskelige organismer. Vores resultater viser, at dette emne kræver handling for de hørte interessenter. Det er ikke et spørgsmål om at hindre fremskridt, men om at forstå de optimale betingelser for teknologisk spredning i betragtning af den nuværende viden.”

Se herunder: Bilag 1 med supplerende oplysninger om de biologiske effekter af RF-EMF’er i ikke-menneskelige organismer.

Forfatterne har tidligere offentliggjort dokumentetAddressing Wildlife Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields: Time for Action“, der anbefalede afbødningsforanstaltninger, indtil tilstrækkelig forskning er blevet udført:

Figur 1. (a) Tårne med stålkonstruktioner som støtte til reder bliver mere og mere almindelige og sat uden kontrol for eksponeringseffekter på fugle (foto af Andrea Izzotti). (b) Grønne områder er oprettet på hustage, der ofte er tæt på emitterende antenner (foto af Sam Aerts).
  1. For det første går vi ind for strategisk fysisk planlægning ved at rette emissionerne fra mobiltelefonmaster væk fra områder af betydning for bevarelse af vilde dyr, såsom optimale fouragerings- og redepladser.
  2. For det andet bør der anvendes strategier for begrænsning af emission, navnlig fra mobilmaster, der skaber eksponering i disse følsomme områder.
  3. For det tredje kan tekniske justeringer såsom optimering af antenneorientering og installationshøjde samt implementering af afskærmnings-, afskrækkelses- eller obstruktionsmekanismer yderligere bidrage til at reducere dyrelivets eksponering for RF-EMF, selvom deres effektivitet først bør testes. Disse foranstaltninger bør ideelt set ledsages af en systematisk overvågning af de vilde dyrs eksponering for RF-EMF.
  4. Endelig foreslår vi, at der integreres en adaptiv ledelsestilgang i disse strategier. Denne tilgang er tilstrækkelig til at imødegå de usikkerheder, der er forbundet med RF-EMF’s virkninger på vilde dyr og planter ved systematisk at styrke relevant viden og mindske risici forbundet med eksponering. Dette ville muliggøre en fremtid, hvor både trådløse teknologier og dyreliv kan blomstre.

BILAG 1. SUPPLERENDE OPLYSNINGER OM EFFEKTERNE AF RF-EMF’s I IKKE-MENNESKELIGE ORGANISMER

De biologiske effekter af RF-EMF’er i ikke-menneskelige organismer

De biologiske effekter af kunstige RF-EMF’er i ikke-menneskelige organismer er også relativt veldokumenterede, men potentielle biofysiske mekanismer til at forklare disse effekter mangler endnu at blive underbygget (Kaur et al., 2021; Pophof et al., 2022a). Med hensyn til planter synes oxidative effekter og stress at spille en rolle (Vian et al., 2006; Roux et al., 2008; Kundu et al., 2021a; Kundu et al., 2021b; Tran et al., 2023; Porcher et al. al., 2023). Eksponering for elektromagnetiske felter kan også påvirke calciumbevægelser, cellulær metabolisme og fotosyntese (Kaur et al., 2021; Tran et al., 2023). Ifølge Kaur et al. (2021), kan eksponering for elektromagnetiske felter føre til en stigning i reaktive oxygenarters metabolisme og cytosolisk calcium og efterfølgende modifikationer i genekspression og enzymatiske aktiviteter, hvilket kan resultere i cellulære ændringer og forsinket plantevækst. Det meste af forskningen på planter har fokuseret på cellulære niveauer under laboratorieforhold. Feltforsøg kan give foreløbige beviser for eksponeringseffekter for visse vilde plantearter (Czerwiński et al., 2023). Generelt afhænger effekterne af RF-EMF-eksponering på planter i høj grad af bølgefrekvens og effekttæthed, varigheden af ​​eksponeringen såvel som af plantetypen (Gremiaux et al., 2016; Halgamuge, 2017; Kumar et al., 2020; Surducan et al., 2020; Kaur et al., 2021; Levitt et al., 2021b; Tran et al., 2023; Czerwiński et al., 2023).

Adskillige empiriske undersøgelser har vist de biologiske effekter af RF-EMF’er på dyr. Laboratorieforsøg er blevet udført på pattedyrarter for at ekstrapolere resultaterne til menneskers sundhed og på insekter for at udforske effektiviteten af ​​potentielle insekticider (Levitt et al., 2021b). Biofysiske mekanismer, der forklarer de observerede korrelationer mellem svage elektromagnetiske felter ved mobilkommunikationsfrekvenser og biologiske effekter på dyr, er endnu ikke etableret (Pophof et al., 2022a). Elektromagnetiske felter har vist sig at være korreleret med ændringer i adfærd for den voksne mus tidligere eksponeret in-utero, øget oxidativt stress i hjernevæv hos marsvin og hukommelses- og indlæringseffekter på gnavere (Meral et al., 2007; Daniels et al. ., 2009; Aldad et al., 2012; Helkropseksponering af mus er blevet korreleret med dybtgående virkninger på uspecifik immunitet for 42 gigahertz, frekvens valgt for den femte mobilkommunikationsteknologi (5G) (Kolomytseva et al., 2002). Der er ingen afgørende beviser på sammenhængen mellem eksponering for elektromagnetiske felter og oxidativ stress og melatoninkoncentration for kvæg (Stärk et al., 1997; Hässig et al., 2009; 2012).

Eksponering for 900 megahertz elektromagnetiske felter har vist sig at være korreleret med hæmmet hukommelse hos myrer og ændret adfærd hos flåter (Cammaerts et al., 2012; Vargová et al., 2017; Frątczak et al., 2020). Humlebier og honningbier, som spiller en afgørende rolle i bestøvningen, er kendt for at detektere elektriske felter (Levitt et al., 2021b). Der er evidens for sammenhæng mellem emissioner ved mobilkommunikationsfrekvenser og reduceret udklækningsforhold, øget ekspression af stressrelaterede gener i honningbier, såvel som adfærdsmæssige effekter (lidelse) og ændringer i mængden af ​​hvepse, bier og svirrefluer (Sharma & Kumar, 2010) Odemer & Odemer, 2019; Lazaro et al., 2016; Migdal et al., 2023).

Generelt er der evidens for udviklingsmæssige effekter af RF-EMF eksponering af insekter (De Paepe et al., 2022). Med hensyn til fugle er der beviser for korrelation mellem elektromagnetiske felter og ændringer i neuronaktivitet hos zebrafinker, forbedring af embryoudvikling hos kyllinger og vagtler og lavere succes med yngle og rede på tværs af en række vilde arter (Beason & Semm, 2002; Di Carlo et al., 2002; Xenos & Magras 2003; Balmori, 2005; Balmori & Hallberg, 2007; Batellier et al., 2008; Tsybulin et al., 2012; 2013).

Begrænsninger vedrørende forskning i efekterne af RF-EMF’er i ikke-menneskelige organismer

Der er adskillige forbehold vedrørende eksisterende forskning om effekterne af elektromagnetiske felter ved mobile kommunikationsfrekvenser på ikke-menneskelige organismer. En vigtig ulempe ved forskning er, at forvirrende faktorer ofte ikke kan udfases, og derfor kan årsagssammenhænge ikke etableres (Pophof et al., 2022a).

Manglen på standardisering og det begrænsede antal observationer hæmmer generaliseringen af ​​resultater fra organismen til økosystemniveau (Cucurachi et al., 2013; Malkemper et al., 2018). Mange analyser er blevet udført under laboratorieforhold, som ikke kan ekstrapoleres til miljøforhold, hvor flere stressfaktorer optræder sammen (Malkemper et al., 2018; Czerwiński et al., 2023). Undersøgelser vedrørende hvirvelløse dyr og planter er særligt begrænsede og viser ofte eksperimentelle mangler (European Parliamentary Research Service (EPRS), 2021). Sammenfattende er der behov for flere data og højkvalitetsanalyser, der efterligner feltrealistisk eksponering for at bestemme effekterne på elektromagnetiske felter på dyrelivet (Goudeseune et al., 2018; Vanbergen et al., 2019; Kaur et al., 2021).

Referencer

Aldad, T.S., Gan, G., Gao, X., & Taylor, H.R. (2012). Fetal Radiofrequency Radiation Exposure From 800-1900 Mhz-Rated Cellular Telephones Affects Neurodevelopment and Behavior in Mice. Scientific Reports, 2(1).

Balmori, A. (2005). Possible Effects of Electromagnetic Fields from Phone Masts on a Population of White Stork (Ciconia ciconia). Electromagnetic Biology and Medicine, 24(2), 109‑119.

Balmori, A., & Hallberg, Ö. (2007). The Urban Decline of the House Sparrow (Passer domesticus) : A Possible Link with Electromagnetic Radiation. Electromagnetic Biology and Medicine, 26(2), 141‑151.

Batellier, F., Couty, I., Picard, D., & Brillard, J.P. (2008). Effects of exposing chicken eggs to a cell phone in “call” position over the entire incubation period. Theriogenology, 69(6), 737-745.

Beason, R.C., & Semm, P. (2002). Responses of neurons to an amplitude modulated microwave stimulus. Neuroscience Letters, 333(3), 175–178.

Cammaerts, M., De Doncker, P., Patris, X., Bellens, F., Rachidi, Z., & Cammaerts, D. (2012). GSM 900 MHz radiation inhibits ants’ association between food sites and encountered cues. Electromagnetic Biology and Medicine, 31(2), 151-165.

Cucurachi, S., Tamis, W.L.M., Vijver, M.G., Peijnenburg, W.J., Bolte, J.H., & De Snoo, G. (2013). A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF). Environment International, 51, 116–140.

Czerwiński, M., Vian, A., Woodcock, B.A., Goliński, P., Recuero Virto, L. & Januszkiewicz, Ł. (2023). Do electromagnetic fields used in telecommunications affect wild plant species? A control impact study conducted in the field. Ecological Indicators, 150, 110267.

Daniels, W.M.U., Pitout, I., Afullo, T.J., & Mabandla, M.V. (2009). The effect of electromagnetic radiation in the mobile phone range on the behaviour of the rat. Metabolic Brain Disease, 24(4), 629-641.

De Paepe, S., De Borre, E., Toribio Carvajal, D., Bell, D., & Thielens, A. (2022). Pilot study of a new methodology to study the development of the blue bottle fly (Calliphora vomitoria) under exposure to radio-frequency electromagnetic fields at 5.4 GHz. International Journal of Radiation Biology, 1-17.

Di Carlo, A.L., White, N., Guo, F., Garrett, P., & Litovitz, T.A. (2002). Chronic electromagnetic field exposure decreases HSP70 levels and lowers cytoprotection. Journal of Cellular Biochemistry, 84(3), 447-454.

European Parliamentary Research Service (EPRS). (2021). Environmental impacts of 5G. A literature review of effects of radio-frequency electromagnetic field exposure of non-human vertebrates, invertebrates and plants. Scientific Foresight Unit (STOA), PE 690–021–June 2021. EPRS.

Frątczak, M., Vargová, B., Møller, A. P., Majláth, I., Jerzak, L., Kurimský, J., Cimbala, R., Jankowiak, Ł., Conka, Z., & Majláthová, V. (2020). Infected Ixodes ricinus ticks are attracted by electromagnetic radiation of 900 MHz. Ticks and Tick-Borne Diseases, 11(4), 101416.

Goudeseune, L., Balian, E., & Ventocilla, J. (2018). The impacts of artificial Electromagnetic Radiation on wildlife (flora and fauna). Report of the web conference. A report of the EKLIPSE project.

Grémiaux, A., Girard, S., Guérin, V., Lothier, J., Baluška, F., Davies, E., Bonnet, P., & Vian, A. (2016). Low-amplitude, high-frequency electromagnetic field exposure causes delayed and reduced growth in Rosa hybrida. Journal of Plant Physiology, 190, 44–53. Frątczak, M., Vargová, B., Møller, A. P., Majláth, I., Jerzak, L., Kurimský, J., Cimbala, R.,

Jankowiak, Ł., Conka, Z., & Majláthová, V. (2020). Infected Ixodes ricinus ticks are attracted by electromagnetic radiation of 900 MHz. Ticks and Tick-Borne Diseases, 11(4), 101416.

Halgamuge, M.N. (2017). Review: Weak radiofrequency radiation exposure from mobile phone radiation on plants. Electromagnetic Biology and Medicine, 36(2), 213–235.

Hässig, M., Jud, F., Naegeli, H., Kupper, J., & Spiess, B.M. (2009). Prevalence of nuclear cataract in Swiss veal calves and its possible association with mobile telephone antenna base stations. Schweizer Archiv Fur Tierheilkunde, 151(10), 471–478.

Hässig, M., Jud, F., & Spiess, B.M. (2012). Vermehrtes Auftreten von nukleärer Katarakt beim Kalb nach Erstellung einer Mobilfunkbasisstation. Schweizer Archiv Fur Tierheilkunde, 154(2), 82–86.

ITU. (2018). The impact of RF-EMF exposure limits stricter than the ICNIRP or IEEE guidelines on 4G and 5G mobile network deployment. ITU-T K-series Recommendations—Supplement 14. ITU.

Kaur, S., Vian, A., Chandel, S., Singh, H., Batish, D.R., & Kohli, R.K. (2021). Sensitivity of plants to high frequency electromagnetic radiation: cellular mechanisms and morphological changes. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology.

Kolomytseva, M.P., Gapeev, A.B., Sadovnikov, V.B., & Chemeris, N.K. (2002). Suppression of nonspecific resistance of the body under the effect of extremely high frequency electromagnetic radiation of low intensity. Biofizika, 47(1), 71-77.

Kumar, A., Kaur, S., Chandel, S., Singh, H., Batish, D.R., & Kohli, R.K. (2020). Comparative cyto- and genotoxicity of 900 MHz and 1800 MHz electromagnetic field radiations in root meristems of Allium cepa. Ecotoxicology and Environmental Safety, 188, 109786.

Kundu, A., Vangaru, S., Bhowmick, S., Bhattacharyya, S., Mallick, A.I., & Gupta, B. (2021a). One‐time Electromagnetic Irradiation Modifies Stress‐sensitive Gene Expressions in Rice Plant. Bioelectromagnetics, 42(8), 649-658.

Kundu, A., Vangaru, S., Bhattacharyya, S., Mallick, A.I., & Gupta, B. (2021b). Electromagnetic Irradiation Evokes Physiological and Molecular Alterations in Rice. Bioelectromagnetics, 42(2), 173-185.

Lázaro, A., Müller, A., Ebmer, A.W., Dathe, H.H., Scheuchl, E., Schwarz, M., Risch, S.C., Pauly, A., Devalez, J., Tscheulin, T., Gómez-Martínez, C., Papas, E., Pickering, J.W., Waser, N.M., & Petanidou, T. (2021). Impacts of beekeeping on wild bee diversity and pollination networks in the Aegean Archipelago. Ecography, 44(9), 1353–1365.

Levitt, B.B., Lai, H., & Manville, A.M. (2021b). Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF. Reviews on Environmental Health, 37(3), 327–406.

Levitt, B.B., Lai, H., & Manville, A.M. (2021c). Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 3. Exposure standards, public policy, laws, and future directions. Reviews on Environmental Health, 37(4), 531–558.

Levitt, B.B., Lai, H.C. & Manville, A.M. (2022). Low-level EMF effects on wildlife and plants: What research tells us about an ecosystem approach. Frontiers in Public Health 10:1000840.

Lewicki, F. (2020). ITU-T standardization work on EMF. 10th International Spectrum Congress National Spectrum Agency (ANE) of Colombia, 9th November 2020.

Malkemper, E.P., Tscheulin, T., Vanberger et al., A.J., Vian, A., Balian, E., & Goudeseune, L. (2018). The impacts of artificial electromagnetic radiation on wildlife (flora and fauna). Current knowledge overview: a background document to the web conference. A report of the EKLIPSE project.

Meral, I., Mert, H., Mert, N., Deger, Y., Yörük, İ., Yetkin, A., & Keskin, S. (2007). Effects of 900-MHz electromagnetic field emitted from cellular phone on brain oxidative stress and some vitamin levels of guinea pigs. Brain Research, 1169, 120–124.

Migdal, P., Bieńkowski, P., Cebrat, M., Berbeć, E., Plotnik, M., Murawska, A., et al. (2023) Exposure to a 900 MHz electromagnetic field induces a response of the honey bee organism on the level of enzyme activity and the expression of stress-related genes. PLoS ONE, 18(5): e0285522.

Odemer, R., & Odemer, F. (2019). Effects of radiofrequency electromagnetic radiation (RF-EMF) on honey bee queen development and mating success. Science of the Total Environment, 661, 553–562.

Pattazhy, S. (2011). Impact of electromagnetic radiation on the density of honeybees: A case study. Lambert Academic Publishing.

Pophof, B., Henschenmacher, B., Kattnig, D.R., Kuhne, J., Vian, A., & Ziegelberger, G. (2022a). Biological Effects of Radiofrequency Electromagnetic Fields above 100 MHz on Fauna and Flora: Workshop Report. Health Physics, 124(1), 31–38.

Pophof, B., Henschenmacher, B., Kattnig, D.R., Kuhne, J., Vian, A., & Ziegelberger, G. (2022b). Biological Effects of Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields from 0 to 100 MHz on Fauna and Flora: Workshop Report. Health Physics, 124(1), 39–52.

Porcher, A., Girard, S., Bonnet, P., Rouveure, R., Guérin, V., Paladian, F., & Vian, A. (2023). Non thermal 2.45 GHz electromagnetic exposure causes rapid changes in Arabidopsis thaliana metabolism. Journal of Plant Physiology, 286, 153999.

Roux, D.G., Faure, C., Bonnet, P., Girard, S., Ledoigt, G., Davies, E., Gendraud, M., Paladian, F., & Vian, A. (2008). A possible role for extra-cellular ATP in plant responses to high frequency, low amplitude electromagnetic field. Plant Signaling & Behavior, 3(6), 383–385.

Sharma, V.P., & Kumar, N.R. (2010). Changes in honeybee behaviour and biology under the influence of cellphone radiations. Current Science(Bangalore), 98(10), 1376-1378.

Stärk, K.D., Krebs, T., Altpeter, E., Manz, B., Griot, C., & Abelin, T. (1997). Absence of chronic effect of exposure to short-wave radio broadcast signal on salivary melatonin concentrations in dairy cattle. Journal of Pineal Research, 22(4), 171–176.

Surducan, V., Surducan, E., Neamtu, C., Mot, A. C., & Ciorîță, A. (2020). Effects of Long-Term Exposure to Low-Power 915 MHz Unmodulated Radiation on Phaseolus vulgaris L. Bioelectromagnetics, 41(3), 200–212.

Thielens, A., Greco, M., Verloock, L., Martens, L., & Joseph, W. (2020). Radio-Frequency Electromagnetic Field Exposure of Western Honey Bees. Scientific Reports, 10(1).

Tran, N.T., Jokic, L., Keller, J., Geier, J.U., & Kaldenhoff, R. (2023). Impacts of Radio-Frequency Electromagnetic Field (RF-EMF) on Lettuce (Lactuca sativa)—Evidence for RF-EMF Interference with Plant Stress Responses. Plants, 12(5), 1082.

Tsybulin, O., Sidorik, E., Kyrylenko, S., Henshel, D.S., & Yakymenko, I. (2012). GSM 900 MHz microwave radiation affects embryo development of Japanese quails. Electromagnetic Biology and Medicine, 31(1), 75–86.

Tsybulin, O., Sidorik, E., Brieieva, O.V., Buchynska, L.G., Kyrylenko, S., Henshel, D.S., & Yakymenko, I. (2013). GSM 900 MHz cellular phone radiation can either stimulate or depress early embryogenesis in Japanese quails depending on the duration of exposure. International Journal of Radiation Biology, 89(9), 756–763.

Vanbergen, A.J., Potts, S.G., Vian, A., Malkemper, E.P., Young, J., & Tscheulin, T. (2019). Risk to pollinators from anthropogenic electro-magnetic radiation (EMR): Evidence and knowledge gaps. Science of the Total Environment, 695, 133833.

Vargová, B., Kurimský, J., Cimbala, R., Kosterec, M., Majláth, I., Pipová, N., Møller, A.P., Jankowiak, Ł., & Majláthová, V. (2017). Ticks and radio-frequency signals: behavioural response of ticks (Dermacentor reticulatus) in a 900 MHz electromagnetic field. Systematic & Applied Acarology, 22(5), 683.

Vian, A., Roux, D., Girard, S., Bonnet, P., Paladian, F., Davies, E., & Ledoigt, G. (2006). Microwave Irradiation Affects Gene Expression in Plants. Plant Signaling & Behavior, 1(2), 67–69.

Waldmann-Selsam, C. (2023). Tree damage caused by radiofrequency radiation exemplary observations from 2005 to 2021 in Germany. Designed and co-sponsored by Weisse Zone Rhoen. https://kompetenzinitiative.com/wp-content/uploads/2023/02/Tree_damage_caused_ by_radiofrequency_radiation-1.pdf

Warnke, U. (2009). Bees, birds and mankind. Destroying Nature by ‘Electrosmog’ Effects of Wireless Communication Technologies. Kempten eds.

Xenos, T.D., & Magras, I.N. (2003). Low power density RF radiation effects on experimental animal embryos and foetuses. Biological Effects of Electromagnetic Fields, Springer, 579-602.

Læs mere her:

Please follow and like us:

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.