Er bæredygtighed ved udsættelse for ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling mulig?
Teknologiske fremskridt indebærer stigning i menneskeskabte elektromagnetiske felter dvs. en stigende eksponering af mennesker og miljø.
Læs mereTeknologiske fremskridt indebærer stigning i menneskeskabte elektromagnetiske felter dvs. en stigende eksponering af mennesker og miljø.
Læs mereTrods manglende feltstudier ved vi mere end nok fra bl.a. undersøgelser i laboratoriet til at advarselslamperne bør blinke rødt.
Læs mereSer vi en begyndende folkesundhedskrise? Er den trådløse skærmteknologi årsagen til, at flere og flere børn og unge kæmper med deres helbred?
Læs mereLægeforeningen i USA’s IT-Mekka anbefaler tiltag mod skærmbrug og trådløse enheder til brug for læger, skoleadministration og lærere.
Læs mereEU’s ageren er i direkte modstrid med det grundlag, som EU blev bygget på: Sundhed og miljø har forrang frem for økonomiske hensyn.
Læs mereForsigtighedsprincippet fik i 1992 global udbredelse, og blev i 1993 traktatfæstet i EU som en grundlæggende del af EU-retten.
Læs mereForskning tyder på, at døgnrytmen, som styrer flere fysiologiske funktioner i menneskekroppen, påvirkes af lys, men også af jordens EMF’er.
Læs mereImpulserne i mikrobølger skaber højfrekvent, ioniserende stråling, dvs. stråling med nok energi til at kunne forårsage biologiske effekter.
Læs mereNej til flere mobilmaster i vores nærområder. Demokratiske processer, konventioner og lovgivning samt vores natur og landskaber undermineres.
Læs mereEksponering for stråling bør efterleve ALARA-princippet: Så lav som rimeligt opnåelig. Reducer eksponering, på skoler og i sundhedsmiljøer.
Læs mere