Environmental Health Trust har indgivet svar i retssagen mod FCC
Foto: Retsbygning, EHT.
I 5 år tog FCC ikke et eneste skridt til at reagere på den føderale domstols kendelse i sagen EHT et al. mod FCC tilbage i 2021.
Nu har sagsøgerne indgivet en ny indsigelse og EHT’s chefjurist, Joe Sandri, vil fortsætte med at besvare retsdokument efter retsdokument, indtil lovgivningen er bragt i overensstemmelse med den nyeste forskning.
Det skriver Joseph M. Sandri, Jr., Generaladvokat, Environmental Health Trust, 1 i en pressemeddelelse den 13. oktober 2026. Noter og understregninger er her tilføjet i den danske oversættelse. Det fulde svarindlæg findes HER.
Pressemeddelelsen
EHT et al. har 2 indgivet et svar til den føderale appelret (DC Circuit), hvor de anmoder retten om at bevare jurisdiktionen og kræve en indgivelse fra Federal Communications Commission (FCC) 3 inden for seks måneder, enten ved at give en begrundet forklaring eller ved at underrette Retten om, at FCC vil indføre et nyt regelsæt for at revidere de nuværende grænseværdier, der kun er termiske og rettet mod mennesker.
EHT svarede på FCC’s indsigelse mod EHT et al. med en anmodning om mandamus. Mandamus er en retslig kendelse udstedt af en overordnet domstol, som pålægger en embedsmand, myndighed, lavere domstol eller offentlig myndighed at udføre en specifik handling, som loven kræver, at de udfører den som en del af deres officielle pligter – eller, i nogle formuleringer, afstår fra en handling, som loven forbyder.
I fem år forholdt FCC sig passiv i forhold til den føderale domstols kendelse i EHT et al. mod FCC. Afgørelsen krævede, at FCC skulle give en begrundet forklaring på Kommissionens konklusion fra 2019 om, at at dens grænseværdier for eksponering af termisk radiofrekvent stråling fra 1996 er tilstrækkelige, på trods af EHT og andres anmodninger om at efterkomme den konstant voksende mængde af evidens for ikke-termiske skader fra RF-stråling under grænseværdierne fra 1996. I stedet afviste FCC udtrykkeligt enhver mulighed for at tage spørgsmålet op med flere nylige regeludformninger og afgørelser. 4
FCC tog endelig et enkelt skridt sidste måned, men kun fordi retten beordrede et svar på anmodningen. Og på trods af dette skridt viser FCC’s handlinger for Højesteret og andre steder, at Kommissionens prioriteter er krystalklare: Den fokuserer på hurtig udrulning af bredbånd og er fast besluttet på at fjerne enhver opfattet “barriere” for udrulningen, herunder dem, der beskytter menneskers sundhed og miljøet. Den nylige FCC Public Notice er i bund og grund en appel om industriens hjælp til at udarbejde efterrationaliseringer for dens handlinger i 2019.
De aktuelle FCC-påstande i deres indsigelse er lige så tomme og ubegrundede som de konklusioner, der førte til EHT-retskendelsen. Ligesom FCC gjorde i 2019, fortsætter dens nylige opposition med at ignorere videnskabelig evidens og individuelle vidnesbyrd om ikke-termiske skader, fortsætter med at afvise muligheden for, at RF-stråling under de nuværende eksponeringsgrænser kan være et giftigt stof, der truer alte levende, og fortsætter med at udelukkende stole på grundløse FDA-erklæringer om, at RF-eksponering ved eller under de nuværende grænseværdier ikke er blevet bevist at være skadelige.
De FDA-erklæringer, der påberåbes i oppositionen, er de samme, som retten i EHT et al. v. FCC afviste som grundlag for at nå frem til konklusioner om sikkerhed. Retten anså dem for at være afgørende og ubegrundede med et analytisk tomrum. Afgørende er det, at HHS (FDA’s modermyndighed) har iværksat sin egen, første undersøgelse nogensinde af sikkerhedsproblemer i forbindelse med RF-stråling, hvilket yderligere taler imod enhver afhængighed af de gamle FDA-erklæringer.
FCC-oppositionen anmoder Retten om at afvise andragendet baseret på en svag indikation af, at FCC muligvis vil gøre noget om ni måneder. Som diskuteret i andragendet vejer centrale juridiske præcedensfaktorer dog tungt til fordel for mandamus, uanset den nylige offentlige meddelelse fra FCC. Den femårige uforklarlige forsinkelse er ikke i overensstemmelse med principperne om sund fornuft, og behovet for mandamus mindskes ikke af den blotte mulighed for, at FCC muligvis overholder EHT-ordren på et uspecificeret fremtidigt tidspunkt. De sundheds- og velfærdsinteresser, der står på spil, er betydelige, da der er forebyggelige og vedvarende skader – og effekterne af mandamus på FCC’s prioriteter ville bidrage til at drive positive forandringer.
Noter:
1) Environmental Health Trust (EHT) er en NGO, der blev grundlagt i 2007 af forsker Devra Davis PhD og Dr. Ronald Herberman fra University of Pittsburgh Cancer Institute (UPCI). Formålet med EHT er at identificere og reducere miljømæssige sundhedsrisici og fremme et sundere miljø ved at fremme kritisk forskning, uddannelse og politik.
2) EHT gjorde det sammen med den anden hovedsagsøger Children’s Health Defense.
3) Federal Communications Commission (FCC). FCC er en licens-/ingeniørenhed, der er afhængig af andre offentlige myndigheder for vejledning om omgivende eksponeringer og enheder. Læs mere her:FCC regulerer mellemstatlig og international kommunikation fra radio, tv, kabel, satellit og kabel i alle 50 stater, District of Columbia og de amerikanske territorier. Som en amerikansk myndighed under tilsyn af Kongressen er kommissionen USA’s primære myndighed inden for kommunikationslovgivning, regulering og teknologisk innovation. Med interessekonflikter og virksomhedslobbyisme har FCC gennem årtier undergravet offentlighedens tillid og tilgodeset telegiganterne. Der har gennem årtier nærmest været en officiel åben svingdør mellem teleindustrien og FCC, hvor de fleste formænd og mange kommissærer enten er kommet fra ledende stillinger i telebranchen og/eller efterfølgende gået ind i ledende stillinger i branchen.
4) FCC har i 2025 og 2026 gennemført en række markante regelændringer og politiske tiltag for at fremskynde udrulningen af 5G- og 6G-netværk. FCC har i 2026 arbejdet på højtryk for at strømline reglerne for satellitbåret mobilkommunikation, så smartphones kan opnå satellitforbindelse i områder uden mobildækning (Direct-to-Device). SpaceX har netop fået grønt lys til at indsætte 15.000 næstegenerations Starlink-satellitter. Der er fremsat forslag om at frigøre mere spektrum (blandt andet i 12 GHz-, 42 GHz- og 1675–1695 MHz-båndene) til rumfartsbaseret bredbånd og foreslår at mindske bureaukratiet for godkendelser. Forbindelserne til mobilmasterne har fået lempet deres administrative processer for at undgå, at lokale sagsbehandlingstider bremser den trådløse kapacitet.
Læs mere her:
