Nyhedsbreve 2021

3. maj 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Hermed nyhedsbrevet for april måned. Hvis du vil have information om den internationale modstand mod 5G og elektromagnetisk stråling bedes du gå ind her: https://nejtil5g.dk/info-materiale/international-5g-modstand/
Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Teleindustrien og interessekonflikter
– Sundhedsudfordringer
– ICNIRP
– Forskning
– Overvågning

Teleindustrien og interessekonflikter

Trods klare regler ser spilfirmaerne stort på aldersgrænser, og børns ret til et digitalt privatliv. Beskyttelse mod reklamer sættes ofte helt ud af kraft.

Det viser en rapport udarbejdet af DataEthics for IDA udgivet april 2021.
Fra det øjeblik børn åbner en app eller indlæser et websted, begynder indsamlingen af børnenes data. Stik mod FN-konventioner og persondataforordningen (GDPR) bliver alt data om børnenes loginmønstre, indholdsvalg, spilleadfærd, gps-data, kontakter og alt andet i løbet af et splitsekund sendt videre i et kompliceret spind til andre spilfirmaer. Disse sender i samme fart børnenes psykologiske profil videre til tætte samarbejdspartnere, der arbejder med reklameteknologi, og herefter starter den målrettede og juridisk tvivlsomme markedsføring mod børnene.
Rapporten viser desuden, at en del spiltjenester reelt ikke kontrollerer, om spilleren er syv, ni eller 13 år. Datatilsynet slår ellers fast, at børn under 13 år er dækket af særlige regler omkring brug af deres personoplysninger med henblik på markedsføring eller til at oprette personligheds- eller brugerprofiler.
Kilder:
https://ida.dk/om-ida/nyt-fra-ida/boerns-spil-er-hasard-med-deres-personlige-oplysninger
Hele rapporten findes her:
https://ida.dk/media/8107/gametech-marts-2021.pdf

Sandhed og usandheder om 5G og sundhed: Købte journalister skal etisk holde sig til fakta, uanset hvem der betaler for historien.
Det er både journalister og forskere, der bliver købt. Begge bruges effektivt af teleindustrien til at forsvare 5G og til at sprede information og misinformation. Industrien klager over misinformation der spredes af anti-5G-aktivisterne. Men branchen selv, spreder i sit forsøg på at miskreditere aktivisternes påstande sin egen slags misinformation om 5G.
Den 13. april 2021 offentliggjorde Dariusz Leszczynski, Adjungeret professor (Docent), Helsinki Universitet, Finland, (1) på medium.com en udtalelse om pålideligheden og troværdigheden af ​​de grænseværdier som International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) anbefaler: “5G tester grænserne for tillid”. (2)
Den 21. april 2021 offentliggjorde Stefani Forster, Indholdsstrateg, redaktør og seniorforfatter hos Truly Social Inc., også på medium.com, en udtalelse “Forårsager 5G kræft? Påstande har brug for beviser, ikke meninger ”. (3)
I dette lidt lange blokindlæg (4) svarer Dariusz Leszczynski på Stefani Forsters holdninger til 5G. Interessant læsning.
Kilder:
1) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/cv-june-2020/
2) https://blogbrhp.medium.com/5g-is-testing-the-limits-of-trust-8180d578e140
3) https://stefaniforster.medium.com/5g-health-claims-need-evidence-not-opinions-64bee8de0b15
4) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/04/28/truth-and-untruths-on-5g-and-health-journalists-for-hire-should-ethically-stick-to-the-facts-no-matter-who-pays-for-the-story/

Hvad gør en videnskabelig strålekomité, når den finder skadelige biologiske effekter, som den officielt er sat til at lede efter?
Den lader fundene falde ned mellem stolene, skriver Tabt Tråd i denne analyse. Problemet er, at der er indlejret en uløselig interessekonflikt, når staten bestiller et forskningsråd til at yde rådgivning om radiofrekvent stråling og miljøeffekter for menneskers sundhed. Man kan nemlig ikke skille teleselskaberne fra staten. (1)
Det teleindustrielle interessekompleks:
Staterne opkøber industrien i midten af 1900-tallet og udvikler den offentlige teleinfrastruktur i årtier, indtil man frasælger selskaberne igen i en liberaliseringsbølge, der kom fra USA og som skyllede over Europa fra midten af 80’erne til midten af 90’erne.
Staterne er også EU
EU knytter den internationale komité, ICNIRP, tæt til sig (2), som sætter grænseværdierne. EU definerer ICNIRP’s opgave og hvordan ICNIRP skal undersøge området, skriver Tabt Tråd. Men EU er også en erklæret global storaktør på 5G-området, hvor EU-Kommissionen fører en aggressiv 5G-retorik (3) og lovgiver nærmest om, at 5G er harmløst og at modsatrettede påstande skal modarbejdes. (4)
“Nej, staten er ingen neutral mediator mellem en tilfældig industri og et civilsamfund. Ikke det der ligner.”
Hvad så med de videnskabelige komiteer?
Langt de færreste lande har en ekspertgruppe, og knytter sig derfor til de få ekspertgrupper, der findes. F.eks. BERENIS (den schweiziske regerings ekspertgruppe); Sundhedsrådet i Holland (statsuafhængig institution) og ARPANSA (det australske regeringsagentur for stråling).
Den svenske stat har sin egen håndplukkede videnskabelige komité under Stralsakerhetsmyndigheten (SSM) (5), som den 28. april 2021 offentliggjorde sin 15. videnskabelige forskningsgennemgang. (6)
Som Tabt Tråd skriver har Sverige telegiganten Ericsson der som en af verdens meget få giganter, der producerer basestationer til mobilmaster, skal trække eksportmilliarder hjem til statskassen. Ericsson er i dermed i skarp konkurrence med finske Nokia og kinesiske Huawei i udviklingen af 5G som global infrastruktur.
Rådene er et tæt sammenfiltreret netværk, med tilstrækkelig historik til at konkludere, at man kun får sæde i disse organer ved at opføre sig loyalt over for ICNIRP’s udstukne grænseværdier. (7)
Problemet er ikke bare svindel
På den ene side er der hensynet til den hånd, som plukker forskerne og finansierer aktiviteterne, nemlig staten. Nogen gange med bidrag fra teleindustrien selv. (8)
“På den anden side tager forskerne hensyn til, at man ikke kan frakoble sig virkeligheden og den videnskabelige litteratur som Komiske Ali og benægte, at alvorlige spørgsmål om borgernes og mobilbrugernes sundhed og sikkerhed trænger sig på.”
De alvorlige spørgsmål bliver altså stillet. Men hvad sker der så?”
Aben sendes videre
Man kan være sikker på, at rapporterne finder, at der er behov for mere forskning for at opklare, om fundne effekter også er reelle og om de udgør en risiko for menneskers sundhed. SSM’s 15. rapport er ingen undtagelse.
Sveriges ekspertgruppe finder ligesom andre undersøgelser, at oxidativt stress, som er en anerkendt sundhedsrisici, er en realitet i celleforsøg og dyreforsøg. Det betyder dog ikke at rådet skærper sin bekymring og de anbefalinger, som videregives til den svenske stat. Nej, rådet anbefaler i en vag og ukonkret anbefaling at opretholde det, som rådet kalder forsigtighedstænkning. Resten er overladt til andre beslutningstagere end rådet selv. Behændigt formår rapporten dermed både at vise duelighed som videnskabsråd – og ansvarsfralæggelse som autoritet.
I forhold til kræft sidder SSM’s kræfteksperter i rådet og vurderer og godkender deres egen forskning og tilsidesætter konkurrenternes. Det er ret så betænkeligt, når man kender forskningsmiljøets øvrige positioner i spørgsmålet. Positioner som er fuldstændig fraværende i rådet. Anbefalingen bliver blot at der skal forskes videre og holdes øje. Karakteristisk er det at de spørgsmål, som tidligere rapporter stillede, bliver sjældent besvaret i næste rapport. Til gengæld rejses der ofte et nyt spørgsmål.
Staten klapper i sine hænder
Myndigheden bag rådet, Strålsäkerhetsmyndigheten, kan hermed slutteligt notere og bedyre overfor samfundet og de politiske beslutningstagere, at strålemiljøet er sikkert for svenskernes sundhed.
Kilder:
1) https://tabttraad.info/2021/04/28/analyse-rapporter-om-stralemiljo-balancerer-mellem-staters-onskevirkelighed-og-videnskabens-virkelighed/
2) https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9509b04f-1df0-4221-bfa2-c7af77975556/language-en
3) https://tabttraad.info/2020/10/01/eu-truer-langsomme-5g-lande-med-retsforfolgelse/
4) https://tabttraad.info/2020/06/15/danske-advokater-eu-med-meningsundertrykkelse-om-5g/
5) https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/om-myndigheten/organisation/rad-och-namnder/vetenskapligt-rad-for-elektromagnetiska-falt/
6) https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2021/inga-nya-halsorisker-avseende-elektromagnetiska-falt/
7) https://www.investigate-europe.eu/en/2019/how-much-is-safe/
8) https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/

Videnskaben om spin: Målrettede strategier til fremstilling af tvivl om de skadelige virkninger på miljø og folkesundhed
At teleindustrien har adopteret de samme strategier, som anvendes af andre industrier, der markedsfører produkter, som forurener miljøet og skader menneskers og andre arters sundhed er der ikke nogen tvivl om. Men bruger teleindustrien og de forskere, den finansierer, alle de 28 unikke taktikker, som bliver diskuteret i dette open access-papir af Goldberg og Vandenberg, (1) offentliggjort i tidsskriftet Environmental Health: 1) til at fremstille tvivl om overvægten af den peer-reviewed videnskab, som finder at udsættelse for intensiv trådløs stråling er skadelig samt 2) for at retfærdiggøre WHO’s og de fleste nationale regeringers fortsatte vedtagelse af utilstrækkelige grænseværdier for elektromagnetisk stråling?
Baggrunden for rapporten
Talrige grupper, såsom tobaksindustrien, har bevidst ændret og fejlagtigt fremlagt kendte kendsgerninger og empiriske beviser for at fremme en dagsorden, ofte til økonomisk fordel, med konsekvenser for miljøet og folkesundheden. Tidligere forskning har undersøgt sager individuelt, men ingen har foretaget en grundig sammenligning af sagerne. Formålet med denne undersøgelse er at sammensætte en omfattende liste over de taktikker, der bruges af forskellige grupper og give en ramme til at identificere yderligere forekomster af beviodst produceret tvivl.
Metoder
Forskerne undersøgte videnskabelige bøger, peer-reviewed artikler, velundersøgte journalistiske artikler og juridisk bevismateriale relateret til fem forskellige industrier og organisationer, der blev udvalgt for deres destruktive indvirkning på miljø og folkesundhed (tobaks-, kul- og sukkerindustrier, producenter af pesticidet Atrazine og Marshall Institute, et institut med fokus på forskning i klimaforandringer og andre forskere fra den æra, der var forbundet med dem i instituttet). Dokumenterne leverede bevis for en liste over taktikker, der blev brugt til at generere spin inden for industrien og fremstille tvivl om den forårsagede skade. Derefter identificerede de tendenser blandt det sæt af strategier, der kunne forklare deres differentielle brug eller effektivitet.
Resultater
28 unikke taktikker gik igen, når der skulle skabes tvivl. (se den vedhæftede oversigt) Fem af disse taktikker blev brugt af alle fem organisationer, hvilket tyder på, at de er nøglefunktioner til at fremstille tvivl. Den tilsigtede målgruppe påvirker den strategi, der anvendes til misinformation, og logiske fejlslutninger bidrager til deres effektivitet.
Konklusioner
Liste over taktikker kan bruges af andre til at oprette en sag om, hvorvidt en branche eller en gruppe bevidst manipulerer oplysninger, der er knyttet til deres handlinger eller produkter. Forbedret videnskabelig og retorisk læsefærdighed kan bruges til at gøre dem mindre effektive, afhængigt af målgruppen, og i sidste ende give mulighed for at beskytte både den miljømæssig sundhed samt folkesundheden mere generelt. De 5 gennemgående strategier
Til alle målgrupper
Forskerne identificerede fem strategier, der kan bruges uanset den tilsigtede målgruppe: få støtte fra velrenommerede personer (nr. 2), fejlagtigt fremlægge data (nr. 3), undertrykke inkriminerende information (nr. 4), anvende hyperbolsk sprog (nr. 8) ) og bebrejde andre årsager (nr 9). Disse strategier blev brugt af mindst fire af de grupper, de undersøgte; tre af dem (nr. 2, nr. 3 og nr. 8) blev brugt af alle fem grupper, hvilket tyder på, at de er særligt effektive, fordi de kan målrettes mod alle relevante målgrupper.nr. 2: Få støtte fra velrenommerede personer: Rekruttere eksperter eller indflydelsesrige mennesker inden for visse områder (politikere, industri, tidsskrifter, læger, forskere, sundhedsembedsmænd) for at forsvare B for at få bredere støtte
nr. 3: Forvansk data: Cherry-pick data, design undersøgelser til at mislykkes, eller foretage meta-analyser for at fortynde arbejdet i A
nr. 4: Undertryk belastende oplysninger: Skjule oplysninger, der er i modstrid med B
nr. 8: Anvend hyperbolsk eller enevældigt sprog: Diskuter videnskabelige resultater i enevældige termer eller med overdrivelse, skal du bruge buzzwords til at skelne mellem “stærk” og “dårlig” videnskab (dvs. lydvidenskab, junk science osv.)
nr. 9: Skylden har andre årsager: Find relaterede, alternative årsager til de negative virkninger, der rapporteres eller observeres.
Brugt af alle brancher
Fem af strategierne blev brugt af alle fem organisationer: angribende studiedesign, der bruges til at producere Information A (nr. 1), få støtte fra velrenommerede personer til at forsvare information B (nr. 2), urigtige oplysninger om information A (nr. 3), anvende hyperbolsk sprog (nr. 8) og påvirke offentlige organer eller love (nr. 21). Forskerne hævder, at disse fem strategier er de mest effektive træk ved fremstillet tvivl (dvs. meget vellykket til at levere et budskab til et bestemt publikum) og tilsammen giver den stærkeste indikation af, at en industri kommunikerer fremstillet snarere end autentisk tvivl.nr. 1: Angrib undersøgelsens design: At understrege fejl i undersøgelse design i A som kun har minimale virkninger på resultaterne. Fejl omfatter problemer i forbindelse med bias, forvirrende eller stikprøvestørrelse.
nr. 2: Få støtte fra velrenommerede personer (se ovenfor)
nr. 3: Forvansk data (se ovenfor)
nr. 8: Anvend hyperbolsk eller enevældigt sprog (se ovenfor)
nr. 21: Indflydelse på regeringen/lovene: Opnå uhensigtsmæssig nærhed til regulerende organer, og tilskynde til pro-B-politik
“A” henviser til oplysninger, der er genereret for at bekæmpe videnskabelige beviser og fakta
“B” henviser til oplysninger, der genereres for at fremme fortællinger, der er gunstige for branchen
Hvordan kan vi sikre os mod at blive taget ved næsen
Der er en række strategier, som enkeltpersoner kan bruge til at evaluere og kontekstualisere de oplysninger, de får, men de adskiller sig efter målgruppe:
Lægfolk kan verificere kilderne samt undersøge, hvem der fremsætter krav, ved at kontrollere for interessekonflikter. Selvom folkesundhed måske ikke motiverer alle individer, og ikke alle er interesseret i at overvinde bekræftelsesforstyrrelser, kan viden om potentielle trusler mod den personlige sundhed gennem forsætlig bedrag inspirere til mere grundig personlig efterforskning. Forbedret forståelse af logiske fejlslutninger vil også øge offentlighedens anerkendelse af deres anvendelse. Medierne skal også undgå at fremlægge beviser og industri-genereret tvivl eller “spin”, som om disse to synspunkter er ens. Som vist i disse tilfælde afspejler denne form for “balance” ikke sandheden.
Forskere, der har en større forståelse af den evidensbaserede litteratur, skal også identificere interessekonflikter såsom finansiering, overveje “eksperternes” legitimationsoplysninger og være på vagt over for metaanalyser eller angreb på videnskabelige artikler ved at konsultere originale undersøgelser. Peer-reviewed tidsskrifter har en forpligtelse til at kræve at interessekonflikter offentliggøres og bør nægte papirer, der er designet til at vildlede. Manglende offentliggørelse bør efterfølges af tilbagetrækning af undersøgelser. Forskningsmidler fra store virksomheder indikerer muligvis ikke nødvendigvis bias, men korrekturlæsernee skal uddannes til at overveje bias, når et sådant forhold afsløres. Forskere nyder også godt af magtpositioner inden for organisationer (f.eks. akademiske institutioner, medicinske og videnskabelige samfund). De bør udnytte deres roller til at slå til lyd for ændringer inden for disse institutioner, hvilket vil bidrage til at forbedre offentlighedens adgang til videnskabelig information [67].
Retssystemet Her er der meget, der kan forbedres med hensyn til retfærdighed. Der kan føres politikker, der kan beskytte rettighederne for personer, der berøres af industriens handlinger (f.eks. kulminearbejdere), til effektivt at forsvare deres sager uden indflydelse fra en magt eller økonomisk ulighed. Ekspertudsagn skal også holdes på et meget højt niveau af upartiskhed.
Det politiske system har vist, at finansiering påvirker regler og politik. Selv om vi ikke kan forvente, at alle embedsmænd vil kunne være eksperter i alle videnskabelige færdigheder, skal statslige organer aktivt høre på og handle efter oplysninger fra virkelig upartiske personer, der kan yde støtte og information om videnskabelige og ikke-videnskabelige beviser som ikke er genstand for fremstillet tvivl. Den udøvende magt bør udpege kvalificerede personer til at lede videnskabelige agenturer og rådgivende bestyrelser samt at føderale embedsmænd står over for straf ved manipulation med videnskabelige rapporter; samt at administrationerne, uanset deres politiske parti, undgår at skabe fjendtlige arbejdsmiljøer for det videnskabelige personale. Regulerende agenturer skal også anerkende og stoppe karruseldøren med industrien og træffe foranstaltninger for at beskytte mod skævheder, der indføres ved fremtidige ansættelsesforhold.
Enkeltpersoner og organisationer, især dem, der har til opgave at beskytte offentlighedens sundhed, skal bevæbne sig med viden om disse taktikker og udvikle eller finpudse beskyttende strategier for at genkende og forhindre tilfælde af fremstillet tvivl. Undersøgelsen her vil gøre det muligt for folk fra alle sfærer at vurdere den enorme mængde information, de udsættes for på den mest objektive måde samt at kunne skelne sandhed fra løgn.
Kilder:
Goldberg, R.F., Vandenberg, L.N.: Videnskaben om spin: målrettede strategier til fremstilling af tvivl med skadelige virkninger på miljø og folkesundhed. Environ Health 20, 33 (2021). Udgivet online 26. marts 2021. https://doi.org/10.1186/s12940-021-00723-0
Se mere om teleindustrien her:
Forskningen:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/forskning/
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-uafhaengig-og-stoettet-forskning/
Eksperterne:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
Arbejdsmetoder:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/
Et hvidvaskningsinstitut:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/iei-international-epidemiology-institute/
Phonegate:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
Medierne:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/kritik-og-klager-over-danske-mediers-behandling-af-5g/

USA: Den verdenskendte kræftepidemiolog Christopher J. Portier kommer ikke til at vidne mod Motorola.
De sagsøgte, som bla. er mobilproducenten Motorola har klaget over Portiers ankomst i sagen, og nu har den delstatslige overdomstol i Washington D.C. dømt Portier ude af sagen.
Portier blev indstillet som videnskabeligt ekspertvidne i marts i år, da han afgav en erklæring på 176 sider. Hovedpointen i erklæringen er at mobiltelefoni med høj sandsynlighed kan være årsag til hjernekræft og hørenervetumorer.
Retssagen har været 20 år undervejs
Man tror det næppe, men når retssagen mellem de tumorramte mobilbrugere og teleindustrien starter i juli i år ved den delstatslige overdomstol i Washington D.C., har hovedforhandlingen været ca. 20 år undervejs efter et konfliktfyldt og besværligt forløb.
Retssagens oprindelige sagsøger, Michael Murray, var testmedarbejder hos mobilproducenten Motorola. Han testede mobiltelefoner ved at sætte dem op til sit hoved for at sikre at de fungerede. I samme periode udviklede han en hjernetumor.
I alt 13 sagsøgere har konsolideret sig ind i årets retsopgør, men de er ikke i live i dag.
Se mere her:
https://tabttraad.info/2021/04/21/domstol-afviser-topekspert-som-vidne-for-tumorramte-mobilkraeft-for-retten-i-usa/

USA: Familie sagsøger teleindustrien, hævder at de skjuler risiciene ved strålingen fra mobiltelefoner, bla. hjernekræft.
Familien til en præst fra Louisiana, der døde af glioblastom, en aggressiv hjernekræft, sagsøger Motorola, AT&T og andre teleselskaber. Retssagen, der blev indgivet den 8. april, hævder, at kræften var forårsaget af eksponering fra strålingen fra mobiltelefoner, men også at teleindustrien i årtier har været involveret i en bedragerisk praksis med at skjule de sundhedsrisici der er ved strålingen fra mobiltelefoner.
Retssagen blev anlagt af enken og to sønner af Frank Aaron Walker, en præst, lærer og musiker fra Louisiana. Mr. Walker, der gennem 25 år brugte mobiltelefoner. Han blev diagnosticeret med glioblastom hjernecancer i januar 2019. Walker døde 31. december 2020 i en alder af 49 år efter en to-årig kamp mod kræften.(1)
Ikke den første retssag om mobiltelefoner der forårsager hjernetumorer
Der er mere end 70 tilfælde af hjernetumor fra mobiltelefoner der er indbragt for Superior Court for District of Columbia (Civil Division). Imidlertid er de tiltalte mobilproducenter m.fl. ved hjælp af forhalingsteknikker i stand til at holde sagerne uafklaret i domstolene i 20 år.
Den første af disse sager, kendt som Murray-sagen, blev indgivet i 2001. I 2012 blev 12 yderligere sager konsolideret med Murray-sagen (Murray et al. V. Motorola et al .; 2001 CA 008479 B).
Bevismødet, også kendt som en “Daubert-høring”, er planlagt til juli 2021. Høringen afgør, hvilken af ​​sagsøgernes eksperter, der er kvalificerede til at vidne i retssagen. Retten vil afgøre, om eksperternes udtalelser er baseret på tilstrækkelige og videnskabeligt pålidelige beviser.
Indtil der træffes en afgørelse i bevismøderne for Murray et al., Er alle andre sager tilbageholdt.
”Retfærdighed forsinket er retfærdighed nægtet,” sagde Hunter W. Lundy, hovedrådgiver i Walker-sagen, hvis firma også repræsenterer nogle af sagsøgerne, der er en del af Murray et al. retssager.
“Teleindustrien har gjort alt, hvad de kunne for at forhindre en 12-personers jury i at høre bevismaterialet for mobiltelefonskader, samt hvordan industrien manipulerer videnskaben til skade for forbrugerne,” siger Hunter W. Lundy, hovedrådgiver i Walker-sagen og forklarer, hvorfor hans firma besluttede at indgive et nyt sagsanlæg, denne gang ved en føderal domstol. Lundy håber, at Walker-sagen vil komme frem adskilt fra Murray-sagerne, da den blev anlagt ved en føderal domstol og derfor ikke er bundet af Murray-sagen.
Det er vigtigt at bemærke, at en række retsafgørelser fastslog, at § 704 i telekommunikationsloven fra 1996 forhindrer statslige erstatningslove, der tillader retssager om erstatning for personskade fra mobiltelefoner, mobilmaster ​​og andre personlige enheder. I Murray et al mente retten, at kun dem, der begyndte at bruge mobiltelefoner før 1996, kunne anlægge retssager om personskade.
Forskningen

Christopher Portier PhD, en mangeårig amerikansk regeringsforsker nu pensioneret, har nylig indsendt en omfattende gennemgang af den videnskabelige forskning i en større mobiltelefon/hjernekræft retssag, hvor han konkluderer, at “Beviserne på en sammenhæng mellem mobiltelefon brug og risikoen for gliom hos voksne er ganske stærk.” (2)
Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/defender/lawsuit-telecom-giants-cell-phone-radiation-brain-cancer/
2) https://ehtrust.org/high-probability-that-cell-phone-radiation-causes-brain-tumors-says-32-year-us-government-scientist-cdc-and-national-toxicology-program-in-expert-report-to-court/

Frankrig: ANSES opfordres til at præcisere sine holdninger og interessekonflikter.
Den 25. marts opfordrede fire organisationer generaldirektøren for ANSES, Roger Genet, til at “bede ham om at præcisere agenturets holdning “især” med hensyn til sundhed i deres arbejde set fra et videnskabeligt synspunkt og ud fra de interessekonflikter, det kan afstedkomme.”
De 4 organisationer – Alerte Phonegate, CRIIREM (Center for uafhængig forskning og information om elektromagnetisk stråling, Robin des Toits og SERA (miljøhygiejne i Auvergne-Rhône-Alpes) – er “særligt” ivrige efter at udtrykke deres “bekymringer” med hensyn til de interessekonflikter som de eksperter måtte have, der er valgt af ANSES til at udføre undersøgelser med afgørende resultater, mens dets mission er at implementere ”uafhængig og pluralistisk” videnskabelig ekspertise.
ANSES
I Frankrig vedtager ANSES de regler, der skal følges med hensyn til radiofrekvenser, men arbejder hånd i hånd med ANFR (det nationale frekvensagentur) en offentlig administrativ institution, der sikrer det “praktiske” og transmitterer data til ANSES, som derefter bruger dem til at fastlægge sine sundhedsanbefalinger. I henhold til “elementerne til [deres] rådighed” har Alerte Phonegate, CRIIREM, Robin des Toits og SERA ønsket “reel sikkerhed” for, at ANFR ikke “forsætligt har skjult” oplysninger for ANSES, der kunne have fået agenturet til at anbefale strengere SAR-foranstaltninger.
SAR-værdien er udtryk for den effekt, som et område af kroppen på mellem 1 og 10 gram kropsvæv maksimalt modtager fra mobiltelefonen – i den mest ekstreme situation.
SAR-værdien varierer fra den ene mobiltelefonmodel til den anden. Generelt kan man sige, at jo lavere SAR-værdi en telefon har, des lavere effekt bliver man påvirket af. Det betyder at temperaturpåvirkningen bliver mindre.
Om Phonegate se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
https://www.alternativesante.fr/ondes-electromagnetiques/anses-anfr-documents-reglementation-das-radiofrequences

Sundhedsudfordringer

5G: 11 grunde til være bekymret
Tusinder af undersøgelser forbinder eksponeringen med et lavt niveau af elektromagnetisk stråling med en lang liste over skadelige biologiske effekter på mennesker. WHO klassificerede i 2011 elektromagnetisk stråling som et 2B stof: muligvis kræftfremkaldende.
For nylig konkluderede National Toxicology Program med et budget på 25 millioner dollars, at elektromagnetisk stråling af den type, der i øjeblikket bruges af mobiltelefoner, kan forårsage kræft. Men hvor passer 5G ind i alt dette?
I betragtning af at 5G er indstillet til at udnytte frekvenser over og under de eksisterende frekvensbånd ligger 5G midt i alt dette. Men tendensen (det varierer fra land til land) er, at 5G bruger de højere frekvensbånd. Hvilket giver sine egne særlige grunde til bekymring.

Stephen J. Roberts, Quantum Navigator (Forbedring af evnen til at undre sig), gennemgår her de undersøgelser, der er foretaget til dato, hvilket giver følgende 11 bekymringspunkter: (1)EN TÆT SUPPE AF ELEKTROSMOG Vi bliver bombarderet af virkelig høje frekvenser med lav, kortrækkende intensitet, hvilket skaber en endnu mere kompliceret tæt suppe af elektrosmog. For at arbejde med MMW (milimeterbøljer) ift. 5G med lang rækkevidde er de krævede antenner mindre. Nogle eksperter taler om så små som 3 mm x 3 mm. Den lave intensitet er for effektivitet og for at håndtere signalforstyrrelser fra naturlige og menneskeskabte forhindringer.
EFFEKTER PÅ HUDEN Den største bekymring er, hvordan de nye bølgelængder vil påvirke huden. Den menneskelige krop har mellem to millioner og fire millioner svedkanaler. Dr. Ben-Ishai fra Hebrew University, Israel, forklarer, at vores svedekanaler fungerer som “en række spiralformede antenner, når de udsættes for disse bølgelængder”, hvilket betyder, at vi bliver mere ledende. Af en nylig undersøgelse fra New York, der eksperimenterede med 60 GHz-bølger, fremgik det, at “analyserne af penetrationsdybde viser, at mere end 90% af den transmitterede effekt absorberes i overhuden og dermislaget.” Virkningerne af MMW’er som undersøgt af Dr. Yael Stein fra Hebrew University, viser også at det forårsage fysiske smerter hos mennesker, da vores nociceptorer blusser op i erkendelse af at strålingen er en skadelig stimuli. Det vi ser er mulighederne for mange hudsygdomme og kræft samt fysisk smerte i vores hud.
EFFEKTER PÅ ØJNENE En undersøgelse fra 1994 viste, at mikrobølgestråling med lavt niveau af millimeter stråler producerede linse opacitet hos rotter, hvilket er forbundet med udviklingen af grå stær. Et eksperiment udført af det medicinske forskningsinstitut ved Kanazawa Medical University viste, at 60 GHz ”millimeterstråler kan forårsage termiske skader af forskellige niveauer. De termiske effekter induceret af millimeterstråler kan tilsyneladende trænge ind under øjenoverfladen.” En kinesisk undersøgelse fra 2003 har også fundet skader på linsepitelceller fra kaniner efter 8 timers eksponering for mikrobølgestråling, og en undersøgelse fra 2009 foretaget af College of Physicians and Surgeons i Pakistan konkluderer, at EMF, der udsendes af en mobiltelefon, forårsager forstyrrelse af kylling embryo retinal differentiation.
EFFEKTER PÅ HJERTET En russisk undersøgelse fra 1992 viste, at frekvenser i intervallet 53-78GHz (det, som 5G formodes at bruge) påvirker pulsvariationen (en indikator for stress) hos rotter. En anden russisk undersøgelse af frøer, hvis hud blev udsat for MMW’er, fandt ændringer i pulsen (arytmier).
EFFEKTER PÅ IMMUNESYSTEMET En russisk undersøgelse fra 2002 undersøgte effekten af 42HGz mikrobølgestråling på blod fra raske mus. Det blev konkluderet, at ”eksponering af sunde mus for hele kroppen for lavintensiv EHF EMR har en dybtgående effekt på indekserne for ikke-specifik immunitet”.
EFFEKTER PÅ CELLETILVÆKSTEN En armensk undersøgelse fra 2016 observerede MMW’er med lav intensitet, hvilket afspejler det fremtidige miljø med 5G. Deres undersøgelse foretaget på E-coli og andre bakterier anførte, at strålerne havde deprimeret deres vækst såvel som “skiftende egenskaber og aktivitet” af cellerne. Bekymringen er, at det ville gøre det samme med menneskelige celler.
EFFEKTER PÅ BAKTERIE RESISTENS Den samme armenske undersøgelse antydede også, at MMW-effekter hovedsagelig viser sig i vand, celleplasma-membran og genom. De havde fundet ud af, at MMWs interaktion med bakterier ændrede deres følsomhed over for “forskellige biologisk aktive kemikalier, herunder antibiotika.” Mere specifikt viste kombinationen af MMW og antibiotika, at det kan føre til antibiotikaresistens hos bakterier. Dette banebrydende fund kunne have en kæmpe effekt på menneskers sundhed, da båndbredden rulles ud landsdækkende. Bekymringen er, at vi udvikler en lavere resistens over for bakterier, efterhånden som vores celler bliver mere sårbare – og vi bliver mere sårbare.
EFFEKTER PÅ PLANTEMILJØET En af funktionerne ved 5G er, at MMW er særlig modtagelig for at blive absorberet af planter og regn. Mennesker og dyr spiser planter som en fødekilde. De virkninger MMW har på planter kan give os mad, der ikke er sikkert at indtage. Tænk på GMO’er som steroider. Vandet, der falder ned fra himlen til disse planter, bestråles også. En undersøgelse fra 2010 af asp træer viste, at eksponeringen for radiofrekvenser førte til, at bladene viste symptomer på nekrose. (2) En anden armensk undersøgelse viste, at MMW’er med lav intensitet “påberåber sig peroxidase-isoenzymspektrum ændringer af hvedeskud.” Peroxidase er et stressprotein, der findes i planter. Indikationer viser, at 5G vil være særligt skadeligt for planter – måske mere end for mennesker.
EFFEKTER PÅ ATMOSFÆREN OG FORBRUGET AF FOSSILE BRÆNDSTOFFER Implementering af det globale 5G-trådløse netværk kræver lancering af raketter til implementering af satellitter til 5G. Disse satellitter har en kort levetid, som ville kræve meget mere implementering end det, vi ser i øjeblikket. En ny type carbonhydrid-raketmotor, der forventes at drive en flåde af suborbitale raketter, vil udsende sort kulstof, som “kunne forårsage potentielt betydelige ændringer i den globale atmosfæriske cirkulation og distribution af ozon og temperatur” ifølge en Californisk undersøgelse fra 2010. Solid state raketudstødning indeholder klor, som også nedbryder ozon. Virkningerne på ozon antages at være værre end CFC-eksponering i dag. Googles Project Loon siges at bringe internettet til landdistrikter og svært tilgængelige områder ved hjælp af heliumballoner. Men disse balloner har kun en levetid på 10 måneder. Vi ser en meget stor mængde helium, der skal bruges her, mere end hvad vi muligvis kan have på Jorden?
ØDELÆGGELSE AF DET NATURLIGE ØKOSYSTEM Siden år 2000 har der været rapporter om fugle, der har forladt deres reder, samt sundhedsmæssige problemer som “forringelse af fjerdragt, bevægelsesproblemer, reduceret overlevelse og død”, siger forsker Alfonso Balmori. Fuglearter, der er påvirket af disse lave niveauer, ikke-ioniserende mikrobølgestråling, er blandt andet gråspurve, duer, hvide storke og skader. Men det er ikke kun fuglene. Den faldende bi population siges også at være knyttet til denne ikke-ioniserende EMF-stråling. Det reducerer dronningens æglægningsevner, hvilket fører til et fald i koloniens størrelse. En undersøgelse foretaget af Chennais Loyola College i 2012 konkluderede, at ud af 919 forskningsundersøgelser udført på fugle, planter, bier og andre dyr og mennesker viste 593 af dem virkninger fra RF-EMF-stråling. 5G vil tilføje effekterne af denne elektrosmog.
DE FLESTE 5G-STUDIER ER VILDLEDENDE 5G bruger pulserende millimeterbølger til at bære information. Men som Dr. Joel Moskowitz påpeger, er de fleste 5G-studier vildledende, fordi de ikke pulserer strålerne. Det er vigtigt, fordi forskning med mikrobølger allerede fortæller os, hvordan pulserende bølger har dybere biologiske virkninger på vores krop sammenlignet med ikke-pulserende stråling. Tidligere undersøgelser viser for eksempel, hvordan pulserende frekvenser førte til gentoksicitet og brud på DNA-strenge.
Kilder:
1) https://www.linkedin.com/pulse/5g-radiation-dangers-11-reasons-concerned-stephen-roberts/
2) https://www.hindawi.com/journals/ijfr/2010/836278/
Se også de 21 grunde:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/21-grunde-til-at-udrulningen-af-5g-netvaerket-skal-stoppes/

Wi-Fi i skolerne: Læger advarer om risici for elever og lærere.
Undersøgelser viser: WLAN-stråling er sundhedsskadelig. Koncentration, ydeevne og trivsel bliver nedsat. Unødvendige eller permanent aktive hotspots øger skolens stråling. diagnose:funk har fået eksperter til at vurdere mere end 100 undersøgelser af WLAN-stråling. Resultat: Der må ikke bruges WLAN i skoler eller i børnehaver.
WLAN-undersøgelser viser risici
Der bliver brugt flere og flere mobile enheder, især tablets og smartphones, i skolerne. Deres anvendelse kræver installation af routere og WLAN-adgangspunkter, som transmitterer data via højfrekvente elektromagnetiske bølger. Den hidtil største evaluering af den videnskabelige litteratur om WLAN-frekvensen 2,45 GHz i tidsskriftet “Umwelt-Medizin-Gesellschaft” resulterede i:
Mere end 100 undersøgelser viser, at WLAN-netværk og slutenheder udsætter elever for betydelige sundhedsrisici. Efter kort tid kan fx koncentrationen og ydeevnen reduceres betydeligt. Som et resultat kan dette have vidtrækkende virkninger på psykologisk udvikling, læringssucces og karrieremuligheder.
Tag Wi-Fi-advarslerne alvorligt
“Den føderale regering anbefaler generelt at holde eksponering for personlig stråling gennem højfrekvente elektromagnetiske felter så lav som muligt, dvs. at foretrække konventionelle kabelforbindelser, hvis brugen af ​​radiobaserede løsninger ikke kan undgås.”, 2007: Strålingseksponering gennem trådløse internetnetværk (WLAN). Http://t1p.de/htee)
“De integrerede antenner i din router sender og modtager radiosignaler, for eksempel til levering af dit WLAN. Undgå at opsætte din router i umiddelbar nærhed af soveværelser, børneværelser og lounger for at holde eksponeringen for elektromagnetiske felter så lav som muligt.” (Telekom-Router, Sicherheitshinweis, 2017)
WLAN bliver en kontinuerlig belastning
WLAN’s strålingsværdier for mobile enheder er over de medicinske forsigtighedsværdier. Selv med minimal eksponering (mindre end 1 μW/m²) kan der være forstyrrelser i trivsel, som kan være ansvarlige for hovedpine, hjertearytmier, koncentrationsproblemer, kvalme, svimmelhed, træthed, udmattelse, søvnløshed og fertilitetsskader, hvis eksponeringen er permanent. Forskningsgruppen Yakymenko et al. har analyseret 100 mobiltelefonundersøgelser, også via WiFi, om inflammatoriske sygdomme forårsaget af oxidativ cellestress med resultatet:
“Afslutningsvis viser vores analyse, at højfrekvent stråling med lav intensitet er en stærk oxidativ faktor for levende celler med et højt sygdomsfremkaldende potentiale.”
Tekniske løsninger til skoler
Fra synspunktet med den grundlæggende retningslinje for strålingsbeskyttelse, ALARA-princippet (As Low As can Reasonably be Achieved – så lavt som teknisk og videnskabeligt muligt), bør skoler overveje følgende muligheder:
Wi-Fi er ikke nødvendigt for undervisning med digitale medier. Digitale medier er værktøjer, og alle applikationer kan også udføres på kablede computere. Tabletter skal kunne betjenes med en kabelforbindelse.
☹️ Hvis en skole beslutter at bruge Wi-Fi på trods af alle bekymringer, skal der indstilles klare kriterier for brugen af ​​Wi-Fi-senderne i overensstemmelse med ALARA-princippet:Det skal være muligt at reducere transmissionens effekt på routeren til et minimum – 1 til 5% af den almindelige transmissionseffekt (60 til 100 mW) er normalt tilstrækkelig til at levere et klasseværelse.
WLAN er kun tændt, når det er nødvendigt til undervisningsformål.
routeren skal installeres og betjenes med størst mulig afstand til elever og lærere.
For at beskytte tilstødende rum skal routeren monteres på en reflekterende overflade (f.eks. Metalplade, aluminiumsfolie, afskærmningsbelægning osv.) for at undgå unødvendig stråling i nærliggende rum.
En central tidskontrol bør sikre, at routere slukkes igen (f.eks. efter afslutning af timen eller senest om natten).
☹️ Powerline (PLC / dLAN) anbefales ikke som erstatning for WLAN. Alle elektriske ledninger og apparater bliver således strålingskilder for højfrekvente signaler.
Alternativet: Trådløs datatransmission med ‘Visible Light Communication’ (VLC) finder sted via LED-rumbelysning.
Så vidt vi ved i dag, er der meget lidt sundhedsrisiko i modsætning til WLAN-stråling, da vores krop er tilpasset lysstrålingen. Lysstråling fra lamper er normalt ikke polariseret, og strålingens indtrængningsdybde i kroppen er minimal. Der skal dog lægges vægt på kildens lyskvalitet – ingen forøgede komponenter i blåt lys – og undgåelse af hårdt flimmer, især i lavfrekvensområdet (<1.000 Hz). Derudover skal lyskilden monteres blændfrit, og returkanalen skal betjenes i infrarødt lys.
VLC er i et avanceret udviklingsstadium.
Et pilotprojekt finansieret af staten Baden-Württemberg i konferencecentret på øen Mainau blev gennemført med succes. På Hegel-Gymnasium Stuttgart blev det første VLC-klasseværelse, der blev finansieret af byen Stuttgart, indviet i november 2017. Vores råd: Skoler og kommuner børe være enige om at deltage i denne tekniske udvikling med et andet VLC-projekt eller vente, indtil VLC går i serieproduktion.
Østrigs Medical Association advarer mod Wi-Fi i skoler og børnehaver
I Nicosia-erklæringen (2017) om brugen af ​​Wi-Fi skriver de østrigske og cypriotiske lægeforeninger:
“Mulige sundhedseffekter af ikke-ioniserende stråling fra EMF/RF (elektromagnetiske felter/radiofrekvent stråling) på 30 KHz-300 GHz inkluderer kræftfremkaldende egenskaber (Gruppe 2B, IARC 2011), neurotoksicitet i udviklingen, effekter på DNA, fertilitet, overfølsomhed og andre alvorlige effekter, som er veldokumenteret i videnskabeligt dokumenterede undersøgelser.
… Eksponering for EMF / RF i et tidligt udviklingsstadium er et spørgsmål af særlig bekymring. I denne fase absorberer kroppen mere stråling, hvilket kan have indvirkning på hjernen, nervesystemet og reproduktionssystemet. For eksempel kan kræft eller konsekvenser for kognition udløses.”

Medicinske foreninger kræver:
”Beslutningstagere, især inden for uddannelse og sundhedspleje, skal være opmærksomme på risiciene og være nødt til at kende sikre tekniske alternativer. De skal tage behørigt hensyn til sundhedsfarer og børns sårbarhed. De skal også arbejde for at sikre et sikkert miljø i skoler, daginstitutioner og børnepasning.
De skal fremme aldersmæssig og fornuftig brug af digital teknologi og må ikke tillade trådløse netværk i skoler og især i børnehaver, børnehaver og grundskoler. I stedet skal kabelforbindelser bruges.”

Kilde:
https://www.diagnose-funk.org/themen/mobilfunk-anwendungen/wlan-an-schulen
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/

Den kraftige stråling fra 4G og 5G i Stockholm giver sig nu udslag i sundhedsproblemer hos befolkningen.
Strålskyddsstiftelsen (*) har modtaget mange vidnesbyrd fra mennesker, der oplever alvorlige symptomer, når de udsættes for mikrobølgestråling fra basestationer til 4G og 5G. For omkring et år siden kunne de konstatere en markant stigning i den målte stråling fra basestationerne. Flere steder var strålingen tidoblet på kort tid. Gentagne målinger viser farligt høje niveauer på flere hundrede tusinde mikroW / m2 og endda over 1 million mikroW / m2. I artiklen (1) hører vi om Camilla, der arbejder på Stortorget i den gamle bydel i Stockholm, hvor der er mobilmaster til 4G og 5G.
Camilla begyndte at arbejde i nærheden af ​​Stortorget i den gamle bydel i august 2020. På ejendommen overfor er der opsat mobilmaster til 4G og 5G. Hun får symptomer som ondt i halsen, hovedpine, svimmelhed, åndedrætsbesvær, feber, trykken over brystet, varme og løbende næse. Symptomerne letter, når hun forlader området.
”Det er ikke kun hovedpine, jeg får fra strålingen, men jeg føler mig bogstaveligt svagere i benene, jeg føler et pres på brystet, der giver mig vejrtrækningsbesvær. Jeg bliver svimmel, så alt snurrer, udmattelse og undertiden kvalme. Det kommer i bølger, så jeg ved, at det er strålingen fra masterne. Siden jeg begyndte at arbejde der i august 2020, har jeg følt en konstant forkølelse med ondt i halsen, ryddet halsen, konstant hovedpine og træthed, nedsat koncentration, svimmelhed og generelle tømmermænd.”
Det sker hver gang hun passerer den basestation, der er placeret på metrobroen mellem Gullmarsplan og Skanstull i Stockholm. Hun hjertebanken, åndedrætsbesvær, feber, sygdom og forkølelse, hovedpine, pres over brystet, pres på hovedet, panik, angst og overvældende følelser af stress. De samme symptomer opstår, når hun passerer Sergels Torg. (2)
Ikke det eneste offer for strålingen
Camilla, som er i 40’erne, er ikke den eneste, der har haft en alvorlig sundhedsmæssig oplevelser i området omkring Stortorget. Hun fortæller, at hun har set tre kvinder kollapse siden august 2020. Ved en af ​​disse tre lejligheder blev der tilkaldt en ambulance, og kvinden, der kollapsede, forklarede, at hun pludselig ikke kunne trække vejret og følte sig svag. Ved to andre lejligheder har to kvinder været tæt ved at besvime på Camillas arbejdsplads uden at forstå hvorfor. En af disse kvinder fik også næseblod uden grund. I løbet af de sidste seks måneder har hun også set to mennesker kollapse i området omkring Sergels Torg.
Vidnesbyrd fra bl.a. Kista
I foråret 2020 modtog Strålskyddsstiftelsen vidnesbyrd fra folk, der bor i Kista (3), og som kunne berette om lignende symptomer som Camilla. På samme måde som for Camilla aftog symptomerne i form af vejrtrækningsproblemer, en følelse af feber og mere, når ofrene flyttede til miljøer med lavere stråling, for eksempel ud i skoven.
En kvinde, der bor i byhusområdet kunne fortælle, at siden et par mobilmaster blev opsat i området for to måneder siden i en afstand på ca. 100 meter, har familierne, der bor på vejen fået flg. symptomer: svimmelhed, kvalme, søvnbesvær, hovedpine, feber, der kommer og går, tinnitus, hjerterytmeforstyrrelser og høj puls samt åndedrætsbesvær.
Kilder og noter:
*) Strålskyddsstiftelsen er en svensk fundraising-fond, der arbejder for at beskytte mennesker og miljøet mod skadelige former for elektromagnetiske felter og elektromagnetisk stråling, såsom mikrobølgestråling fra trådløs teknologi, ved at informere om risici og offentliggøre anbefalinger. Man arbejder for strengere lovgivning, styrket forbrugerbeskyttelse samt rådgivning af enkeltpersoner og organisationer.
1) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2021/03/24/sjuk-av-stralning-fran-5g-4g-i-stockholm-city/
2) Målinger i Stockholm ved Sergels Torg og ved Djurgården den 3. juni 2020 viste, at strålingen er ekstremt høj og sundhedsfarlig. De to veltrænede mænd, der gennemførte målingen, fik næsten øjeblikkelige helbredseffekter i form af hjertebanken, pres over brystet, tinnitus og ondt i halsen.
https://www.youtube.com/watch?v=R4SXu7t1oOg
3) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/04/10/manga-sjuka-pga-den-okande-stralningen-fran-mobilbasstationerna/

Nedsat hørelse, høreapparater og elektromagnetisk stråling.
Stigning i antal hørehæmmede Ifølge WHO vil 1 ud af 4 personer forventes at have høreproblemer i 2050. Det betyder, at næsten 2,5 milliarder mennesker i verden vil leve med en vis grad af høretab i 2050. Mindst 700 millioner af disse mennesker får brug for øre- og hørepleje og andre rehabiliteringstjenester, medmindre der gribes ind, skriver WHO i en høringsrapport, der blev offentliggjort i begyndelsen af marts 2021. (1) (2)
I en pressemeddelelse fra WHO1 Generaldirektør Tedros Adhanom siger, at ubehandlet høretab kan have en ødelæggende virkning på folks evne til at kommunikere og arbejde. Det kan også påvirke folks mentale sundhed og evne til at opretholde relationer.
Man hvad med elektromagnetisk stråling, når vi taler om høreapparater og de tilhørende hjælpemidler man kan gøre brug af?
Der mangler empiri, men der findes alligevel grundlag for en konklusion
Det ser ikke ud til, at der findes en særlig forskning, der specifikt handler om sundhedsrisici, når det gælder høreapparater. Ikke efter hvad Einar Flydal skriver i sin lille artikel fra 2018. (3) Høreapparater med indbygget radiokommunikation har heller ikke eksisteret så længe, at det er rimelig at tro, at man har kunnet se tydelige statistiske skademønstre. Man må derfor vurdere skadepotentialet ift. høreapparater ud fra det man allerede ved om teknologien, arten af stråling og eksponeringen, sådan som det er gjort i EUROPAEM-retningslinjerne. (4)
Og så er svaret enkelt skriver Flydal. Der findes blot én fornuftig strategi – en forsigtighedsstrategi baseret på alle skademekanismer, ikke kun på omfanget af opvarmning.
Moderne høreapparater, (5) der kommunikerer, leverer således en strålingskilde, der udgør en ukendt sundhedsrisiko. Der er mange tegn på, at strålingen er langt stærkere end tilrådeligt. Det kan være fornuftigt – indtil vi ved mere – at antage, at der ikke er taget højde for nærfeltseffekter i certificeringen af ​​høreapparaterne, simpelthen fordi der ikke er nogen gode metoder til måling af nærfeltet, og fordi de måleinstrumenter der anvendes, ikke måler de relevante parametre.
Vi ved at producenterne og distributørerne ikke har kontrol med hvad de arbejder med: Produkterne kan stråle langt mere end der opgives – uden at det fanges op af nogen og uden at de er klar over det eller synes at have særlig interesse i at vide noget om det. Vi kan f.eks. blot se til hele Phonegate skandalen. (6)
Hvad kan du gøre
Noget som er let at gøre: Slå Bluetooth fra på de digitale apparater du har rundt om dig, så de ikke forsøger at kontakte dine høreapparater, og få ligeledes audiografen til at slå Bluetooth fra – hvis det er mulig – og anden kommunikation på dine høreapparater.
Hvis apparaterne er formet, så de bliver for besværlige at bruge, bør du overveje, om du skal udskifte dem, eventuelt få et måleinstrument og kontrollere, om dine høreapparater er “gået bananas”, som Flydall selv fortæller han har oplevet.
Forskning i EMF og høreapparater
I forbindelse med Apples trådløse headsets (Apple Airbuds) og andre lignende trådløse headsets, som flere og flere går rundt med i timevis, mens de streamer musik og podcasts, er der kommet nogen forskningsartikler og advarsler. Du finder en oversigt her (7).
Kilder:
1) https://nhi.no/livsstil/egenomsorg/horselstap-vil-ramme-1-av-4/#reference-1
2) https://www.who.int/news/item/02-03-2021-who-1-in-4-people-projected-to-have-hearing-problems-by-2050
3) https://einarflydal.files.wordpress.com/2018/01/eflydal-20180103-hc3b8reapparater-et-problem-v2.pdf
4) https://www.ehsf.dk/dokumenter/EUROPAEM%20EMF%20vejledning%20dansk%20V3%20m%20bilag%2027072017.pdf
5) https://hoereforeningen.dk/viden-om/hjaelpemidler/traadloest-udstyr/
6) https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
7) https://www.saferemr.com/2016/09/airpods-are-apples-new-wireless-earbuds.html

ICNIRP

Har du bug for referencer til din kritik af industri NGO’en ICNIRP.
Einar Flydal kommer her med en bibliografi, som kan være rar at have, hvis nogen beder dig om at underbygge nedenstående påstande om den organisation, som også de danske myndigheder baserer deres politik på omkring elektromagnetisk stråling.
Listen kan være rar at have. For hvis du fremsætter disse påstande, som du finder her, vil nogen beskylde dig for at fremme “konspirationsteorier” – det vil sige noget, der pr. definition skal være fri fantasi og overdreven mistanke om, hvordan verden fungerer. For kaldes det noget andet, hvis der er realiteter bag det? spøger Einar Flydal.
Bibliografien viser i detaljer, at vi her står med fakta, ikke fiktion. Her får du udsagnene, bibliografen får du nedenfor. Du kan også klikke ind på artiklen. (1)Grundlaget for de nuværende grænseværdier for eksponering for radiobølger og andre “ikke-ioniserende” elektromagnetiske felter bestemmes i realiteten af teleindustrien selv.
Krumtappen i det internationale arbejde for at sikre maksimalt vide rammer for teleindustrien finder er en via en lille selvetableret organisation – ICNIRP – The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection. Organisationen Organisationen vælger sine medlemmer uden nogen åben proces. På nuværende tidspunkt ledes den af en psykolog – af alle mennesker. Hvorfor? Fordi strategien – siden WHO/ICNIRP-mødet i Prag i 2004 om elektriskmagnetisk overfølsomhed – er at hævde, at de fysiske reaktioner på elektromagnetisk stråling skyldes angst, og at angsten på ingen måde stimuleres af, at sundhedsvæsenet fremmer reduktion af stråling eller afskærmning eller andet, der indebærer en indrømmelse af, at angsten kan være reel. ((WHO. Electromagnetic hypersensitivity. Backgrounder: Electromagnetic fields and public health, 2020 (2)). Dette er forsvarsstrategien i en tid, hvor der hele tiden kommer mere og tydeligere forskning på bordet, som viser målbare, fysiske reaktioner både i celleprøver, dyr, planter og mennesker. Det virker jo helt surrealistisk!
Med penge fra industrien har ICNIRP skabt sig plads i WHO, og fik oprettet et brohoved der – The International EMF Project (TIEMFP). Det lille kontor består af en antennespecialist samt hendes sekretær. WHO har givet kontoret ansvar for arbejdet med at fremme de fælles internationale retningslinjer, hvilket TIEMFP gør ved at bruge ICNIRP-medlemmer samt dets venner til at fremme ICNIRP’s retningslinjer. Det sker på kollisionskurs med bl.a. WHO’s kræftinstitut.
Retningslinjerne har kun ambition om at beskytte mod akut varmeskade – en type skader fra mikrobølger, som alle blev påvist i 1930’erne. Den omfattende dokumentation, der viser skader på grund af en svagere eksponering, argumenterer de sig bort fra.
Kun en lille gruppe af fagfolk skaber den “vidensbase”, som ICNIRP er baseret på, og de bliver modsagt af flere og flere mennesker. Men de holder ud, fordi de fodres af industrien og kan bruge branchens megafoner og etablerede kanaler, og fordi politikere ikke griber ind.
Grænseværdierne baseret på ICNIRP’s retningslinjer er et udtryk for, at beskyttelsen mod elektromagnetisk stråling sidder fast i et fossil og en fuldstændig fejlagtig forståelse af de fysiologiske processer, der sætter i gang, når biologien udsættes for elektromagnetiske felter, der normalt ikke forekommer i kroppens egne elektriske systemer eller i den omgivende natur samt os.


Det var påstandene. Her har du en kort kommenteret kritisk litteraturliste:
Butler, Tom: Wireless Technologies and the Risk of Adverse Health Effects in Society: A Retrospective Ethical Risk Analysis of Health and Safety Guidelines, Working Paper, Univ. of Cork, 2021, PDF-notat,
https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2021/02/Butler-Tom-Wireless-Technologies-Ethical-Risk-Analysis-Working-Paper-Univ.-Cork-2021.pdf
eller: https://bit.ly/3bUPHto
“Butler påviser – omhyggeligt og detaljeret – hvordan ICNIRP, organisationen som opstiller regnestykkerne bag de «anbefalede grænseværdier», ganske enkelt er et værktøj for at nedgøre forskningen samt overbevise politikere og opinionen om at mikrobølgerne ikke kan give sundhedsskader. Om ICNIRP er bemandet med kyniske forretningsfolk, politiske strateger, nærsynede folk med skyklapper, naive forskere eller nyttige idioter tager han ikke stilling til, selv om der sikkert findes lidt af alt det hele.»
«Risikoanalyse og kritik af ICNIRP: Branchens svar på disse advarsler er, under dække af tilsyneladende kvalificerde, neutrale faglige råd og retningslinjer fra organisationen ICNIRP, at insistere på at forskningen som påviser skader, «ikke er sikker nok» til at man bør bremse udviklingen. Disse retningslinjer er stærkt kritiseret som ikke faglige, branchepartiske, samt baseret på uacceptable forsvarsstrategier, sådan som det nu i 2021 opsummeres af professor Tom Butler i en etisk risikoanalyse«
Buchner & Rivasi (2020). The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest, corporate capture and the push for 5G
https://klaus-buchner.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-19-JUNE-2020.pdf
Kritik af ICNIRP fremlagt i juni 2020 af to medlemmer af EU-Parlamentet, – Michèle Rivasi (Europe Écologie) og Klaus Buchner (Ökologisch-Demokratische Partei), og financieret af Greens/EfA group i EUParlamentet. De belyser ICNIRP’s tætte forbindelser til telebranchen og næringslivet.
Susan Pockett: «Stråletåka – Helse- og miljøforurensningen fra mikrobølgene» (Z-forlag, 237 sider).
Bogen viser – svært solid og detaljeret – hvordan et lille mindretal af forskere med stærke forsvars- og industriinteresser i ryggen driver et narrespil gennom ICNIRP og WHO, hvor de – bevidst – nedgør etableret videnskab. Mer omtale:
https://einarflydal.com/2020/10/09/na-kan-du-bestille-bevisene/
Einar Flydal og Else Nordhagen (red.): 5G og vår trådløse virkelighet – høyt spill med helse og miljø (Z-forlag, 590 sider). Med bidrag fra: Martin L. Pall / SCENIHR, EU-kommisjonens vitenskapelige komité for tilsynekommende og nylig identifisert miljørelatert helserisiko / David Carpenter / Cindy Sage / Lennart Hardell / Bård-Rune Martinsen / Christian F. Jensen.
Se specielt bogens Del 3. Bogen er lavet for at være en bevis- og referancesamling med forklaringer som er forståelige og nyttige både for jurister, medicinere, biologer, fysikere, graverjournalister, miljøfolk samt andre interesserede. Mer omtale:
https://einarflydal.com/bestill-5g-boka-na/
Einar Flydal, Else Nordhagen og Odd Magne Hjortland: ICNIRPs nye retningslinjer for strålevern er basert på faglig uholdbar dokumentasjon, åpner for sterkere eksponering, svekker myndigheters og forbrukeres kontrollmuligheter, og legitimerer økt helse- og miljøskadelig infrastruktur, som fra 5G, notat, 43 sider, 21.05.2020. (Versjon 1.02 med enkelte rettelser/forbedringer, oppdatert 28.5.2020.),
https://einarflydal.com/utredninger-boker-m-m-a-laste-ned-bestille/
Else Nordhagen og Einar Flydal: Strålevernet bygger slett ikke på konsensus, men på et lite nettverk med sterkt avvikende oppfatninger om helsevirkningene, PDF-notat, 06.08.2020,
https://einarflydal.com/utredninger-boker-m-m-a-laste-ned-bestille/
Hardell, L. & Carlberg, M. (2020). Health risks from radiofrequency radiation, including 5G, should be assessed by experts with no conflicts of interest, comment. Oncology Letters 20:15, 2020, DOI: 10.3892/ol.2020.11876.
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ol.2020.11876
Kræft- og EMF-forskerne Hardell og Carlberg tager i denne kommentar artikel problemet op med de alvorlige økonomiske interessekonflikter i ICNIRP og i europæiske «ekspertgrupper» samt sundhedsmyndigheder. De understreger vigtigheden af uafhengighed af teleindustrien.
Hardell L. (2017). World Health Organization, radiofrequency radiation and health – a hard nut to crack (Review). Publisert i: International journal of oncology, 51(2), 405–413.
https://doi.org/10.3892/ijo.2017.4046
Metastudiet finder at kræftfremkaldende virkning og skader på arvemassen (DNA) er godt dokumenteret. Indeholder også stærk kritik af interessekonflikterne i WHO og ICNIRP
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5504984/
Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection & Oleg A. Grigoriev, Chairman (2017, 1. mars). International EMF Project; unbalanced WHO working group (WG) on evaluation of health effects from radiofrequency (RF) radiation.
Brev til WHO.
http://www.emfsa.co.za/wp-content/uploads/2017/03/2017_03_01_WHO.pdf
Det russiske stråleinstitut kritiserer WHO’s EMF Project for at fejlinformere om forskningen. RNCNIRP, ved chefen Oleg A. Grigoriev, skrev i marst 2017 et brev til Verdens Sundhedsorganisation (WHO) hvor WHO’s EMF arbejdsgruppe (WHO’s EMF Project «RF working group») bliver kritiseret for at være skævdelt, havende problematiske bindinger til ICNIRP, og for ikke at repræsentere standpunkterne for flertallet af forskerne på feltet når det gælder skadevirkninger af ikke-termisk RF-stråling. WHO anmodes om at sørge for en mere balanceret og habil EMF-arbejdsgruppe. Brevet giver desuden klart udtryk for at de russiske myndigheder anser at de nuværende grænseværdier er irrelevante i forhold til at beskytte mod ikke-termiske skadevirkninger. Det understreges også af de russiske myndigheders konsistent der over længere tid har advaret mod mulige skadelige sundhedseffekter af mobilstråling, og at advarslerne er baseret på fund i en række russiske og internationale studier, samt at også flere hundrede nyere studier underbygger dette.
Sheean, O. (2019). World Health Organization: Setting the standard for a wireless world of harm
https://olgasheean.com/who-harm/
Krads kritik af WHO for interessekonflikter i ekspertgruppen og for at være infiltreret af teleindustrien, samt for at have svigtet opgaven som beskytter af folkesundheden. Kræver at lederen for WHOs EMF Project går af.
Se også svensk omtale:
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2017/02/who-kritiseras-for-industriinfiltration-och-javiga-experter
The EMF Call (2018, 30. oktober) Call for Truly Protective Limits for Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to 300 GHz)
https://www.emfcall.org/the-emf-call/
Forsker- og lægeappell undertegnet af 164 forskere og læger samt 95 NGO’er.
Fra appellteksten: «ICNIRP’s standpunkter og grænseværdier er uvidenskabelige, og beskytter industrien, ikke folkesundheden.»
«ICNIRP’s mandat til at udstede retningslinjer for eksponering må sættes stærkt i tvivl. ICNIRP er ikke uafhængig af branchen sådan som organisationen hævder. Dens konklusioner er ikke objektive, de repræsenterer ikke tilgængelig videnskabelig belæg, men er partisk til fordel for industrien. Det er åbenbart ud fra ICNIRP’s uvillighed til at tage hensyn til videnskabelig fund af skadevirkninger, at ICNIRP beskytter industrien, ikke folkesundheden og miljø. ICNIRP’s første leder og andre eksperter har eller har haft økonomiske bånd til teleindustrien, militærindustrien og/eller elkraftbranchen. Den første leder lykkedes med at blive leder for WHO’s EMF Project og brugte WHO, som en paraplyorganisation til at arbejde for at ICNIRP-retningslinjerne skulle indføres over hele verden. Denne person var også ansvarlig for at kanalisere [økonomiske] bidrag fra teleindustrien til WHO’s EMF Project i flere år.»

Nielsen, F. (2008, 23. september). Tre strålende menn. NRK [Oslo]
https://www.nrk.no/dokumentar/tre-stralende-menn-1.6231039
Artiklen beskriver blandt andet hvordan den tidligere ICNIRP-leder og -grundlægger, Michael Repacholi, skjulte at projektet modtog penge fra teleindustrien, da han sad som leder for The EMF Project-kontoret i WHO og skulle vurdere om kontoret skulle støtte ICNIRP’s grænseværdier.
NRK Brennpunkt (2008). En strålende dag. [Dokumentar]
https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/2008/OAUA11001508/avspiller
Brennpunkt-dokumentaren afdækker blandt andet interessekonflikterne og båndene mellem ICNIRP og telecom/forsvarsinddustrien. Den tager også fat på den internationale forskning som finder sundhedsskader af strålingen og de mange forskerne som advarer mod brugen af trådløs teknologi.
Ergo, T (2012). The Laughing stock – and the pursuit of Gro. [Oversatt artikkel, opprinnelig norsk versjon er fra magasinet Plot, April 2012, utgave 7)
https://www.mast-victims.org/resources/docs/The-Laughing-stock-and-pursuit-of-Gro_Plot-issue7.pdf
Stærk kritik af Michael Repacholi som var ICNIRP-leder og var med til at grundlægge både ICNIRP og WHO’s EMF-Project-kontor, og som, mens han sad som leder for The EMF Project-kontoret i WHO, forsøgte at skjule at projektet modtog penge fra teleindustrien ved at bruge et sygehus han tidligere havde arbejdet ved, som mellemled.
Kilder:
1) https://einarflydal.com/2021/04/18/trenger-du-referanser-til-kritikk-av-stiftelsen-icnirp/
2) https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/electromagnetic-fields-and-public-health–electromagnetic-hypersensitivity
Mere om ICNIRP, se her:
1) https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
2) https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/

Prof. James Lin: Videnskab, politik og gruppetænkning – generelt, men også ift. vurderingen af risici ved elektromagnetisk stråling.
Bliver videnskab pakket ind i politik, eller er det politik, der forstyrrer videnskaben? Et bedre eller måske mere praktisk spørgsmål er, hvor meget politik skal påvirkes af videnskabelige fund, eller om politik skal gribe ind, når videnskaben forstyrrer den etablerede politiske orden nok til at retfærdiggøre regeringens handlinger. Disse spørgsmål er ikke nye eller banebrydende.
Det er de problemstillinger som Professor James Lin diskuterer i sin seneste klumme i maj udgaven af @IEEEorg Microwave Magazine. (1) Han inddrager udover ICNRIP og IARC også Nicolaus Copernicus og Galilei-inkvisition samt Einstein som eksempler på problemet.
ICNIRP fejler ved at ville “kvæle” NTP og Ramazzini.
I 2018 kom rapporten fra National Toxicology Program (NTP) (2) (3), der observerede to typer kræft hos laboratorierotter, der hele deres liv blev udsat for RF-stråling og senere kom Ramazzini Institute i Bologna, Italien, med sin rapport (4), hvor en omfattende undersøgelse af carcinogenicitet hos rotter med livslang eksponering for 2G/3G 1.800-MHz RF-stråling viste statistisk signifikant stigning i antallet af schwannomas i hjerterne på hanrotter for 0,1-W/kg RF-eksponering. ICNIRP burde derimod konkludere, at undersøgelserne peger på en kræftrisiko, skriver James Lin.
IARC’s klassificering
I modsætning hertil klassificerede WHO’s Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) i 2011 eksponering for RF-stråling som 2B – et muligt kræftfremkaldende middel. IARC havde evalueret de dengang tilgængelige videnskabelige undersøgelser og konkluderede, at selv om beviserne var ufuldstændige og begrænsede (især med hensyn til resultater fra dyreforsøg), at de epidemiologiske undersøgelser af mennesker rapporterede øgede sundhedsrisici for langtidsbrugere af mobiltelefoner. Disse risici omfattede gliomer (en type ondartet hjernekræft) og akustiske neuromer (eller akustiske schwannomas -en nonmalignant tumor af de auditive nerver på siden af hjernen). Alligevel var denne dokumentation tilstrækkelig stærk til at understøtte en klassificering af eksponering for RF-stråling, som mulig kræftfremkaldende for mennesker (5) (6).
Videnskaben har aldrig været blottet for politik
Hvordan kan der være så forskellige evalueringer og konklusioner af de samme videnskabelige undersøgelser? Mennesker er ikke altid rationelle eller så gennemsigtige som annonceret, og forskere er ikke uigennemtrængelige for interessekonflikter og kan være drevet af egocentriske motivationer. Mennesker træffer ofte valg og beslutninger, der trodser klar logik. Videnskaben har aldrig været blottet for politik, tro det eller ej, skriver Lin.
ALARA princippet
Mobiltelefoni og tilknyttede trådløse teknologier har, ud over enhver debat, bevist deres direkte fordel for mennesker. Men hvad angår dommen i forhold til sundhed og sikkerhed for milliarder af mennesker, der udsættes for unødvendige niveauer af RF-stråling over længere tid eller endda i løbet af deres levetid, er juryen stadig ude at votere.
Når man konfronteres med sådanne divergerende vurderinger af videnskab, skal ALARA – så lavt som rimeligt opnåeligt – praksis og princip følges for RF-sundhed og sikkerhed, skriver Lin.
ALARA står for “så lavt som det med rimelighed kan opnås”. Princippet betyder, at selvom det er en lille dosis, skal du prøve at undgå den, hvis du ikke har nogen fordel af den. For at gøre dette kan du bruge tre grundlæggende beskyttelsesforanstaltninger inden for strålingssikkerhed: tid, afstand og afskærmning.- så lavt som rimeligt opnåeligt – praksis og princip følges for RF-sundhed og sikkerhed.
James Lin er det første tidligere medlem af ICNIRP, der udfordrer industri NGO’ens eksponeringsretningslinjer. Kilder:
1) https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9393739/authors#authors
2) M.E. Wyde et al., “Virkningen af mobiltelefonradiofrekvensstråling på kropstemperaturen hos gnavere: Pilotundersøgelser af National Toxicology Programs efterklangskammereksponeringssystem”, Bioelectromagnetics, vol. 39, nr. 3, s. 190-199, 2018.
3) Teknisk rapport om toksikologi- og carcinogeneseundersøgelser i HSD: Sprague-Dawley SD-rotter, der udsættes for radiofrekvensstråling i hele kroppen med en frekvens (900 MHz) og gradueringer (GSM og CDMA), der anvendes af mobiltelefoner, 2018.
4) L. Falcioni et al., “Rapport om endelige resultater vedrørende hjerne-og hjertetumorer i Sprague-Dawley rotter udsat for prænatal liv indtil naturlig død til mobiltelefon radiofrekvens område repræsentant for en 1,8 GHz GSM base station miljøemission”, Miljø. Res., vol. 165, s. 496-503, aug. 2018.
5) R. Baan et al., “Carcinogenicitet af radiofrekvenselektromagnetiske felter”, Lancet Oncol., vol. 12, nr.
6) “Ikke-ioniserende stråling Del 2: Radiofrekvens elektromagnetiske felter”, IARC Monogr. Eval. Karcinog. Risici Hum., vol. 102, nr. 2, s. 1-460, 2013.

Dariusz Leszczynski: 5G tester grænserne for tillid
Dariusz Leszczynski skriver i sit senest indlæg om ICNIRP’s grænseværdier og hvordan ICNIRP-medlemmer begynder at fravige deres faste overbevisninger, når de bevæger sig i andre miljøer end ICNIRP’s egne.
Sikkerhed i henhold til ICNIRP Når temperaturen i humant væv ikke stiger med mere end 1 grader Celsius, anses strålingen af International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) for at være uskadelig for menneskers sundhed. Efter deres opfattelse er det strålingsniveau, der udsendes af trådløse enheder, der opfylder ICNIRP’s sikkerhedsretningslinjer, utilstrækkeligt til at forårsage en sundhedsskadelig temperaturstigning i humant væv. Desuden er der ifølge ICNIRP’s gennemgang af videnskaben ingen dokumenterede virkninger, der opstår uden en sådan temperaturstigning. (1)
Det er dog interessant at bemærke, at videnskabelige evalueringer foretaget af ICNIRP-eksperter ofte modsiges af forskere, der ikke er involveret i ICNIRP-aktiviteter. Endnu mere interessant er det, at ICNIRP-medlemmer, når de placeres i forskellige nationale videnskabelige komitéer i selskab med andre forskere, der ikke er ICNIRP, undertiden når frem til konklusioner, der modsiger ICNIRP’s udtalelser.
For nylig blev disse uenige udtalelser offentliggjort af:
BERENIS i Schweiz (2)
Nederlandenes sundhedsråd (3)
Rapport fra US FDA 2020 (4)
Hvad er ICNIRP?
For de fleste brugere af trådløs teknologi er ICNIRP blot et akronym. De hører, at ICNIRP hævder, at de kun arbejder ud fra videnskab, uden indflydelse, det være sig fra industrien eller fra statslige strålingsmyndigheder. Der er dog ikke mange brugere, der er klar over, hvordan ICNIRP fungerer i praksis:
De hører, at ICNIRP hævder, at de kun handler om videnskab, uden indflydelse, det være sig fra industrien eller fra statslige strålingsmyndigheder, men:ICNIRP er en gruppe på omkring et dusin forskere, der hævder at de ikke repræsentere nogen anden end dem selv.
ICNIRP hævder at være fri for enhver lobbyvirksomhed fra industrien og fra de nationale strålingsbeskyttelsesorganisationer.
Pensionerende medlemmer af ICNIRP erstattes af nye medlemmer, der vælges af nuværende medlemmer.
ICNIRP’s udvælgelseskriterier og deres begrundelse for at vælge bestemte nye medlemmer er ikke offentligt tilgængelige. Kun ICNIRP-medlemmer ved, hvorfor en person er blevet valgt til at deltage i deres gruppe.
ICNIRP er ikke ansvarlig over for nogen enhed for de videnskabelige beslutninger, de træffer.
Ingen har kontrol over, hvordan ICNIRP når frem til deres anbefalede sikkerhedsretningslinjer.
Der er ingen, der overvåger ICNIRPs aktiviteter.
ICNIRP har intet juridisk ansvar for deres videnskabelige udtalelser.
Det juridiske ansvar
ICNIRP-sikkerhedsretningslinjer er, hvad de siger, kun retningslinjer. Ingen er lovligt forpligtet til at bruge dem. Dette betyder, at selvom retningslinjerne viste sig at være fejlagtige, kan ingen juridisk sagsøge ICNIRP for denne fejl.
ICNIRP og 5G-sikkerhed
Den igangværende implementering af den nye 5. generation af trådløs kommunikation, 5G, har yderligere stimuleret debatten om gyldigheden af ICNIRP’s sikkerhedsretningslinjer. ICNIRP sikrer i sine sikkerhedsretningslinjer for 2020 (5) os, at brugernes sundhed vil blive fuldstændig beskyttetMen hvordan ved ICNIRP det?
Forskningen i millimeterbølger og sundhed er yderst begrænset.
Flere nyligt offentliggjorte videnskabelige vurderinger har søgt forskellige databaser, og har kun fundet et meget begrænset antal undersøgelser, der beskæftiger sig med de sundhedsmæssige virkninger af millimeter-bølger. Langt størstedelen af videnskaben offentliggjort på 5G millimeter-bølger beskæftiger sig med stråling målinger og dosimetri, ikke med de biologiske og sundhedsmæssige virkninger.
I 2019 udgav Simkó og Mattsson en anmeldelse af blot 97 eksperimentelle undersøgelser. (6)
I 2020 offentliggjorde Leszczynski en gennemgang af kun 99 eksperimentelle undersøgelser. (7)
I 2021 offentliggjorde Karipidis et al. en gennemgang af kun 107 eksperimentelle undersøgelser. (8)
Det meste af millimeterbølgeforskningen består af små, in vitro- eller dyreforsøg, der har ringe praktisk værdi, når det handler om at udvikle retningslinjer for beskyttelse af folkesundheden. Denne mangel på forskningsstudier forårsager forvirring og problemer inden for lokalsamfundene. Når brugerne beder om videnskabelig dokumentation for sundhedseffekterne af 5G millimeterbølger, får de ikke svar, fordi forskningen ikke er udført. Det er ikke muligt at bevise, at 5G er sikkert. Det ville imidlertid være muligt at udføre et tilstrækkeligt antal undersøgelser af 5G og sundhed for at vise, hvorvidt sundhedseffekterne er minimale eller endog ubetydelige. For nuværende eksisterer sådanne videnskabelige beviser ikke.
ICNIRP’s formand Rodney Croft
Interessant og bekymrende har ICNIRP’s formand Rodney Croft (9), professor i psykologi ved University of Wollongong i Australien, for nylig udtalt i et interview med “The Feed” på australsk tv den 16. juni 2020:
“Der er ingen skade forbundet med 5G”
“Se, det er meget sandt, at mængden af ​​undersøgelser, der specifikt ser på 5G, er meget begrænset, men fra et videnskabeligt perspektiv, der bare ikke er relevant”

Men der er derimod et presserende behov for at udføre en uafhængig validering af resultaterne af ICNIRPs gennemgang af videnskab og af gyldigheden af ​​ICNIRPs sikkerhedsretningslinjer, siger Dariusz Leszczynski. (10)
Dariusz Leszczynski: Adjunct Professor of Biochemistry, University of Helsinki. Ekspert i biologiske og sundhedsmæssige virkninger af trådløs stråling. I 2009 vidnede i det amerikanske Senat høring og i 2015 i canadiske parlament høring om sundhedsmæssige virkninger af trådløs stråling. Medlem af arbejdsgruppen i Det Internationale Kræftforskningscenter, der i 2011 klassificerede mobiltelefonstråling som et muligt kræftfremkaldende stof hos mennesker. Siden 2009 skriver videnskab blog om mobiltelefon stråling og sundhed ‘BRHP – Between a Rock and a Hard Place’.
Kilder:
1) Mere om ICNIRP se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
2) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/01/26/berneis-disagrees-with-icnirp/
3) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2020/09/05/significant-discrepancy-of-opinions-on-5g-and-health-between-icnirp-and-the-health-council-of-the-netherlands/
4) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2020/02/26/us-fda-2020-report-on-carcinogenicity-of-rf-emf-contradicts-safety-claims-of-icnirp/
5) https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
6) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31540320/
7) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32829319/
8) https://www.nature.com/articles/s41370-021-00297-6
9) Se mere her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
10) https://blogbrhp.medium.com/5g-is-testing-the-limits-of-trust-8180d578e140

Forskning

De negative sundhedskonsekvenser af 5G teknologien når de undersøges under virkelige forhold
Ronald N. Kostoff og hans forsketeam team har i en artikel fra januar 2020 analyseret forskningslitteraturen omkring sundhedsskaderne fra elektromagnetisk stråling.
Einar Flydal har nu frikøbt artiklen og sammen med Else Nordhagen fået den oversat til norsk. (1)
Artiklens konklusioner er lige til: Der foreligger klare beviser på skadevirkninger på folkesundheden.
De studier som ikke viser skader, er behæftet med forskellige fejl og mangler, f.eks. har man har testet med radiobølger som ikke indeholder pulsering, sådan som reel trådløs kommunikation gør. Og så er det ikke underligt at man ikke finder skader!
Pulseringen er skarpere og mere biologisk skadelig med nyere udstyr, hvad enten vi taler om 5G, Smart Meter elmålerne eller de nye, smart køleskabe, de iPods som folk putter i ørerne, eller samtalehøjtalerne som du kan placere i stuen og kan tale til – og hvad enten signalet er stærkt eller svagt.
Som Einar Flydal skriver: (men her med danske eksempler) Det er den slags viden som vores sundhedsmyndigheder hævder ikke kan passe fordi: forskningen “endnu ikke ved noget sikkert endnu” hvorudfra de altid konkluderer “at det er helt ufarligt” og at “man ikke skal være bekymret for sit helbred, når man bruger trådløs teknologi.” eller “vi (har) ingen grund til at tro, at 5G vil ændre på det.” Hertil henvises altid til ICNIRP samt at “På nuværende tidspunkt er opvarmning den eneste veldokumenterede effekt af radio- og mikrobølger fra eksempelvis mobiltelefoner og trådløse netværk.”
Fra Indledningen
Trådløs kommunikation har spredt og spreder sig eksponentielt over hele kloden. Den version af mobil netværksteknologien som senest er integreret i vore liv kaldes 4G (fjerde generation), og den næste version (5G – femte generation) er under implementering. Hverken 4G eller 5G er blevet testet for deres sikkerhed med hensyn til risici i troværdige, virkelighedstro scenarier.
Det er alarmerende at mange studier som er udført i mindre udfordrende omgivelser, påviser skadelige virkninger fra strålingen. Denne artikel giver en oversigt over de medicinske og biologiske studier som har vært udført hidtil, med tanke på effekterne af trådløs stråling, og viser hvorfor disse studier er mangelfulde med hensyn til behandlingen af sikkerheden for biologiske skadevirkninger. Selv om vi ser bort fra, at der i dokumenterne mangler komponenter fra det virkelige liv, så som giftige kemikalier og biotoksiner som har en tendens til at forværre de negative virkninger af trådløs stråling, viser litteraturen at der er et meget relevant grundlag for bekymring om mulighederne for negative sundhedsvirkninger fra både 4G og 5G-teknologi. Studierne af den trådløs-strålings sundhedsvirkninger som er rapporteret i litteraturen bør anses som svært forsigtige i sine fund og konklusioner, og samt at de i væsentlig grad undervurderer skadevirkningerne af denne nye teknologi.
Påviste biologiske og sundhedsmæssige virkninger fra tidligere generationer af trådløs netværksteknologi
Samlet set viser litteraturgennemgangen at for højfrekvens-delen af spekteret (radiofrekvens, RF) kan RF-stråling lavere end de grænseværdier som følger af FCC’s retningslinjer føre til:
• kræftfremkaldende (hjernesvulster/gliom, brystkræft, akustisk neurom, leukemi, svulster i ørespytkirtlen),
• genotoksisitet (DNA-skade, hæmning af DNA reparation, kromatin-struktur),
• mutagenisitet (mutationer), teratogenisitet (fosterskader),
• neurodegenerativ sygdom (Alzheimers, Amyotrofisk Lateral Sklerose (ALS)),
• neurologiske adfærdsproblemer, autisme, reproduktionsproblemer, afbrudt svangerskab, forhøjet niveau af reaktive oxygen-arter (ROS)/oxidativt stress, inflammation, apoptosis (celledød), brud på blod-hjerne-barrieren, forstyrrelser af epifysen/melatonin-produktion, søvnforstyrrelser, hovedpine, irriterbarhed, udmattelse, koncentrationsvanskeligheder, depression, svimmelhed, tinnitus, brændende og rødmende hud, fordøjelsesproblemer/forstyrrelser, skælving, hjerterytmeforstyrrelser,
• ugunstige virkninger på nervesystemet, cirkulationssystemet, immunsystemet, hormonsystemet, og skeletsystemet.
Set i dette perspektivet er RF en svært gennemgribende sygdomsårsag.
Fra konklusionen
Når vi korrigerer for reelle forhold, for eksempel under hensyntagen til 1) informationsindholdet i signalerne sammen med 2) bærerfrekvenserne og 3) andre toksiske stimuli i kombination med trådløs stråling, øges de skadelige virkninger forbundet med trådløs stråling markant. At sætte 5G-stråling oven på et allerede inkorporeret skadeligt trådløst strålingsmiljø vil forværre de negative sundhedseffekter, der har vist sig at være til stede. Langt mere forskning og test af mulige sundhedseffekter fra 5G under reelle forhold er påkrævet, inden yderligere udvikling kan forsvares.
Kilder:
1) Einar Flydals artikel med link til dokumentet:
https://einarflydal.com/2021/04/27/vi-har-frikjopt-og-oversatt-et-solid-belegg-for-helseskader-fra-5g-og-annet-tradlost/
Eller hent dokumentet her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/04/Kostoff-et-al-2020-Negative-helseeffekter-av-5G-Norsk-v.-1.0.pdf
2) Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsrisici-ved-5g/

Oversigt over den nye forskning indenfor trådløs stråling og elektromagnetiske felter
Joel Moskowitz, Direktør for UC Berkeley Center for Family and Community Health, udgiver jævnligt en oversigt med abstract over nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler om trådløs stråling og elektromagnetiske felter (EMF). Den komplette samling af disse papirer indeholder mere end 1.000 abstracts.
Nye dokumenter pr. 6. april 2021
For at se abstrakter til de seneste papirer eller downloade 932-siders dokument (pdf), gå til: https://www.saferemr.com/2019/07/recent-research.html
Oversigt i overskriftsform:
Nuværende fremskridt med effekten af ​​mobiltelefonstråling på sædkvaliteten: en opdateret systematisk gennemgang og metaanalyse af studier på mennesker og dyr.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749121005340
Protokol til personlige RF-EMF-eksponeringsmålingsundersøgelser i 5. generations telekommunikationsnetværk
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8017841/
Ikke-ensartet eksponering for hornhinden fra millimeterbølger
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33760769/
Beskyttelse af befolkningens sundhed mod elektromagnetiske farer – udfordringer som følge af implementeringen af ​​5G-netværket planlagt i Polen [Artikel på polsk]
http://medpr.imp.lodz.pl/Ochrona-zdrowia-ludnosci-przed-zagrozeniami-elektromagnetycznymi-wyzwania-wynikajace,114069,0,2.html
Mobiltelefonbrugers alder eller varighed af opkald Moderat autonomt nervesystem? En metaanalyse
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32468564/
Hvad er strålingen før 5G? En korrelationsundersøgelse mellem målinger in situ og i realtid og epidemiologiske indikatorer i Vallecas, Madrid
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33434609/
Alarm for elektromagnetisk forurening: Mikrobølgestråling og absorption i menneskelige organer og væv
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33566706/
Empirisk og modelleringsmetode til miljøindendørs RF-EMF-vurdering i komplekse højnode-densitetsscenarier: Casestudie om offentlige indkøbscentre
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9382976
Hæmatobiokemiske og histopatologiske ændringer i nyre og testikler på grund af eksponering af 4G mobiltelefonstråling hos mus
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X21001017
Virkningen af ​​4,5 G (LTE Advanced-Pro-netværk) mobiltelefonstråling på synsnerven
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33653184/
Potentiel indflydelse af prænatal 2,45 GHz radiofrekvens elektromagnetisk felteksponering på Wistar albino rotte testikler
https://www.hh.um.es/Articles-Proofs/18-331-manuscript.pdf
Svar på Melnick (2020)
https://doi.org/10.1097/hp.0000000000001269
Vurdering af personlig eksponering for Wi-Fi radiofrekvente elektromagnetiske felter i mexicanske mikromiljøer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33673014/
Radiofrekvent elektromagnetisk felteksponering og bidrag fra kilder i den almindelige befolkning: en organspecifik integrativ eksponeringsvurdering
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33654268/
Bevis for tilskuereffekt induceret af radiofrekvensstråling i en human neuroblastomcellelinie
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33647301/
Virkningen af ​​pulserende elektromagnetiske felter på angiogenese
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33675261/
Virkninger af radiofrekvent elektromagnetisk stråling udsendt fra en mobiltelefonbasestation på redox-homeostasen i forskellige organer af schweiziske albinomus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33687298/
Effekter af 1,5 GHz mikrobølgeeksponering med høj effekt på reproduktionssystemet hos hanmus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33688776/
Retningsmæssig migration af brystkræftceller hindret af inducerede elektriske felter kan skyldes ledsagende ændring af metabolisk aktivitet
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/bioe.2020.0048
Pulsvariation og eksponering for magnetfelt blandt lokomotivførere – En pilotundersøgelse
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33644873/
Effekter induceret af et svagt statisk magnetfelt med forskellige intensiteter på HT-1080 fibrosarkomceller
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33735454/
Ingen beviser for genotoksicitet hos mus på grund af eksponering for magnetfelter med mellemfrekvens anvendt til trådløse strømoverførselssystemer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33678242/
Erhvervsmæssig eksponering for ekstremt lavfrekvente magnetfelter og risiko for amyotrof lateral sklerose: Resultater af en gennemførlighedsundersøgelse for en samlet analyse af originale data
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.22335
Indflydelsen af ​​det ekstremt lave frekvens elektromagnetiske felt på klart celle renalt carcinom
https://www.mdpi.com/1422-0067/22/3/1342/htm
Interferens mellem kardiovaskulære implanterbare elektroniske enheder fra statiske elektriske og magnetiske felter
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33710950/
Svømningens retning af havkat er lydhør over for magnetisk stimulering
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33667278/

Dødsfald: Stamfaderen til østblokkens radiofrekvente strålingsgrænser er faldet.
I årtier var russiske Yuri Grigoriev fyrtårnet over dem alle i russisk strålingsforskning. Hans restriktive grænseværdier fastholdes i Østblokkens gamle ledernation, selv om de forkastes af Vesten, hvor det især er strålemiljøaktivister, som bærer hans idéer og hylder ham. Tirsdag 6. april døde Yuri Grigoriev, 95 år gammel.
Læs Tabt Tråds beretning om Yuri Grigorievs’ betydning.
https://tabttraad.info/2021/04/11/dodsfald-stamfaderen-til-ostblokkens-radiofrekvente-stralingsgraenser-er-faldet/

Den fulde rapport fra BERENIS: Det er udenfor enhver tvivl at eksponering for elektromagnetiske felter øger oxidativ stress og har helbredsmæssige konsekvenser.
BERENIS (1) (officiel schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling) offentliggjorde den 6. april 2021 den fulde rapport (2) i et fagfællebedømt forskningstidsskrift med en opdateret vurdering af sammenhængen mellem oxidativ stress (3) og eksponering for magnetiske og elektromagnetiske felter og deres formodede virkninger på helbredet.
Rapportens konklusioner blev den 21. januar i år offentliggjort et nyhedsbrev. (4)
Fra rapportens konklusion:
“En tendens, der er tydelig, selv når man tager de metodiske svagheder i betragtning, nemlig at EMF-eksponering, selv i det lave dosisinterval, meget vel kan føre til ændringer i den cellulære oxidative balance. Organismer og celler er i stand til at reagere på oxidativ stress, og mange observationer efter EMF-eksponering peger på en tilpasning efter en genopretningsfase. Uønskede tilstande, såsom sygdomme (diabetes, neurodegenerative sygdomme), kompromitterer kroppens forsvarsmekanismer, herunder antioxidantbeskyttelsesmekanismer, og personer med sådanne allerede eksisterende tilstande er mere tilbøjelige til at opleve helbredseffekter. Undersøgelserne viser, at meget unge eller gamle individer kan reagere mindre effektivt på oxidativ stress, hvilket naturligvis også gælder for andre stressfaktorer, der forårsager oxidativ stress. Yderligere undersøgelser under standardiserede betingelser er nødvendige for bedre at forstå og bekræfte disse fænomener og observationer.”
Kilder og noter:
1) BERENIS – schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling. FOEN – Federal office of the environment – har udnævnt en høringsgruppe af schweiziske eksperter fra forskellige discipliner med videnskabelig kompetence vedrørende elektromagnetiske felter og NIR -The Noise and Non-Ionising Radiation (NIR) Division. Høringsgruppen påbegyndte sit arbejde i juli 2014. Gruppens eksperter screener regelmæssigt den videnskabelige litteratur og vurderer de publikationer, som de finder relevante for beskyttelse af mennesker mod potentielt skadelige virkninger.
2) Den fulde rapport:
https://www.mdpi.com/1422-0067/22/7/3772/htm#
3) Oxidativ stress er en ubalance mellem frie radikaler og antioxidanter i kroppen. Frie radikaler er iltholdige molekyler med et ujævnt antal elektroner. Det ujævne antal giver dem mulighed for nemt at reagere med andre molekyler. Frie radikaler kan forårsage store kæde kemiske reaktioner i kroppen, fordi de reagerer så let med andre molekyler. Disse reaktioner kaldes oxidation. De kan være gavnlige eller skadelige.
Antioxidanter er molekyler, der kan donere en elektron til en fri radikal uden at gøre sig ustabil. Dette får den frie radikaler til at stabilisere sig og blive mindre reaktiv.
Virkninger af oxidativ stress på kroppen
Oxidation er en normal og nødvendig proces, der finder sted i kroppen. Oxidativ stress, på den anden side, opstår, når der er en ubalance mellem de frie radikalers aktivitet og antioxidant aktivitet. Når de fungerer korrekt, kan frie radikaler hjælpe med at bekæmpe patogener. Patogener fører til infektioner.
Når der er flere frie radikaler til stede, end der kan holdes i balance af antioxidanter, kan de frie radikaler begynde at gøre skade på fedtvæv, DNA, og proteiner i kroppen. Skaderne kan over tid føre til et utal af sygdomme. Det drejer sig bl.a. om:
– diabetes, – åreforkalkning, – inflammation, – forhøjet blodtryk – hjertesygdomme – neurodegenerative sygdomme som Parkinsons og Alzheimers – Cancer Oxidativ stress bidrager også til aldring.
4) Nyhedsbrevet findes her:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html?

Trådløse teknologier og risikoen for uønskede sundhedseffekter i samfundet. En retrospektiv etisk risikoanalyse af retningslinjerne for sundhed og sikkerhed.
Abstrakt
Digitale trådløse teknologier anvender i stigende grad radiofrekvent ikke-ioniserende stråling (NIR/RFR) til trådløs kommunikation. Tidlig trådløs teknologiinnovation fokuserede på militære, luftfarts- og telekommunikationsapplikationer, såsom radar- og mikrobølgekommunikation. Men i 1980’erne begyndte udbredelsen af ​​kommercielle forbrugerorienterede trådløse cellulære telekommunikationssystemer. Mens bekymringen for skadelige sundhedseffekter fra eksponering for RFR dukkede op i den militærindustrielle kontekst i 1950’erne, var det først i begyndelsen af ​​1990’erne, at der kom et institutionelt svar på opfordringer for grænseværdier til beskyttelse af sundhed samt sikkerhed. Desværre var disse retningslinjer kun baseret på NIR/RFR termiske (varme) risici – videnskabs- og teknologieksperter ignorerede og affærdigede en betydelig mængde forskning, der fandt negative sundhedseffekter ved ikke-termisk eksponering. I 2020 var denne forskningsgruppe vokset betydeligt. Af grunde, der er uklare for involverede forskere, forbliver retningslinjerne fra 1990’erne uændrede. Denne undersøgelse gennemfører en stiforfatningsanalyse (PCA) og en retrospektiv etisk risikoanalyse (eRA) for at hjælpe med at skabe en forståelse for, hvordan de historiske retningslinjer blev nået, og hvorfor de forbliver uforanderlige overfor ændringer. Undersøgelsen finder potentielt uetisk adfærd hos en række institutionelle og organisatoriske aktører, hvis konsekvens betyder en væsentlig risiko for voksne og børns sundhed og velfærd.” (1)
Fra konklusionen
“En strategi for at så tvivl om kræftrisici blev etableret for årtier siden og er nu vedtaget og implementeret på en mere sofistikeret måde af telebranchen med hensyn til RF-EMF-risici for mennesker og miljø. Industrien har den økonomiske magt, adgang til politikere og medier, mens de berørte mennesker ikke bliver hørt. (Hardell and Carlberg (2021, p.10))
“Det eneste håb, der kan tilbydes, er, at den udbredte brug af trådløse teknologier er relativt ny. Hvis vi handler nu med at informere samfundet om de kendte risici, som vores trådløse teknologier udgør, kan borgerne få mulighed for at lære at bruge deres digitale teknologier til at berige deres liv og levebrød uden at bringe deres sundhed og trivsel samt deres børns liv i fare. Og dette vil også stimulere innovation inden for kommunikation og hjælpe med at diversificere måderne, hvorpå vi kan kommunikere effektivt via både kabelforbundet og trådløs teknologi. Men først er vi nødt til at bekæmpe bedrag og benægtelse af egeninteresser. Vi er nødt til at sikre, at politikere og politikere bliver informeret om de reelle fakta, ikke kun branchens perspektiv, samt at sikre, at de handler etisk og af hensyn til folkesundhed og velvære.”
Tom Butler (*) påviser – omhyggelig og detaljeret – i hans rapport på ialt 37 sider, hvordan ICNIRP, teleindustriens NGO som uden at skulle stå til regnskab for nogen udarbejder de “anbefalede grænseværdier”, ganske enkelt er et værktøj for at tilpasse forskningen og overbevise politikere samt opinion om at elektromagnetiske stråler ikke kan give sundhedsskader.
Figur 3 opsummerer de forskningsresultater, der er citeret i dokumentet om de skadelige helbredseffekter af RFR-eksponering forårsaget af oxidativ stress (se Kostoff et al., 2020). Det giver de tvingende grunde til, hvorfor øjeblikkelig handling er nødvendig, samt opsummerer beviset for risici og indikerer den rolle, som oxidativ stress spiller i de forskellige påvirkninger på menneskers sundhed og trivsel.
Kan være et billede af tekst(*) Professor Tom Butler er samfundsforsker ved University College Cork. Han er tidligere satellit- og mikrobølgekommunikationsingeniør amts it-professionel og er mere end bekendt med de traditionelle sikkerhedsspørgsmål i forbindelse med mikrobølge-RFR. I en forskningssammenhæng er Butler tidligere forskningsstipendiat i Irland, principal investigator (PI) for Governance Risk and Compliance Technology Centre (2013-2018), PI for SmaRT og SamRT4Reg Commercialisation Fund Projects (2017-2019) og Co-PI for to Marie Skłodowska-Curie Career-FIT Fellowships in Artificial Intelligence (2019-2022).
Med over 8,5 millioner euro i forskningsmidler til anvendelse af digitale teknologier til dato har han 220 publikationer og 11 opfindelser bag sig. Butler er medlem af Europa-Kommissionens ekspertgruppe om lovgivningsmæssige hindringer for finansiel innovation (ROFIEG) inden for fintech, medlem af Global RegTech Council, og medlem af Financial Industry Enterprise Data Management Council (EDMC).
Kilder:
1) https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/04/Butler-Tom-Wireless-Technologies-Ethical-Risk-Analysis-Working-Paper-Univ.-Cork-2021.pdf

Overvågning

GDPR: Danmark er midt i et glidende statskup fra statsadministrationens side.
Regeringens life science-strategi er reelt “datahvidvask, hvor statsmagten bruges til at tvangsovervåge og detailprofilere borgerne,” skriver Stephan Engberg i Altinget. (1)(2)
På treårsdagen for GDPR (3) er det slående, hvordan den danske stat systematisk har forsøgt at omgå, ignorere og underminere GDPR. Intetsteds er dette problem så åbenlyst som i regeringens Strategi for life science.
Strategien ser borgerne som statens ressourcer. De skal overvåges, profileres og administreres, samtidig med at man vil profitere på at stille disse tvangsopsamlede persondata til rådighed for systematisk kommerciel misbrug.
Tvangsovervågning krydret med propagandaretorik
Man har allerede igangsat markedsføringskampagnen for at tilbyde udenlandske virksomheder adgang til at eksperimentere på danskerne med afgang til borgernes mest sensitive data. (4)(5)
Strategien er behørigt krydret med propagandaretorik om, at tvangsovervågningen selvfølgelig er “for patientens skyld” uden at tage ansvar for de langt større negative sideeffekter eller overveje lovlige og samfundsgavnlige alternativer.
Tilgangen er udtryk for larmende mangel på indsigt og respekt for digital sikkerhed, økonomi og borgerrettigheder, når man sætter et falsk modsætningsforhold op mellem retssikkerhed og samfundsøkonomi.
Læs hele artiklen.
Citat fra investindk.com. (6) Det er lige før der står, at danskerne er nogle godtroende fjolser:
“I Danmark er hele vores samfund baseret på en gensidig vilje til at stole på andres ord og handlinger. Det er smøremidlet, der reducerer omkostningerne ved transaktioner mellem mennesker, virksomheder og myndigheder og minimerer risikoen, når man starter et nyt foretagende. For at sige det enkelt, tillid øger forretningsaktiviteter, beskæftigelse og velstand.
Kilder:
1) https://www.altinget.dk/digital/artikel/debattoer-danmark-er-midt-i-hvad-der-reelt-maa-betegnes-som-et-glidende-statskup-fra-statsadministrationens-side
2) Stephan Engberg: Ejer af Priway og stifter af Citizen First. Kandidatgrad i Computer Science and Business Administration (CBS, 1995)
3) GDPR: Databeskyttelsesforordningen (også kaldet persondataforordningen) er en EU-forordning, som har til formål at styrke og harmonisere beskyttelsen af personoplysninger i Den Europæiske Union (EU). Forordningen omtaltes ofte blot som GDPR baseret på forkortelsen af det formelle engelske navn (General Data Protection Regulation). Forordningen finder anvendelse fra den 25. maj 2018, og afløser databeskyttelsesdirektivet, der blev gennemført i dansk ret via Persondataloven.
https://da.wikipedia.org/wiki/Databeskyttelsesforordningen
4) https://www.denoffentlige.dk/din-dna-til-salg-staten-vil-tjene-paa-dna-sundhedsdata-og-forsoeg-paa-mennesker
5) https://www.regioner.dk/media/3759/270916-startwithdenmark2016-fullreport.pdf
6) https://investindk.com/publications/denmark-best-for-business

Overvågning: ‘Det handler om tryghed’ lyder det.
For at øge trygheden og minimere risikoen for at bryde reglerne har en lang række butikscentre landet over installeret teknologi, der kan overvåge kundestrømmene ved ind- og udgangen, skriver DR.
Sådan har det lydt hver gang, at der er sat mere overvågningen ind: Tryghed, landets sikkerhed osv. Hver gang er overvågningen blevet vedvarende trods at den umiddelbare fare var forsvundet.
Claus Brændgaard, der er centermanager i Bruuns Galleri i Aarhus uddyber til DR:
 Det er egentlig en teknologi, vi har anvendt i mange år, ligesom lufthavne også overvåger antallet af mennesker. Det nye – som skyldes corona – er, at vi nu kan følge med hele tiden og se antallet med det samme, hvor vi før skulle vente et døgn. Det betyder, at vi kan reagere på det og dokumentere det, hvis myndighederne dukker op og kræver det.
– Teknologien fungerer ved, at et kamera filmer alle dem, der går ind og ud. Ikke på den måde, at man kan se ansigtet, men kameraet registrerer og tæller alle personer. Det handler om sikkerhed, siger han videre.
Jesper Faurholdt er administrerende direktør for selskabet Danske Shopping centre, der har 18 centre som medlemmer. Blandt dem Glostrup Shopping center, City2 i Taastrup og Randers Storcenter:
 Kunders og ansattes sikkerhed og tryghed har hele tiden været i fokus, og derfor bruger vi det her system med digitale tællere. Det er ikke et krav fra myndighedernes side – det er noget, vi selv har iværksat.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/robotkameraer-foelger-med-naar-du-gaar-ind-og-ud-af-genaabnede-storcentre-det

Europa-Kommissionen foreslår at forbyde kunstige intelligenssystemer, som anvendes til “vilkårlig overvågning”. Men der er et men!
Udkastet til en forordning beskriver ifølge EURACTIV overvågningsmetoder som dem, der inkluderer “overvågning og sporing af fysiske personer i digitale eller fysiske miljøer såvel som automatiseret sammenlægning og analyse af personoplysninger fra forskellige kilder”.
Derudover foreslår Kommissionen forbud mod brugen af ​​kunstig intelligensapplikationer, der krænker Unionens værdier eller krænker menneskerettighederne. Det inkluderer AI-systemer, der manipulerer menneskelig adfærd, og forudsigelige AI-systemer, der er målrettet mod sårbare.
Udkastet, som Politico først rapporterede om tirsdag (13. april), bestemmer imidlertid, at sådanne forbud ikke gælder for EU-regeringer og offentlige myndigheder, når de udføres “for at beskytte den offentlige sikkerhed.”
Dette betyder, at EU-regeringer i fremtiden kan retfærdiggøre brugen af ​​påtrængende AI-applikationer af sikkerhedsmæssige årsager.
Udkastet forbyder også en praksis med ‘social scoring’ i AI-applikationer, en teknologi, der er berygtet fra Kinas centraliserede sociale kreditvurderingssystem.
Forslaget, der skal fremsættes af Kommissionens administrerende næstformand for digital, Margrethe Vestager, den 21. april, kommer som en opfølgning på Kommissionens hvidbog om kunstig intelligens fra sidste år, som lagde grunden til nye regler mod AI-teknologi, der anses for at have ‘høj risiko’.
https://www.euractiv.com/section/digital/news/commission-to-ban-indiscriminate-surveillance-in-leaked-ai-plans/

Mere AI-dreven overvågning i Storbritannien.
Fornyet bekymring over sikkerheden på offentlige gader, især for kvinder, har fået den britiske regering til at annoncere en fordobling af en “Safer Streets” -fond til £ 45 millioner bl.a. til brug for CCTV (1) på offentlige områder som parker, pladser m.fl.
Storbritannien omtales ofte som den mest overvågede nation på jorden. Den første bølge af overvågningskameraer startede for 30 år siden, og i 2013 blev det anslået, at 5,9 millioner enheder var sat op på britiske gader. Det tal er må formodes at være langt højere i dag, i kraft af let tilgængelige kompakte kameraer som dashcams, bodycams og dørklokkekameraer.
Hovedparten af CCTV-kameraerne i Storbritannien er privatejede – enten opstillet af virksomheder, der ønsker at beskytte deres lokaler eller er knyttet til private boliger af sikkerhedshensyn. Det formodes at kun 1 ud af 70 CCTV-kameraer statsejede, og mange af disse er placeret i og omkring offentlige bygninger.
I forhold til at beskytte mod kriminalitet har det ført til bekymring for, at kameraerne i virkeligheden blot fortrænge kriminaliteten fra de centrale overvågede områder og ud i boligområderne. Det skriver The Conservation i deres nyhedsbrev. (2)
Kilder:
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Closed-circuit_television_camera
2) https://theconversation.com/ai-driven-cctv-upgrades-are-coming-to-the-worlds-most-watched-streets-will-they-make-britain-safer-157789Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
30. marts 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Hermed nyhedsbrevet for marts måned. En måned hvor der bl.a. har været Kvindernes Kampdag og 5G Global Protest Day. Desværre bliver mange vigtige temaer glemt, overset eller pakket væk i denne corona tid. Men det er vigtigt at vi holder fast og får givet vigtig, nødvendig information samt viden videre. Det gælder f.eks. konsekvenserne af det stigende hjemmearbejde ift. strålingen, men også den stigende overvågning af vores samfund både fra myndigheder og industri.
Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Underskriftindsamling
– ICNIRP
– Wi-Fi og mobiltelefon
– SpaceX protest
– IoT
– Forskning
– 5G modstand
– Overvågning
– EU
– Wi-Fi i skolerne

Underskriftsindsamling
Vær med til at lægge pres på WHO for lavere EMF-eksponeringsgrænser 
Støt op med din underskrift. Brevet vil blive sendt til Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. WHO bliver bedt om omgående at anbefale mere restriktive grænser for menneskers eksponering for elektromagnetisk stråling (EMF).
WHO har vedtaget grænser foreslået af ICNIRP, der kun er baseret på kortsigtede effekter (termiske effekter), som ikke svarer til den nuværende langsigtede profil for brugen af de tilgængelige teknologier, for eksempel radiobasestationer (RB) , trådløse routere, smartphones, smartwatches, tablets, notebooks, bluetooth osv.
Flere vigtige appeller, resolutioner, undersøgelser og artikler er blevet udsendt i de senere år af det videnskabelige samfund, der alle advarer folkesundhedsmyndighederne om den nødvendige reduktion af eksponeringsgrænserne til og højfrekvente elektromagnetiske felter. 
Gå ind og underskriv, læs brevet samt se listen med de anerkendte forskere som står som medunderskrivere.
https://www.change.org/p/letter-to-the-who-for-lower-emf-exposure-limits-carta-%C3%A0-oms-para-limites-de-exposi%C3%A7%C3%A3o-eletromagn%C3%A9tica-emf-mais-restritivos

ICNIRP
Hvordan ved ICNIRP, at ICNIRP’s grænseværdier for elektromagnetisk stråling giver beskyttelse, når ICNIRP selv gennem udtalelse fra sin formand Rodney Croft indrømmer – der er ingen forskning, men … vi, ICNIRP, har ikke brug for forskning 
ICNIRP (1) anbefaler retningslinjer for stråling, som er vigtige for teleindustrien. Enhver, der måtte hævde, at der ikke er nogen indflydelse, og interaktion mellem disse enheder er naiv.
Det skriver Dariusz Leszczynski i sit nyhedsbrev den. 22. marts 2021. (2)
I 2020 har ICNIRP offentliggjorde opdaterede retningslinjer for EMF-eksponeringer, som udelukkende betragter termiske effekter af strålingseksponering som kilden til eventuelle sundhedseffekter. Efter ICNIRP’s opfattelse er forebyggelse af termiske effekter ved de nuværende anvendte sikkerhedsgrænser tilstrækkelig til at beskytte brugernes sundhed.
Der eksisterer dog en lang række af eksperimentelt observationer på biologiske virkninger, induceret i dyr eller celler dyrket i laboratorium, ved eksponering for strålingsniveauer, der ligger langt under de nuværende eksponeringsgrænser, som er indstillet af ICNIRP.
Så medmindre alle de forskere, der har observeret disse effekter, hallucinerer, er der noget galt med ICNIRP’s synspunkter.
Leszczynski påpeger det interessante i at evalueringer fra ICNIRP ofte modsiges af forskere, der ikke er involveret i ICNIRP-aktiviteter. Og mere interessant er at ICNIRP-medlemmer, når de placeres i forskellige nationale videnskabelige komitéer, kommer til konklusioner, der modsiger ICNIRP-udtalelser.
5G
Den igangværende implementering af 5G, har yderligere stimuleret debatten om gyldigheden af ​​retningslinjerne fra ICNIRP.
ICNIRP forsikrer, at sikkerhedsretningslinjer vil beskytte brugerne, uanset hvad. Hvordan ved ICNIRP dog det?
Forskningen på millimeterbølger og sundhed er meget begrænset. Langt størstedelen af de​ offentliggjort rapporter om 5G millimeterbølger beskæftiger sig med strålingsdosimetri, ikke med biologiske og sundhedsmæssige effekter.I 2019 offentliggjorde Simkó og Mattsson en gennemgang af kun 97 eksperimentelle undersøgelser. (3)
I 2020 offentliggjorde Leszczynski en gennemgang af kun 99 eksperimentelle undersøgelser. (4)
I 2021 offentliggjorde Karipidis et al. en gennemgang af kun 107 eksperimentelle undersøgelser. (5)
Leszczynski gør opmærksom på at størstedelen af ​​denne forskning er små in vitro- eller dyreforsøg, der praktisk talt er ubrugelige, når de udvikler folkesundhedsbeskyttelsesudtalelser.
Kilder:
1) ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection) er en privat komité (https://www.icnirp.org/) som er registreret i Tyskland. Her har ICNIRP lokaler hos den tyske strålebeskyttelsesmyndighed som den også får støtte fra. ICNIRP er ikke international på anden måde end dens navn, og ved at den har medlemmer fra flere lande. ICNIRP indstiller ikke grænseværdier, men udarbejder beregningsmetoder til indstilling af grænseværdier.
ICNIRP er selvsupplerende og medlemmerne består først og fremmest af fysikere og statistikere, som har tætte forbindelser til el- og mobilindustrien og det militærindustrielle kompleks. ICNIRP er altså på ingen måde et lægefagligt ekspertpanel som f.eks. IARC (International Agency on Research on Cancer). ICNIRP er heller ikke en FN (WHO) eller EU-organisation eller et officielt regeringsorgan. ICNIRP er derfor ikke bundet af internationale love, konventioner eller reguleringer.
Mere om ICNIRP se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
2) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/03/22/overwhelming-power-of-icnirp-opinions-through-backing-from-gsma-mwf-telecoms-who-and-governmental-agencies-like-arpansa-bfs-tno-stuk-et-al-meekly-follow-and-disseminate-misinformation-on/
3) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31540320/
4) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32829319/
5) https://www.nature.com/articles/s41370-021-00297-6

Wi-Fi og mobiltelefon
Det kan ikke siges for tit: Din smartphone er altid aktiv og udsender stråling, selv når du ikke bruger den 
Din smartphone må aldrig være i kontakt med din krop eller hovedet. Den er nemlig altid aktiv og udsender stråling, selv når du ikke bruger den til at foretage et opkald. En eksponering der ofte er helt ukendt af brugerne.
Hvordan beskytter du dig?Undgå så vidt muligt den direkte kontakt af din mobiltelefon med din krop:
Lad den aldrig være i lommerne (bukser, skjorter osv.).
Holde den ikke i hånden, men læg den i nærheden af ​​dig, hvis du ikke bruger den.
Læg den slet ikke i din bh hvis du er kvinde
Brug altid tasker eller udvendige lommer på jakker og frakker, når du rejser med din smartphone.
Brug stemmekommandoer til at starte et opkald eller søgning.
Ring aldrig med mobiltelefonen ved øret:Brug højttaler- eller videofunktionen på din smartphone.
Til “fortrolige” samtaler skal du bruge et håndfrit sæt kaldet “Air tube”. Det medfølgende sæt vil koncentrere strålingen i øregangen. Ledningen fungerer som en antenne.
Og vigtigst brug altid områder med god dækning (3 og 4 søjler på din mobilskærm)
Undgå at foretage telefonopkald, mens du rejser (bil, tog, metro osv.) Eller i områder med dårlig forbindelse (1 og 2 barer på din mobilskærm). Når din mobiltelefon tændes, vil du blive eksponeret endnu mere.
Overhold hvileperioden, som er afsat til søvn:Læg aldrig din smartphone under hovedet eller puden
Læg den væk fra din seng og om muligt i flytilstand (din mobiltelefon vil påvirke din ro og din psykologske balance på grund af en forringet og ikke afslappet søvn)
Og til patienter og andre med hjerteimplantater:
Hjertepatienter bør undgå at have deres telefoner i kontakt med kroppen, især i en skjorte eller en jakkelomme 
https://www.phonegatealert.org/comment-bien-se-proteger-des-ondes-de-nos-telephones-portables

Phonegate: Opdateret liste over sundhedsfarlige mobiltelefoner 
Til dato (25. marts 2021) er 27 forskellige modeller af mobiltelefoner, der er farlige for brugernes sundhed, enten blevet fjernet fra det franske marked eller har haft deres SAR (Specific Absorption Rate) underlagt en softwareopdatering.
Blandt de senest testede med en ikke-acceptabel SAR værdi for torso, er Nokia 7 Plus-smartphonen (DAS 3.48 W/kg) og Sony XPERIA 5 (2,64 W/kg). Producenten HMD GLOBAL OY (Nokia) har modtaget en økonomisk straf på 7.500 euro. I marts 2021 blev en smartphone solgt af Boulanger-distributøren (EssentielB HeYou 60) med en “risikabel” SAR værdi for torso og lemmer på henholdsvis 2,86 W / kg og 5,26 W / kg sanktioneret for at overskride grænseværdien.
Gå ind og find listen (1) samt de mere end 250 andre modeller, der i Frankrig er solgt inden juni 2017, og som enten skal trækkes tilbage eller opdateres efter varsel fra det franske sundhedsagentur (ANSES) i slutningen af 2019 og regeringen.
Den franske regering og slet ikke den danske har på trods af flere relanceringer, stadig ikke truffet nogen foranstaltninger for at beskytte forbrugernes sundhed.
Kilde:
1) https://www.phonegatealert.org/france-liste-des-telephones-portables-retires-ou-mis-a-jour-pour-tromperie-et-mise-en-danger-des-utilisateurs
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

Stråling fra mobiltelefoner udgør en ubestridelig sundhedsfare 
Producenterne af mobiltelefoner gør alt, hvad der står i deres magt for at sikre, at farligheden af deres produkter ignoreres. Desværre har de i deres bestræbelser støtte fra de offentlige myndigheder.ANFR, det officielle organ, der tester telefoner i Frankrig, har nægtet at frigive sine fund fra enheder, der overstiger den godkendte elektromagnetiske bølgefrekvens (SAR).
Test på kroppen udføres i for stor afstand fra kroppen, mens en mobiltelefon i lommen eller mod kinden er direkte i kontakt med kroppen. Dette betyder, at vi udsættes for eksponeringer 10 gange højere end de angivne, langt over det, der er rimeligt for helbredet.
Telefoner testes typisk af enheder som er doneret af virksomhederne og ikke af enheder købt i butikker.
Der er software, der har til formål at reducere bølgehastigheden i testfaserne. Det er derfor langt til det maksimale niveau, som enheden er i stand til at opnå i tilfælde af dårlig modtagelse af netværkssignalet.
Teleindustrien styrer medierne enten direkte – for eksempel er Xavier Niel, chefen for Free, en af ​​verdens største aktionærer – eller indirekte ved at finansiere reklame.
Når dette er alvorligt, skyldes det også at det i dag er svært at have et socialt liv uden at gøre brug disse enheder.
Smartphones forårsager reelle sundhedsskader
Tilfældene af de mest aggressive hjernecancer – glioblastomer – er mere end firdoblet i Frankrig i de sidste 30 år.
De hyppigste kræftformer hos de 20/49-årige er tarmcancer, som konstant øges i alle unge vestlige befolkninger (1). Dette skyldes, at unge voksne systematisk placerer deres mobiltelefoner i lommerne, enten på maven eller i bukserne.
I artiklen af Dr. Thierry Schmitz (2) henviser til citater af professor Dariusz Leszczynski fra bogen Phonegate skrevet af Marc Arazi:
”Sammenfattende er det kendt, at den stråling, der udsendes af 1G til 4G, påvirker udviklingen af ​​menneskelig hjernecancer og udviklingen af ​​kræft hos dyr ved termiske og ikke-termiske mekanismer, udløst af aktivering af cellulært stressrespons. […]”
”Afslutningsvis antyder de oplysninger, der hidtil er indsamlet om de biologiske og sundhedsmæssige virkninger af 1G til 5G mobile kommunikationsenheder, at der er tilstrækkelige grunde til at anvende forsigtighedsprincippet som specificeret af EU.”
”Da implementeringen af ​​nye teknologier skal fortsætte, er det nødvendigt at tage stilling til, om alt absolut skal være trådløst.”
”Især bør brugen af ​​fiberoptisk teknologi betragtes som en pålidelig erstatning for trådløs teknologi, når det er muligt eller muligt.”
5 meget enkle tip til at beskytte dig mod strålerne
(fra artiklen)Isoler: aktuelle modemer eller “bokse” kan nu indpasses i isolerende kasser. Der er også program rettelser for at reducere overdreven emission fra smartphones uden at sænke deres modtagekapacitet.
Sluk for din telefon, når du er på farten, hvad enten du er i bilen, på toget eller i metroen. Ikke kun udsender det meget intenst at opfange et svagt signal, disse emissioner forstærkes yderligere af stedets interne efterklang.
Beskyt dig selv om natten: Sluk for Wi-Fi om natten, sov ikke med smartphonen i samme rum som dig selv og vælg helst et mekanisk vækkeur.
Cover Up: Der er tørklæder tilgængelige i dag, der kan beskytte skjoldbruskkirtlen fra bølger. Anti-wave underbukser er originale, men for dyre til daglig brug.
Undgå trådløse headset for enhver pris, som også er kræftfremkaldende. Brug et almindeligt håndfrit headset eller blot højttaleren.
Kilder:
1) https://electrosensible.info/2019/06/03/cancers-colorectaux-le-portable-dans-lequation/
2) http://www.ardenneweb.eu/reportages/scandale-phonegate-surexposes-et-en-danger-face-aux-ondes
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

Sundhedsudfordringerne når arbejde og undervisning flytter hjem – herunder smitte
Einar Flydal har gjort sig nogle betragtninger over, hvordan hjemmearbejde og hjemmeundervisning kan bidrager til at gøre os mere sårbare overfor bl.a. smitte fra corona. (1)
Når vi flytter arbejde og skole hjem sidder vi længere foran vores pc eller tablet, og vi bruger mere tid online, bl.a. fordi møder og undervisning går over Zoom eller andre platforme. WiFi-routeren er formentlig også placeret meget tættere på dig. Det giver både mere direkte, men også mere langsigtede eksponering for elektromagnetisk stråling (EMF) end man ville få på arbejde eller skole. Hertil kommer Smart Meter måleren. 
Stress
Einar Flydal trækker en model frem (2) som viser, hvordan en række miljømæssige stressfaktorer – ganske specifikke fysiske såvel som mentale – skaber nitrosativ stress inde i cellerne, dvs. en stigning i nitrogenoxid. Derefter finder en hel række andre ændringer sted i celler, ændringer der bl.a. sænker energiproduktionen (ATP) og forårsager træthed, svækker melatoninproduktionen, hvilket fører til dårligere søvn og flere DNA-beskadigelse samt inflammatoriske tilstande i kroppen.
Øget EMF-eksponering vil ligeledes resultere i et svækket immunsystem og Flydal henviser her til Ronald N. Kostoff (2019 (2). Empiriske fund bekræfter, at den miljøstress, der typisk vil stige hjemme under de nye forhold – nemlig elektromagnetisk stråling – statistisk set vil føre til et svækket immunsystem. Man må således forvente større modtagelighed for infektion, når man først udsættes for en eller anden infektionskilde, skriver Flydal.
Konklusionen bliver en meget enkel model for hjemmekontorets og skolens effekt på infektion (se illustration).


En enkel model og en ond cirkel
Modellen siger, at øget EMF-eksponering fører til et svækket immun system, et svækket immun system resulterer i mere virusinfektion, mere virusoverførsel resulterer i mere hjemmearbejde og hjemmeundervisning. Konsekvensen bliver at EMF-eksponeringen bliver høj, og immunforsvaret holdes derfor nede, og flere mennesker vil blive inficeret osv.
En sådan ond cirkel kan forventes at resultere i øgede helbredsproblemer, såvel akutte som over tid, af en art, der er forbundet med EMF-eksponering fra elektromagnetiske stråler.
Der kan være mange andre faktorer i spil. For eks. at isolationen reducerer infektionen stærkere, end svækkelsen af ​​immun systemet øger den. Så hvad det samlede resultat er, modellen giver ikke information om.
Gør de egne observationer
Hvis infektionen ikke øges, vil de typiske helbredsproblemer fra strålingen stadig vise sig. Der er mange, der vil klage f.eks. over “Zoom træthed” i forbindelse med fjernundervisning. De, der forsker i pædagogiske spørgsmål omkring onlineundervisning, skriver Flydal, bør også se nærmere på, om der er en faktor, de har overset: de biologiske virkninger af strålingen.
Hvad kan man selv gøre?
For at reducere EMF-eksponeringen kan duudskift Wi-Fi med Ethernet-kabler
slå bredbånd fra på din mobil. Gennemse i stedet på den kablede pc, sig nej til de tilbud, der nu kommer om “fast trådløst bredbånd”
reducere mobilopkald (f.eks. skift til fastnet eller fiberbredbånd i stedet).
Brug et headset med en ledning, når du stadig bruger din mobiltelefon, og placer mobiltelefonen længere væk, når den ikke er nødvendig
få mus og tastatur med kabel i stedet for trådløst,
sluk alt trådløst om natten
få mikrobølgerne fra Smart Meter måleren stoppet
Kilder:
1) https://einarflydal.com/2021/03/20/spekulasjon-om-hjemmekontor-skole-og-smitte/
2) UROPAEM EMF-retningslinjer 2016 for forebyggelse, diagnosticering og behandling af EMF-relaterede helbredsproblemer og sygdomme. Side 12.
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/03/europaem-emf-vejledning-dansk-v3-m-bilag-27072017-1.pdf
3) https://smartech.gatech.edu/handle/1853/61946

Olle Johansson: Fuck your telephone 
Hvad får en ass. professor Olle Johansson til at sætte en sådan overskrift i Newsvoice den 17. marts 2021? (1)

Såmænd blot denne kendsgerning: “Den nuværende reproduktive situation kan ikke fortsætte meget længere uden at true menneskets overlevelse.
Her refererer Olle Johansson til en artikel i Guardian fra 26. februar 2021 (2) hvor Shanna Swan, en miljø- og reproduktiv epidemiolog ved Icahn. School of Medicine ved Mount Sinai i New York, citeres for ovenstående. Hun slår nemlig fast, at den forestående fertilitetskrise udgør en global trussel, der kan sammenlignes med klimakrisens.
Det gør hun ud fra en undersøgelse, som hun var medforfatter til i 2017. (3) Man fandt, at sædtallet i vesten var faldet med 59% mellem 1973 og 2011, hvilket skabte overskrifter globalt. Efter nuværende fremskrivninger er sædtallene indstillet til at nå nul i 2045. ”Det er mildt sagt bekymrende”, udtaler Swan, hvilket man jo kun kan give hende ret i.
Hvad er truslen?
Swan peger på livsstils- og kemiske eksponeringer. Hun bebrejder “de allestedsværende kemikalier”, som findes i plast, kosmetik og pesticider, der påvirker endokriner som ftalater og bisphenol-A. Faktorer som tobaksrygning, marihuana samt den voksende fedme spiller en rolle.
Den elektromagnetiske stråling
En synder nævner hun imidlertid slet ikke, påpeger Olle Johansson, de elektromagnetiske felter fra mobiltelefoner, WiFi-routere, trådløse smartmålere og trådløse babyalarmer!
Når sædceller udsættes for mobiltelefon- og Wi-Fi signaler finder man nemlig nedsat sædantal, nedsat bevægelighed, nedsat levedygtighed og andre funktionsfejl samt DNA-beskadigelse og alvorlige virkninger på fertilitet. Herudover kan elektromagnetisk stråling øge oxidativt stress i cellerne og føre til forøgelse af proinflammatoriske cytokiner og lavere kapacitet til at reparere genotoksisk DNA enkelt- og dobbeltstrengsbrud. Der er også vist kognitive svækkelser i læring og hukommelse, hvilket måske ikke gør det lettere at producere babyer.
I artiklen gennemgår Olle Johansson noget af den tilgængelige viden på området:
Agarwal et al (2008)
Nogle af de første observationer af humane sædceller blev udført af Agarwal et al (2008), der viste, at brugen af ​​mobiltelefoner nedsætter sædkvaliteten hos mænd ved at mindske sædtallet, bevægelighed, levedygtighed og normal morfologi. Faldet i sædparametre var afhængig af varigheden af ​​den daglige eksponering for mobiltelefoner og uafhængig af den indledende sædkvalitet.
Nyere forskning
Blandt de nyeste videnskabelige artikler burde flere tiltrække stor opmærksomhed, såsom den af ​​Parsanezhad et al (2017), hvor sundhedseffekterne af mobiltelefon jammere – de forhindrer mobiltelefoner i at modtage signaler fra basestationer ved at blande sig med autoriserede mobiloperatører ‘tjenester – blev undersøgt. På trods af at brugen af ​​mobil jammere oftest er ulovlige, bruges de lejlighedsvis i kontorer, helligdomme, konferencelokaler og biografer. Formålet med denne undersøgelse var at undersøge de biologiske virkninger af kortvarig eksponering af menneskelig sædceller for radiofrekvensstråling udsendt fra en kommerciel mobiltelefonjammer.
Friske sædprøver blev opnået ved onani fra 50 raske donorer, der med deres hustruer blev henvist til infertilitetsbehandlingscentret på Mother and Child Hospital, Shiraz University of Medical Sciences, i Iran. Kvindelige problemer blev diagnosticeret som årsagen til infertilitet hos disse par. Sædprøven for hver deltager blev opdelt i 4 portioner. Den første portion blev udsat for at skulle svømme og udsat for jammerstråling. Den anden portion blev ikke udsat for svømning, men blev udsat for stråling ved jamming. Den tredje og fjerde del blev ikke udsat for stråling, men den tredje blev udsat for at svømme.
Resultaterne afslørede, at sædprøverne der blev udsat for radiofrekvens stråling viste et signifikant fald i sædmotilitet og stigning i DNA-fragmentering, hvilket førte til forfatternes konklusion om, at elektromagnetisk stråling i radiofrekvensområdet udsendt fra mobiltelefonstopere kan føre til nedsat bevægelighed og øget DNA-fragmentering i human sæd. Det kan således konkluderes, at – ud over tidligere undersøgelser, der kun bruger mobiltelefoner – også jamming af mobiltelefoner kan have skadelige reproduktive sundhedseffekter.
Desuden har Solek et al (2017) undersøgt virkningerne af pulserende og kontinuerlige elektromagnetiske felter (PEMF’er / CEMF’er) på spermatogene muselinjer (GC-1 spg og GC-2 spd) med hensyn til cellulære og biokemiske træk in vitro. Forfatterne evaluerede effekten af ​​EMF’er på mitokondrie metabolisme, morfologi, proliferationshastighed, levedygtighed, cellecyklusprogression, oxidativ stressbalance og regulerende proteiner. Deres resultater antyder kraftigt, at EMF’er inducerer oxidativ og nitrosativ stress-medieret DNA-skade, hvilket resulterer i p53 / p21-afhængig cellecyklusstop og apoptose.
Derfor gennemgår spermatogene celler på grund af manglen på antioxidante enzymer oxidativ og nitrosativ stress-medieret cytotoksisk og genotoksisk hændelse, som bidrager til infertilitet ved reduktion i sunde sædceller. Afslutningsvis nedsætter det elektromagnetiske felt, der er til stede i det omgivende miljø, mandlig fertilitet ved at inducere p53 / p21-medieret cellecyklusstop og apoptose.
Naturligvis skal man ikke glemme andre livsstilsfaktorer, der kan påvirke os og måske i samspil med EMF’er. For eksempel fandt Radwan et al (2016) beviser for et forhold mellem parametre for sæd-DNA-skader og faktorer i hverdagen. Højt og medium niveau af arbejdsmæssigt stress samt alder øger DNA-fragmenteringsindeks (henholdsvis p = 0,03, p = 0,004 og p = 0,03). Andre livsstilsfaktorer, der var positivt forbundet med procentdel af umodne sædceller (højt DNA-farvningsindeks) inkluderede: fedme og brug af mobiltelefon i mere end 10 år (henholdsvis p = 0,02 og p = 0,04). Data fra den nuværende undersøgelse viste således en signifikant effekt af alder, fedme, mobiltelefonbrug og erhvervsmæssig stress på sæd-DNA-beskadigelse. Da DNA-fragmentering er en yderst vigtig parameter, der indikerer infertilitet og potentielt resultat af assisteret reproduktionsbehandling, og de fleste af livsstilsfaktorerne let kan ændres, er informationen om faktorer, der kan påvirke DNA-skader, vigtig og bør afspejles i forsigtighedsrådgivning fra samfundet til offentligheden.
Tidligere advarsler
Måske tog jeg ikke fejl”, skriver Olle Johansson, “da jeg opfordrede til sikkerhedsforanstaltninger allerede i begyndelsen af ​​1980’erne; måske var det moralsk-etisk 100% rigtigt at slå alarm?
“Jeg ikke lade være med at smile,” skriver han videre, “da jeg i juni 2018 læste i Dagens Nyheter, en af ​​de største daglige aviser i Sverige, at en Karolinska Institute-baseret kollega af mig nu antydede, at reduktion af sædceller fra mennesker kan skyldes flere faktorer , inklusive mobiltelefon- og computerstråling. (4) Den samme professor nægtede at samarbejde omkring dette emne for 20-25 år siden, da jeg henvendte mig til ham med den samme hypotese. Så som normalt ændrer tiden vores perspektiver.”
Olle Johansson afslutter med at konkludere at med den ovenstående viden ved hånden er det ikke svært at lave matematikken: “Det er faktisk skide let.”
Olle Johansson er tidligere leder af The Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Stockholm, Sverige, og tidligere adjungeret professor ved Royal Institute of Technology, også Stockholm, Sverige.
Kilder:
1) https://newsvoice.se/2021/03/olle-johansson-fuck-your-telephone/
2) https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/26/falling-sperm-counts-human-survival
3) https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689
4) https://www.dn.se/insidan/halvering-av-mannens-spermier-oroar/

Flere og flere mennesker bliver indlagt med hjernesvulster – ikke bare i Sverige 
I 2017 blev i alt 8917 patienter i Sverige behandlet i den specialiserede ambulante behandling for ondartet eller godartet tumor i hjernen eller i membranerne i centralnervesystemet eller for tumor af ukendt karakter i hjernen. Det er en stigning på 167 % siden 2001, hvor det ambulante register blev opstartet. Den største gruppe af patienter er dem, der har en ondartet tumor i hjernen.
Det skriver Mona Nilsson i denne artikel tilbage fra januar 2019.(1) 
Mange hjernetumorer bliver ikke rapporteret til kræftregistret
Ifølge artiklen og ret så bemærkelsesværdigt, er det at patienter med ondartede hjernesvulster stiger i den specialiserede ambulante behandling, mens Sundhedsstyrelsens kræftregister over antallet af patienter diagnosticeret med ondartede hjernesvulster ikke melder om stigning i samme periode.
Kræftregistret vedrørende hjernetumorer er underrapporteret og ikke afspejler virkeligheden, hvilket embedsmænd ved National Board of Health and Welfare’s kræftregister har bekræftet.
Der er især tre kategorier af patienter, der er i stigning: (2)dem, der har en ondartet hjernesvulst,
dem, der har pådraget sig godartede tumorer i membranerne i centralnervesystemet eller hjernen
dem, der fik en tumor af “ukendt karakter” i hjernen eller centralnervesystemet.
Andre lande har samme udvikling
Ifølge statistikker fra den franske sundhedsmyndighed Santé Publique er antallet af tilfælde af den værste form for hjernetumorer, glioblastom, steget kraftigt siden begyndelsen af ​​1990’erne. I 2018 blev det vist, at glioblastom også stiger meget i England, og statistikker viser også en kraftig stigning i Danmark siden 2005. (3)
Kilder:
1) https://newsvoice.se/2019/01/167-okning-av-antalet-patienter-med-hjarntumor-i-sverige/
2) Diagrammer m.m.: 
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2019/01/03/kraftig-okning-av-hjarntumorpatienter-i-sverige/
3) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2019/11/19/maligna-hjarntumorer-okar-kraftigt-i-frankrike/
Mere om hjernekræft:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer-hjernekraeft/

Morgendagens mobilmaster ser ikke ud som i dag, hvis de overhovedet er synlige. Snart er antennerne en del af stuens væg eller husfacade 
De nye, små master har evnen til at målrette hver mobil bruger på en helt anden måde end de gamle basestationer. Dette gøres ikke mekanisk, men elektronisk ved forskellige antenner, der sender signaler, der er fastgjort med forskellige tidsforsinkelser. Som et resultat ankommer signalerne på samme tid til mobilbrugeren.
Emil Björnson, professor i kommunikationssystemer på KTH,  Sveriges største universitet for teknisk forskning og uddannelse, forklarer:
“Det faktum, at basisstationerne i dag er store, skyldes, at de er placeret så langt væk fra mobilbrugeren. Det er som at sammenligne forlygter på en fodboldbane med et læselys på et skrivebord. Begge lyser op, så du kan se, hvad du laver, men på forskellige afstande. Hvis du kan flytte antennerne tættere på mobilbrugeren, forbruges mindre energi, og flere data kan overføres hurtigere.”
“Hvis vi alligevel skal trække kablet, kan vi så ikke samtidig indsætte en række antenner på vejen? Dette projekt er en vision om, hvordan det kan fungere om fem til seks år. At bygge flere basestationer indendørs ved hjælp af mobilteknologi i stedet for wi-fi. En god idé, fordi wi-fi ikke er udviklet til mobilitet og ikke håndterer bevægelse så godt.”
Emil Björnson arbejder ligeledes med det, der kaldes “intelligente reflekterende overflader”. En variant af signalforstærkere, der skal bruges ved de højere transmissionsfrekvenser, som 5G bruger.
Kilde:
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/snart-kan-mobilmasten-finnas-bakom-din-tapet-1.1060503
Mere om det avancerede antennesystem der skal bruges med et udrullet 5G netværk – MIMO-teknikker, Antenne array struktur m.m.:
https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/white-papers/advanced-antenna-systems-for-5g-networks
Se også her:
https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/

SpaceX protest
En koalition af organisationer protesterer mod SpaceX-satellitprogrammet med henvisning til strålingstrussel 
Children’s Health Defense (1) er en af ​​flere grupper, der bl.a. sammen med advokater for sikker teknologi, miljøforkæmpere og astronomer fra Californien planlægger en protest den 19. marts i SpaceX hovedkvarter for at kræve, at virksomheden afslutter sin planlagte indsættelse af 42.000 satellitter med lav kredsløb.
De deltagende organisationer omfatter Children’s Health Defense, Americans for Responsible Technology, Moms Across America og 5G Free California.
Grupperne samler underskrifter over hele verden på et åbent brev (2) til Elon Musk og SpaceX og opfordrer Musk til at sætte sig ned med forskere, astronomer og alle interessenter for at diskutere farerne ved satellitprogrammer. En gruppe børn vil aflevere protesten personligt.
Argumentet er bla. at satellitternes miljø- og sundhedseffekter langt opvejer eventuelle potentielle fordele, og miljøpåvirkningerne alene vil være ødelæggende.
SpaceX Starlink-programmet kræver, at 8.400 satellitter, hver med en levetid på kun 5 år, skal bygges, lanceres, deorbiteres og brændes op hvert år. Dette vil øge nedbrydning af ozon, rumaffald og kollisioner, omdannelse af deorbiterede satellitter til giftigt støv og røg, når de brænder op i atmosfæren, og spredning af rumhavne på uberørt jord og jord og vandforurening omkring dem.
Særligt bekymrende er den globale stigning i mikrobølgestråling fra satellitter, jordstationer og millioner af “brugerterminaler” over hele verden.
Den 26. februar lagde Children’s Health Defense sag an mod the Federal Communication Commission, og anfægter en ændring af “Over the Air Reception Devices” (OTARD) der muliggør opsættelse af mindst 1.000.000 antenner, der skal betjene jordinfrastrukturen til SpaceX-satellitterne. Den ændrede regel træder i kraft 29. marts.
Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/defender/coalition-protest-spacex-satellite-radiation-threat/
2) https://stop5ginternational.org/open-letter-to-elon-musk-spacex/

IoT
Internet of Thinks (IOT) skal transformere den måde, hvorpå vi interagerer med vores forskellige trådløse enheder hjemme, på arbejdspladsen og i vores byer 

Hele netværket af tilsluttede trådløse enheder samler enorme mængder data om vores online aktiviteter. De daglig data mængder der er genereret fra IOT enheder udgør 5 quinillion bytes (1 billion gigabytes) Iflg. Cisco. (1)
Artiklen fra Visual Capitalist (2) er ikke kritisk overfor fænomenet AI og IoT, men forsøger udmærket at illustrere en forventet udvikling. 
Internet of Things (IoT)
IoT-enheder bruger internettet til at kommunikere, indsamle og udveksle oplysninger om vores onlineaktiviteter. Hver dag genereres 1 milliard GB data.
I 2025 forventes der at være 42 milliarder IoT-tilsluttede enheder globalt. Mængden af data vil ligeledes vokse. Det er her at kunstig intelligens (AI) kommer ind i billedet – og bruger dens læringsfunktioner ift. IoT-forbindelserne.
IoT er bemyndiget af tre vigtige nye teknologier:
Kunstig intelligens (AI)
Programmerbare funktioner og systemer, der gør det muligt for enheder at lære, ræsonnere og behandle information som mennesker.
5G-netværk
Femte generation mobilnetværk med høj hastighed, med næsten ingen forsinkelse ift. realtids databehandling.
Big Data
Enorme mængder data behandles fra adskillige internetforbundne kilder.
Sammen transformerer alle disse sammenkoblede enheder den måde, hvorpå vi interagerer med vores enheder hjemme og på arbejdspladsen, hvilket skaber AIoT (“Artificial Intelligence of Things”).
De vigtigste AIoT-segmenter
Så hvor er AI og IoT på vej hen? Der er fire store segmenter, hvor AIoT gør en forskel: Wearables, smart home, smart city og smart industri:
1. Wearables
Bærbare enheder som smartwatches overvåger og sporer løbende brugerpræferencer og vaner. Dette har ikke blot ført til virkningsfulde anvendelser i sundhedssektoren, det fungerer også godt for sport og fitness. Ifølge det førende tech-analysefirma Gartner anslås det globale marked for bærbare enheder at være på mere end 87 milliarder dollars i omsætning i 2023.
2. Smart Home
Huse, der reagerer på alle dine anmodninger, er ikke længere begrænset til science fiction. Smart Home er i stand til at udnytte apparater, belysning, elektroniske enheder og meget mere, samt lære en boligejers vaner og dermed udvikle automatiseret “support”.
I artiklen nævnes også en forbedret energi effektivitet. Det er et af de parameter der bruges til at sælge os hele ideen, hvilket som det fremgår også går igen i ideen om Smart Cities. 
3. Smart City
Efterhånden som flere og flere mennesker strømmer fra land- til byområder, udvikler byerne sig til blive mere sikre og mere bekvemme steder at bo. Innovationer i intelligente byer holder trit med investeringer, der går i retning af at forbedre den offentlige sikkerhed, transport og energieffektivitet. Sikkerhed er i denne sammenhæng også ensbetydende med overvågning, hvilket ikke nævnes her.
Et andet gennemgående tema når vi taler IoT er anvendelsen inden for trafikkontrol. Her bruges eksemplet med New Delhi, der er hjemsted for nogle af verdens mest trafikbelastede veje, hvor et intelligent transportstyringssystem (ITMS) er taget i brug til at træffe ‘realtidsdynamiske beslutninger om trafikstrømme’.
4. Smart Industri
Sidst, men ikke mindst, er industrier fra fremstilling til minedrift afhængige af digital transformation for at blive mere effektive og reducere menneskelige fejl.
Fra dataanalyser i realtid til forsyningskædesensorer – intelligente enheder hjælper med at forhindre dyre fejl i branchen. Gartner anslår, at over 80% af virksomhedens IoT-projekter vil inkorporere AI i 2022.
Kilder:
1) Ciscos årlige internetrapport (2018-2023) Hvidbog:
https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/executive-perspectives/annual-internet-report/white-paper-c11-741490.html
2) https://www.visualcapitalist.com/aiot-when-ai-meets-iot-technology/

Den næsten hysteriske angst for sygdom og død giver næring til det trådløse samfund – for Wi-Fi og stråling udgør jo ingen fare eller….. 
Frygt og angst for corona har ikke bare givet medvind for digitalisering af vores pengesystem. De fysiske penge kunne jo smitte. Nu bruger hotelbranchen også argumentet ved at indføre trådløse låse- og adgangssystemer.
En digital nøgle giver adgang til gæsteværelser og andre lokationer så hotellets gæster kan undgå kontakt med receptionen fuldstændigt.
Det er – kan vi forstå – en vigtig service at kunne minimere tæt kontakt med andre eller med fælles overflader for at reducere risikoen for bakterieeksponering.
Tænk hvis vi brugte det samme forsigtighedsprincip overfor de områder, som vi i mange år har vidst er både sundheds-, klima og miljøskadelige. Kan allerede høre hvordan nogen vil sige, at nu skal du ikke blande tingene samme, corona er både smitsom og dødelig , men var der ikke noget med at ‘et dødsfald er et for meget’  Måske husker jeg bare forkert.
Kilde: 
www.traveldailynews.com/post/courtyard-by-marriott-st-george-adopts-advanced-iot-door-lock-technology-and-contactless-mobile-access

Et pengeløst samfund – har vi tænkt over konsekvenserne 
Der er pres på for at få de fysiske penge til forsvinde, og vi er som befolkning med til at understøtte udviklingen – bevidst eller ej. Ifølge Illustreret Videnskab gælder det især i Danmark, Finland, Norge og Sverige, som går forrest i den digitale omstilling – andelen af smartphonebrugere i de nordiske lande er i gennemsnit 92 procent.
I Spanien bruges kontanter til 87 % af alle køb, mens tallet i Sverige kun er 20 %. Forskere fra Kungliga Tekniska Högskolan forudser, at svenskerne helt har droppet kontanterne i 2023.
Samtidig stormer de digitale loginløsninger til bankerne frem. Andelen af brugere af det norske BankID er 74 procent, mens Finland fører an med 87 procent brugere af løsningen TUPAS.
Kontanter bliver afløst af kreditkort med kontaktløs betaling og apps som Apple Pay. Mikrochips skudt ind under huden er også i brug visse steder bl.a. i Sverige.
Betalingskasserne forsvinder
Internetgiganten Amazon har oprettet supermarkeder ved navn Amazon Go, hvor de handlende skanner deres smartphones ved indgangen til butikken. Varerne identificeres af kameraer. Betalingen bliver til slut automatisk trukket fra kontoen, som er registreret ved skanning af smart­phonen ved indgangen.
Biometric
Betaling kan også godkendes med teknikker, hvor kroppen bruges som godkendelse, biometri, et område i hastig vækst.
Halvdelen af smartphonebrugerne i de nordiske lande bruger i dag fingeraftryk til at logge ind på apps og godkende betalinger.
Biometri er ikke bare fingre og ansigter, der er også udviklet en teknik med gait recognition, her verificeres identiteten ud fra en persons gangart. Teknikken bygger på at i alt 11 billeder over en cyklus hvor alle silhuetter samles til ét billede, der viser personens kropsform under gang. Hver “gangsilhuet” er unik, så den kan bekræfte en identitet. Firmaet Watrix er lykkedes med at genkende folks gangarter på 50 meters afstand.
Betaling via fysiske ting
Med internet of Things, hvor analysefirmaet Gartner f.eks. anslår, at der vil være 25 milliarder internetforbundne ting i år 2021, bliver flere og flere ting internetforbundne og kan kommunikere med hinanden f.eks. ure, køleskabe og biler.
F.eks. kan teknikken electromagnetic identification (EMID), der bygger på at registrere elektromagnetisk stråling, som elektriske dele i en bil udsender, bruges til at en bil kan fungere som betalingsmiddel. Bilens unikke stråling identificerer bilen ligesom et fingeraftryk kan identificerer en person.
Internetgiganten Amazon har taget patent på et køleskab, som selv opdager, hvornår madvarer er fordærvet. Kemiske sensorer kan måle koncentrationen af cadaverin (som kød og fisk udskiller over tid), og kameraer overvåger løbende fx frugters udseende og sammenligne med en database med billeder af friske og fordærvede frugter. Amazons mål er at integrere systemet med bestilling af nye madvarer således at køleskabet på egen hånd bestiller nye varer.
Hvorfor?
Kontanternes forsvinden gør betaling billigere. Den fysiske håndtering kræver tid: kassen skal gøres og pengene skal fragtes videre til banken. Der er omkostninger til alarmer og vagtværn osv. penge. I Danmark har Nationalbanken udregnet, at en betaling med kontanter i gennemsnit koster 4,5 kroner, men kun 2,4 kroner med betalingskortet dankort.
Vigtigst er nok den mulige dataindsamling, som en digitalisering muliggør. Vi overvåges og vores data opsamles, så bl.a. industrien kan udregne vore fremtidige handlemønster, men netop også derigennem har muligheden for at påvirke os i en ønsket retning.
Kilder:
https://illvid.dk/teknologi/fremtiden-bliver-pengelos
Artiklen teksten kan findes her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/03/Fremtiden-bliver-pengeloes_Illustrete-Videnskab.docx

Forskning
Eksponering for stråling fra mobiltelefoner giver højst sandsynligt kræft  
“Efter min mening forårsager RF-eksponering sandsynligvis gliomer og neuromer, og, i betragtning af den menneske, dyre og eksperimentelle dokumentation, vil jeg hævde, at sandsynligheden for, at RF-eksponering forårsager gliomer og neuromer, i en rimelig grad af videnskabelig sikkerhed er stor.”
Det er konklusionen fra Christopher J. Portier efter en omfattende gennemgang af den videnskabelige litteratur om risikoen for hjernesvulster ved eksponering for den radiofrekvens (RF) stråling, der anvendes i mobiltelefon teknologi. (1)
Christopher J. Portier er tidligere direktør for National Center for Environmental Health på Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og Agenturet for Giftige Stoffer og Sygdomme Registry (ATSDR), og videnskabelig rådgiver for WHO.
IARC
I 2011 blev Dr. Portier valgt til at repræsentere CDC i en ekspertgruppe indkaldt af WHO International Agency for Research on Cancer (IARC) for at gennemgå carcinogeniciteten af RF-stråling. På baggrund af ekspertpanelets anbefalinger erklærede IARC RF-stråling “muligvis kræftfremkaldende for mennesker” (gruppe 2B). (2)
Siden 2011 har overvægten af peer-reviewed forskning understøtter behovet for at opgradere klassificeringen, og IARC har prioriteret en ny gennemgang, der skal udføres i 2024.(3) 
Ekspertrapporten
Ekspertrapporten, der er på 176-sider og har 443 referencer blev udarbejdet for sagsøgerne i en større retssag om produktansvar og teleindustrien. (4) 
Uddrag af de sammenfattende erklæringer fra ekspertrapporten
Konklusioner vedrørende Gliomas
“Beviserne på en sammenhæng mellem brug af mobiltelefoner og risikoen for gliom hos voksne er ret stærke.”
“Afslutningsvis er der etableret en sammenhæng mellem brugen af mobiltelefoner og risikoen for gliomer og tilfældighed, bias og forvirring har sandsynligvis ikke frembragt dette resultat. De økologiske undersøgelser har utilstrækkelig styrke og kvalitet til fuldt ud at negere resultaterne fra observationsstudierne. Dataene om børn er utilstrækkelige til at drage konklusioner.” 

Konklusioner for akustiske neuromer
“Beviserne for en sammenhæng mellem brug af mobiltelefoner og risikoen for akustiske neuromer [AN’er] hos voksne er stærke.”
“Afslutningsvis er der etableret en sammenhæng mellem brugen af ​​mobiltelefoner og risikoen for AN’er, og det er usandsynligt, at tilfældighed og forvirring har frembragt dette resultat. Potentiel tilbagekaldelses bias og selektions bias kan stadig være et problem med nogle af disse fund.”
Resume og konklusioner til laboratoriekræftstudier
”Det centrale spørgsmål, der skal stilles til dyrestudierne, er “Kan RF øge forekomsten af ​​tumorer hos forsøgsdyr?” Svaret er med høj sikkerhed ja.”
Afslutningsvis er der tilstrækkelig dokumentation fra laboratorieundersøgelserne til at konkludere, at RF kan forårsage tumorer hos forsøgsdyr med stærke fund for gliomer, hjertesvannomer og binyrefeokromocytomer hos hanrotter og svulstkirteltumorer hos hanmus og uterine polypper hos hunmus. Der er også nogle beviser, der understøtter levertumorer og lungetumorer hos han- og muligvis hunmus.”
Mekanismer relateret til kræftfremkaldende egenskaber
“Der er tilstrækkelig dokumentation for, at både oxidativ stress og genotoksicitet skyldes eksponering for RF, og at disse mekanismer kan være grunden til, at RF kan fremkalde kræft hos mennesker.”
Resumé af Bradford Hill Evalueringerne
“RF-eksponering forårsager sandsynligvis gliomer og akustiske neuromer, og i betragtning af menneskelig, animalsk og eksperimentel dokumentation hævder jeg, at sandsynligheden for, at RF-eksponering forårsager disse kræftformer har en rimelig grad af videnskabelig sikkerhed.”
Kilder:
1) Uddybet resume af rapporten:
https://www.saferemr.com/2021/03/expert-report-by-former-us-government.html
2)  IARC Monograph med evaluering af de kræftfremkaldende farer for mennesker ved radiofrekvente elektromagnetiske felter:
https://publications.iarc.fr/126
3) https://www.saferemr.com/2019/11/IARC-RFR-cancerrisk.html
4) Christopher J. Portier’s fulde ekspertrapport:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/03/Expert-report-Christopher-J-Portier-Murray-v-Motorola-3-1-2021-3.pdf

Påvirker eksponering af 4G LTE-mobiltelefonstråling brugernes sundhed generelt og synsnerven specifik  
Det spørgsmål stiller Joel Moskowitz, Director at UC Berkeley Center for Family and Community Health, på sin blog den 5. marts.: (1)
“Selvom 4G har været i brug i over et årti, og langt flere mennesker i verden i øjeblikket udsættes for 4G-mobiltelefonstråling end 5G, er der ikke lagt særlig vægt på de potentielle skadelige helbredseffekter af dette miljøforurenende stof.”
4G/LTE
4G, også kendt som Long Term Evolution eller LTE, er den fjerde generation af cellulær teknologi.
Standarden for LTE blev afsluttet i december 2008, og den første mobiltelefon, der benyttede denne teknologi, blev frigivet i september 2010. Ved udgangen af ​​2017 støttede 41 lande LTE-dækning over mindst 75% af deres landareal. (2) I Nordamerika overstiger antallet af LTE-mobilenheder, der er i brug, 365 millioner, befolkningens størrelse. (3)
LTE og ROS
Ligesom 5G blev LTE lanceret uden nogen sikkerhedstest før det blev frigivet. Forskning har vist, at eksponering for LTE-stråling fører til en ændring i intracellulær reaktiv iltart (ROS), der kan resultere i “genotoksisk stress, nedsat spredning og celleforfald eller ingen fysiologiske virkninger afhængigt af ROS-koncentration og differentieret følsomhed for forskellige celler ROS.” (4) Flere undersøgelser af mennesker har vist, at kortvarig eksponering for LTE-stråling påvirker hjernens funktion. Ingen undersøgelser har undersøgt de sundhedsmæssige virkninger af langvarig eksponering for LTE.
Mobiltelefonens stråling påvirker synsnerven
En nyligt offentliggjort undersøgelse (5) (6) foretaget af Erkin Özdemir og kolleger viste, at eksponering for 4,5G (LTE Advanced-Pro-netværk) mobiltelefonstråling i to timer om dagen i en periode på seks uger forårsagede betydelig skade på synsnerven hos rotter.
Forfatterne konkluderede:
“Den optiske nerve overfører al visuel information til den visuelle cortex, og enhver skade på denne nerve kan forårsage permanent og alvorligt synstab. Denne undersøgelse viste, at RF-eksponering kan være en miljømæssig risikofaktor for øjetoksicitet og potentielle øjenlidelser. Yderligere undersøgelser er behov for at afsløre risikoen inden for dette område.” 
Uddrag
I de senere år har alle, fra barn til gammel, en smartphone, og hver dag bruges der lang tid med at se på telefonens skærm. Komfort og effektivitet opnås takket være den høje dataoverførselshastighed, der leveres af LTE-Advanced Pro-teknologien, øges denne gang dag for dag. Øjne er de mest berørte kropsdele fra denne tilstand. Ud over de effekter som strabismus og øjenhæmning, der opstår ved at se på en lille skærm, er det også vigtigt at undersøge de skjulte risici, som RF-magnetfeltet, som telefonen skaber, vil medføre for øjet.
I undersøgelsen blev virkningerne af RF-emission skabt af en LTE-Advanced Pro-teknologitelefon på synsnerven undersøgt i alle aspekter, og resultaterne blev givet i det foregående afsnit. Kort kan man sige, at resultaterne af den nuværende undersøgelse for første gang i videnskabelig litteratur indikerer, at LTE-Advanced Pro-mobiltelefonstråling forårsager betydelig skade ved at udløse oxidativ stress i synsnerven. LTE-Advanced Pro-teknologi bruger et bredere RF-bånd mellem 800 MHz og 2600 MHz, og netværkssystemet vælger selv det mest passende bånd i henhold til brugerens krav. Det er kendt, at penetrationsdybden af ​​RF øges med faldende frekvens [39]. Da effekter af RF-stråling blev observeret på den optiske nerve, der er bag øjet, kan det siges, at lavfrekvensbånd såsom 800 MHz for det meste var aktive under eksperimenterne. Måske kan denne slutning ikke generaliseres til alle kommunikationsformål, men brugssandsynligheden for lave frekvensbånd under LTE-Advanced Pro-smartphonebrug vil altid holde skaderisikoen på synsnerven levende.
Kilder:
1) https://www.linkedin.com/pulse/does-exposure-4g-lte-cell-phone-radiation-impair-users-joel-moskowitz/
2) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_4G_LTE_penetration
3) https://www.telecompetitor.com/report-lte-market-share-hits-76-in-u-s-and-canada/
4) https://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_oxygen_species
5) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33653184/
6) https://www.saferemr.com/2016/05/does-long-term-exposure-to-4g-lte-cell.html
Mere om mobiltelefoner sikkerhed:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

De mistede muligheder for forebyggelse af kræft: Historiske beviser på de tidlige advarsler med vægt på radiofrekvent stråling 
Nyt forskningsdokument (1) af Lennart Hardell (2) og Michael Carlberg (3) 2021.
Gennemgangen giver indsigt i de mistede muligheder for kræftforebyggelse eksemplificeret ved asbest, tobak, visse pesticider og endelig RF-stråling. Der er uden tvivl begunstigede økonomiske interesser til stede i stedet for kræftforebyggelse. Kræftofferet er taberen med hensyn til lidelse, livskvalitet og kortere forventet levetid. Også livet for de pårørende påvirkes. En strategi for at så tvivl om kræftrisici blev etableret for årtier siden og er nu vedtaget og implementeret på en mere sofistikeret måde af telebranchen med hensyn til RF-EMF-risici for mennesker og miljø. Industrien har den økonomiske magt, adgang til politikere og medier, mens bekymrede mennesker ikke bliver hørt.
Introduktion
Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) ved Verdenssundhedsorganisationen (WHO) iværksatte i 1969 et program til vurdering af humane kræftrisici ved kemikalier. Det blev senere udvidet til at omfatte kemiske blandinger, stråling og vira. Indtil videre har dette program resulteret i 125 monografier. Historien viser, er der for det meste er gået lang tid mellem de første rapporter om øget kræftrisiko til kræftklassificering af stoffet. Dermed er der ikke truffet forebyggende foranstaltninger i tide med høje omkostninger for samfundet som følge ved et øget antal tilfælde af sygdomme, der fører til lidelse og omkostninger til behandling, tab af professionel aktivitet og til sidst for tidlige dødsfald [1], [2] [3]. Således bør tidlige advarsler ikke overses. Faktisk er falske positive på miljømæssige risici ekstremt sjældne [4].
I det følgende diskuteres nogle historiske eksempler efterfulgt af en gennemgang af den aktuelle kontrovers om radiofrekvent (RF) stråling og kræft. Disse eksempler tjener som lektioner for tidlige advarsler [5], [, 6].
Uden tvivl kan rapporterne fra Det Europæiske Miljøagentur om sene lektioner fra tidlige advarsler tjene som vigtige dokumenter for den forsigtige tilgang. Bind 1 blev offentliggjort i 2001 [5]. Det beskæftigede sig med 12 vigtige lektioner om sundheds- og miljøfarer. Volumen fra 2013 om sene lektioner blev grupperet i fem dele inklusive fx sundhed, økosystemer, retfærdighed og regeringsførelse [6]. Begge bind giver eksempler på handlinger, der kunne være taget for at forhindre skader. I det følgende diskuteres nogle eksempler dels baseret på vores egne forskningserfaringer.
Eksempler på tidlige advarsler om kræftrisici
Den første historie om erhvervssygdomme blev skrevet af den italienske læge Bernardini Ramazzini i sin bog “De morbis artificum” (Sygdomme hos arbejdere), der blev trykt i Modena, Italien 1700. Han anses for at være ‘far til arbejdsmedicinen’. En anden udvidet version blev trykt i Padua 1713. Bogen behandler 53 kapitler forskellige erhverv og de sygdomme, der forekommer i disse erhverv [7].
Med hensyn til specifikke erhvervsmæssige eksponeringer var den engelske læge Percival Pott den første til at beskrive, at mænd, der arbejder som skorstensfejere og derved udsættes for sod, havde en øget risiko for sodkræft. Han offentliggjorde sine fund i 1775 [8]. Sygdommen blev kendt som skorstensfejerens kræft. Det betragtes som værende den første rapport om en miljøfaktor, der forårsager kræft. Det tog lang tid med oplysning for at stoppe at små drenge, blev brugt til at rense skorstene ved at klatre op i dem. Mere end 200 år senere blev sod klassificeret som humant kræftfremkaldende gruppe 1 (kræftfremkaldende) af IARC i 1985 [9].
Asbest
Et andet både erhvervsmæssigt og miljøskadeligt stof er asbest. Allerede i 1899 observerede en britisk fabriksinspektør den skarpe glaslignende takkede natur af asbestpartikler [10]. Forfatteren bemærkede asbeststøv i luften i fabriksrummene, og at ”virkningerne har vist sig at være skadelige”. Talrige rapporter har siden da beskrevet øgede risici primært for lungekræft og mesotheliom. Allerede i 1935 blev der rapporteret om en mand med asbestose og lungekræft [11]. I 1953 blev det rapporteret, at en mand, der havde arbejdet med asbest, døde af lungehindekræft [12]. Sydafrikanske forskere offentliggjorde i 1960 en rapport om øget risiko for lungehindekræft for både erhvervsmæssig og miljømæssig eksponering for asbest [13]. Den amerikanske læge Dr. Irving Selikoff gav et bredere offentligt indblik i en dramatisk øget kræftdødelighed blandt amerikanske isoleringsarbejdere udsat for asbest. Også, at miljøeksponering øgede risikoen for lungehindekræft [14]. Det startede en langvarig kamp mellem en multinational industri, der forsvarede sit produkt, og folkesundheds- og reguleringsorganer [15], [, 16]. Asbest blev i 1977 vurderet af IARC til at være kræftfremkaldende for mennesker, gruppe 1 [17]. Det var næsten 20 år efter at det tydelige bevis for kræftrisici blev offentliggjort i begyndelsen af ​​1960’erne. År gik tabt for forebyggelse med et øget antal dødsfald.
Tobak
Tobak har en lang historie med rapporterede skadelige helbredseffekter. Da tobakken først blev introduceret i Europa, blev rygning anbefalet til medicinske formål, faktisk som profylakse for mange sygdomme. I 1604 skrev kong James I af United Kingdom imod brugen af ​​tobak [18]. Sömmering erklærede i en afhandling i 1795, at tobaksrør inducerede en øget risiko for læbecancer [19]. Tungekræft blev beskrevet omkring 100 år senere i 1890 [20]. En høj andel af sygdomme, herunder lungekræft, blandt cigarproducenter og sælgere, tjenere og pensionister blev rapporteret i 1914 [21]. En klart øget forekomst af lungekræft blev først rapporteret af Müller i 1940 [22]. Disse beviser og andre kræftundersøgelser i 1940’erne i Tyskland [23] og i Holland [24] blev hovedsageligt ignoreret, hvorved muligheden for tidlig forebyggelse blev udeladt. Det var først i 1950’erne, hvor flere undersøgelser viste sundhedsrisici ved tobak, primært for sygdomme såsom lungekræft, myokardieinfarkt, perifere vaskulære sygdomme og kronisk obstruktiv lungesygdom. Tobak blev i 1986 klassificeret af IARC som et humant kræftfremkaldende middel, gruppe 1 [25]. Rygningens historie viser uden tvivl, at tidlige advarsler hovedsageligt blev forsømt. Hvidvask fra industrien og dens allierede eksperter har en historie med at modvirke forebyggende målinger [26].
DDT
Havbiologen Rachel Carson var den første til at skrive et generelt billede af kemisk skade på miljøet, menneskers og dyrs sundhed i sin bog Silent Spring offentliggjort i 1962 [27]. Hun gav den første omfattende beskrivelse af bioakkumuleringen af ​​insekticidet DDT. DDT blev opdaget i 1939 af den schweiziske forsker Paul Müller. For det modtog han Nobelprisen i medicin i 1948. Bogen af ​​Rachel Carson blev uden tvivl modarbejdet af den kemiske industri, der endda forsøgte at stoppe udgivelsen. Faktisk blev DDT forsvaret af American Medical Association og US Nutrition Foundation samlet med 54 virksomheder inden for fødevareindustrien, kemiske og allierede industrier [28]. De vigtigste humane studier af human carcinogenicitet af DDT og dets vigtigste metabolit DDE blev udført fra 1990’erne og fremover [29].
Stockholmkonventionen om persistente organiske forurenende stoffer blev vedtaget i 2001. Den fremlagde oprindeligt bevis for eliminering af 12 kemikalier, hvoraf den ene var DDT [30]. Brug af DDT blev forbudt i de fleste lande i 1970’erne [31]. I 1972 udsendte den amerikanske EPA en annulleringsordre for DDT [32]. DDT blev vurderet af IARC i 2018 for sandsynligvis at være kræftfremkaldende for mennesker, gruppe 2A [29]. Det var tidligere blevet vurderet som et muligvis humant kræftfremkaldende middel, gruppe 2B [33]. Et af de største toksiske problemer er bioakkumulering af DDT og dets metabolitter med lang halvtid i miljøet [27]. DDT bruges stadig i nogle lande, f.eks. til malariakontrol. På grund af dets kemiske adfærd kan dets metabolitter findes i humant væv [34], [35].
Phenoxyeddikesyrer
I 1977 blev der udgivet en rapport om en række patienter, der havde sprayet phenoxyherbicider til det svenske skovbrug, og som derefter udviklede blødt vævsarkom [36]. Herbicider af denne type indbefatter 2,4-dichlorphenoxyeddikesyre (2,4-D) og 2,4,5-trichlorphenoxyeddikesyre (2,4,5-T). 2,4,5-T blev forurenet med 2,3,7,8, tetrachlordibenzo-p-dioxin (TCDD), et af ​​de mest giftige kemikalier i verden. Denne kliniske observation var den første til at indikere en mulig øget kræftrisiko for disse kemikalier. Baseret på denne rapport blev der fundet en øget risiko for blødt vævsarkom både for disse phenoxyherbicider og de kemisk beslægtede chlorphenoler, hovedsagelig eksponering for pentachlorphenol, i en følgende case-control-undersøgelse [37]. Disse resultater blev bekræftet i yderligere undersøgelser af vores forskningsgruppe og andre, for en oversigt se [2].
Et andet sæt undersøgelser omfattede ondartet lymfom, også initieret af en klinisk observation [38]. Denne kliniske observation resulterede i yderligere undersøgelser. Der blev fundet en øget risiko for både ikke-Hodgkin lymfom (NHL) og Hodgkins sygdom for personer, der blev udsat for phenoxyherbicider eller chlorphenoler [39]. Den øgede lymfomrisiko blev også bekræftet i andre studier, for oversigt se [2], [, 40].
En af hovedtyperne af chlorphenoler, pentachlorphenol, blev af IARC i 2019 klassificeret som kræftfremkaldende for mennesker, gruppe 1 [41]. Fenoxyherbicidet 2,4-D blev i 2018 klassificeret af IARC som muligvis kræftfremkaldende for mennesker, gruppe 2B [29]. Det var den samme klassifikation som i 1977 inklusive også 2,4,5-T [42].
Dioxiner
Phenoxyherbiciderne 2,4-D, 2,4,5-T og chlorphenoler blev kontamineret med dioxiner. Af stor bekymring var TCDD, der forurenede 2,4,5-T og trichlorphenol. De første svenske resultater om kræftrisici fra denne gruppe kemikalier blev efterfulgt af undersøgelser i andre lande, der bekræftede resultaterne, for oversigt se [2], [, 40]. Vietnam-veteraner, der blev eksponeret for affolieringsmidlet Agent Orange, inklusive 2,4-D og 2,4,5-T, med TCDD-forurening, der led af blødt vævsarkom eller ondartet lymfom, blev i 1991 vurderet til at være berettiget til service-relateret kompensation 43].
I 1976 opstod en ulykke i et kemisk anlæg i Seveso, Italien, hvor der blev produceret 2,4,5-trichlorphenol. Dermed blev det omkringliggende område forurenet med dioxiner, og den almindelige befolkning blev udsat for TCDD. I kølvandet blev der fundet en øget forekomst af maligne sygdomme, især bløddelssarkom og hæmatolymfatiske maligniteter i befolkningen [40], [44].
Forskellige ad hoc-forklaringer blev postuleret af den kemiske industri og dens allierede eksperter for at miskreditere kræftrisiciene [2]. I 1997 klassificerede IARC imidlertid TCDD som et humant kræftfremkaldende stof, gruppe 1 [45]. Det var tidligere blevet vurderet i 1977 af IARC til at være et muligvis humant kræftfremkaldende middel, gruppe 2B [42]. Det var omkring to årtier efter den første epi demiologiske publikationer om øget kræftrisiko for TCDD-forurenede herbicider.
Glyphosat
I tilfælde af kontrolundersøgelser foretaget af Hardell-gruppen om risikofaktorer for NHL-eksponering for alle typer herbicider blev vurderet. Ud over phenoxyeddikesyrer viste glyphosat sig at øge risikoen [46], [, 47]. Hårcelle leukæmi (HCL) betragtes som en undertype af NHL. I en separat undersøgelse af HCL-glyphosat var en risikofaktor også for denne malignitet [48]. Lignende resultater blev også fundet i andre undersøgelser [49], [, 50].
Glyphosat blev i 1970 testet som herbicid og blev patenteret af Monsanto [51]. Det blev registreret til brug i USA i 1974 med handelsnavnet ‘Roundup’. Da patentet er udløbet, produceres det i dag af mange producenter. I 1996 blev der introduceret genetisk manipulerede glyphosattolerante afgrøder (Roundup Ready), og siden da er den globale anvendelse steget 15 gange. Glyphosat har i de senere år været det mest anvendte pesticid [52].
IARC ved WHO evaluerede glyphosat i marts 2015 og klassificerede det som en gruppe 2A, et sandsynligt humant kræftfremkaldende stof [53], [, 54]. Dette var baseret på “begrænset” bevis for kræft hos mennesker (fra virkelige eksponeringer, der opstod) og “tilstrækkelig” bevis for kræft hos forsøgsdyr (fra undersøgelser af “rent” glyphosat). IARC konkluderede også, at der var “stærke” beviser for genotoksicitet, både for “rent” glyphosat og for glyphosatformuleringer.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) er EU-agenturet til risikovurdering med hensyn til fødevaresikkerhed. I oktober 2015, dvs. syv måneder efter IARC-evalueringen, offentliggjorde EFSA sin egen evaluering [55]. Sammenfattende afviste EFSA uden klar forklaring nogen sammenhæng mellem glyphosat og kræft. Alle fund om carcinogenese i dyreforsøg blev forkert kasseret som tilfældige fund. Mekanistiske beviser for genotoksicitet blev ignoreret. Oxidativ stress blev bekræftet, men afvist som en grund til kræftfremkaldende virkning [56]. Det skal bemærkes, at EFSA ikke afslørede navnene på forfatterne til kapitlerne, og referencer blev redigeret.
Monsanto, den største producent af glyphosat, hyrede et panel af forskere til at forsvare glyphosat. Således blev der i 2016 offentliggjort en artikel på 17 sider i Critical Reviews in Toxicology, der er kendt for at være en industripvenlig produktforsvarsdagbog [57]. Det blev konkluderet, at “Sammenfattende understøtter den samlede dokumentation, især i lyset af den omfattende test, som glyphosat har modtaget, som vurderet af ekspertpaneler, ikke den konklusion, at glyphosat er et” sandsynligt humant kræftfremkaldende stof ”og konsekvent med tidligere lovgivningsmæssige vurderinger konkluderer ekspertpanelerne, at glyphosat sandsynligvis ikke udgør en kræftfremkaldende risiko for mennesker.
Denne anmeldelse blev foretaget af fire ekspertpaneler. I den oprindelige offentliggørelse blev der ikke angivet nogen interessekonflikter. Alle undtagen seks af de 16 forfattere dukkede op med deres universitet eller hospitalstilhørighed. Under retssager i USA om glyphosateksponering og NHL blev det afsløret, at forfatterne ikke var uafhængige, og at Monsanto var dybt involveret i organiseringen, gennemgangen og redigering af anmeldelsen. Faktisk betalte Monsanto forfatterne gennem et konsulentfirma, Intertek [58].
Som en konsekvens blev Critical Reviews in Toxicology tvunget til at foretage en berigtigelse to år senere: ”Da denne artikel oprindeligt blev offentliggjort den 28. september 2016, blev bidrag, kontraktlig status og potentielle konkurrerende interesser fra alle forfattere og ikke-forfatterbidragydere ikke afsløret fuldt ud til Kritiske anmeldelser inden for toksikologi. Specifikt var anerkendelserne og erklæringen om interesse ikke komplette. Efter yderligere afklaring fra forfatterne korrigeres disse sektioner for at afspejle det fulde bidrag, kontraktlige status og potentielle konkurrerende interesser for alle forfattere og ikke-forfatterbidragere og læses som følger … forberedelse deraf blev koordineret af Intertek Scientific & Regulatory Consultancy (Intertek) under ledelse af Ashley Roberts. Det blev udarbejdet efter afslutningen af ​​de fire manuskripter som en oversigt og præsenterede udtalelser og konklusioner fra fire grupper i ekspertpanelet. Ekspertpanelerne blev organiseret og støttet administrativt af Intertek. Finansiering blev ydet til Intertek af Monsanto Company, som er en primær producent og marketingmedarbejder af glyphosat og relaterede produkter. Alle ekspertpaneldeltagere bortset fra John Acquavella og Larry D. Kier blev kompenseret gennem en kontrakt med Intertek. John Acquavella og Larry D. Kier blev kompenseret gennem eksisterende rådgivningskontrakter med Monsanto Company ”[59].
Produktforsvar ved at nedtone risikoen synes at have været en af ​​Monsantos strategier [60].
Det tyske kemiske selskab Bayer købte Monsanto i 2018. Det står over for en række retssager om NHL- og glyphosateksponering. Indtil videre er der i tre retssager tildelt ca. 200 millioner USD af juryerne [58]. Ingen tvivl om, at anvendelsen af ​​glyphosat er af stor økonomisk betydning både for producenterne og landbruget. I 2017 forlængede EU-Kommissionen brugen af ​​glyphosat indtil 2022 [61].
Radiofrekvent stråling
I 2011 blev radiofrekvenselektromagnetiske felter (RF-EMF) i frekvensområdet 30 kHz – 300 GHz evalueret af IARC på WHO for at være muligvis kræftfremkaldende for mennesker, gruppe 2B [62], [63]. Det var baseret på tegn på øget risiko for gliom og akustisk neurom i human epidemiologiske undersøgelser af brug af mobil og / eller trådløs telefon (DECT) [64], [65], [66], [67], [68], [69]. Den øgede kræftrisiko blev understøttet af laboratorieundersøgelser [70], [71].
Ekstremt lav frekvens (ELF) -EMF blev i 2001 vurderet af IARC til at være et muligt humant kræftfremkaldende middel, gruppe 2B [72]. Dette var første gang, at ikke-ioniserende stråling ved lave intensitetsniveauer kan være en mulig årsag til kræft. Det forud for IARC-fundet for RF-EMF med et årti.
Siden da er beviset for RF-EMF-kræftfremkaldende egenskaber blevet styrket baseret på yderligere humane studier om brug af trådløse telefoner, som gennemgået [73], [, 74]. Dyreforsøg viser også øget kræftrisiko, både nær RF-EMF-eksponering [75], [76], [77] og eksponering i det fjerne felt [78], [, 79]. Mekanistiske undersøgelser viser stigning i reaktive iltarter (ROS) [80] såvel som DNA-skader [81]. Disse resultater understøtter den øgede kræftrisiko hos mennesker og laboratorietestede dyr for RF-stråling. Faktisk kan RF-EMF nu klassificeres som et humant kræftfremkaldende middel, gruppe 1 [82], [, 83]. En sådan klassificering kan dog kun foretages af IARC.
Disse veldokumenterede sundhedsfarer fra RF-EMF accepteres selvfølgelig ikke af teleindustrien og dens allierede eksperter. Flere metoder bruges til at skabe tvivl. Undersøgelser bliver diskrediteret, kun delvist citeret eller endda ikke citeret overhovedet [84], [85], [86]. Derved får den uniformerede læser de forkerte oplysninger om faktiske risici. Dette inkluderer også tilsynsmyndigheder og beslutningstagere. Selv agenturer, der tager sigte på at fastlægge retningslinjer for eksponering, omfatter pro-industri og partiske forskere, som tilslører de sande risici [87], [88].
ICNIRP
Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse (ICNIRP) er en privat ikke-statlig (NGO) organisation registreret i München, Tyskland. ICNIRP udpeger sine egne medlemmer og er lukket for gennemsigtighed. Det blev startet i 1992 med biofysikeren Michael Repacholi som den første formand, nu emeritusmedlem. ICNIRP har offentliggjort tre artikler med retningslinjer for RF-EMF-eksponering [86], [89], [90]. Kun termiske (opvarmnings) effekter fra RF-stråling anerkendes, hvorved alle undersøgelser, der viser skadelige effekter ved lavere ikke-termiske intensiteter, udelukkes. I modsætning til ICNIRP tager nogle andre ekspertpaneler såsom European Academy of Environmental Medicine [91], den bioinitiative gruppe [92] og Den Russiske Kommission for beskyttelse mod ikke-ioniserende stråling [93] hensyn til ikke-termiske RF-effekter og foreslå meget lavere retningslinjer for RF-eksponering.
ICNIRP har formået at få samarbejdsstatus med WHO, som tidligere omtalt [88]. Målet er at harmonisere RF-strålingsretningslinjerne over hele verden. Til dette formål har ICNIRP været en succes. Retningslinjerne er indstillet til at tillade meget høje eksponeringsniveauer, så anvendelsen af ​​denne teknologi ikke hæmmes til fordel for industrien, men til skade for menneskers sundhed og miljø. ICNIRP-retningslinjerne er faktisk aldrig blevet udfordret af industrien i peer-reviewed artikler, som skal tages som et grønt kort for accept af industrien. 
Hjernetumorer
Den femte generation, 5G, for trådløs kommunikation er ved at blive gennemført på verdensplan på trods af at der ikke findes omfattende undersøgelser af potentielle risici for menneskers sundhed og miljøet. Det har skabt debat om denne teknologi blandt bekymrede mennesker i mange lande. I en appel til EU i september 2017, som i øjeblikket støttes af mere end 400 forskere og læger, efterlyser et moratorium for 5G-indsættelsen, indtil der er foretaget en ordentlig videnskabelig vurdering af de negative konsekvenser (www.5Gappeal.eu). Denne anmodning er ikke blevet taget alvorligt af EU. Mangel på en korrekt upartisk risikovurdering af 5G-teknologien gør det umuligt at forudse negative virkninger. Denne tilsidesættelse illustreres af den nylige rapport fra Den Internationale Kommission for Ikke-ioniserende Strålingsbeskyttelse (ICNIRP), hvor kun termiske (opvarmning) virkninger fra RF-stråling anerkendes på trods af et stort antal rapporterede ikke-termiske virkninger. Således er ingen sundhedsmæssige virkninger er anerkendt af ICNIRP for ikke-termisk RF elektromagnetiske felter i intervallet 100 kHz-300 GHz. Baseret på resultater i tre case-kontrol undersøgelser om brug af trådløse telefoner, vi præsenterer forebygges fraktion for hjernetumorer. Antallet af hjernetumorer af ikke defineret type viste sig at stige i Sverige, især i aldersgruppen 20-39 år af begge køn, baseret på det svenske indlæggelsesregister. Det kan skyldes den høje forekomst af brug af trådløse telefoner blandt børn og unge, med hensyn til en rimelig latenstid, og den højere sårbarhed over for RF-stråling blandt unge.
Kilder:
1) https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2020-0168/html
2) Lennart Hardell (født 1944) er en svensk onkolog og professor ved Örebro Universitetshospital i Örebro, Sverige
https://www.wikiwand.com/en/Lennart_Hardell
3) Michael Carlberg, Statistiker ved Örebro Universitetshospital i Örebro, Sverige.
For de udførlige kildehenvisninger i teksten henviser til kilderne i det originale dokument.
Mere om IARC finder du her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/

5G modstand
USA
Lovgiverne i staten New York ønsker svar på sundhedskonsekvenserne af 5G 

Ifølge en pressemeddelelse fra Amerikanere for ansvarlig teknologi, 26. marts 2021 har medlemmer af den lovgivende forsamling staten New York (NYS) har udfærdiget et lovforslag om at oprette en særlig kommission, der har til opgave at undersøge de voksende beviser, der forbinder eksponering for radiofrekvens (RF) mikrobølgestråling (“trådløs stråling”) udsendt af 5G og andre trådløse antenner med alvorlige sundheds- og miljøpåvirkninger.
Kommissionen, som er foreslået af NYS Senator Anna Kaplan og NYS formand Tom Abinanti, skal omfatte folkesundhedseksperter, miljøforskere og uafhængige forskere inden for elektromagnetisk stråling. Kommissionen skal rapportere sine resultater til lovgiveren inden juni 2022. (1) (2)
“Det er afgørende for befolkningen i New York State at forstå hele spektret af risici, der er forbundet med implementeringen af ​​5G-antenner i kvarterer i hele staten,” siger Doug Wood, direktør for NGO’en Americans For Responsible Technology (3). ”Denne form for ufrivillig eksponering for en videnskabeligt bevist sundhedsfare fortjener den kontrol, denne kommission vil give. Jeg bifalder senator Kaplan og formand Abinanti for at tage denne handling for at beskytte folkesundheden og miljøet.”
New York er ikke den første stat, der opretter en sådan kommission. I 2019 vedtog New Hampshire HB522 for at undersøge sundheds- og miljøeffekterne af 5G-teknologi i udvikling. I november 2020 offentliggjorde Kommissionen sin skelsættende rapport indeholdende 15 anbefalinger, der alle stort set havde til formål at reducere den offentlig eksponering for trådløs stråling, øge offentlighedens opmærksomhed om potentielle sundhedsrisici og forbedre overvågningen af ​​trådløs strålingsemission fra eksisterende og fremtidige trådløse systemer.
Forsikringsselskaberne har sagt fra
Ingen undersøgelser har hidtil kunnet bekræfte påstanden fra teleindustrien om, at eksponering for trådløs stråling udsendt af 5G trådløse enheder såvel som tidligere generationer af trådløse teknologier er sikker. Som et resultat heraf har Lloyd’s fra London og andre førende forsikringsselskaber nægtet at forsikre telekommunikation mod personskader og gruppesager i forbindelse med eksponering for elektromagnetiske felter, herunder trådløs stråling.
Kilder:
1) Senatforslag S5926. Nedsættelse af en midlertidig kommission, der skal undersøge de miljømæssige og sundhedsmæssige virkninger af 5G-teknologi under udvikling:
https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2021/s5926
2) Forslag til lov A6448. Nedsættelse af en midlertidig kommission, der skal undersøge de miljømæssige og sundhedsmæssige virkninger af 5G-teknologi under udvikling.
https://assembly.state.ny.us/leg/?default_fld=&bn=A06448&term=2021&Summary=Y&Actions=Y&Text=Y&Committee&nbspVotes=Y&Floor&nbspVotes=Y#A06448
3) Americans For Responsible Technology er en non-profit national koalition bestående af mere end 160 græsrodsorganisationer i 43 stater, der er fortalere for en sikker og ansvarlig brug af teknologi.
https://www.americansforresponsibletech.org/

Children’s Health Defense (CHD) sagsøger Federal Communications Commission (FCC): Målet er at stoppe en ny regel, der vil føre til et trådløst ‘Wild West’ 
Den 26. februar lagde Children’s Health Defense (CHD) en ny sag an mod Federal Communications Commission (FCC) ved den amerikanske appelret i DC Circuit, som er den vigtigste appeldomstol. (1)(2)
Retssagen omhandler en ny regel, der er planlagt til at træde i kraft den 29. marts, og som skal lette implementeringen af 5G og 1.000.000 SpaceX satellitantenner samt skabe super Wi-Fi-mesh-netværk (3) i by- og landdistrikter.

Sagen
Der er tale om en ændring af “Over-the-Air Reception Devices” -reglen (“OTARD”), (4) der fratager folk muligheden for at modsætte sig installationen af ​​trådløse transmitterende antenner i naboejendomme. Ændringen vil tilsidesætte evt. begrænsninger i både statslig og lokal lovgivning om zoneinddeling samt husejerregulativer. 
OTARD giver private ejendomsejere mulighed for at placere faste punkt-til-punkt-antenner, der understøtter trådløs service på deres ejendom, og for første gang levere trådløse data- / taletjenester, herunder 5G, til brugere på nærliggende ejendomme ved at forbinde et “hub” eller “Relæ” designet til at transmittere signalet til nærliggende ejendomme.
Den eneste begrænsning, der pålægges ejendomsejere, er antennens størrelse: Under den ændrede regel bør antennens diameter ikke overstige 1 meter (ca. 3 fod).
Et trådløst ‘Wild West’
Dafna Tachover, direktør for CHD’s 5G og Wireless Harms Project, udtaler:
“Denne regel vil skabe et trådløst ‘vildt vest’. På grund af de omfattende præemptions og hvor let OTARD gør det muligt at installere antenner til at udbrede signalerne, vil reglen sandsynligvis føre til den mest betydningsfulde og hurtigste spredning af 5G ved at bruge hjem og private egenskaber til implementeringen.”
”Denne nye regel er drakonisk” sagde Robert F. Kennedy, Jr., CHD-formand og chefjurist. Det er et hidtil uset angreb på vores mest grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder og uden autoritet eller behørig proces forhindrer handicappedes rettigheder, der er en hjørnesten i et moralsk samfund.”
Vores børn lider allerede forfærdelige sygdomme på grund af denne stråling. Denne regel har potentialet til at ødelægge familiers liv, som ikke har nogen mulighed for at undslippe denne stråling. FCC’s tilsidesættelse af den offentlige interesse stiger til nye højder for hver dag. CHD er forpligtet til at lede bestræbelserne på at holde FCC og vores regering ansvarlige og forsvare den offentlige interesse, sundhed og vores børn.”
Dette er den anden sag CHD indgivet mod FCC. Den første sag, der blev indgivet i februar 2020, udfordrer FCC’s forældede retningslinjer for sundhed- og sikkerhed vedrørende 5G og trådløs stråling. Sagen afventer nu domstolens afgørelse. (5)
Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/press-release/otard-pr/
2) https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-sues-fcc-stop-new-rule-5g/
3) Mesh Wi-Fi-systemer består af to eller flere routerlignende enheder, der arbejder sammen for at dække dit hus i Wi-Fi:
https://www.howtogeek.com/290418/what-are-mesh-wi-fi-systems-and-how-do-they-work/
4) https://ecfsapi.fcc.gov/file/01072222126137/FCC-21-10A1.pdf
5) https://childrenshealthdefense.org/defender/landmark-5g-case-against-fcc-hearing-set-jan-25/

Schweiz
Læger for Miljøet (MfE): De nye antenner til 5G er “ikke sikre” for mennesker.

De nye adaptive antenner, der skal muliggøre udvidelse af 5G-netværket i Schweiz, garanterer ikke et tilstrækkeligt niveau for beskyttelse af mennesker, udtaler Læger for miljøet (MfE). De er ikke overbevist om DETEC’s argumenter.
Ifølge det føderale departement for miljø, transport, energi og kommunikation (DETEC) forbliver strålingsgrænseværdierne uændrede med de nye antenner. (1)
Læger for Miljøet (2) forklarer i en pressemeddelelse den 24. februar 2021 (3), at med de adaptive antenner, der kan bruges til 5G-netværket og det eksisterende 4G-netværk, er det ikke længere den maksimale transmissionseffekt, der er gyldig.
Øgede grænseværdier
De adaptive antenner kan overstige langt mere end ti gange den tilladte sendeeffekt. Grænseværdien skal nu bestemmes inden for 6 minutter. Det betyder f.eks. en forhøjelse af grænseværdierne ved en rundkørsel.
Udsatte mobiltelefonbrugere
De nye regler giver ikke kun adaptive antenner en lempelse i beskyttelsesniveauet for dem, der bor i nærheden af ​​antenner. Mobiltelefonbrugere udsættes unødigt indendørs for stråling, når de bruger dækning via antenner udenfor.
Som læger betragter MfE en sådan stigning i strålingseksponering som en sundhedsrisiko og som værende “uacceptabel” i betragtning af den nuværende viden.
Så lidt stråling som muligt
Undersøgelser viser, at det er sundhedsskadeligt at udsætte sig for elektromagnetisk stråling. I 2019 bad Den Rådgivende Komité for Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) fra WHO om at man fik tilsendt forskningsrapporter med henblik på at revurdere risikoen for kræft fra mobiltelefonstråling. Effekten af ​​stråling på trivsel, elektrosensitivitet, kognition og reproduktion skulle ligeledes overvejs. (4)
I forhold til de nuværende grænseværdier for 2020 anbefaler RNI, rådgivningsgruppen for det føderale miljøkontor, at man fortsætter med en systematisk anvendelse af forsigtighedsprincippet.
Alternativer
70 procent af mobildatamængden bruges til indendørs dækning – hovedsagelig til streamingtjenester, og tendensen er stigende. Den kapacitet, som er opnået takket være de nye regler, vil snart være opbrugt. Det er på høje tid at planlægge et netværk tilpasset fremtidens krav, fremgår det af pressemeddelelsen. Man henviser her til ECOSCOPE 2/19 (5) som har givet en detaljeret opskrift på lavstrålende mobiltelefoni, som vi MfE’er præsenterede som et muligt koncept for fremtidig udvikling i rapporten Mobiltelefoni og stråling. (6)
Pressemeddelelsen afrunder med:
“Vi forventer, at Parlamentet uden forbehold forsvarer interesserne for beskyttelsen af ​​befolkningen, stiller spørgsmålstegn ved de nye regler og forpligter sig til foranstaltninger, der fører os til udsættelse for stråling i mobiltelefoni, der er respekt for sundhed.” 
Kilder:
1) https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/documentation/communique/anzeige-nsb-unter-medienmitteilungen.msg-id-82401.html
2) http://www.aefu.ch/20/actuel/
3) http://www.aefu.ch/fileadmin/user_upload/aefu-data/b_documents/Aktuell/20210224_Communique_MfE_antennes_adaptives.pdf
4) https://microwavenews.com/news-center/can-who-kick-icnirp-habit
5) http://www.aefu.ch/fileadmin/user_upload/aefu-data/b_documents/oekoskop/OEKOSKOP_19_2.pdf#page=6
6) http://www.aefu.ch/fileadmin/user_upload/aefu-data/b_documents/oekoskop/ecoscope/ECOSCOPE_2020_2.pdf

Læger for miljøet (MfE) udarbejder ‘Charter for Mobiltelefoni og stråling’ 
Sundhedsforebyggelsen skal være en del af rammebetingelsen for udviklingen af mobilkommunikation. Det er indholdet i det chartre på 6 punkter som Læger for miljøet (MfE) (*) i Schweiz udarbejdede i juni 2020. Chartret henvender i sig til politikere, føderationen, kantonerne samt kommunerne, myndigheder med ansvar for mobiltelefoni og de ansvarlige for grundskolerne.
Punkterne i overblik:Brug et strengt forsigtighedsprincip til mobiltelefoni og dets anvendelse.
Styrk beskyttelsesniveauet for de lokale beboere til mobilantenner for at minimere mobiltelefonstrålingen (separat indendørs / udendørs service).
Moratorium for millimeterbølger til 5G og WLAN; samt konservative implementeringsregler for adaptive antenner.
Uafhængig forskning i sundhedsrisici som følge af mobiltelefoni med overvågning af eksponering og dens sundhedsmæssige virkninger (sundhedsovervågning).
Gennemsigtig information fokuseret på målgrupper: ”Reducer stråling”.
Rådgivningstjeneste for miljømedicin unde ledelse af en “RNI-ikke-ioniserende strålings” -læge.
Kilder:
1) http://www.aefu.ch/fileadmin/user_upload/aefu-data/b_documents/themen/elektrosmog/charte_mfe_rni.pdf
2) http://www.aefu.ch/fileadmin/user_upload/aefu-data/b_documents/oekoskop/ecoscope/ECOSCOPE_2020_2.pdf

Overvågning
Fjernovervågning af hjemmearbejdet: Webcameraer skal sikre at hjemmearbejdet passes 
Tusindvis af medarbejdere i en af verdens største callcenter-virksomheder står over for at blive overvåget af webcams der skal kontrollere, om de spiser, ser på deres telefoner eller forlader deres skriveborde, mens de arbejder hjemmefra, skriver The Guardian.
Specialiserede webcams vil blive monteret på skærmene. Kameraerne vil dels blive brugt til teammøder og træning, men de er også forbundet til et kunstigt intelligenssystem, der tilfældigt scanner for brud på arbejdsreglerne. Hvis der registreres et stillbillede, sendes et stillbillede til en leder og gemmes i op til 20 dage ifølge dokumenter, der er sendt til personalet.
Forlader medarbejderne skal deres skriveborde, for eksempel for at drikke, bliver de nødt til at klikke på “break mode” i en app for at forklare, hvorfor – for eksempel “få vand” – for at undgå at de bliver rapporteret for et brud på reglerne.
Niveauerne af fjernkontrol vil dog være forskellig i de forskellige lande, underforstået den vil være afhængig af den lokale fagbevægelsens styrke m.m.
Den fransk-baserede virksomhed Teleperformance er med sine 380.000 medarbejdere en af verdens største leverandører af outsourcede telefontjenester, herunder kundesupport, telemarketing og teknisk support.
Kilde:
https://www.theguardian.com/business/2021/mar/26/teleperformance-call-centre-staff-monitored-via-webcam-home-working-infractions

Coronarestriktioner baner nu vejen for total-registrering: Ifølge It-politisk Forening lægger regeringen op til en massiv udvidelse af overvågningen i Danmark 
It-politisk Forenings formand, Jesper Lund, udtaler at ministeren groft har undersolgt hvilken overvågning af borgerne, som forslaget indeholder.
“Justitsministeren vil have os til at tro, at han indskrænker logningen. Men i virkeligheden foreslår han en række markante udvidelser af lovgivningen”, siger han. Derimod er der tale om en massiv udvidelse af overvågningen i Danmark.
 (1)
Den 23. marts fortalte justitsminister Nick Hækkerup (S), at regeringen har lavet en skitse til en ny lov om, hvilke data fra mobiltelefoner, som teleselskaberne skal gemme. (2)
Selv præsenterede han skitsen som en svækkelse af politiets efterforskningsarbejde, men nødvendig for at leve op til kendelser fra EU-Domstolen.
Konsekvenser af Justitsministeriets skitserede forslag (1)
Opsummering: først bruges argumentet om en alvorlig trussel mod den national sikkerhed til at retfærdiggøre en generel og udifferentieret logning. Derefter anlægges en meget tvivlsom fortolkning af præmis 166 i LQDN-dommen, som giver adgang til disse oplysninger i alle sager om grov kriminalitet. Kombinationen af de to elementer er en de facto videreførelse af den nuværende logningsordning.
Fordi beskyttelse af den nationale sikkerhed (under visse forudsætninger, som af pladshensyn ikke vil blive vurderet i denne analyse) giver mulighed for en generel og udifferentieret logningspligt, foreslår Justitsministeriet endda en række markante udvidelser af logningen:
Masteoplysninger for ikke-aktive mobiltelefoner. Det vil indebære en meget omfattende registrering, fx hvert femte minut, af hvilken mast en mobiltelefon er tilknyttet med en lagringsperiode på et år, uanset om mobiltelefonen benyttes aktivt eller ej. Hele befolkningens bevægelsesmønstre, opholdssteder og frekventering af sociale miljøer vil blive minutiøst registreret døgnet rundt.
Logning af source-porte for internettrafik med CG-NAT (dog uden sessionslogning, se her for en teknisk forklaring).

Mulig udvidelse af logningsreglerne til nye kommunikationsformer (ikke nærmere specificeret).
Registrering af MAC adresser på de computere brugerne ejer og anvender (det er ikke oplysninger som en internetudbyder har mulighed for at registrere, så det er meget uklart hvad Justitsministeriet foreslår på dette punkt).
De fleste af disse udvidelser af logningen var allerede på bordet i efteråret 2016, men derefter kom Tele2-dommen som satte processen med revision af logningsreglerne (der skulle have været en udvidelse i 2016) på pause.
Derudover foreslås en obligatorisk registrering af identitetsoplysninger for brugere af taletidskort. Det er et projekt, som en arbejdsgruppe under Justitsministeriet har overvejet i 15 år. Hvorfor det tages frem af skuffen nu er uklart.

Kilder:
1) https://itpol.dk/notater/analyse-skitse-ny-logning-marts-2021
2) https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/it-forening-kalder-nyt-forslag-fra-haekkerup-total-registrering

Coronarestriktioner baner vejen for det kommende overvågningssamfund 
Statens Serum Institut vil i samarbejde med Rigspolitiet bruge teledata til at undersøge, om danskerne overholder myndighedernes retningslinjer for at begrænse coronasmitten, skriver DR Nyheder. (1)
Seruminstituttet har skrevet til telebranchen og anmodet om at få adgang til data. »Det har vi svaret positivt på, men vi vil sikre os, at det sker på et klart juridisk grundlag«, siger branchens direktør, Jakob Willer, til DR.
EU giver grønt lys til sporing
Undtagelserne kan bruges, når den offentlige sikkerhed er på spil, og det er tilfældet under ‘corona pandemien’, vurderer kommissionen. Hvor langt medlemslandene må gå, er i sidste ende op til EU’s databeskyttelsesråd, der lægger linjen for, hvad myndigheder og virksomheder må benytte data til.
Det Europæiske Databeskyttelsesråd har udsendt en særlig vejledning om, hvor meget medlemslandene må give køb på databeskyttelsen under corona krisen.
Vejledningen åbner for, at landene gerne må bruge teledata og andre lokationsdata til at følge befolkningens bevægelser eller sende sms’er med gode råd til borgere i et bestemt område. Men EU-reglerne giver også mulighed for at gå endnu længere og spore enkeltpersoners bevægelser, fastslår vejledningen.
Her efter Politiken. (2)
Kilder:
1) https://www.dr.dk/nyheder/indland/coronavirus-seruminstitut-vil-tjekke-danskernes-bevaegelser-med-mobildata
2) https://politiken.dk/viden/Tech/art7723751/Danmark-g%C3%B8r-klar-til-%C3%B8get-overv%C3%A5gning-Teledata-skal-afsl%C3%B8re-om-vi-retter-ind-efter-regeringen

Overvågningskapitalismens tidsalder: De sociale medier har overtaget vores liv 
Ikke bare optager de sociale medier store dele af vores tid, men manipulationen af vores menneskelige adfærd for profittens skyld er kodet ind i tech-firmaerne.
I overvågningskapitalismens tidsalder (1) er vi selv den rå ressource. Og den kunstige intelligens, der fodres af vores brug af gratis søgemaskiner og sociale medier er med til at sætte både sandhed og samfund over styr i en udvikling, der styrer direkte mod afgrunden.
 
Jeff Orlowskis dokumentar The Social Dilemma fra 2020 (2) males et dystopisk billede af de sociale mediers enorme betydning og rolle i vores hverdag. Ikke mindst de voldsomme konsekvenser opbygningen og indretningen af disse platforme har på vores mentale helbred og demokrati. 
The Insiders
I dokumentar filmen fortæller forskellige folk (Insiders), der tidligere har haft en større rolle i udviklingen af sociale medier hvordan tech-giganterne designer brugerfladen på deres apps til at gøre deres brugere afhængige af dem: Baiey Richardson fra Instagran, Jeff Seibert fra Twitter, Aza Raskin fra Firefox & Mozilla, og Tristan Harris fra Google, der nu er grundlægger af Center for Humane Society.
The Great Hack og Cambridge Analytica
Jon Lund nævner i sin anmeldelse i Kommunikationsforum (3) The Great Hack (4) der fortæller historien om Cambridge Analytica og om, hvordan det datadrevne politiske konsulenthus høstede over 50 millioner profiler fra Facebook, tegnede psykografiske profiler af hele banden og efterfølgende bombarderede udvalgte grupper med stærkt manipulerende anti-Hillary- og pro-Trump-budskaber.(5) 
Kilder:
1) Anmeldelse af Shoshana Zuboff, “The Age of Surveillance Capitalism” (Overvågningskapitalismens tidsalder):
https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Anmeldelse-af-Surveillance-Capitalism
2) The Social Dilemma – Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=uaaC57tcci0
3) Se mere her:
https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Drop-mobilen-indfoer-dataskat-forbyd-koebt-personalisering
4) The Great Hack – Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=iX8GxLP1FHo&t=40s
5) Se mere her: 
https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Anmeldelse-af-Netflix-filmen-Great-Hack-om-Cambridge-Analytica-

Edward Snowden: Lockdowns gør de hemmelige tjenester og teknologivirksomhederne endnu mere magtfulde 
Den tidligere NSA-medarbejder (*) og whistleblower påpeger igen, at lockdown yderligere har styrket magten hos de amerikanske efterretningstjenester og de teknologivirksomheder, der samarbejder med dem. 
I interviewet fra den 21, februar 2021 (**) kritiserer Edward Snowden endnu en gang de globale lockdowns. Her fra Steigan.no.
Som et resultat af de globale corona restriktioner bruger folk nu betydeligt mere tid foran deres skærme fordi vi er blevet adskilt fra hinanden. ”Jeg vil sige, det er ret usædvanligt, at vi over hele verden er i forskellige rum, alle er lukket inde, som jeg altid har boet,” siger Snowden. Meget af vores liv “bliver formidlet gennem skærmene.
Fordi vi opfatter verden og hinanden mere og mere gennem skærme, føles det i stigende grad som om verden er “noget fremmed, som vi ser på i stedet for at deltage i. Når verden ændrer sig, spørger Snowden, Er det det, du ønsker? Er det det du vil? Er du enig? Er det den fremtid, du vil have? ”
Politikere vil sige, at det ikke betyder noget, fordi de kontrollerer loven. Politiet vil sige, at du ikke har noget valg, om du er enig eller ej, fordi de har pistolen og stavene. Facebook vil sige: “Klik på OK, for at fortsætte”, og hvis du ikke klikker, er der intet du kan gøre, fordi de styrer retningslinjerne og dermed platformen og publikum.”
“Disse institutioner foregiver vi godkender deres handlinger, de foregiver at vi godkender det, de gør, og vi har intet alternativ, det være sig på grund af økonomisk usikkerhed eller på grund af politiske restriktioner i forhold til den fri bevægelighed.”

Ifølge Snowden er intet af dette samtykke, og hverken teknologivirksomhederne eller regeringer kan virkelig stole på et reelt samtykke fra folket. Snowden taler om “tvunget samtykke“, og han mener, at flere og flere mennesker rundt om i verden er opmærksomme på dette, hvilket også er en af ​​grundene til den voksende vrede over den tilsyneladende ustoppelige udvikling i verden.
”Det, vi ser, er en skelnen mellem individet og institutionerne med hensyn til magt og ansvarlighed,” siger Snowden. Politikere kan stort set gøre alt uden at blive konfronteret med alvorlige konsekvenser, mens det mindste brud fra borgernes side vil blive registreret med det samme ved hjælp af den nye teknologi og opbevaret permanent af virksomheder eller myndigheder.
Note:
*) NSA er en af USA’s sikkerhedstjenester. NSA har især til opgave at aflytte, indsamle og analysere alle former for kommunikation. NSA er underlagt forsvarsministeriet. NSA’s budget er hemmeligstemplet, men det antages at være betragtelig større end CIA’s.
**) Interviewet kan se her:
https://youtu.be/RFHCyyfNslE
https://steigan.no/2021/03/edward-snowden-lockdowns-gjor-hemmelige-tjenester-og-selskaper-enda-mektigere/

Ny forskning trækker techgiganternes skjulte overvågning frem i lyset 
Overvågningen og dataindsamlingen på internettet er blevet så omfattende, at ingen almindelige mennesker kan overskue den.
Heller ikke de fysiske og digitale infrastrukturer, som muliggør kommunikationen – lige fra undersøiske internetkabler til software på mobiltelefonen – har nogen et overblik over, fordi det hele i dag er på få private hænder.

Det viser Signe Sophus Lai i en ny ph.d.-afhandling, som kortlægger hele det digitale økosystem. (1) (2)
Samtykkeerklæringer
14.000 ord. Så meget fylder Facebooks samtykkeerklæring, som man skal godkende, før man kan tage tjenesten i brug. Ingen eller yderst få læser erklæringen.
Tracking
Det, der kom mest bag på mig“, siger Signe Sophus Lai, “var, at hjemmesiderne for store danske og udenlandske nyhedsmedier overvåger og tracker deres brugeres adfærd på måder, der minder meget om suspekte gamblingsites. Så hvis man tror, at man slipper for den værste tracking, hvis man holder sig fra ”tvivlsomme” hjemmesider, tager man fejl. De benytter sig i virkeligheden af de samme forretningsmodeller.”
“Selv om der i dag er mere fokus på apps, tredjepartstjenester og cookies, og Apple med sin seneste opdatering har gjort det muligt at få et bedre overblik over dem, er det stadig fuldstændig uoverskueligt for den almindelige bruger.”
Infrastrukturen
De fysiske infrastrukturer er lige så uigennemskuelige som den dataindsamling, der foregår på vores mobiltelefoner.
“Så ikke nok med at et firma som Google sidder på den software, vi bruger til at søge på internettet med på vores telefoner og computere – og i øvrigt indsamler data om os, mens vi gør det – de kontrollerer også de fysiske infrastrukturer, der transporterer vores data. De sidder faktisk på hele det digitale økosystem, og de bliver reguleret af så mange forskellige myndigheder, så ingen har et samlet overblik over det,” siger Signe Sophus Lai, der håber, at hendes forskning kan være et skridt på vejen til at få mere viden om den dybt kritiske og uundværlige infrastruktur, som nettet er blevet for os. Kun sådan vil vi være i stand til at styre og regulere den.
Kilder:
1) https://hum.ku.dk/faknyt/2021/marts/ny-forskning-traekker-techgiganternes-skjulte-overvaagning-frem-i-lyset/?1
2) https://comm.ku.dk/research/digital-information-and-communication/peoples-internet/
Hele afhandlingen finder du her:
https://hum.ku.dk/faknyt/2021/marts/ny-forskning-traekker-techgiganternes-skjulte-overvaagning-frem-i-lyset/Lai_dissertation_sikker.pdf
Den ulovlige logning 
3 afgørelser ved EU-domstolen, der gør de danske logningsregler ugyldige. 8 udsættelser af lovrevisionen. En 9’ende udsættelse er på vej. Det er nogle af elementerne i de danske logningsreglers komplicerede historik.
“Revisionen af de danske logningsregler kan ikke udskydes længere. Det er konklusionen i Justitias nye analyse, der gennemgår reglerne bag den omfattende registrering af oplysninger om alle danskeres elektroniske kommunikation, heriblandt telefonopkald og SMS’er. Konsekvensen af endnu en udskydelse af revisionen vil nemlig være, at der slet ikke foreligger nogen logningspligt i Danmark, da de nuværende regler må anses for at være ugyldige. Vil politikerne kunne fortsætte logningen, skal der derfor handles nu.”
Noter:
1) Tidslinjen:
http://justitia-int.org/wp-content/uploads/2021/02/timeline3@0.75x-100-1.jpg
2) Hele analysen:
http://justitia-int.org/wp-content/uploads/2021/02/Analyse_Logning.pdf
3) Sammenfatning:
http://justitia-int.org/wp-content/uploads/2021/02/Analyse_Logning_Sammenfatning.pdf
Kilder:
http://justitia-int.org/ulovlig-logning/

EU
Et budget på 7 588 mio. EUR løber programmet for perioden 2021-2027 fra den 1. januar. Rådet vedtog programmet den 16. marts 2021. (1)
Europa-Parlamentet skal herefter følge efter. 
“Programmet for et digitalt Europa er en del af EU’s stærke indsats for at få mest muligt ud af digitaliseringen til gavn for dets samfund og økonomier, øge dets autonomi inden for nøgleteknologier og styrke dets konkurrenceevne. Det vil hjælpe os med at opbygge højtydende og sikre avancerede digitale tjenester for alle borgere og virksomheder i hele Unionen.” Udtaler Pedro Nuno Santos, Portugals minister for infrastruktur og boliger, formand for Rådet
Budgettet 
Programmet for et digitalt Europa vil finansiere projekter på fem områder, hver med sit eget vejledende budget:Højtydende databehandling: €2 226 914 000
Kunstig intelligens: 2 061 956 000 EUR
Cybersikkerhed og tillid: 1 649 566 000 EUR
Avancerede digitale færdigheder: 577 347 000 EUR
Udbredelse, bedste udnyttelse af digital kapacitet og interoperabilitet: 1 072 217 000 EUR
Det digitale Europa supplerer en række andre programmer, der støtter den digitale omstilling, såsom Horisont Europa, der fokuserer på forskning og teknologisk udvikling, og de digitale aspekter af Connecting Europe-faciliteten. Desuden skal de nationale genopretnings- og modstandsdygtighedsplaner i henhold til den nye forordning om genopretnings- og resiliensfaciliteten afsætte mindst 20 % af udgifterne til den digitale omstilling.
Procedure og næste trin
Rådet har taget stilling ved førstebehandlingen. Retsakten skal nu vedtages af Europa-Parlamentet ved andenbehandlingen, før den endelig offentliggøres i EU-Tidende. Forordningen træder i kraft på dagen for offentliggørelsen.
Forud for den formelle vedtagelse blev der indgået en foreløbig aftale mellem rådets formandskab og Europa-Parlamentet den 14. december 2020. Den vedtagne tekst blev godkendt af Rådets Faste Repræsentanters Komité 18. december 2020.
Pressemeddelelse: 
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/03/16/digital-europe-programme-gets-green-light-from-council/
Forordning om oprettelse af programmet for et digitalt Europa for perioden 2021-2027 – Rådets førstebehandlingsholdning:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6789-2020-INIT/en/pdf
Forordning om oprettelse af programmet for et digitalt Europa – Rådets begrundelser:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6789-2020-ADD-1/en/pdf
Program for et digitalt Europa – uformel aftale med Europa-Parlamentet (pressemeddelelse af 14. december 2020):
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/12/14/digital-europe-programme-informal-agreement-with-european-parliament/
En digital fremtid for Europa (baggrundsinformation):
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/a-digital-future-for-europe/
Langsigtet EU-budget 2021-2027 (baggrundsinformation):
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/the-eu-budget/long-term-eu-budget-2021-2027/

Ifølge EU er vi bagud og har travlt: Digitale tiårsmål og EU’s bud på EU’s datasuverænitet 
EU-Kommissionen vil ved at skitsere en række 2030-mål forsøge at afbøde de risici, der er forbundet med, at EU-data er i hænderne på tredjelande. Målene, skal hjælpe EU med at skaffe den næste generation af databehandlingsteknologier.
Det skriver EURACTIV den 8. marts. i forbindelse med at EU-direktørens 2030 Digital Compass-mål, skal præsenteres tirsdag (9. marts).
Dataøkonomien
Et område, som Kommissionen har identificeret som værende problematisk i forhold til EU’s ​​autonomi, er dataøkonomien, hvor dokumenter viser, at 90% af EU’s data styres af amerikanske virksomheder.
”I dag lagres og behandles data produceret i Europa generelt uden for Europa, og deres værdi ekstraheres også uden for Europa,” hedder det.
“Dette kan medføre risici med hensyn til cybersikkerhed, forsyningssårbarheder, skiftemuligheder samt ulovlig adgang til data fra tredjelande.
Edge computing mål
“Edge computing er beregning og datalagring tættere på det sted, hvor det er nødvendigt, for at forbedre svartider og spare båndbredde.”
Mens Kommissionen anerkender, at EU-baserede cloud-udbydere kun har en lille andel af cloud-markedet i fremtiden, forventes en “voksende andel af data at blive behandlet ved ‘edge’, tættere på brugerne, og hvor data genereres.”
Skiftet til nye databehandlingsteknologier, der omfatter edge computing, kræver i investering og udvikling. Derfor ønsker Kommissionen i 2030, at 10.000 klimaneutrale, meget sikre kantnoder skal indsættes i EU, “distribueret på en måde, der garanterer adgang til datatjenester med lav latenstid (få millisekunder), uanset hvor virksomheder er beliggende.”
Forbindelser: 5G (og 6G) samt mikroprocessorer
Som en del af de nye mål bemærker Kommissionen, at nøglen er at opnå gigabit-forbindelse inden 2030, og at fokus bør være på udrulning af faste og mobile teknologier, herunder 5G og 6G.
Et konkret mål er, at alle europæiske husstande vil blive dækket af et Gigabit-netværk, hvor alle befolkede områder er dækket af 5G inden 2030.
Med hensyn til mål for tilslutningsmuligheder fremgår det af dokumenterne, at ‘mikroprocessorer’ er en nøgleteknologi i starten af ​​den strategiske værdikæde for en række af den kommende generations devices.
Mens Europa designer og fremstiller avancerede chips, siger Kommissionen imidlertid, at “der er væsentlige huller, især inden for de avancerede fabrikationsteknologier og chipdesign, som udsætter Europa for en række sårbarheder.”
Kommissionen ønsker i 2030, at produktionen af ​​banebrydende og bæredygtige halvledere inklusive processorer skal være “mindst 20% af verdensproduktionen i værdi”.
Med hensyn til målene for tilslutningsmuligheder er EU faldet langt bagud: 
EU’s 5G-handlingsplan for 2016 forpligtede nationerne sig til en række mål, herunder lanceringen af ​​5G-tjenester i alle medlemslande i mindst en større by inden udgangen af ​​2020.
Tidsrammen, fastlagt i 2018 Electronic Communications Code, bandt medlemsstaterne til at sikre tilgængeligheden af ​​5G-radiospektrum inden udgangen af ​​2020.
Ingen af disse mål er blevet nået dels pga. af corona, bekymringer over sikkerheden i næste generations telekommunikationsnetværk samt en heftig kampagne om sundhedsrisici ved 5G.
Uddannelse og offentlig service
På området for kvalifikationer og beskæftigelse ønsker Kommissionen at se “20 millioner beskæftigede IKT-specialister i EU med konvergens mellem kvinder og mænd” ud over at nå målene i handlingsplanen for sociale rettigheder. Målet er at sikre, at mindst 80% af den voksne befolkning på tværs af blokken har grundlæggende digitale færdigheder inden udgangen af ​​årtiet.
Dette bør ledsages af en stigning i digitaliseringen af ​​erhvervslivet i EU, hvor 7% af EU-virksomhederne benytter cloud computing-tjenester, big data og kunstig intelligens inden 2030 samt en fordobling af antallet af innovative nystartede virksomheder.
I den offentlige sektor bør alle europæiske borgere have adgang til elektroniske sygejournaler, og der bør være en sats på 100% for online-levering af centrale offentlige tjenester til rådighed for europæiske borgere og virksomheder, ud over 80% af borgere, der bruger en elektronisk europæisk identifikationsløsning. 
Kilde:
https://www.euractiv.com/section/digital/news/leak-commission-in-bid-for-eu-data-sovereignty-with-digital-decade-targets/

Wi-Fi i skolerne
Skolen er vore børns arbejdsplads 

Skolen er et sted, hvor eleverne kan tilbringe op til otte timer om dagen, fem dage om ugen. Nogle skoler fungerer som både arbejdspladser og hjem for de studerende. Som forældre, lærere og administratorer skal vi sikre, at disse miljøer er så sikre som muligt.
Dagens klasseværelser er fyldt med utallige trådløse enheder, fra bærbare computere og tablets til smart boards og smarthøjttalere, for ikke at nævne personlige mobiltelefoner. Alle disse enheder udsender radiofrekvensstråling (RF), og eksponeringen er kumulativ.
Den gamle opfattelse, at ikke-ioniserende stråling ikke er skadeligt, ved vi er falsk. Elektromagnetisk stråling er i stigende grad anerkendt som et folkesundhedsproblem, og børns ikke færdig udviklede kroppe og organer er særligt sårbare.
Det relevante spørgsmål til skolerne er, hvordan kan vi skabe et sikkert læringsmiljø for vores elever? 
Det amerikanske TechSafeSchool-projekt er vokset ud af en bekymring fra forældre til børn med øget følsomhed over for radiofrekvent mikrobølgestråling, som er forværret med det stigende antal trådløse enheder i klasselokalerne.
Teleindustrien presser skolerne til at opsætte Wi-Fi 6-, WiGig- og 5G-systemer, som alle udsender kraftigere stråling end de systemer, de vil erstatte.
Samtidig er der en øget og presserende bekymring blandt fagfolk inden for medicinsk og folkesundhed med hensyn til de potentielle langsigtede sundhedsvirkninger af stigende eksponeringen.
Forslag til at forbedre det trådløse miljø findes inde på sitet:
https://www.techsafeschools.org/mitigation
TechSafeSchool-projektet (1) er finansieret af private fonde og enkeltpersoner og designet og administreret af Grassroots Environmental Education (2) , en prisvindende nonprofit organisation med base i New York. Grundlægger og administrerende direktør Patti Wood modtager EPA’s National Children’s Environmental Health Excellence Award, og organisationen har været i spidsen for mange miljøspørgsmål i mere end tyve år.
Kilder:
1) https://www.techsafeschools.org/
2) http://grassrootsinfo.org/cellphonesandwireless.php
Mere om børn og unge, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/

Flere svenske skoler tager problematikken med WI-FI og børn alvorligt 
Men også i Sverige trækker medierne “eksperter” op af hatten, der bedyrer, at der “ingen farer” er .
Her er det Spiraskolan i Täby som i sommeren 2020 har fået installeret strålingsbeskyttelse med hjælp fra Strålskyddsstiftelsen. (1)
I Sverige er det ikke DR, men SVT der trækker en af de såkaldte “eksperter” op af hatten og kan citerer Maria Feychting for flg.: “Du skræmmer folk, der er bekymrede for disse elektromagnetiske felter, selvom der ikke er nogen videnskabelige beviser.”

Maria Feychting, professor og kræftforsker ved den medicinske læreanstalt, Karolinska Institutet i Stockholm. (2) I artikler og udtalelser beroliger hun befolkningen om den trådløse teknologi og forsvarer de grænseværdier, hun selv har været med til at vedtage fra sin toppost som næstformand i den magtfulde international industri-NGO, ICNIRP fra 2012 til 2020.
Maria Feychting har desuden forsket for millioner af kroner fra nordisk teleindustri. Penge, der blev stillet til rådighed for år tilbage til Karolinska Institutet og forskningsprojektet Cosmos, der skulle undersøge, om der er sammenhæng mellem mobilopkaldstider og øget sygelighed. I Sverige blev projektet finansieret af Telia, Telenor og Ericsson med cirka 7 mio. svenske kroner for en projektperiode, der varede fra 2007 til 2012.
Om den internationale EMF Scientist Appeal (3) udtalte Maria Feychting til den svenske Expressen tilbage til den 13. april 2020: “Ikke videnskabeligt uddannet.” “Det er bedre at stole på videnskabelige kompileringer foretaget på vegne af etablerede / offentlige organisationer som WHO, EU SCENIHR, Public Health England, HEALTH COUNCIL OF THE NETHERLANDS og SSM (Radiation Safety Authority) i Sverige.”
Noter:
1) Strålskyddsstiftelsen arbejder for at beskytte mennesker og miljøet mod skadelige former for elektromagnetiske felter og elektromagnetisk stråling, såsom mikrobølgestråling fra trådløs teknologi, ved at informere om risici og offentliggøre anbefalinger.
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/
2) Se mere om Maria Feychting her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
3) EMF Scientist Appeal: Pr. 14. januar 2021 har 255 EMF-forskere fra 44 nationer underskrevet appellen.
https://www.emfscientist.org/
4) Om børn og unge se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/
Kilder:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/grundskola-tog-in-stralningsskydd-for-routrar-och-surfplattor-kritiseras-av-forskare 
Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
28. februar 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev.
Kære alle
Hermed årets andet nyhedsbrev. Som sædvanlig får du en oversigt over indholdet af mailen. Indrømmet nyhedsmailen er lang – måske for lang?!? Måske du hellere vil have den lidt oftere og så den er kortere?
Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

EMNER
– Appeals
– Analogiseringsstyrelsen
– Forskning
– Alexander Lerchl
– Medierne
– Hvem ejer IT giganterne?
– SMART METERS
– WI-FI og mobiltelefoni samt en sejr
– DNA skader
– 5G og Forsigtighedsprincippet

Appeals

#WeAreNotSAM: – Underskriv den internationale Appeal
– 10 GRUNDE for at boykotte 5G-telefonen, måske det smarteste du nogensinde har gjort
Mange af os har smartphones, men det betyder ikke, at vi alle er “smarte” i forhold til vores telefoner!
Vidste du, at den nye generation af 5G-teknologier ikke klarer risikovurderingen?

Det er nu at 5G-telefonen skal boykottes, før de oversvømmer det globale marked.
Bemærk: Facebook har censureret alle sider fra Australien. Du kan finde appealen her: https://nejtil5g.dk/info-materiale/apeller/
#WeAreNotSAM: De 10 grunde for at boykotte 5G telefonen: (*)
1. 5G-telefoner, faktisk alle mobiltelefoner, er aldrig blevet testet for deres sikkerhed på mennesker. I stedet er de testet på et dukke hoved af plastikfyldt med en væske [1].
2. 5G-telefoner er ikke “bæredygtige” – profit går forud for mennesker og planeten. [2]
3. 5G-telefoner og -master ​​forstyrrer bl.a. honningbiernes navigationen og forårsager kollaps af deres kolonier. Hvis vores bier forsvinder, forsvinder størstedelen af ​​vores friske fødevareforsyning. [3]
4. 5G-telefoner vil betyde, at milliarder af mobilenheder bliver giftigt elektro-affald. [4]
5. 5G-telefoner vil betyde øget efterspørgslen efter ædle metaller i en tvivlsom minebranche (børneslaveri, menneskehandel og anarki). [5]
6. 5G-telefoner vil kræve forøget energiforbrug samt stigende CO2-fodaftryk i teleindustrien, som forventes at blive verdens største energisluger indenfor de næste 5 år. [6]
7. 5G-telefoner markedsføres som hurtigere – men de vil også forøge vores eksponering for elektromagnetiske stråler. Børn absorberer dobbelt så meget stråling end voksne. [7]
8. 5G-telefoner vil betyde endnu mere afhængighed af teknologien. Forskere advarer om, at dette vil føre til stigende afhængighed, depression og fremtidig infertilitet blandt vores unge. [8]
9. 5G-telefoner vil øge ‘big brother’ overvågningsfunktionerne i teleindustrien og andre industrier samt muliggøre, at dine personlige data videresælges (research ‘Internet of Things’). [9]
10. 5G-telefoner bliver ikke dækket af verdens førende forsikringsselskaber i forhold til skader og ulykker. [10]
*) #WeAreNotSam, er en international bevægelse, hvor brugerne af mobiltelefoner dels opfordres til at boykotte den næste generation af 5G-telefoner, men også at deltage i den globale bevægelse, som opfordrer til ændringer af de eksisterende sikkerhedsstandarder, fordi “testen er manipuleret.”
Kampagnen blev lanceret af Northern Rivers for Safe Technology, med base i Byron Bay, Australien. Takket være intens lobbyvirksomhed fra gruppen har Byron Shire hidtil været 5G-fri, som en af de få kommuner i Australien.
SAM: SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin) er betegnelsen for den test dummy af en ca. 100 kg. stor og næsten 190 cm høj voksen mand, der bruges til at beregner SAR værdierne for mobiltelefoner. Ved måling fyldes et plastikhovedet med en opløsning af vand, salt og sukker. SAM’s hovedstørrelse er dog kun relevant for 3% af befolkningen. At mennesket kan sammenlignes med en plastikbowle med væske er i sig selv en tåbelighed. Bemærk: Lige nu censurerer Facebook alle opslag fra Australien. Links og kilder finder du i kommentarfeltet.
Kilder:
[1] Erroneous Comments Submitted to the FCC on Proposed Cellphone Radiation Standards and Testing by CTIA – The Wireless Association:
https://www.dropbox.com/s/krnvd7294dqu39f/13-84%2011-18-2013%20L.%20Lloyd%20Morgan%207520958286%2011-19-13%20%281%29.pdf
[2] Young consumers’ e-waste awareness, consumption, disposal, and recycling behavior: A case study of university students in Sydney, Australia: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652620345340
[3] Bees, Birds and Mankind – Destroying Nature by ‘Electrosmog’:
https://www.naturalscience.org/wp-content/uploads/2015/01/kompetenzinitiative-ev_study_bees-birds-and-mankind_04-08_english.pdf
[4] Toxicity trends in E-Waste: A comparative analysis of metals in discarded mobile phones:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/02/1-s2.0-S0304389419308519-main-Toxicity-trens-in-E-Waste.pdf
[5] Children mining cobalt in slave-like conditions as global demand for battery material surges:
https://www.abc.net.au/news/2018-07-25/cobalt-child-labour-smartphone-batteries-congo/10031330
[6] Energy consumption of 5G, wireless systems and the digital ecosystem:
https://ehtrust.org/science/reports-on-power-consumption-and-increasing-energy-use-of-wireless-systems-and-digital-ecosystem/
[7] Serious safety concerns about 5G wireless deployment in Australia and NZ Exposure limits: the underestimation of absorbed cell phone radiation, especially in children Microwave Emissions From Cell Phones Exceed Safety Limits in Europe and the US When Touching the Body: http://www.orsaa.org/uploads/6/7/7/9/67791943/serious_safety_concerns_about_5g_wireless_deployment_in_australia_and_new_zealand_-_rpia_v37_no1_2020.pdf
[8] EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses tructural and functional correlates of smartphone addiction: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2016-0011/html
[9] Corbett Report 2019: The 5G Dragnet Mikko Hyppönen: Smart devices are “IT asbestos”: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=BXbvL0uZkrY
[10] Lloyds Emerging Risks Team Report:
https://www.lloyds.com/~/media/lloyds/reports/emerging-risk-reports/emf-final-november-2010.pdf
[11] EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses: https://www.dropbox.com/s/7b2kvn9yv7qeggg/Standards%20Belyaev%20et%20al%202016%20%281%29.pdf?dl=0

ÅBENT BREV TIL Elon Musk & SpaceX
Underskriv og del det åbne brev til Elon Musk & SpaceX som anmoder om, at SpaceX indstiller deres satellit program, men også opfordrer til at Elon Musk starter en dialog med forskere, astronomer og andre vedr. den ikke-samstemmende optagelse af himmelrummet samt de alvorlige konsekvenser SpaceX-satellitter vil få for planeten.
Da SpaceX-satellitterne vil bestråle og forurene hver en tomme af vores planet og ikke lade et eneste sted være uberørt, inviteres miljøorganisationer og enkeltpersoner, både nationalt og internationalt, til at underskrive og dele det åbne brev.
https://stop5ginternational.org/open-letter-to-elon-musk-spacex/

Analogiseringsstyrelsen

Fik analogiseringsstyrelsen indfriet sine forudsigelsen for 2020
Nogle af punkterne har i hvert fald fået ekstra fokus her under coronaen. For et nævne et par stykker:
Fraværet af den fysiske skolelærer har for nogle fået kæmpe læringskonsekvenser. Manglerne i hele det offentlige digitale system er ligeledes kommet i fokus. Med et kommende 5G netværk er der kommet endnu mere fokus på CO2 aftrykket samt energiforbruget. Overvågning af befolkningerne er der også kommet spot på.

1. Vi genopdager skolelæreren: “Der udbryder spontan jubel, da en praktikant i undervisningsministeriet opdager at man allerede har en uovertruffen læringsressource placeret ude hos alle danske skolebørn – nemlig skolelæreren.”
2. Analoge løsninger, der ikke kun er til handicappede 
3. Klimaet bliver den nye digitale front: “Det bliver forventet at man rydder op i sine billeder i skyen og tænker over sit digitale CO2-aftryk. At tage mange fotos af det samme og få dem automatisk uploadet i skyen, bliver direkte socialt uacceptabelt, flere steder.”
4. Dumbphonen skifter navn til Simplephone 
5. Analogisering fortsætter sin udvikling som drivende kraft i i samfundet 
6. Vi begynder at efterspørge frihed fra overvågning
7. De første analogiseringsudvalg bliver nedsat af regeringen
8. OFFLINING: “Det bliver et ‘selling point’, for virksomheder og konferencesteder at tilbyde overvågningsfri faciliteter, hvor mennesker kan slappe, med de mennesker der er fysisk til stede.”
Analogiseringsstyrelsen er en tænketank for konstruktiv digitaliseringskritik. Dens mål er at formulere en frem- og nutid, hvor analoge og digitale løsninger fungerer side om side, og hvor det digitale ikke altid ses som en opgradering af det analoge.
https://analogist.dk/hvad-kan-du-vente-i-2020-de-nyeste-trends/

Forskning

USA’s Miljøstyrelse – EPA – tager skridt til at beskytte den videnskabelige integritet
Præsident Joe Biden udstedte den 27. januar 2021 et memorandum om genopretning af tilliden til den amerikanske regeringen gennem videnskabelig integritet og evidensbaseret politik.
Dermed understreger Biden-Harris administrationen en forpligtelse til at tage evidensbaserede beslutninger og udvikle politikker og programmer, der er styret af de bedste tilgængelige videnskabelige data.

Notater slår fast: ”Ukorrekt politisk indblanding i forbundsforskeres arbejde eller andre forskere, der støtter forbundsregeringens arbejde samt i kommunikationen af videnskabelige fakta underminerer nationens velfærd, bidrager til systemiske uligheder og uretfærdigheder og krænker den tillid, som offentligheden sætter i regeringen for bedst at tjene sine kollektive interesser.” “Videnskab er rygraden i EPA og giver agenturet mulighed for effektivt at forfølge sin mission for at beskytte folkesundheden og miljøet,” udtaler seniorforsker Dr. Jennifer Orme-Zavaleta, fungerende assisterende administrator for Kontoret for Forskning og Udvikling og agenturets Fungerende Science Advisor.
Udmeldingen kommer bl.a. med baggrund i en pressemeddelelse fra den 19. januar 2021, hvor konklusionerne i en PFBS (Perfluorbutansulfonsyre, en PFAS-forbindelse) Toksicitetsvurdering, var blevet kompromitteret af politisk indblanding samt at den videnskabelige uafhængighed af forfatternes konklusioner var blevet krænket. Memorandummet kan forhåbentlig også få indflydelse på de mange sager i USA vedr. elektromagnetisk stråling, 5G m.m.
Kilder:
– https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/27/memorandum-on-restoring-trust-in-government-through-scientific-integrity-and-evidence-based-policymaking/
– https://www.epa.gov/newsreleases/epa-takes-action-protect-scientific-integrity

Ret skal være ret: Oprindelige konklusioner svækkes, da den fundne sammenhæng mellem magnetfelter under graviditeten og den neurologiske lidelse, ADHD, hos de senere fødte børn ikke længere fremstår som et statistisk sammenhængende og overbevisende resultat.
Kritikere har påpeget, at studiets resultat er blevet skævvredet af forfejlede, statistiske analyser. Kritikken er blevet erkendt, og nu har forfatterne til studiet indvilget i at trække papiret tilbage.
Det nu reviderede 2020-studie fra Kaiser Permanente har undersøgt alle kilder til magnetiske felter, som kommer fra mange forskellige elektroniske kilder som el ledninger og elektriske apparater.
De undersøgte frekvenser i magnetfeltstudiet går op til 800 Hertz og ligger betydeligt under det spektrum, som radiosignaler som tv, radio og mobiltelefoni sender med.
Når studiet blandt andet nævner mobiltelefoner, er det ikke på grund af radiobølger – men på grund af det lavfrekvente elektromagnetiske felt, som alle elektriske apparater udstråler.
For uddybning:
https://tabttraad.info/2021/02/23/fandt-sammenhaeng-mellem-straling-og-adhd-ny-version-af-studiet-svaekker-resultatet/

Den uendelige strøm af forskning, der peger på sundhedsrisiciene ved ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling.
Sitet Electromagnetic Radiation Safety, som drives af Dr. Joel Moskowitz, leder af Department of Public Health ved University of California, Berkeley, lægger ca. en gang om måneden nye forskningsartikler op, der belyser de sundhedsmæssige konsekvenser af EMF.
Einar Flydal har netop lagt de seneste 24 opslag op på sin blog (https://einarflydal.com/2021/02/05/strommen-av-ny-forskning-bekrefter-mikrobolger-gjor-livet-kjipere/) med et kort resume af artiklernes konklusion. Et stort arbejde som han forståeligt beder om hjælp til.
Vil du selv løbende følge med finder du opdateringerne her, senest opdateret den 27. januar 2021: https://www.saferemr.com/2019/07/recent-research.html

Alexander Lerchl

Portræt af en sammensværgelse: Alexander Lerchl: Mobiltelefoner, brud på DNA, løgne og desinformation samt 5 mill. $ i forskningsstipendier fra den tyske regering.

I tæt på 15 år har Alexander Lerchl, professor i biologi ved Tysklands Jacobs University, spredt desinformation om forskning på mobiltelefoner og DNA-brud udført ved Medical University of VIenna.
En appeldomstol i Bremen, Tyskland, har nu endelig beordret ham til at stoppe. Alternativet er en bøde på 300.000 $ eller seks måneders fængsel.

Uanset har Lerch efterladt sig et spor af ødelagte karrierer samt mistede forskningsmuligheder.
Microwave News (1) (2) har efter en årelang undersøgelse påvist, at Lerchl, mens han spredte en tilsyneladende uendelig strøm af løgne, modtog 5 mill. $ mens han spredte en tilsyneladende uendelig strøm af løgne. Forskningsstipendier som han modtog fra det tyske kontor for strålingsbeskyttelse, kendt som BfS (German Office of Radiation Protection).
Lerchl blev den bedst finansierede RF (Radiofrekvent stråling) laboratorieforsker i Tyskland, i Europa og sandsynligvis i verden.
BfS er også hovedsponsor for ICNIRP, den internationale kommission for ikke-ioniserende strålingsbeskyttelse, som længe har nægtet at anerkende nogen sammenhæng mellem RF-stråling og kræft.
Kan RF nedbryde DNA?
Det er det centrale spørgsmål: Kan RF i almindelighed, og mobiltelefonens signaler i særdeleshed, påvirke DNA?
Det afhænger af, hvem du spørger skriver Microwave News i artiklen (1). Et typisk svar er “Nej, fordi strålingen mangler kvanteenergien til at bryde kemiske bindinger.”
Det er sandt, men der kan være andre måder at få det gjort på.
Jeg tror ikke, at det er nødvendigt at RF har tilstrækkelig energi for at kunne bryde de kemiske bindinger for at fremkalde DNA-skader og dermed forårsage kræft,” udtalte Michael Kundi i en e-mail sidste år.
Han uddybede: “Nøglen til disse virkninger er en interaktion på cellemembranen, der under visse omstændigheder fører til en afbrydelse af intracellulære signalveje. Dette forårsager interferens med DNA reparation, hvilket igen fører til DNA-skader. Desuden kan det fremkalde oxidativ stress
.”
Michael Kundi er tidligere leder af MUV’s Institute of Environmental Health og har offentliggjort udførlig forskning om mobiltelefoner og kræft.
Kundi’s vurdering er, at det er ved at blive den dominerende opfattelse. Det fik et betydeligt løft, da det amerikanske National Toxicology Program, NTP, i sit 30 millioner dollars RF-kræft projekt, rapporterede fund af brud på DNA i nogle af de samme animalske væv, hvor der blev udviklet tumorer efter RF eksponering. (3)
Den 4. februar kunne Henry Lai – der for 26 år siden var den første sammen med N.P. Singh, til at vise, at ikke-ioniserende stråling kan bryde DNA – offentliggjort en opdateret gennemgang af RF-genotoksicitet i elektromagnetisk biologi og medicin. (4)
Ifølge hans optælling har der pr. januar 2021 været 361 forskningsrapporter om emnet. Af disse 237 (66%) rapporterede virkninger og 124 (34%) gjorde ikke.
Kilder:
1) https://www.microwavenews.com/news-center/german-court-moves-silence-critic-rf-dna-breaks
2) https://microwavenews.com/short-takes-archive/big-rewards-bad-behavior
3) https://microwavenews.com/news-center/ntp-turns-search-mechanisms
4) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368378.2021.1881866?journalCode=iebm20

Medierne

Er det hastværk eller fordomme, der giver fordummende journalistik

Spørgsmålet bliver stillet af Einar Flydal i anledning af sundhedsartikler om bl.a. sygdomme i skjoldbruskkirtlen. Lægerne har ikke nogen forklaring. De ved ikke, hvad der forårsager sygdommene, eller hvorfor sygdommene er i stigning.
Hvordan kan journalister være tilfredse med at tale med en læge eller forsker, som ikke har nogen forklaring? En langt mere frugtbar og tilfredsstillende metode ville i stedet være at tale med dem, der faktisk har en forklaring, og derefter kontrollere, om forklaringen holder.
Einar Flydal sendte følgelig en mail til journalisten med forslag til, hvor vedkommende kun starte med at lede efter en forklaring, nemlig muligheden for at årsagen kunne findes i den elektromagnetiske stråling fra mobiltelefonerne. Flydal hørte – selvfølgelig – ikke fra journalisten.
Men tænk om journalisten havde fulgt op på artiklerne, bedt en endokrinolog om at læse og vurderet dem og formidlet konklusionen i avisen! Derefter kunne journalisten have spurgt nogle af dem som er ramt af sygdomme i skjoldbruskkirtlen om de har været eksponeret for elektromagnetisk stråling og bedt dem fortælle hvordan.
Egentlig ret enkelt konstatere Ejnar Flydal.
Det ville give informationer af samme type, som når man får en patient, som har lungekræft til at fortælle om sine rygevaner, eller om sin omgang med asbest, dersom man har påvist asbestose. Sådan spørger enhver læge – uden at hævde at “fundene er for usikre til at kunne lægges til grund”.
https://einarflydal.com/2021/02/23/er-det-hastverk-eller-fordommer-som-gir-fordummende-journalistikk/

Trods brug af bl.a. den dobbeltdømte skandaleprofessor Alexander Lerchl som ekspert, ønsker “Tjekdet” fortsat at misinformere sine læsere.
Ifølge “Tjekdet” er der nemlig overvældende solid forskning, der ikke viser skadelige forplantningseffekter af mobilstråling
Det på trods af at konklusionen savner støtte fra topkomitéernes nyeste videnskabelige rapporter – og en landsførende dansk fertilitetsklinik advarer ligeledes.
At “Tjekdet” er fakta resistent kan nu ikke komme bag på nogen, der har beskæftiget sig bare lidt med mediernes forhold til teleindustrien og deres agenda.
Se mere her:
Klager over medierne:

https://nejtil5g.dk/dokumenter/kritik-og-klager-over-danske-mediers-behandling-af-5g/
Eksempler på mediernes “eksperter”:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
https://tabttraad.info/2021/02/11/lerchl-skandalen-dansk-faktatjekker-brugte-injuriedomt-professor-som-5g-ekspert/

Fransk Wikipedia sletter siden med “Phonegate” skandalen.
Siden “Phonegate”, der blev oprettet i oktober 2018 og omdøbt til “Marketing of ikke-kompatible mobiltelefoner”, er blevet fjernet. Fra januar 2021 kan du ikke længere finde henvisning til Phonegate industri- og sundhedsskandalen i den franske Wikipedia-encyklopædi.
Beslutningen viser, skriver Phonegate Alert i deres pressemeddelelse fra den 5. februar 2021, hvor stort et problem tilstedeværelsen af disse oplysninger udgør for teleindustrien og for de offentlige myndigheder. Siden offentliggørelsen af siden har nogle Wikipedia-bidragydere gjort alt for at minimere virkningen af denne globale skandale.
Det er desto mere bekymrende, fordi teleindustrien udgør et stort flertal af aktionærerne i de store medier i Frankrig og internationalt. Phonegate skandalen bliver da også stadig helt eller delvist censureret i disse medier.
Formanden for Phonegate Alert Dr. Marc Arazi udtaler:
Det er et alvorligt angreb på anerkendelsen af denne internationale sundheds- og industriskandale. Vi opfordrer til hjælp fra Wikipedia-fællesskabet til at genoprette disse oplysninger så hurtigt som muligt, samtidig med at reglerne for offentliggørelse af den frie encyklopædi overholdes. Det er vigtigt at opretholde pålidelige og uafhængige oplysninger.”
Pressemeddelelsen:
https://www.phonegatealert.org/communique-wikipedia-supprime-la-page-sur-le-scandale-du-phonegate
Mere om Phonegate se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/

Hvem ejer IT-giganterne?

Informationsteknologi er blevet en af ​​de vigtigste infrastrukturer i det moderne samfund. Ejerskab og kontrol af denne sektor er derfor blevet et spørgsmål af yderste vigtighed.
Informationsteknologien anvendes til produktion af al anden teknologi, og al kommunikation, informationsindsamling, formidling og medier, herunder propaganda, er helt afhængig af informationsteknologien, det gælder også krigsindustrien og de igangsatte krige.
Giganterne på internettet

Da EU-kommisjonen tilbage i 2016 skulle nedsætte en komité der skulle føre censur med internettet og de sociale medier, indkaldte de topfolkene i Facebook, Twitter, Google og Microsoft. (1)
Men hvilke økonomiske kræfter står bag disse giganter? Steigan.no udarbejdede en oversigt over de ti største ejere i de nævnte fire selskaber. (Google hedder nu Alphabet, og er antagelig verdens største IT-selskab.) De brugte data er fra 25. december 2020. Det viste sig, at kapitalfondene har en massiv kontrol over IT-giganterne. Tidligere ville man have set nogle af de store banker eller andre industrielle virksomheder i denne position.
Top 5
Som det fremgår af artiklen i Steigan.no (2) er de kapitalfonde som ligger i top tre eller i det mindste som top fem på listen: Vanguard, BlackRock, State Street og Fidelity. Det er de samme kapitalfonde, som er de største ejere i de største banker i USA, men også de største ejere i våbenindustrien, Big Pharma, mærkevare og medicinalindustrien. Og altså også i IT-giganterne.
Aktive ejere

Disse fonde investerer ikke passivt på vegne af investorer. Fondene udtaler selv, at de betragter sig som aktive ejere, og de opfører sig som sådan. Da det så ud som om, at Hillary Clinton skulle vinde præsidentvalget i 2016, blev lederen af ​​BlackRock, Larry Fink, gjort klar til at overtage det amerikanske finansministerium. Det er næppe muligt at være en mere aktiv ejer end det.
IT-industrien som en stat i staten
IT-giganterne har en enorm kontrol over almindelige mennesker. Hvad vi som brugere af Facebook, Google og Amazon ikke ser, er hvad vores data bliver brugt til. Det er nemlig dem, der gør dem rige. Deres viden om vores indkøbsvaner, vores smag, vores ønsker, vores venner og vores netværk er helt bogstaveligt guld værd.
IT-giganterne er da også at finde blandt verdens rigeste virksomheder. I Forbes 2000, der viser de 2000 mest kapitalrige virksomheder i verden, finder vi at 6 ud af de 20 største er it-virksomheder. (3)
IT-giganterne har derfor ikke kun strategiske nøglepositioner. De er ekstrem magtfulde spillere, blot i kraft af den kapital de er i besiddelse af. En magt der gør dem i stand til at træffe beslutninger og fastlægger retningslinjer, som sætter nationale forsamlinger ud på et sidespor. Det vil ikke være forkert at sige, at de udgør en stat i staten. Og det er de samme magtfulde spillere, som vi møder igen og igen.
En finansiel superorganisme
Forskere ved ETH Zürich i Schweiz gennemførte en storstilet computeranalyse af virksomheder over hele verden i Orbis finansielle database. (4) De startede med en liste over 43.000 tværnationale virksomheder. Derefter begyndte de at se på ejerskab og forbindelser for at se, hvem der kontrollerer hvad.
De nåede frem til at i 2007 var det 147 selskaber som kontrollerede 40% af kapitalen i samtlige selskaber i databasen. Disse 147 selskaber var ikke bare dominerende, men de ejede også hinanden.
“The Big Three”

Forskerne Jan Fichtner, Eelke Heemskerk og Javier Garcia-Bernardo, som alle forsker med midler fra EU’s Horizon 2020-program har afdækket ejerskabet og udpeget de mægtigste fonde. (5)
Det drejer sig om Vanguard, BlackRock og State Street. De er ikke aktive fonde, der prøver at slå markedet, men snarere at følge det. De opkræver derfor et meget mindre gebyr fra investorerne, og siden finanskrisen i 2008 har der været en strøm af investorpenge fra aktive fonde til indeksfonde. Indeksfondene havde modtaget en kapitalindsprøjtning på 1,4 billioner $ efter 2008 ifølge 2017 Investment Factbook.
Forskerne studerede også S&P 500-indekset, som er et indeks over de 500 største selskaber i USA, og her var koncentrationen endnu mere ekstrem. Samlet set ejer The Big Three 90% af selskaberne. (6) Hvem står bag? BlackRock blev grundlagt i 1988 og blev børsnoteret i 1998. I 1999 forvaltede fondet 165 milliarder dollar. I dag forvalter det 6.840 milliarder, eller 6,84 trillioner. Fondet er blevet kaldt verdens største skyggebank. Deres kundelister er ikke offentlig tilgængelige, så det kan ikke umiddelbart ses hvem som har skudt kapital ind i fondene.
Artikelrækken i steigan.no sætter fokus på vore dages økonomiske oligarker.
De er ekstremt rige og har ekstrem megen magt og de rigeste af disse finansfyrster har personlige formuer, der overgår bruttonationalproduktet i mange lande. Al information som er brugt er fra offentligt tilgængelige og kvalitetssikrede kilder. (7)
Kilder:
1) https://steigan.no/2016/06/eu-og-it-gigantene-skal-sensurere-sosiale-medier/
2) https://steigan.no/2020/12/hvem-eier-it-gigantene-2/
3) https://www.forbes.com/global2000/#69b56382335d
4) https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
5) https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072
6) https://www.cambridge.org/core/journals/business-and-politics/article/hidden-power-of-the-big-three-passive-index-funds-reconcentration-of-corporate-ownership-and-new-financial-risk/30AD689509AAD62F5B677E916C28C4B6
7) https://steigan.no/2020/12/imperialismen-i-var-tid-en-analyse-i-seks-deler/

SMART METERS

Smartmålerne – en strålende fremtid?

5 små film der fortæller virkeligheden om de såkaldte Smartmålere (Smart Meters)
Film 1. Varighed små 5 min. Roger Eriksen fra Tyssedal fortæller sin historie om hvordan han reagerer på AMS smartmålere. Filmen er med norsk undertekst.
Film 2. Varighed små 10 min. Her fortæller 9 mennesker om det, de har oplevet ved at være i nærheden af en smartmålere.
Film 3. Varighed små 13 min. Advokat Erling Grimstad fik til opgave at undersøge virkningerne og konsekvenserne af trådløs teknologi, herunder intelligente målere. I interviewet fortæller Erling Grimstad om, hvad der skete under efterforskningen. Erling Grimstad har en baggrund som politiefterforsker og generaladvokat. Han er nu daglig leder for advokatfirmaet Erling Grimstad AS.
Film 4. Varighed små 6 min. I denne film møder vi Felix. Felix er 12 år gammel, og bor i et rækkehus sammen med familien. Felix var flink på skolen, og aktiv med i idrett. En dag kom ElTel til naboen. Samme eftermiddag skete der noget med Felix og moren. Felix har nu haft næseblod i over 6 måneder.
Film 5. Varighed små 10 min. I denne film møder vi Tone Johnsen. Før 11. februar 2019 brugte hun iPhone, iPad, Wi-Fi og øvrigt trådløst udstyr uden at mærke noget. 11. februar kom Skagerak og installerede AMS/smartmåleren. Samme dag fik Tone sundhedsproblemer. 21. februar kom Skagerak for at fjerne senderdelen. Da var det for sent.
Filmene finder du her:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRKZmzdS95hFH8j2StFJouXOdWb02G-jR
Einar Flydal skriver i sin kommentar til filmene:
“Hvis du er overbevist om, at sådanne reaktioner, som disse videoer viser, umuligt kan være forårsaget af AMS-målere, betyder det, at folk som Ingmar Ellefsen, manden bag Filmduken og jeg, er farlige, fordi vi skræmmer folk til helt unødigt at frygte noget, der er ikke er det mindste farligt. Vi påfører således dem, der let forføres, et helbredsproblem som en nocebo-effekt.
Men hvis vi har ret, betyder det, at de, der hævder, at sådanne reaktioner er umulige på grund af AMS-målere, og som gennem deres beslutninger legitimerer AMS-målere, påfører mange mennesker samme livslange sundhedsproblemer som det, du ser i videoerne, ud over at skabe generelt dårligere folkesundhed.
Hvis du var usikker på, hvem der har forskningen på deres side – hvilken rolle ville du da føle dig mest komfortabel i?”

https://einarflydal.com/2021/02/08/ams-fem-videoer-som-viser-virkeligheten/
Mere om Smart Meters:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/smart-meters/

WI-FI og mobiltelefoni

USA: Efter 3 års kamp får en kvindelig skolelærer medhold i og anerkendt, at hendes lidelse som el-overfølsom eller EHS-ramt er et handicap

En appeldomstol i Los Angeles, Californien, har givet en kvindelig skolelærer medhold i og anerkendt, at hendes lidelse som el-overfølsom eller EHS-ramt er et handicap. Dermed er hun også berettiget til og har krav på, at hendes arbejdsmiljø på den skole, hvor hun underviste, bliver tilpasset hendes situation.
Hvad er EHS?

Elektrohypersensitivitet, el-overfølsomhed eller EHS kan udvikle sig gradvist eller akut og man kan have et eller flere symptomer samtidig. Hvordan og hvornår symptomer opstår, varierer fra person til person. Ofte opstår symptomerne umiddelbart ved eksponeringen, men de kan også vise sig flere timer senere og have forskellig varighed. Appelretten i Californien erkendte, at den sandsynligvis er den første, der anerkender Wi-Fi-sygdom (EHS) som et handicap i henhold til lov mod forskelsbehandling. Retten konkluderede også, at definitionen af ​​”handicap” i Californiens Fair Employment and Housing Act er bredere end i Americans with Disabilities Act.
Sagen

Efter at skoledistriktet havde installeret et nyt Wi-Fi-system, klagede læreren over hovedpine og andre symptomer forårsaget af af de elektromagnetiske bølger. Skoledistriktet forsøgte oprindeligt at inkludere læreren ved at slukke for Wi-Fi i både hendes klasseværelse og et tilstødende. Læreren fortalte, at hendes symptomer fortsatte og bad om yderligere ændringer. På dette tidspunkt havde skoledistriktets konsulent rapporteret, at Wi-Fi- og radiofrekvenserne på skolen “viste et sikkert og ikke-farligt arbejdsmiljø.” Baseret på denne rapport gav skoledistriktet ikke yderligere indkvartering.
Dommen
Udover at anerkende at Wi-Fi-sygdom/EHS/el-overfølsomhed er et handicap under FEHA, gav dommen også udtryk for, at arbejdsgivere i Californien bør tage de faktiske påstande om manglende indfrielse af en rimelig tilpasning til efterretning.
Kilder:

https://www.dykema.com/resources-alerts-is-wi-fi-sickness-a-disability-california-appellate-court-holds-that-it-is-under-feha.html
Domsafgørelsen finder du her:
https://scholar.google.co.uk/scholar_case?case=3952106716981452997&q=Brown+v.+Los+Angeles+Unified+School+District&hl=en&as_sdt=2006&as_vis=1
Mere om EHS og hypersensitivitet, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/hypersensitivitet-2/

5G netværket: Ude af syne, ude af sind – “gademøbler” som skjulested for de små mobilsendemaster (Small Cells)
Strukturen i 5G-netværket kommer til at bestå et hav af mange mindre basestationer (small cells), der opsættes på små områder, og kommer til at sidde tæt på hinanden.
Det er nødvendigt for at opnå den nødvendige netværkskapacitet i områder, hvor mange bruger netværket, mens de bevæger sig rundt, typisk fodgængere i gågader. Til det formål opsættes små basestationer ‘small cells’. Med 5G NR (New Radio) (1) bliver basestationerne ikke længere kun placeret højt, som i mobilmaster og på hustage, hvor de har en stor dækningsradius. Fremover vil de de små basestationer (small cells) blive placeret i gaderne og eksempelvis på fronten af bygninger og huse.
Det er en fortsættelse af den samme udvikling, som vi har set med mikro- og nanoceller siden 2G (GSM) til og med 4G mobilnetværk (LTE). Senderne opstilles i områder med meget højt kapacitetsbehov, som i gågaderne i de store byer, i messehaller og på fodboldstadioner. I stedet for at blive placeret på tagene af bygninger, fabriksskorstene og på specialbyggede master, installeres de mange små basestationer til 5G nu på lygter, trafiklys, reklamesøjler og lignende og i andre egnede “gademøbler”.
Den massive opsætning “small cells” vil følgelig øge mængden af elektromagnetisk stråling samt styrken af dens impulser i og med at kilderne bliver bragt tæt på os allesammen.
Smarte bænke
Strawberry Energy (2) er et teknologiselskab som har specialiseret sig i Smart Citys. De udtaler sig om den smarte bænk:
“Udefra ser vores Smartbench ud som en moderne bænk. Så du kan blot sidde på det og tale med andre brugere – dette er det sociale aspekt af vores Smartbench. Derudover er det et lille teknologicenter. Bænken kan udstyres med flere moduler og drives af solenergi. Det tilbyder hurtig WiFi og en ladestation til mobiltelefoner, tablets og lignende. Elektriske bybiler, såsom scootere, kan også oplades fra vores bænk. Derudover er det muligt at integrere klimasensorer til måling af luftkvalitet, fugtighed, temperatur og andre miljøkvalitetsaspekter. Det er også muligt at forbinde bænken til stemmeassistenter som Alexa eller Google Assistant. Med denne funktion kan brugerne spørge bænken om alt, hvad der er vigtigt under deres ophold i byen – hvordan man kommer til berømte seværdigheder, hvor man finder en indisk restaurant eller den nærmeste metrostation. Bænken kan endda udstyres med en kontaktløs betalingsmulighed, så brugerne kan foretage betalinger på den.
Brochuren
Brochuren (se link nedenfor (3)) som er udarbejdet af Dr. Ing. Martin H. Virnich, viser, hvordan telebranchens reklamer undervurderer enhver modstand mod elektromagnetisk stråling, og i stedet fortæller os, hvor ‘smart’ det er med bænke og andre skjulte “small cells” – “for ikke at ødelægge byrummet“, som det hedder. Vores nuværende grænseværdier, beskytter kun mod varmeskader, og kan let overskrides med disse nye “smarte gademøbler”. Mennesker, der bor på gadeplan skal nu regne med en øget sundhedsrisiko pga. den øgede eksponering. Indtil videre har strålingen været kraftigst i de øverste etager, hvor strålingen fra mobilmasterne let nås.
Dr.-Ing. Martin H. Virnich, driver virksomheden ibu Ingenieurbüro für Baubiologie und Umweltmesstechnik i Mönchengladbach, er bygningsbiolog, dvs. specialist i bygningers miljøegenskaber og i miljømålinger. (4)
Bygningsbiologi er læren af de holistiske relationer mellem mennesker og deres byggede miljø. Formålet er at skabe et sundt, naturligt, bæredygtigt og smukt designet leve- og arbejdsmiljø. Bygning biologer henvise til bygninger og værelser som den “tredje hud” af mennesker. Det afspejler, hvor tæt vi er forbundet med vores byggede miljø.
Kilder:
1) https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
2) http://strawberrye.com/
3) https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/02/Virnich-IBU-5G-Sma-Celler-Ute-av-syne-ute-av-sinn-v-1.1-norsk-2021.pdf
4) https://baubiologie.de/
Se også:
– https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/
– https://einarflydal.com/2021/02/16/smartbenker-og-andre-sma-celler-tingenes-internett-betyr-helse-og-miljoskader/

Phonegate: Sikkerhedsfaktor 50 for lokale SAR værdier har aldrig eksisteret! Sundhedsstyrelsen vildleder.
I mere end tyve år har regeringer, Europakommissionen, nationale myndigheder, internationale forskere og store medier bevidst vildledt milliarder af brugere af mobiltelefoner om de sundhedsrisici, der er forbundet med en pseudo sikkerhedsfaktor på 50 ved måling af lokale SAR værdier.
Det skrev Alert Phonegate den 20 dec. 2020. (1)
SAR og SAM
SAR (Specific Absorption Rate) måles i watt per kilogram (W/kg). Grænseværdien er ikke tiltænkt langtidspåvirkning, men skal beskytte forbrugerne imod akut opvarmning af menneske væv mod stråling fra eksempelvis mobiltelefoner.
Til testen bruges en test dummy benævnt SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin). SAM er baseret på en model af en ca. 100 kg. stor og næsten 190 cm høj voksen mand. Ved måling fyldes et plastikhovedet med en opløsning af vand, salt og sukker. SAM’s hovedstørrelse er dog kun relevant for 3% af befolkningen.
Absorptionsraten på 20 Watt per kilogram (W/kg) regnes som farlig. Som en sikkerhedsfaktor eller usikkerhedsmargin, er tallet divideret med 10 for at sikre forbrugerne, så grænseværdien lyder på 2 W/kg.
EU er SAR-grænseværdien 2.0 W/kg gennemsnitligt fordelt over 10 gram kropsvæv. I USA er den 1.6 W/kg gennemsnitligt fordelt over 1 gram kropsvæv gældende for hovedet fastsat af FCC -Federal Communications Committee. De gældende standarder, der anvendes i dag blev efter ICNIRP’s anbefalinger fastlagt i 1993 og er ikke ændret siden. Det skal bemærkes at standarderne tager udgangspunkt i at kun opvarmning kan være skadelig. ICNIRP medtager altså ikke de biologiske effekter trods at der er veldokumenteret evidens herfor selv ved meget lav eksponering. (2)
Sikkerhedsfaktor 50
Næsten alle internationale myndigheder har antydet, at de termiske virkninger af stråling målt efter SAR-værdier, ifølge ICNIRP’s anbefalinger, var underlagt en faktor 50 til beskyttelse af befolkningens sundhed. Det antyder fejlagtigt, at SAR niveauer så høje som 100 W/kg kunne være acceptable, dvs. et regulerings niveau på 2W/kg ganget med 50. Det er en reel gave til alle producenter, hvis mobiltelefoner langt overstiger den fastsatte grænse på 2W/kg.
Alert Phonegate har konstant fordømt dette bedrag. (3)
Også sundhedsstyrelsen vildleder
”Grænseværdierne bygger på forsøg med celler og dyr og på erfaringer fra studier af mennesker, og er baseret på varmepåvirkninger forårsaget af radio- og mikrobølger. For at tage højde for usikkerheder og minimere sundhedsskadelige effekter indeholder grænseværdierne en sikkerhedsmargin svarende til en faktor 10 til 50.” (4)
Hvor faktor 10 blev brugt for at komme ned fra 20 W/kg til 10, så betyder faktor 50 det modsatte at man kan komme op på 100 W/kg.
“Først effekter ved 100 W/kg”
Men hvad er de virkelige risici? Det angiver Olivier Merckel, leder af New Technology Assessment Unit hos ANSES (det franske nationale agentur for fødevare-, miljø- og arbejdsmiljø og sikkerhed), her: “Når SAR’erne for de testede telefoner viser værdier under grænserne, er vi fri for de sundhedseffekter, der anses for bevist af ICNIRP (International Commission on Non Ionizing Radiation Protection). For offentligheden er sikkerhedsfaktoren anvendt af ICNIRP 50, så de første virkninger, der overvejes af ICNIRP, bør ikke observeres ved 2 W/kg, men snarere ved 100 W/kg for et “gennemsnit”, der repræsenterer den generelle befolkning. Ud over disse velkendte effekter er spørgsmålet, om andre effekter kunne observeres ved lavere eksponeringsniveauer”
Bekræftet af Eric Van Rongen
Vicepræsidenten for ICNIRP, Eric Van Rongen (5), bekræftede på et webinar om 5G forholdet i en skriftlig chatudveksling med Dr. Marc Arazi: “@Marc Arazi: Enhver, der siger, at en reduktionsfaktor på 50 gælder for lokale eksponeringer, fortolker tydeligvis retningslinjerne, selvom retningslinjerne fra 1998 måske ikke havde været meget klare i den henseende, de 2020 giver mere klar information.” Og Van Rongen tilføjede: ”@Marc Arazi: faktoren 50 refererer til eksponeringer for hele kroppen.”
Kilder:
1) https://www.phonegatealert.org/en/last-minute-phonegate-the-safety-factor-of-50-for-local-sars-never-existed
2) https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/
3) https://www.lelanceur.fr/rappels-en-serie-de-telephones-portables-dangereux/
4) https://www.sst.dk/da/viden/straaling/straaling-i-hverdagen/mobiltelefoni-og-traadloes-teknologi/graensevaerdier 5) https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/

Digitalt arbejdsmiljø, stråling og sundhed: Det bør som arbejdstager være en ret at kunne afbryde sine digitale forbindelser.
På baggrund af Covid19 krisen mener EU Parlamentet, at det er på tide at tage hånd om de hjemmearbejdende, hvor en kombinationen af ​​lang arbejdstid og højere krav fører til flere tilfælde af angst, depression, udbrændthed og andre psykiske og fysiske helbredsproblemer.
Det fremgår af en resolution, der blev vedtaget den 21. januar 2021, hvor EU Parlamentet opfordrer til en ny EU-lov, der giver arbejdstagere ret til digital afbrydelse fra deres arbejde uden at få negative følger. (1) Sundhedskonsekvenser ved de digitale værktøjer
Der henvises bl.a. til, at brugen af ​​digitale værktøjer i længere tid
– kan medføre en reduktion af koncentrationen såvel som kognitiv og følelsesmæssig overbelastning,
– at monotone gentagne manipulationer og statisk kropsholdning over lange perioder kan føre til muskelspænding og muskuloskeletale lidelser;
– at Det Internationale Agentur for Kræftforskning har klassificeret radiofrekvent stråling som mulig kræftfremkaldende og henviser til, at gravide kvinder kan have særlig risiko, når de udsættes for radiofrekvent stråling. (2)
Vi kan ikke opgive millioner af europæiske arbejdstagere, der er udmattede af presset om altid at være” på” og alt for lang arbejdstid. Nu er det øjeblikket, at stå ved deres side og give dem det, de fortjener: retten til at afbryde forbindelsen. Dette er afgørende for vores mentale og fysiske helbred. Det er på tide at opdatere arbejdstagerens rettigheder, så de svarer til de nye realiteter i den digitale tidsalder”, sagde ordfører Alex Agius Saliba (S&D, MT) efter afstemningen.
Siden udbruddet af COVID-19-pandemien er arbejdet hjemmefra steget med næsten 30%. Dette tal forventes at forblive højt eller endda stige. Forskning fra Eurofound (3) viser, at personer, der arbejder regelmæssigt hjemmefra, er mere end dobbelt så tilbøjelige til at overstige det maksimale på 48 arbejdstimer om ugen sammenlignet med dem, der arbejder i deres arbejdsgivers lokaler. Næsten 30% af dem, der arbejder hjemmefra, rapporterer om at have arbejdet i deres fritid hver dag eller flere gange om ugen, sammenlignet med mindre end 5% af kontormedarbejdere. Lovgivningsinitiativet, blev vedtaget med 472 stemmer for, 126 imod og 83 hverken for eller imod.
Kilder:
1) https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210114IPR95618/right-to-disconnect-should-be-an-eu-wide-fundamental-right-meps-say
2) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0021_EN.pdf
3) https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef19032en.pdf

Apple advarer: iPhones kan forstyrre medicinsk udstyr, herunder pacemakere.
Apple reagerede ikke umiddelbart på advarslerne, men har den 23. januar 2021 på deres support side nu offentliggjort, at man udvider de tidligere udstedte sikkerheds oplysninger:
iPhone indeholder magneter samt komponenter og radioer, der udsender elektromagnetiske felter
. Alt MagSafe-tilbehør (der sælges separat) indeholder også magneter – og MagSafe Charger og MagSafe Duo Charger indeholder radioer. Disse magneter og elektromagnetiske felter kan forstyrre medicinsk udstyr.
Medicinsk udstyr såsom implanterede pacemakere og defibrillatorer kan indeholde sensorer, der reagerer på magneter og radioer, når de er i tæt kontakt. For at undgå potentielle interaktioner med disse enheder skal du holde dit iPhone- og MagSafe-tilbehør i sikker afstand fra din enhed (mere end 6 tommer / 15 cm fra hinanden eller mere end 12 tommer / 30 cm fra hinanden, hvis det oplades trådløst). Men kontakt din læge og din enhedsproducent for at få specifikke retningslinjer.” (1)
Sundhedseksperter har længe advaret om ikke at bruge eller holde mobiltelefoner for tæt på implanteret medicinsk udstyr – for eksempel har man advaret om ikke at have mobiltelefonen i skjorte lommer. (2)
Det fremgår bl.a. af en artikel i CNN Business. (3)
Kilder:
1) https://support.apple.com/en-us/HT211900
2) https://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271(20)31227-3/fulltext
3) https://edition.cnn.com/2021/01/25/tech/iphone-12-medical-device-interference/index.html

Skader mobiltelefoner vores helbred?
Franskmændene bruger i gennemsnit 2/3 timer om dagen på deres telefoner, men hvad ved vi egentlig om deres indvirkning på vores helbred?
Marc Arazi, der grundlagde NGO’en Alert Phonegate, skrev en bog, hvor han fordømmer den manglende gennemsigtighed fra både producenter og myndigheder med hensyn til den eksponering fra mobiltelefoner, som folk rent faktisk bliver udsat for. Siden 2016 har han kæmpet for, at disse data skal offentliggøres.
Disse data blev hemmeligholdt, og det tog en kamp på mere end to år, og alligevel er det ikke forbi, vi begynde først nu at få udvalgte oplysninger om eksponeringsniveauerne. Da disse data blev tilgængelige, opdagede vi straks, at nogle telefoner overskred værdierne ekstremt ift. de opgivne SAR værdier i manualerne, kunne SAR værdien være 10-40 gange højere end det, der blev annonceret af producenten“.
Kilder:
https://www.allodocteurs.fr/bien-etre-psycho/environnement-et-sante/les-telephones-portables-nuisent-ils-a-notre-sante_30645.html
Mere om Phonegate, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
Om grænseværdier, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

Først skærpede Rusland anbefalingerne mod mobilsamtaler, så henstillede myndighederne skolerne at forbyde brugen af ​​Wi-Fi og mobiltelefoner i folkeskolerne. Nu forbyder Rusland så anvendelsen af mobiltelefoner og Wi-Fi samt opsætning af mobilmaster tæt på skoler.
Tabt Tråd skriver på sin blog at Dariusz Leszczynski, adjungeret professor ved Helsingfors Universitet, mistænker forbuddet for at være vedtaget af de forkerte grunde. Adgang til data kunne tænkes at give unge russere idéer, som Putin ikke kan lide.
Det ændrer dog ikke ved den kendsgerning, at Rusland har tradition for betydeligt lavere grænseværdi for mobilstråling end vi har her i Vesten. Eller at elektromagnetisk stråling er særlig sundhedsskadelig for børn og unge. Frankrig er et af de lande der har særlig fokus på mobiltelefoni bla. på baggrund af de afsløringer der kommet frem via Phonegate med overskredne grænseværdier, vildledende testmålinger, og voksne testdukker, der absolut ikke ikke kan sammenlignes med levende mennesker og slet ikke børn. Frankrig er det eneste land i EU, der tester mobiltelefoner.
Kilder:
https://tabttraad.home.blog/2021/02/03/fra-rad-til-forbud-rusland-slukker-for-tradlos-teknologi-i-undervisningen/
Mere om Phonegate, læs her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
Mere om børn og unge, læs mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/

DNA skader

Store og dyre forskningsprojekter bekræfter, at mobilstråling og DNA-skader hænger sammen, men 17 år efter en milepæl i forskningshistorien er vi ikke blevet afgørende klogere til hverken den ene eller den anden side.
Og det er der gode grunde til, forklarer Tabt Tråd i denne uddybende artikel.
Forskningen har flere mere eller mindre kvalificerede hypoteser i spil. Det er en kendt sag i videnskab, at oxidativt stress i yderste fald kan ødelægge DNA. Det er efterhånden veletableret videnskab, som fremhæves i rapport på rapport, (1) at mobilstråling viser oxidativt stress i celler og dyr. Men forskning har ikke vist, om det kan være en årsag eller årsagen til DNA-brud.”, skriver Tabt Tråd. (2) Tabt Tråd citerer biokemikeren Dariusz Leszczynski, der i mange år var professor ved det finske strålingsagentur (STUK) og i dag er adjungeret professor ved Helsingfors Universitet. Han har i mange år undersøgt mobilstrålingens effekter i biologiske organismer:
“Ingen har virkelig undersøgt, hvad der sker med skadet DNA i cellerne, før og efter en opdeling er sket. Blev DNA-skaden bevaret som mutation i cellerne? Sådan et spørgsmål skal besvares, før man kan hævde, at radiofrekvent stråling er genotoksisk eller forårsager mutationer, der fører til kræft. Ingen virker dog til at ville følge op på den linje og foretage de nødvendige eksperimenter.

Kilder:
1) https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html
2) https://tabttraad.home.blog/2021/02/03/efter-logneskandalen-kan-mobilstraling-sa-odelaegge-vores-gener-videnskaben-er-kompliceret/

5G og forsigtighedsprincippet

5G: Formanden for miljølovsudvalget i den tyske advokatforening, professor Müggenborg, opfordrer til overholdelse af forsigtighedsprincippet.
Respekterer 5G-udrulningen de retsprincipper, der gælder i miljølovgivningen, når der indføres nye produkter og stoffer. Professor Hans-Jürgen Müggenborg konkluderer, at dette ikke er tilfældet. Udrulningen er derfor i strid med forsigtighedsprincippet.
Det skriver professor Müggenborg, formand for miljølovsudvalget i den tyske advokatsammenslutning i artiklen “Forsigtighedsprincippet ved udvidelse af 5G ” (NuR (2021) 43: 16-20) (1)
Hovedpunkterne: (her efter Einar Flydal) (2)Status over den faglige viden giver god grund til bekymring over de miljømæssige konsekvenser.
Det østrigske videnskabsakademi har for nylig bekræftet risikoen i en teknologivurdering (3), og forsikringsselskabernes vurderinger går i samme retning – de forsikrer ikke mod skader forårsaget af elektromagnetisk stråling (4).
Forsigtighedsprincippet er krænket, til trods for at det er nedfældet i lov og passer til aktuelle situation.
ICNIRP, som anbefaler de retningslinjer, der anvendes i fastsættelsen af grænseværdierne for stråling, er partiske til fordel for teleindustrien, og ICNIRP må opfattes som et kartel. Organisationen er ikke objektiv i sine vurderinger.
Konsekvensanalyser er et lovkrav i sådanne situationer, men de er ikke blevet udført.
De store fordele, som 5G måtte have, kan ikke retfærdiggøres på grund af de mulige eller sandsynlige sundhedsskadelige virkninger. Som minimum skal boligområder afskærmes og udrulningen skal indskrænkes til kun at omfatte specielle zoner.
Europa-Kommissionen har indgivet en tilladelse der er uforståelig og synes uansvarlig.
Prof. Müggenborgs artikel tilslutter sig rækken af ​​juridiske angreb på den strålebeskyttelse, der ikke lytter til andre end dem, der styrker den holdning, regeringer og myndigheder allerede har indtaget – i Tyskland som andre steder. Forskerne har i flere år forsøgt at råbe op om de miljømæssige konsekvenser ved væksten i elektromagnetisk stråling mikrobølgestråling, nu er turen kommet til advokaterne.
Det er på høje tid, at miljøbevægelserne også kommer på banen. De kan ikke længere foregive, at kun klima- og kemisk forurening har betydning, skriver Einar Flydal
Fra “MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om forsigtighedsprincippet” (5)
“Selvom forsigtighedsprincippet kun nævnes udtrykkeligt i traktaten på miljøområdet, er dets anvendelsesområde meget bredere og dækker de særlige tilfælde, hvor de videnskabelige data er utilstrækkelige, foreløbige eller usikre, og den indledende objektive videnskabelige undersøgelse tyder på, at der er rimelig grund til bekymring for, at mulige farlige følger for miljø samt menneskers, dyrs og planters sundhed ikke stemmer overens med det valgte beskyttelses niveau.“ s. 9
Kilder:
1) https://link.springer.com/article/10.1007/s10357-020-3785-z
2) https://einarflydal.com/2021/02/12/formann-for-miljorettkomiteen-i-den-tyske-advokatforeningen-advarer-mot-5g/
3) https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1532
4) https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1412
5) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:52000DC0001&from=EN
Mere om forsigtighedsprincippet se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/eu-dokumenter/
En gennemgang af artiklen kan læses her:
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1663

Elektromagnetiske felter, 5G og sundhed: Hvad med forsigtighedsprincippet?
Et essay af professor John William Frank, udgivet af Journal of Epidemiology & Community Health, opfordrer til et moratorium for yderligere 5G udrulning. (1)
Hvorfor? Han ønsker yderligere undersøgelse af den næste generations teknologis “potentielt skadelige biologiske virkninger fra radiofrekvens elektromagnetisk felt [RF-EMF] eksponeringer.
John William Frank er en erfaren epidemiolog og formand for Public Health Research and Policy at the University of Edinburgh’s Usher Institute of Population Health Sciences and Informatics.
Mange af de officielle sundhedsorganer og deres videnskabelige rådgivende udvalg har konkluderet, at der ikke er afgørende videnskabelige beviser for skade. Flere nylige undersøgelser foretaget af uafhængige forskere tyder imidlertid på, at der er betydelig usikkerhed om dette spørgsmål, med hurtigt fremkomne beviser for potentielt skadelige biologiske virkninger fra eksponeringer fra radiofrekvent elektromagnetisk felt (RF-EMF) eksponeringer, på de niveauer 5G udrulning vil medføre.
Frank mener, at de nyere teknologier i forbindelse med 5G, såsom pulseringen, beaming, phased arrays and massive MIMO, (2) er blevet “relativt uevalueret med hensyn til sikkerhed,” og at de nationale telemyndigheder ikke baserer deres RF-EMF sikkerhedspolitikker på den nyeste videnskab på grund af “ikke-forvaltede interessekonflikter.”
Frank’s essay identificerer fire relevante kilder til videnskabelig usikkerhed og bekymring:

1) manglende klarhed om præcis, hvilken teknologi der er inkluderet i 5G
2) en hurtigt akkumulerende mængde laboratorieundersøgelser, der dokumenterer forstyrrende in vitro- og in vivo-virkninger af RF-EMF’er
3) en næsten total mangel (endnu) af epidemiologiske undersøgelser af sundhedsskadelige virkninger af 5G EMF-eksponering af mennesker specifikt, men en hurtig stigende epidemiologisk dokumentation af sådanne virkninger fra tidligere generationer af RF-EMF-eksponering
4) vedvarende påstande om, at nogle nationale teletilsynsmyndigheder ikke baserer deres RF-EMF-sikkerhedspolitikker på den seneste videnskab i forbindelse med ikke-forvaltede interessekonflikter. ICNIRP
Frank beskylder the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), teleindustriens NGO, for ikke at være streng nok i sin RF-EMF retningslinjer – opdateret i marts sidste år (3) – vedr. eksponerings grænserne for elektromagnetiske felter i 100KHz-300GHz frekvensområde.
En af grundene til at ICNIRP tager helt fejl med de anbefalede niveauer af tilladte eksponeringer, er ifølge Frank, at de udelukkende er baseret på de akutte termogeniske (varmeproducerende) virkninger af RF-EMF i animalsk væv.
Han bemærker også, at de opdaterede retningslinjer – som tager højde for 5G’s ankomst – “stort set ikke har ændret sig” siden de anbefalinger, som ICNIRP fremsatte over for WHO i 1998.
Ingen konsensus
Frank’s essay, som trækker på internationale sammenligninger, hedder det, at de højeste tilladte RF-EMF eksponeringer baseret på de seneste ICNIRP retningslinjer er dem, der anvendes i USA, Storbritannien og “det meste af EU.”
Han fortsætter med at tilføje, at “sikkerhedsgrænsen for RF-EMF eksponering fastsat af ICNIRP er ti gange højere end den, der er fastsat i de næst mest liberale retningslinjer, der findes i Israel og Indien, og 100-eller-mere-fold højere end de grænser, der er fastsat af andre retningslinjer, der spænder over 14 EU-jurisdiktioner samt Kina.”
I betragtning af så store forskelle i de lovgivningsmæssige maksimale eksponeringsgrænser i de forskellige lande, tyder det på, at der ikke er videnskabelig enighed om RF-EMF grænseværdierne, og at der er behov for mere videnskabelig forskning. Hvilket er en anden grund grund til at påberåbe sig forsigtighedsprincippet.
Industrien råber op
Industrien tager, ikke overraskende, ikke venligt mod et forslag, der give usikkerhed om udrulningen af det mobile netværk. Mobile UK, en brancheforening for Storbritanniens mobiloperatører, var hurtige til at udsende en tilbagevisning af Franks opfordring til et 5G-moratorium.
I en erklæring, udtalte Mobile UK at “omfattende forskning” har stået på i “årtier” i vurderingen af, om mobiltelefoner eller netværkssignaler, herunder 5G, kan udgøre en sundhedsrisiko for mennesker.
Den stærke konsensus mellem ekspertgrupper og offentlige sundhedsmyndigheder, såsom WHO og Public Health England,” fastholdt Mobile UK, “er, at ingen sundhedsrisici er blevet etableret fra eksponering for lavt niveau radiosignaler, der anvendes til mobil kommunikation.
Frank angav til artiklen i Light Reading fra den 21. januar 2021 (4) at dette var et “meget standard benægtelses svar” fra telekommunikationssektoren, “og passer ikke sammen med de betydelige videnskabelige usikkerheder der er på dette område.
Konklusion
John William Frank konkluderer, at man ikke kan afvise de voksende sundhedsmæssige bekymringer om RF-EMFs, især i en tid, hvor højere eksponeringsniveauer forekommer bredt på grund af de rumligt tætstående sendere, som 5G-systemer kræver.
På baggrund af forsigtighedsprincippet gentager han andres opfordringer til et moratorium for yderligere udrulning af 5G-systemer globalt, indtil der er foretaget mere afgørende forskning i deres sikkerhed.
Kilder:
1) https://jech.bmj.com/content/early/2021/01/04/jech-2019-213595
2) https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
3) https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf
4) https://www.lightreading.com/5g/professor-calls-for-5g-moratorium-over-health-fears-omdia-begs-to-differ/d/d-id/766801
Mere om ICNIRP se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
1. februar 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev.
Kære alle
Hermed årets første nyhedsbrev. Udsendt midt i retssagen mod FCC i USA og i Norge har man vundet en delsejr i kampen mod Smart Meter målerne. Det er på mange måder et spændende år vi går i møde. Tabt Tråd har givet sit bud på, hvad vi kan vente os i 2021, som du kan læse nedenfor.
Lige nu har hele situationen omkring corona, vacciner, gennemskuelighed i beslutningsprocesserne osv. stor opmærksomhed hos folk, i medierne m.m. Det er vigtigt, at vi i al dette ikke glemmer vores kamp mod elektrosmog, 5G udrulningen og de sundhedsmæssige konsekvenser. Nedlukningen af samfundet giver os nemlig også muligheder: Der er kommet ekstra fokus på de digitale løsninger i forhold til kommunikationen på arbejde, i skolearbejdet som i den hjemlige kommunikation med familie og venner. Digitale løsninger er som oftest også trådløse løsninger, så her kan vi sætte ind med oplysningsarbejde særligt ift. vores børn og unge. Mange har i denne tid også overskud til at sætte sig ind i stoffet, og det skal vi også benytte os af. Det er ikke det samme som at der ikke vil være modstand derude for det er forsat store kræfter vi er oppe imod, ikke bare gennem industrien og dens indflydelse, men også ift. vores vaner og vilje til at turde stille spørgsmål. Men er vi vedvarende, bruger fakta og er ordentlige i vores dialog, vil forsvaret stille og roligt bryde sammen hos flere og flere.

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Retssagen mod FCC i USA
– Hvad bringer 2021
– 5G status
– Dyr og jordens magnetfelt
– IoT – Internet of Things
– Sundhedsrisici ved EMF
– Apeller
– Havana syndromet
– Holland: Domstolsafgørelse
– Norge: Sejr ift. Smart Meter målerne

Retssagen mod FCC.

“Du kan vælge at se den anden vej, men du kan aldrig igen sige, at du ikke vidste det.”
(William Wilberforce)
Efter at FCC (Federal Communication Commission) i december 2020 ikke fandt beviser for skader forårsaget af trådløs teknologi, har sagsøgerne (Children’s Health Defense og andre grupper) indsendt 11.000 sider af argumenter, der tilbageviser FCC’s konklusion.
I årtier har offentligheden fået at vide, at der ikke er tegn på, at trådløs teknologi er skadelig. Påstande om 5G skader (1) er blevet afvist som “konspirationsteori.” (2)
En skelsættende sag (3) mod Federal Communication Commission (FCC) bestrider disse udtalelser og hævder, at sundhedsskaderne er bevist, og at en epidemi af sygdomme faktisk eksisterer.
De førende miljø-og sundhedsorganisationer, der indgav sagen, har nu indsendt 11.000 sider med beviser der understøtter deres argumenter. (Links til beviserne er angivet i artiklen (6)).
“Dette er en skelsættende sag, og det er af allerstørste betydning for Children’s Health Defense, som arbejder utrætteligt for at fjerne epidemien af sygdomme hos børn,” sagde organisationens formand, Robert F. Kennedy Jr.
“Den amerikanske offentlighed har været dårligt tjent med FCC (Federal Communication Commission). FCC’s retningslinjer er årtier gamle og er baseret på videnskabelige antagelser, der blev bevist falsk. Dens fiasko og tilsidesættelse af folkesundheden er tydelig i de voksende og udbredte forhold, der involverer hjerneskade, indlæringsvanskeligheder, og et væld af komplekse neurologiske syndromer.”
“De overvældende eksperimentelle og menneskelige beviser, som FCC har ignoreret efterlader ingen tvivl om, at trådløs teknologi er en væsentlig medvirkende faktor til denne epidemi (af sygdomme hos børn). FCC har vist, at dets største interesse er at beskytte teleindustrien og maksimere dens overskud, og dets position, som de fremfører i deres mandat, er simpelthen uforsvarlig.”

De mundtlige argumenter (4) er den sidste fase af denne sag. Efter retsmødet, alt, hvad der vil være tilbage, er at vente på rettens afgørelse, sagde Dafna Tachover, direktør for CHD’s stop 5G og Wireless Harms Project (5), der har indledt og ledet sagen for CHD.
“Vi har investeret betydelige ressourcer i denne sag, og vi har alle arbejdet meget hårdt i de sidste 13 måneder. Vi mener, at vi har en stærk sag. Nu er det op til retten. Som William Wilberforce, der kæmpede slaveri sagde: “Du kan vælge at se den anden vej, men du kan aldrig igen sige, at du ikke vidste det.”
Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/news/the-dangers-of-5g-to-childrens-health/
2) https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/known-culprit/electromagnetic/whose-conspiracy-is-it-mr-johnson-childrens-health-defenses-response-to-fcc-general-counsels-op-ed-in-the-washington-post/
3) https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Corrected-Brief-and-Hyperlinks-Table-Postable-pdf-A1.pdf
4) https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-day-in-court-case-against-fcc/
5) https://childrenshealthdefense.org/defender/havana-syndrome-palm-coast-5g/
6) https://childrenshealthdefense.org/defender/landmark-5g-case-against-fcc-hearing-set-jan-25/

“Systemet er som skabt til at narre den demokratiske offentlighed. Og det trives industrien og det politiske system grangiveligt fint med.”
Amerikansk retssag om mobilstrålingens grænseværdier kan tydeliggøre det utydelige for en amerikansk offentlighed. Det er der også brug for i Danmark og Europa, skriver Tabt Tråds redaktør i en analyse.”
https://tabttraad.home.blog/2021/01/26/analyse-usa-retssag-kan-tydeliggore-ansvar-og-kompetencer-i-stralingssporgsmalet/

Dariusz Leszczynski kritiserer telestyrelsens forklaring for domstolen
Retsmødet har tydeliggjort, at FCC ikke har overholdt en forpligtelse til at nedsætte en ekspertgruppe, som USA’s lovgivende kongres har pålagt FCC.
https://tabttraad.home.blog/2021/01/25/usa-retssagen-ekspert-pa-sidelinjen-kritiserer-telestyrelsens-forklaring-for-domstolen/

Hvad bringer 2021?

Hvad bliver de vigtigste udgivelser vedr. elektromagnetisk stråling, som forskere, industri og politiske institutioner venter offentliggjort i 2021

Tabt Tråd har givet et overblik over milepælene i 2020 samt hvad vi kan forvente i 2021. (1)
2020:
1) ICNIRP‘s opdaterede retningslinjer (2)
2) Det nationale sundhedsråd i Holland offentliggjorde sin 5G-rapport. (3)
3) Den 14. rapport fra forskerkomitéen for elektromagnetiske felter ved Strålesikkerhedsmyndigheden i Sverige. (4)
4) Den amerikanske delstat New Hampshire udgav sin 5G rapport (5)
2021:
1) Den franske sundhedsstyrelse, ANSES, meddelte i forbindelse med en foreløbig rapport i januar 2020 (6), at man i første kvartal af 2021 vil komme med en endelig rapport om 5G og mulige sundhedsmæssige risici. Agenturet identificerede i den foreløbige rapport to særskilte risikovurderingsområder, der svarer til de to nye 5G-frekvensbånd, 3,5 GHz og 26 GHz, med forskellige eksponeringsmetoder.
Frankrig har i forvejen nogle af de mest vidtgående anbefalinger om forsigtighed, når det gælder radiofrekvent stråling og mobilteknologi.
2) Europa-Parlamentets Forskningstjeneste, EPRS, er på vej med en rapport. Undersøgelsen er koordineret af den italienske forsker, Gianluca Quaglio, som er politisk analytiker i sundheds- og forskningspolitiske spørgsmål i EPRS. EPRS, udgav i februar 2020 et kort notat (briefing) (7), som påpegede, at usikkerheden om helbredsvirkninger af nye frekvensområder kan bringe 5G på kant med menneskerettighederne bl.a. fordi ingen borgere kan undgå eksponering i det offentlige rum.
3) Sundhedsmyndighederne i Japan og Sydkorea igangsatte i 2019 et fælles toksikologisk forskningsprojekt. (8) Projektet skal undersøge, om radiofrekvent stråling fra mobiltelefoner kan være årsag til kræftudvikling i forsøgsdyr som rotter og mus. Projektet er blevet døbt “NTP Lite”, fordi det vil være begrænset til mandlige rotter udsat for CDMA mobiltelefon stråling. Det samme eksperiment vil blive kørt i hvert land. Man vil forsøge at gentage verdens største og dyreste forskningsprojekt, det amerikanske Nationale Toksikologiprogram (NTP), gennemført fra 1999 til 2018. Det japansk-koreanske skal vise sit resultat væsentligt hurtigere, men der er ikke sat datoer for offentliggjorte data eller forskningsartikler.
4) Forskningsprojektet Mobi-Kids (9), der undersøger, om børn og unge har øget risiko for kræft med mobiltelefoni. Projektet skulle have været færdigt i 2016. Tabt Tråd skriver, at en af forskerne bag, Michael Kundi, har bedyret, at der ingen mystik er involveret i forsinkelsen: Det er reelle udfordringer med forskningsprojektets data, som hidtil har forsinket processen, samt problemer ifm. coronakrisen.
5) WHO arbejder på en forskningsgennemgang, som ifølge Emilie van Deventer ventes at kunne offentliggøres i slutningen af 2022. (10) Deventer er ansvarlig for WHO’s internationale EMF-projekt, hun var tidligere hun professor i elektrisk og computerteknik ved University of Toronto.
6) Det tværnationale Cosmos-projekt forventes også at offentliggøre flere resultater fra sine dataundersøgelser, der sammenholder patienters sundhedsdata med data om forsøgspersonernes mobilopkald. I Danmark er Kræftens Bekæmpelse en af forskningspartnerne i det internationale projekt. (11)
7) Det tværnationale Geronimo-projekt (12), som involverer 19 institutioner i 13 lande er ligeledes på vej med nye offentliggørelser. Projektet yder specifikt støtte til Den Europæiske Union (EU) og de nationale tilsynsmyndigheder ved at forbedre pålideligheden af forskningsdata om potentielle virkninger af EMF-eksponeringer.
Kilder:
1) https://tabttraad.home.blog/2021/01/10/overblik-rapporter-og-resultater-om-det-tradlose-miljo-som-vi-venter-pa-i-2021/
2) https://www.icnirp.org/en/activities/news/news-article/rf-guidelines-2020-published.html
3) https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2020/09/02/5g-en-gezondheid
4) https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/47542ee6308b4c76b1d25ae0adceca15/2020-04-recent-research-on-emf-and-health-risk—fourteenth-report-from-ssms-scientific-council-on-electromagnetic-fields-2019.pdf
5) http://www.gencourt.state.nh.us/statstudcomm/committees/1474/reports/5G%20final%20report.pdf
6) https://www.anses.fr/fr/content/d%C3%A9ploiement-de-la-5g-en-france-l%E2%80%99anses-se-mobilise-pour-%C3%A9valuer-les-risques-pour-la-sant%C3%A9
7) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
8) https://microwavenews.com/news-center/japan-korea-ntp-rf-project
9) http://www.mbkds.net/
10) https://microwavenews.com/news-center/can-who-kick-icnirp-habit
11) https://www.cancer.dk/cosmos/
12) https://www.isglobal.org/en/-/geronimo-generalized-emf-research-using-novel-methods-an-integrated-approach-from-research-to-risk-assessment-and-support-to-risk-management

5G status

5G status set med branchens egne briller.
2020 skulle have været året, hvor 5G brød igennem med en bred udrulning, voldsomme hastigheder og en enorm båndbredde. I virkelighedens verden var 5G i bedste fald uimponerende og i værste fald uden nogen forbedring i forhold til tidligere generationer af mobilkommunikation.
Historisk har udrulningen af forskellige generationer af mobilnetværk altid taget flere år. Mens 5G-standarder er vedtaget hurtigt takket være et vist niveau af samspil mellem denne og tidligere netværksstandarder, giver det snegleagtige tempo med ægte stand-alone 5G store buler i ideen om, at 5G vil omforme industrier og markeder. Det skriver Data Centre Dynamics Ltd (DCD) i en artikel fra den 15. dec. 2020 https://www.datacenterdynamics.com/en/analysis/failure-5g/

Dyr og jordens magnetfelt

Forskere kan have fundet beviser, der forklarer den cellulære mekanisme for, hvordan fugle og andre dyr kan navigere ved hjælp af jordens magnetfelt.
En af de mest bemærkelsesværdige “sjette” sanser i dyreriget er magnetoreception – evnen til at detektere magnetfelter – men nøjagtigt hvordan det fungerer har været et mysterium. Japanske forskere har måske fundet en afgørende brik til puslespillet. Forskerne har foretaget de første observationer af levende, uændrede celler, der reagerer på magnetfelter. (1) (2)
Mange dyr er kendt for at navigere ved at registrere Jordens magnetfelt, herunder fugle, flagermus, ål, hvaler og ifølge nogle undersøgelser måske endda mennesker. (3)
Mekanismen, der får det til at virke hos hvirveldyr, forstår vi imidlertid ikke særlig godt. En hypotese antyder, at det er resultatet af et symbiotisk forhold mellem dyrene og magnetfeltsenserende bakterier. (4) Men den førende hypotese involverer kemiske reaktioner induceret i celler gennem det, der kaldes den radikale parmekanisme. (5) Når bestemte molekyler bliver udsat for lys, kan elektroner hoppe fra dem til deres naboer. Det kan skabe par af molekyler med hver enkelt elektron, kendt som et radikalt par. Hvis elektronerne i disse molekyler har matchende spin-tilstande, gennemgår de langsomt kemiske reaktioner, og hvis de er modsatte, sker reaktionerne hurtigere. Da magnetfelter kan påvirke elektronspin-tilstande, kan de fremkalde kemiske reaktioner, der ændrer et dyrs adfærd.
I de levende celler hos dyr med magnetoreception menes proteiner også kaldet kryptokromer (6) at være de molekyler, der gennemgår denne radikale parmekanisme. Kryptokromer hører til en stor gruppe af proteiner, som findes i alle levende organismer, både planter og dyr. I planterne og visse dyrearter spiller de en rolle for organismens opretholdelse af døgnrytme, så organismen ved, om det er nat eller dag. I pattedyr sidder kryptokromerne normalt i cellekernen.
Men nu har forskere ved University of Tokyo observeret kryptokromer, der reagerer på magnetfelter for første gang. “Vi tror, ​​at vi har ekstremt stærke beviser for, at vi har observeret en rent kvantemekanisk proces, der påvirker kemisk aktivitet på mobilniveau.” siger Jonathan Woodward, medforfatter af undersøgelsen.
Magnetfeltet, der blev brugt i eksperimenterne, var omtrent det samme som en almindelig køleskabsmagnet, som er meget stærkere end Jordens naturlige felt. Men interessant nok kan svagere magnetfelter faktisk gøre det lettere for elektronspindtilstande i radikale par at skifte. Det kan betyde, at den radikale parmekanisme er i spil hos dyr med magnetoreception.
Når dette er interessant skyldes det, at vi mangler mere viden om hvordan elektromagnetisk stråling fra f.eks. telemaster påvirker dyr. At det har en negativ effekt kan påvises ved at registrere dyrs konkrete adfærd.
Kilder:
1) https://newatlas.com/biology/live-cells-respond-magnetic-fields/
2) https://www.pnas.org/content/118/3/e2018043118
3) https://newatlas.com/magnetoreception-human-magnetic-field-sense/58918/
4) https://newatlas.com/biology/bacteria-magnetic-field-sense-hypothesis-magnetotactic/
5) https://da.qaz.wiki/wiki/Spin_chemistry
6) https://www.sdu.dk/da/om_sdu/fakulteterne/naturvidenskab/nyheder2018/2018_02_07_cryptochrome

IoT – Internet of Things

Stemmestyrede elektriske pærer som spionage? Fald nu ned…
Forskere fra Carnegie Melon University (1) har ikke uden grund foreslået et advarsels mærkat, der skal gøre det lettere for købere af IoT (Internet of Things) produkter eller Smart Devices til at forstå de risici de løber, når de giver producenterne adgang til deres private oplysninger. (2)
Kan de såkaldte smarte pærer bruges til spionage?
Smart stemme- eller app- styrede pærer, skal jo kun slukke og tænde, det har da intet med aflytning at gøre? Det er blot ikke hele sandheden.
Pære telemetri (sporing, når lyskilden er tændt / slukket)
Du tænker måske, at de eneste data, der nogensinde kunne komme fra en smart pære er binær og aldrig vil være til nytte for nogen. Forkert, giver man data fra sig om noget, kan disse data bruges kommercielt, ved at finde tendenser og andre statistiske fakta.
Hvor lang tid, du bruger i de forskellige rum, kan bruges til eksempelvis at sælge dig produkter, der kan speede din tid på f.eks. badeværelset op.
Det bliver også registreret om du overhovedet er hjemme, holder ferie eller har forlængede weekends osv. Denne viden kan give anledning til diverse reklamer for rejser osv.
Den smarte pære er altid slået til (også når den er slukket)
Var den ikke det, var den netop ikke smart og kunne ikke tændes eller slukkes via app eller stemmeføring.
Det er ikke hackerne, der er den eneste trussel, det gælder også de informationer virksomheder kan få ud af de tilsyneladende ubrugelige data de indsamler.
Se f.eks. også denne undersøgelse: A Scalable Platform for Enabling the Forensic Investigation of Exploited IoT Devices and Their Generated Unsolicited Activities fra april 2020, som ​​undersøgte hvordan store cyberangreb, udnyttede millioner af IoT-enheder (Internet of Things) til at udføre ondsindet aktivitet. (3)
Kilder:
1) https://cylab.cmu.edu/
2) https://www.fox4now.com/news/national/proposed-label-would-tell-you-security-and-privacy-features-of-smart-devices
3) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666281720300172
4) https://cdn.simius.ai/blog/post/3-ways-your-smart-bulb-is-spying-on-you/

Sundhedsrisici ved EMF

Ny rapport: Eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra RBS øger dødsfrekvensen for alle typer kræft.
Undersøgelsen, offentliggjort den 29. januar 2021, viser, at i byer, hvor eksponeringen for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra en RBS (radiobasestation) var højere end 2000 / antenne-år, var den gennemsnitlige dødelighed på 112 pr. 100.000 for alle kræftformer og for brystkræft 27 pr. 100.000. Jo højere eksponering for RBS , jo højere kræftdødelighed var.
Abstrakt
Baggrund: Undersøgelsen sigter mod at estimere dødsraten på grund af kræft som et resultat af radiofrekvenseksponering af Radio Base Station (RBS), især for kræft i bryst, livmoderhals, lunge og spiserør. Metoder: Vi indsamlede oplysninger om antallet af dødsfald efter kræft, køn, aldersgruppe, bruttonationalprodukt pr. Indbygger, dødsår og mængden af ​​eksponering over en levetid. Vi undersøgte alle kræfttyper og nogle specifikke typer (kræft i bryst, livmoderhals, lunge og spiserør).
Resultater: I hovedstæder, hvor RBS-radiofrekvenseksponering var højere end 2000 / antenner årligt, var den gennemsnitlige dødelighed på 112 / 100.000 for alle kræftformer. Den justerede analyse viste, at jo højere eksponering for RBS radiofrekvens, jo højere kræftdødelighed var. Den højeste justerede risiko blev observeret for livmoderhalskræft (rate ratio = 2,18). Den rumlige analyse viste, at den højeste RBS-radiofrekvenseksponering blev observeret i en by i det sydlige Brasilien, der også viste den højeste dødelighed for alle typer kræft og specifikt for lunge- og brystkræft.
Konklusion: Balancen mellem vores resultater indikerer, at eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra RBS øger dødsfrekvensen for alle typer kræft.
Kilder:

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/3/1229

Ny rapport: Det er udenfor enhver tvivl at eksponering for elektromagnetiske felter øger oxidativ stress og har helbredsmæssige konsekvenser.
BERENIS (1) (officiel schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling) udsendte den 21. januar i år et nyhedsbrev (2) med en opdateret vurdering af en mulig sammenhæng mellem oxidativ stress (3) og eksponering for magnetiske og elektromagnetiske felter og deres formodede virkninger på helbredet.
Rapporten er er udarbejdet på baggrund af alle relevante dyre- og celleundersøgelser, der er offentliggjort mellem 2010 og 2020. Den fulde rapport vil senere blive offentliggjort af FOEN (Federal office of the Environment).
Rapportens konklusioner
Sammenfattende viste størstedelen af ​​dyreforsøgende og mere end halvdelen af ​​celleundersøgelserne tegn på øget oxidativ stress forårsaget af RF EMF eller ELF-MF. Denne opfattelse er baseret på observationer i et stort antal celletyper, der anvender forskellige eksponeringstider og doser (SAR eller feltstyrker), også inden for området for de lovgivningsmæssige grænser. Enkelte undersøgelser er belastet med metodiske usikkerheder og svagheder eller er ikke særlig omfattende med hensyn til eksponeringstid, dosis, antal og kvantitativ analyse af de anvendte biomarkører, for at nævne nogle få. Under hensyntagen til disse metodologiske svagheder bliver tendensen ikke mindre tydelig, nemlig at EMF-eksponering, selv i det lave dosisinterval, kan føre til ændringer i oxidativ balance. Organismer og celler er generelt i stand til at reagere på oxidativ stress, og mange undersøgelser viste tilpasning til EMF-eksponering efter en genopretningsfase. Eksisterende tilstande, såsom immunmangel eller sygdomme (diabetes, neurodegenerative sygdomme), kompromitterer kroppens forsvarsmekanismer, herunder antioxidativ beskyttelse, og det er derfor muligt, at personer med disse tilstande oplever mere alvorlige helbredseffekter. Derudover viser undersøgelserne, at meget unge og ældre personer kan reagere mindre effektivt på oxidativ stress induceret af EMF, hvilket naturligvis også gælder for andre stressfaktorer, der forårsager oxidativ stress. Mere omfattende undersøgelser under standardiserede betingelser er nødvendige for bedre at forstå og bekræfte disse fænomener og observationer.
Kilder og noter:
1) BERENIS – schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling. FOEN – Federal office of the environment – har udnævnt en høringsgruppe af schweiziske eksperter fra forskellige discipliner med videnskabelig kompetence vedrørende elektromagnetiske felter og NIR -The Noise and Non-Ionising Radiation (NIR) Division. Hørings gruppen påbegyndte sit arbejde i juli 2014. Gruppens eksperter screener regelmæssigt den videnskabelige litteratur og vurderer de publikationer, som de finder relevante for beskyttelse af mennesker mod potentielt skadelige virkninger.
2) Nyhedsbrevet findes her:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html?
3) Oxidativ stress er en ubalance mellem frie radikaler og antioxidanter i kroppen. Frie radikaler er iltholdige molekyler med et ujævnt antal elektroner. Det ujævne antal giver dem mulighed for nemt at reagere med andre molekyler. Frie radikaler kan forårsage store kæde kemiske reaktioner i kroppen, fordi de reagerer så let med andre molekyler. Disse reaktioner kaldes oxidation. De kan være gavnlige eller skadelige. Antioxidanter er molekyler, der kan donere en elektron til en fri radikal uden at gøre sig ustabil. Dette får den frie radikaler til at stabilisere sig og blive mindre reaktiv.
Virkninger af oxidativ stress på kroppen
Oxidation er en normal og nødvendig proces, der finder sted i kroppen. Oxidativ stress, på den anden side, opstår, når der er en ubalance mellem de frie radikalers aktivitet og antioxidant aktivitet. Når de fungerer korrekt, kan frie radikaler hjælpe med at bekæmpe patogener. Patogener fører til infektioner. Når der er flere frie radikaler til stede, end der kan holdes i balance af antioxidanter, kan de frie radikaler begynde at gøre skade på fedtvæv, DNA, og proteiner i kroppen. Skaderne kan over tid føre til et utal af sygdomme. Det drejer sig bl.a. om
– diabetes,
– åreforkalkning,
– inflammation,
– forhøjet blodtryk
– hjertesygdomme
– neurodegenerative sygdomme som Parkinsons og Alzheimers
– Cancer
Oxidativ stress bidrager også til aldring.

Børn

”Det er højden af arrogance at antage, at børn sikkert kan udsættes for lavere RF-niveauer, når højere niveauer kan skade hjernen hos voksne diplomater,” siger EHT-præsident Devra Davis, med henvisning til rapporten fra National Academy of Sciences, en af de mest respekterede videnskabelige organisationer i verden.
Læs artiklen her:
https://devradavis.medium.com/national-academies-of-sciences-pulsed-microwaves-likely-caused-brain-damage-in-us-diplomats-e877054e7aa6

Mobiltelefoner og risikoen for hjernesvulster og tumorer i hovedet.
Tilbage i 2011 blev elektromagnetisk stråling fra mobiltelefoner, basestationer, Wi-Fi, babyalarmer og anden mikrobølgestråling af IARC (International Cancer Research Institute under WHO) kategoriseret som muligvis kræftfremkaldende.
Myndigheder og medier i både Danmark og andre lande har nedtonet betydningen af dette til trods for at beviserne er blevet styrket. Flere og flere eksperter anbefaler i dag at stramme klassificeringen til værende “kræftfremkaldende for mennesker”.
Alle bør være forsigtige med at udsætte sig for elektromagnetisk stråling. Kræft er langt fra den eneste skadelige effekt. Stråling skader blandt andet hjernen og centralnervesystemets funktion, påvirker hormonsystemet og kan skade cellernes DNA.
Faktablad
Risikoen for kræft i hoved-og halsområdet, når du bruger din mobil eksemplificeret med forskningsresultater fra 2010 og frem til nu:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/01/Mobiltelefoner-og-risikoen-for-hjernesvulst-og-tumor-i-hovedomraadet.pdf
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer/ https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
Faktabladet er udarbejdet efter Strålskyddsstiftelsen – Swedish Radiation Protection Foundation. https://www.stralskyddsstiftelsen.se/fakta/faktablad/

Kræft i skjoldbruskkirtlen

Kan være et billede af tekst, der siger "Antalet nya fall av sköldkörtelcancer 0-84 ảr, Sverige Källa: Socialstyrelsens cancerregister 400- Krinnor 2018-01-02 lanseras 2008 "Det ser inte ut som om det finns nagra hälsorisker när vi tittar pả incidenstrender och sả" Torsten Augustsson, utredare, Strälsäkerhetsmyndigheten, SR P1 Bota mig! 11 mars 2019 Strälskyddsstiftelsen För att du ska få veta sanningen www.stralskyddsstiftelsen.se"

De første Smartphones mobiltelefoner introduceredes eksempelvis i Sverige i 2008, dvs. et par år inden man så stigningen af cancer i skjoldbruskkirtlen.
I Smartphones sidder antennerne nu i bunden af telefonen og ikke øverst som i de ældre modeller.
Se mere her:
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/12/14/skoldkortelcancer-bland-kvinnor-okar-kraftigt/ https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer/

Apple ignorerer advarsler fra forskerne: iPhone 12 kan deaktivere en Pacemaker.
Allerede i 2016 blev det i en rapport fra Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) nævnt, at der er helt konkrete risici for aktivt implantabelt medicinsk udstyr i forbindelse med elektromagnetisk stråling. Apple hr tilsyneladende ignoreret advarslen fra forskerne.
https://gizmodo.com/researchers-find-that-the-iphone-12-can-deactivate-a-pa-1846036303

Apeller


Ny tysk alliance samler 160 forskellige initiativer og organisationer i kampen mod 5G og elektrosmog.
Bündnis Verantwortungsvoller Mobilfunk Deutschland (1) blev stiftet i december 2020 og er en uformel sammenslutning af pt. 160 borgerinitiativer, foreninger og organisationer som har 5G, mobiltelefon og elektrofølsomhed på deres dagsorden.
Åbent brev
Alliancen sendte den 18. januar 2021 et åbent brev (2) til alle politikere i regeringen, ministerier, kommuner og pressen bl.a. med en opfordring til omgående at indføre et moratorium for udrulningen af 5G.
Underskriftindsamling (3) Det er muligt at støtte deres arbejde bl.a. ved at underskrive deres opfordring til moratoriet mod 5G. En af initiativtagerne er den internationale anerkendte trompetist og komponist Markus Stockhausen.
Kilder:
1) https://bvmde.org/ueberuns-seite/
2) https://bvmde.org/
3) https://www.openpetition.de/petition/online/stoppen-sie-5g-jetzt-aus-gesundheitsgruenden

5G International Legal Action Network: Den internationale 5G-erklæring.
Hvis du, eller en organisation, du står for, endnu ikke har underskrevet den internationale 5G-erklæring, bedes du gøre det snarest og dele erklæringen med andre potentielt interesserede grupper og enkeltpersoner. Erklæringen er indtil videre underskrevet af folk fra over 40 lande og er blevet oversat til ca. 5 forskellige sprog.
“Vi, de undertegnede organisationer, støtter nu kraftigt andragendet om nødsituation / fremskyndet regulering til FCC om at foretage en pause i al licens til satellitter samt lancering, indtil der er foretaget en fuldstændig vurdering af sikkerhedsrisici og af langsigtede skader. Det er en krænkelse af de grundlæggende rettigheder for menneskeheden og hele livet at ofre himlen til fordel for et par satellitselskaber og deres aktionærer uden at undersøge mere fornuftige og afbalancerede alternativer.”
https://www.5g-ilan.com/

Havana syndromet

Rapport om bestrålingen af amerikanske diplomater er en accept af den kritik af 5G, der bl.a. er kommet via appeller og anbefalinger fra fagfolk over hele kloden.
Læs også Prof. Karl Hecht’s “øjenvidneberetning”.
I starten af december 2020 kom en rapport på 76 sider, (1) (2) der vurderede de mulige årsager til de sundhedsskader, som det amerikanske ambassadepersonale og deres familier har rapporteret om under og efter ophold i udlandet, især Havana på Cuba og Guangzhou i Kina, samt det canadiske ambassadepersonale, der har boet i de samme lokaler.
Rapporten

Rapporten er udarbejdet af udvalgte fagfolk fra forskellige universiteter i USA og nogle få udefra, bl.a.. England. På trods af at sundhedsdataene er delvis mangelfulde, og at der mangler målinger fra ambassaderne af relevante parametre i den tid, hvor sygdomstilfældene opstod, så mener forskerne, at de har tilstrækkelig af data til at kunne vurdere, hvad årsagen til sygdomstilfældene kan være.
Rapporten opdeler de symptomer, som ambassadens personale rapporterer i to kategorier: de akutte og de kroniske symptomer.
Akutte symptomer
De symptomer, der er nemmest at vurdere, er de akutte. Det er ringetoner og kliklyde i ørerne, tryk og vibrationer i hovedet, pludselig tinnitus, øresmerte, høretab, svimmelhed, ustabil gangart og synsforstyrrelser.
Kroniske symptomer
De mest almindelige kroniske symptomer var svimmelhed, træthed, nedsat balance, hovedpine, nedsat koncentration, depression og søvnløshed.
Årsagen: Pulserende elektromagnetisk stråling
Udvalget finder, at de akutte symptomer er helt i tråd med, hvad man kan forvente, når de udsættes for pulserende elektromagnetisk stråling. Da ingen af ​​medarbejderne rapporterede om nogen form for opvarmning, konkluderer eksperterne, at strålingen har været under de grænseværdier, der er giver opvarmning. Udvalget finder kombinationen af symptomer så speciel, at de ikke kan se andre mulige årsager end pulserende elektromagnetisk stråling, til at forklare symptombilledet.
Det er sværere at konkludere om årsagen til de kroniske symptomer, hvis man kun ser isoleret på dem. Det skyldes, at symptomerne kan have forskellige årsager, såsom betændelse, posttraumatisk stresslidelse, træthed, hjerneskade, PTSD (posttraumatisk stresslidelse) og depression. Udvalget mener dog, at når man ser det i forbindelse med de akutte symptomer, og det faktum, at mange af dem, der havde akutte symptomer senere fik de kroniske symptomer, samt at det er veldokumenteret, at pulserende elektromagnetisk stråling kan forårsage sådanne symptomer, må man konkludere, at det er en sandsynlig mulighed, at de kroniske symptomer kan have samme årsag som de akutte. Medarbejderne rapporterede heller ikke om andre tilstande, der kunne være årsagen til sådanne kroniske symptomer.
Udvalget overvejede andre mulige årsager, såsom reaktioner på kemiske stoffer, især fra pesticider, og vurderede vira, især Zika-virussen, og psykologiske faktorer. Man fandt dog ingen grund til at tro, at det var årsagen til symptomerne. Udvalget påpeger imidlertid på, at flere af disse årsager kan bidrage til at intensivere symptomerne på de pulserende elektromagnetiske stråler. (her refereret efter Else Nordhagen (3))
Hvad fortæller dette resumé os?
Det er det spørgsmål som Einar Flydal naturligt stiller. Når forskere, som USA’s førende forskningsråd har tillid til, får til opgave at foretage en upartisk vurdering, og når disse forskere kommer til den samme konklusion som de forskere, der stærkt kritiserer USA’s egen strålingsbeskyttelsesadministration, FCC og FDA, deres standardiseringsorgan IEEE samt ICNIRP, WHO’s håndtering og dermed også vores egen strålebeskyttelse, bliver det en accept af den kritik af 5G, der bl.a. er kommet via appeller og anbefalinger fra fagfolk over hele kloden. (2) Karl Hecht og “mikrobølgekrigen
Prof. dr. Karl Hecht (*) var vidne til “mikrobølgekrigen” mellem USA og Sovjetunionen, da Sovjetunionen bestrålede den amerikanske ambassade i Moskva i hele 17 år – med doser langt under de amerikanske grænseværdier. Følgende er hvad Karl Hecht svarede Einar Flydal på hans forespørgsel:
“I årene 1962 – 1979 foregik der en opbygning af aflytning af andre landes ambassader inden for det enkelte land. Det var en aflytningskrig mellem supermagterne USA og Sovjetunionen (USSR). USA havde sin Moskva-ambassade i Tsjajkovskijgade, og havde der en 1000 watts højfrekvenssender.
Modsvarende fra Sovjets side blev der placeset en højfrekvens-sender med kontinuerlig pulserende bølger døgnet rundt og en feltstyrke på 10 000 µW/m2 rettet mod USA’s ambassade. Grænseværdierne for eksponering var da i USA 100 000 000 µW/m2 og 100 000 µW/m2 i Sovjetunionen.
I 1976 fik 120 personer ved USA’s ambassade besked på via ambassadør Walter J. Stoessel, at der muligvis var opstået sundhedsskader forårsaget af stråling fra en sovjetisk radiosender.
Ambassadør Walter J. Stoessel advarede i en meddelelse at “gravide kvinder burde undgå den risiko, som var forbundet med stråling, og at mikrobølger ikke bare kan føre til forstyrrelser i nervesystemet, men også til leukemi, hudkræft, psoriasis og grå stær.”
Videre hed det i den hemmelige meddelelsen fra ambassadør Walter J. Stoessel “at intensiteten i strålingen fra det sovjetiske mikrobølgeaflytningssystem lå langt under den allerede meget lave sikkerhedsgrænse som gælder i Sovjetunionen, som er en del av de strenge sovjetiske arbejdsmiljøbestemmelser, og at det er mulig å søge om at blive overført til en stilling udenfor Sovjetunionen.“ (Los Angeles Times, 07.02.1978)
I 1967 var mikrobølge-bombardementet af USA’s ambassade fra den sovjetiske højfrekvenssender genstand for en samtale mellem præsident Nixon og statsminister Kosygin i Glassbaro, New Jersey. Sovjets argument var at mikrobølge-bestrålingen bare var en tiendedel af grænseværdien i Sovjet, og bare en titusendedel af grænseværdien i USA . Der kom ingen stor diplomatisk konflikt ud af situationen, til trods for at det var midt i den kolde krigen!
Dr. Johnson, USA-ambassadens læge, konstaterede følgende symptomer hos en lang række medarbejdere ved USA’s ambassade:psykisk stress

søvnforstyrrelser
betændelse i indre organer (f.eks. mavesår)
potensforstyrrelser hos mænd
Først stillede dr. Johnson diagnosen «hypokondri», men rettede det senere. Dr. Johnson undersøgte derefter ca. 20 vestlige ambassader i Moskva, men fandt intet mønster på disse symptomer.
Yderligere medicinske fund ved personalet på USA-ambassaden i Moskva efter de kom retur til USA:Ca. 40% havde leukocytose (forhøjet niveau hvide blodceller, tegn på inflammation og lign.)

Blandt et højt antal af dem som vendte tilbage til USA fandt man mærkelige kromosom-brud (en 18 måneder lang undersøgelsesperiode)
Forekomsten av kræft blandt USA-ambassadens ansatte i Moskva var betydelig højere end i befolkningen i USA.
Tre af de fire amerikanske ambassadører som var stationeret i Moskva fra 1962 1979 døde få år etter at de var blevet bestrålet: Ambassadør Thomson og ambassadør Bohlen døde af kræft. Ambassadør Stoessel døde av leukemi.
Dette er en enestående sag i diplomatiets historie!
Hvilke slutninger kan vi træffe af dette?Elektromagnetisk stråling er selv med meget svag feltstyrke en umærkelig, men alligevel både psykisk og biologisk meget stærk stressfaktor, som over lang tid har meget alvorlige skadevirkninger på sundheden.

Moskva-signalet tydeliggør hvad menneskeheden har i vente fra 5G-systemets stråling.
EMF-feltstyrken var på 10 000 µW/m2, kontinuerligt døgnet rundt. Det er beskedent i forhold til hvad telebranchen og uvidende politikere nu lægger op til at udsætte befolkningen for.

*) Dr. Karl Hecht professor emeritus i eksperimentel og klinisk patologisk fysiologi ved Humboldt University of Berlin. Som læge og forsker har han advaret kraftigt om effekten af 5G-stråling. Hecht er 96 år gammel, og han imponerer med sin indgående viden om risikoen for ikke-ioniserende stråling. Han stod i spidsen for Det Patologiske Institut under Berlin Charité og Instituttet for Stressforskning Berlin. Han var medlem af mange udvalg i Tyskland og det tidligere Sovjetunionen, bla. medlem af det russiske videnskabsakademi, var ekspert for radarsoldater i deres processer samt forfatter til undersøgelsen for Federal Office of Telecommunications (1997) om de russiske forskningsresultater. Denne undersøgelse viste det fulde potentiale for skader på ikke-iioniserende stråling. Prof. Hecht præsenterede resultaterne af denne undersøgelse, som på det tidspunkt ikke fik lov til at blive offentliggjort efter en afgørelse truffet af Federal Office, i 2001 i miljø-medicinske samfund.
Se mere her, hvor også hans undersøgelser kan downloades:
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1590
Kilder:
1) https://www.nap.edu/catalog/25889/an-assessment-of-illness-in-us-government-employees-and-their-families-at-overseas-embassies
2) https://www.nap.edu/read/25889/chapter/2
3) https://einarflydal.com/2020/12/11/rapporten-om-bestralingen-av-usa-diplomatene-viser-bloffen-om-5g/
Andre kilder:
4) https://www.nytimes.com/2020/12/05/business/economy/havana-syndrome-microwave-attack.html
5) https://www.nbcnews.com/news/all/havana-syndrome-likely-caused-microwave-energy-government-study-finds-n1250094
6) https://www.emfsa.co.za/research-and-studies/havana-syndrome-microwave-rfr-studies/
7) https://ottawacitizen.com/news/local-news/ottawa-doctor-treating-canadian-diplomats-with-mysterious-havana-syndrome
8) https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-12-06-nyt-studie-finder-sandsynlig-forklaring-pa-diplomaters-mystiske-hovedskader

Holland

Forvaltningsdomstol i Holland udelukker ikke øget sundhedsrisiko fra trådløs teknologi langt under eksponeringsgrænserne.

Juleaften sendte Wilma de Jong, Holland, en julegave ud online: Hun havde modtaget forvaltningsdomstolens afgørelse om, at ICNIRPs retningslinjer ikke er sikre nok til at udelukke øgede sundhedsrisici, når man udsættes for stråling langt under ICNIRPs grænseværdier, og at forskning tyder på, at det faktisk forholder sig sådan. (1)
Hvis dommen – får forrang, vil denne afgørelse få en enorm indvirkning. Under alle omstændigheder betyder denne afgørelse, at:
1. Kommunerne skal inddrage sundhedsinteresser for borgere, der er følsomme over for stråling, i deres lokale antennepolitik.
»De sundhedsmæssige interesser hos de lokale beboere, der er følsomme over for stråling, bør også medtages i hensynet til sagsøgtes interesser.« (ECLI-kendelse: NL: RBGEL: 2020: 6702 [4], , krav 8, med henvisning (i betragtning 4.2.) Til afgørelsen om min anke: ECLI: NL: RBGEL: 2020: 6699 [1] , vurdering 4.4.)
2. ICNIRP’s (falske) sikkerhedsgrænser, kan der ses bort fra.
»Efter rettens opfattelse kan alle argumenter med henvisning til videnskabelig litteratur ikke udelukket, at der er øgede sundhedsrisici, selv i tilfælde af en feltstyrke på under 1 V/m og dermed også for sagsøgernes tilfælde.« [1 V/m svarer til 2 650 µW/m2, o.a.]
(ECLI-dom: NL: RBGEL: 2020: 6699 [1], vurdering 4.4.) Som du måske ved, løber ICNIRP’s eksponeringsgrænser op til 61 V/m (volt per meter). [svarer til 10 000 000 µW/m2, o.a.]
Heraf følger at:
3. Den nationale sanktionering af ICNIRP’s grænseværdier i den påtænkte ‘Ændring af frekvensdekret 2013 for at beskytte folkesundheden mod radiofrekvensfelt’[5] er i strid med denne kendelse.
Selv om der opretholdes en fiktiv sikkerhedsmargen på en faktor 50, ligger ICNIRP-grænseværdierne et godt stykke over 1 V/m, mens forvaltningsdomstolen (se 2.) har fastslået, at øgede sundhedsrisici ved en feltstyrke på under 1 V/m ikke er udelukket.
Desuden fratager en landsdækkende fiksering af ICNIRP-grænserne kommunerne mulighed for at afveje og repræsentere borgernes sundhedsinteresser lokalt (hvilket også er i strid med forvaltningsdomstolens afgørelse, se 1.). Kommunerne bør, hvis de vedtages, ikke afvige lokalt fra ICNIRP-grænserne ved lavere eksponeringsgrænser [6], selv om borgernes sundhedsinteresser kræver det.
Henstillinger fra Sundhedsrådet
Allerede på mødet den 20. oktober 2020 nåede den administrative dommer frem til konklusionen på grundlag af den nylige rapport fra Sundhedsrådets Emv-udvalg [7], at Sundhedsrådet »simpelthen ikke ved«[8] [9].
Ifølge Det Videnskabelige Råd for Regeringens Politik indikerer uvidenhed “usikre risikoproblemer”, der kræver forsigtighed[10]. Denne holdning gentages også i EU’s retspraksis baseret på forsigtighedsprincippet. [11] Selv om Sundhedsrådet foreslår, at det anbefaler forsigtighedsforanstaltninger med hensyn til EMV, er dette faktisk ikke tilfældet.
Ifølge Det Videnskabelige Råd for Regeringens Politik indikerer uvidenhed “usikre risikoproblemer”, der kræver forsigtighed[10]. Denne holdning gentages også i EU’s retspraksis baseret på forsigtighedsprincippet. [11] Selv om Sundhedsrådet foreslår, at det anbefaler forsigtighedsforanstaltninger med hensyn til EMV, er dette faktisk ikke tilfældet.
Kilder:
1) https://stralingsbewust.info/2020/12/24/doorbraak-in-rechtspraak-rond-stralingsrisicos/ 
Se også:
a) https://einarflydal.com/2020/12/31/gjennombrudd-i-nederlandsk-rett-om-helserisiko-ved-straling-svakere-enn-icnirps-grenseverdier/
b) https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
Fodnoter:
[1] Dom ECLI:NL:RBGEL:2020:6699. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:6699&showbutton=true.
[2] https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/Beroepschrift-WJ-de-Jong-zaaknummer-ARN-19-2184-WABOA-Rechtbank-Arnhem.pdf. For »Yderligere forklaring og dokumentation: https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/Nadere-toelichting-en-onderbouwing-WJ-de-Jong-ARN-19-2184-WABAO-Rechtbank-Arnhem.pdf.
[3] https://stralingsbewust.info/2020/10/27/verslag-van-beroep-wilma-de-jong-bij-de-bestuursrechter-in-arnhem/.
[4] Dom ECLI:NL:RBGEL:2020:6702. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:6702&showbutton=true.
[5] https://www.internetconsultatie.nl/emvbesluit. Se også: https://stralingsbewust.info/2020/12/18/mona-keijzer-wil-discutabele-icnirp-limieten-landelijk-vastleggen-en-gemeenten-buitenspel-zetten/.
[6] »Miljølovens artikel 1,4 bestemmer imidlertid, at miljøloven trækker sig, hvis en særlig lov indeholder bestemmelser om en udtømmende regulering på det fysiske miljø. Formålet med denne ændring er at gennemføre et sådant udtømmende system. Det betyder, at decentraliserede myndigheder som provinser, kommuner og vandråd, hvad angår elektromagnetiske felter, ikke vil kunne indføre andre eller supplerende bestemmelser i henhold til miljøloven.« Artikel 5.2. Høringsversionen »Afgørelse om ændring af frekvensafgørelsen 2013 i forbindelse med vedtagelsen af nationale regler til beskyttelse af folkesundheden mod de elektromagnetiske felter, der opstår som følge af anvendelsen af frekvensrum«. (Se også artikel 5,1. Udkast til ordning.) https://www.internetconsultatie.nl/emvbesluit.
[7] https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2020/09/02/5g-en-gezondheid.
[8] https://stralingsbewust.info/2020/10/27/verslag-van-beroep-wilma-de-jong-bij-de-bestuursrechter-in-arnhem/
[9] Se også: https://stralingsbewust.info/2020/10/11/gezondheidsraad-versluiert-stralingsrisicos-rechter-moet-burgers-stem-teruggeven/.
[10] Det Videnskabelige Råd for Regeringens politik (2008). Usikker sikkerhed. Ansvar omkring fysisk sikkerhed. Side 119-120.
[11] Meddelelse fra Kommissionen om forsigtighedsprincippet, punkt 6.3.1. Proportionalitet. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex%3A52000DC0001.

Norge

Kampen mod Smart Meter målerne i Norge har vundet en stor sejr.
Den regulerende myndighed for det norske energimarked – RME -har truffet en for nordmændene glædelig afgørelse: Energiselskabet VOKKS (nu hedder Etna Nett AS) skal give dispensationer fra AMS (Smart Meter elmåleren) til enhver, der indsender et certifikat og ansøger om fritagelse på grund af helbreds problemer.
Beslutningen gælder for alle norske energiselskaber.
RME gør det klart, at alle energiselskaberne har pligt til at give dispensation, både før installation, og efterfølgende. Brevet fra RME gør det også klart, at det er energiselskabets problem, hvis det har valgt en teknologi, der gør det vanskeligt at håndtere undtagelser.
Vi tager AMS-målere til retten!
Det var først da aktionen “Vi tager AMS-målere til retten!” (1) kom på banen i efteråret, at der skete noget i sagen. I brevet til VOKKS fra RME 28.1.2021 (2) er konklusionen krystalklar: Alle netværksvirksomheder har pligt til at give en undtagelse, når kunden ansøger med et certifikat fra en læge eller psykolog.
Folk har været desperate
Mange har været desperate, på grund af følsomhed over for elektromagnetiske felter. Mange har haft de klassiske symptomer, dvs. varianter af samme type, som de amerikanske diplomater blev ramt af i Moskva, Havana og Guangzhou og som længe har været kendt som EHS.
Et eksempel er en kvinde, som havde fået installeret en AMS-måler på trods af en lægeattest – og som straks blev meget syg med blodtryksproblemer og blev fløjet til Rigshospitalet. For hende blev huset næsten ubeboeligt. Nu får hun i det mindste senderen ud af måleren. Tilbage står så at få beskyttet sig mod naboerne. Der er utallige andre lignende eksempler.
Retssager og protester
Der er lige nu ved at blive sat alvorligt spørgsmålstegn overalt i verden, ved den store mikrobølgefest, der for alvor startede i midten af ​​1990’erne: Skader på sundhed og miljø er nu ved at blive dokumenteret i diverse retssale. Lige nu i USA afsløres det, hvordan tilsynsmyndigheden FCC ikke har taget hensyn til den eksisterende forskning. Det sker for åbne skærm i en retssag, hvor 11.000 sider med beviser er lagt frem på dommernes bord.
Troen på at den trådløse kommunikation kan vokse ind i himlen, bliver plukket fra hinanden lidt efter lidt, som Einar Flydall skriver. (3)
Kilder:
1) https://einarflydal.com/vi-tar-ams-malerne-for-retten-trinn-2-er-i-gang/
2) https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2021/01/RME-Vedtak-i-klagesak-mot-VOKKS-28012021.pdf
3) https://einarflydal.com/2021/01/29/ams-vi-vant-viktig-vedtak-mot-vokks/
Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
Please follow and like us:

Tilføj en kommentar

Solve : *
36 ⁄ 9 =