Nyhedsbreve 2021

28. februar 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev.
Kære alle
Hermed årets andet nyhedsbrev. Som sædvanlig får du en oversigt over indholdet af mailen. Indrømmet nyhedsmailen er lang – måske for lang?!? Måske du hellere vil have den lidt oftere og så den er kortere?
Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

EMNER
– Appeals
– Analogiseringsstyrelsen
– Forskning
– Alexander Lerchl
– Medierne
– Hvem ejer IT giganterne?
– SMART METERS
– WI-FI og mobiltelefoni samt en sejr
– DNA skader
– 5G og Forsigtighedsprincippet

Appeals

#WeAreNotSAM: – Underskriv den internationale Appeal
– 10 GRUNDE for at boykotte 5G-telefonen, måske det smarteste du nogensinde har gjort
Mange af os har smartphones, men det betyder ikke, at vi alle er “smarte” i forhold til vores telefoner!
Vidste du, at den nye generation af 5G-teknologier ikke klarer risikovurderingen?

Det er nu at 5G-telefonen skal boykottes, før de oversvømmer det globale marked.
Bemærk: Facebook har censureret alle sider fra Australien. Du kan finde appealen her: https://nejtil5g.dk/info-materiale/apeller/
#WeAreNotSAM: De 10 grunde for at boykotte 5G telefonen: (*)
1. 5G-telefoner, faktisk alle mobiltelefoner, er aldrig blevet testet for deres sikkerhed på mennesker. I stedet er de testet på et dukke hoved af plastikfyldt med en væske [1].
2. 5G-telefoner er ikke “bæredygtige” – profit går forud for mennesker og planeten. [2]
3. 5G-telefoner og -master ​​forstyrrer bl.a. honningbiernes navigationen og forårsager kollaps af deres kolonier. Hvis vores bier forsvinder, forsvinder størstedelen af ​​vores friske fødevareforsyning. [3]
4. 5G-telefoner vil betyde, at milliarder af mobilenheder bliver giftigt elektro-affald. [4]
5. 5G-telefoner vil betyde øget efterspørgslen efter ædle metaller i en tvivlsom minebranche (børneslaveri, menneskehandel og anarki). [5]
6. 5G-telefoner vil kræve forøget energiforbrug samt stigende CO2-fodaftryk i teleindustrien, som forventes at blive verdens største energisluger indenfor de næste 5 år. [6]
7. 5G-telefoner markedsføres som hurtigere – men de vil også forøge vores eksponering for elektromagnetiske stråler. Børn absorberer dobbelt så meget stråling end voksne. [7]
8. 5G-telefoner vil betyde endnu mere afhængighed af teknologien. Forskere advarer om, at dette vil føre til stigende afhængighed, depression og fremtidig infertilitet blandt vores unge. [8]
9. 5G-telefoner vil øge ‘big brother’ overvågningsfunktionerne i teleindustrien og andre industrier samt muliggøre, at dine personlige data videresælges (research ‘Internet of Things’). [9]
10. 5G-telefoner bliver ikke dækket af verdens førende forsikringsselskaber i forhold til skader og ulykker. [10]
*) #WeAreNotSam, er en international bevægelse, hvor brugerne af mobiltelefoner dels opfordres til at boykotte den næste generation af 5G-telefoner, men også at deltage i den globale bevægelse, som opfordrer til ændringer af de eksisterende sikkerhedsstandarder, fordi “testen er manipuleret.”
Kampagnen blev lanceret af Northern Rivers for Safe Technology, med base i Byron Bay, Australien. Takket være intens lobbyvirksomhed fra gruppen har Byron Shire hidtil været 5G-fri, som en af de få kommuner i Australien.
SAM: SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin) er betegnelsen for den test dummy af en ca. 100 kg. stor og næsten 190 cm høj voksen mand, der bruges til at beregner SAR værdierne for mobiltelefoner. Ved måling fyldes et plastikhovedet med en opløsning af vand, salt og sukker. SAM’s hovedstørrelse er dog kun relevant for 3% af befolkningen. At mennesket kan sammenlignes med en plastikbowle med væske er i sig selv en tåbelighed. Bemærk: Lige nu censurerer Facebook alle opslag fra Australien. Links og kilder finder du i kommentarfeltet.
Kilder:
[1] Erroneous Comments Submitted to the FCC on Proposed Cellphone Radiation Standards and Testing by CTIA – The Wireless Association:
https://www.dropbox.com/s/krnvd7294dqu39f/13-84%2011-18-2013%20L.%20Lloyd%20Morgan%207520958286%2011-19-13%20%281%29.pdf
[2] Young consumers’ e-waste awareness, consumption, disposal, and recycling behavior: A case study of university students in Sydney, Australia: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652620345340
[3] Bees, Birds and Mankind – Destroying Nature by ‘Electrosmog’:
https://www.naturalscience.org/wp-content/uploads/2015/01/kompetenzinitiative-ev_study_bees-birds-and-mankind_04-08_english.pdf
[4] Toxicity trends in E-Waste: A comparative analysis of metals in discarded mobile phones:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/02/1-s2.0-S0304389419308519-main-Toxicity-trens-in-E-Waste.pdf
[5] Children mining cobalt in slave-like conditions as global demand for battery material surges:
https://www.abc.net.au/news/2018-07-25/cobalt-child-labour-smartphone-batteries-congo/10031330
[6] Energy consumption of 5G, wireless systems and the digital ecosystem:
https://ehtrust.org/science/reports-on-power-consumption-and-increasing-energy-use-of-wireless-systems-and-digital-ecosystem/
[7] Serious safety concerns about 5G wireless deployment in Australia and NZ Exposure limits: the underestimation of absorbed cell phone radiation, especially in children Microwave Emissions From Cell Phones Exceed Safety Limits in Europe and the US When Touching the Body: http://www.orsaa.org/uploads/6/7/7/9/67791943/serious_safety_concerns_about_5g_wireless_deployment_in_australia_and_new_zealand_-_rpia_v37_no1_2020.pdf
[8] EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses tructural and functional correlates of smartphone addiction: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2016-0011/html
[9] Corbett Report 2019: The 5G Dragnet Mikko Hyppönen: Smart devices are “IT asbestos”: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=BXbvL0uZkrY
[10] Lloyds Emerging Risks Team Report:
https://www.lloyds.com/~/media/lloyds/reports/emerging-risk-reports/emf-final-november-2010.pdf
[11] EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses: https://www.dropbox.com/s/7b2kvn9yv7qeggg/Standards%20Belyaev%20et%20al%202016%20%281%29.pdf?dl=0

ÅBENT BREV TIL Elon Musk & SpaceX
Underskriv og del det åbne brev til Elon Musk & SpaceX som anmoder om, at SpaceX indstiller deres satellit program, men også opfordrer til at Elon Musk starter en dialog med forskere, astronomer og andre vedr. den ikke-samstemmende optagelse af himmelrummet samt de alvorlige konsekvenser SpaceX-satellitter vil få for planeten.
Da SpaceX-satellitterne vil bestråle og forurene hver en tomme af vores planet og ikke lade et eneste sted være uberørt, inviteres miljøorganisationer og enkeltpersoner, både nationalt og internationalt, til at underskrive og dele det åbne brev.
https://stop5ginternational.org/open-letter-to-elon-musk-spacex/

Analogiseringsstyrelsen

Fik analogiseringsstyrelsen indfriet sine forudsigelsen for 2020
Nogle af punkterne har i hvert fald fået ekstra fokus her under coronaen. For et nævne et par stykker:
Fraværet af den fysiske skolelærer har for nogle fået kæmpe læringskonsekvenser. Manglerne i hele det offentlige digitale system er ligeledes kommet i fokus. Med et kommende 5G netværk er der kommet endnu mere fokus på CO2 aftrykket samt energiforbruget. Overvågning af befolkningerne er der også kommet spot på.

1. Vi genopdager skolelæreren: “Der udbryder spontan jubel, da en praktikant i undervisningsministeriet opdager at man allerede har en uovertruffen læringsressource placeret ude hos alle danske skolebørn – nemlig skolelæreren.”
2. Analoge løsninger, der ikke kun er til handicappede 
3. Klimaet bliver den nye digitale front: “Det bliver forventet at man rydder op i sine billeder i skyen og tænker over sit digitale CO2-aftryk. At tage mange fotos af det samme og få dem automatisk uploadet i skyen, bliver direkte socialt uacceptabelt, flere steder.”
4. Dumbphonen skifter navn til Simplephone 
5. Analogisering fortsætter sin udvikling som drivende kraft i i samfundet 
6. Vi begynder at efterspørge frihed fra overvågning
7. De første analogiseringsudvalg bliver nedsat af regeringen
8. OFFLINING: “Det bliver et ‘selling point’, for virksomheder og konferencesteder at tilbyde overvågningsfri faciliteter, hvor mennesker kan slappe, med de mennesker der er fysisk til stede.”
Analogiseringsstyrelsen er en tænketank for konstruktiv digitaliseringskritik. Dens mål er at formulere en frem- og nutid, hvor analoge og digitale løsninger fungerer side om side, og hvor det digitale ikke altid ses som en opgradering af det analoge.
https://analogist.dk/hvad-kan-du-vente-i-2020-de-nyeste-trends/

Forskning

USA’s Miljøstyrelse – EPA – tager skridt til at beskytte den videnskabelige integritet
Præsident Joe Biden udstedte den 27. januar 2021 et memorandum om genopretning af tilliden til den amerikanske regeringen gennem videnskabelig integritet og evidensbaseret politik.
Dermed understreger Biden-Harris administrationen en forpligtelse til at tage evidensbaserede beslutninger og udvikle politikker og programmer, der er styret af de bedste tilgængelige videnskabelige data.

Notater slår fast: ”Ukorrekt politisk indblanding i forbundsforskeres arbejde eller andre forskere, der støtter forbundsregeringens arbejde samt i kommunikationen af videnskabelige fakta underminerer nationens velfærd, bidrager til systemiske uligheder og uretfærdigheder og krænker den tillid, som offentligheden sætter i regeringen for bedst at tjene sine kollektive interesser.” “Videnskab er rygraden i EPA og giver agenturet mulighed for effektivt at forfølge sin mission for at beskytte folkesundheden og miljøet,” udtaler seniorforsker Dr. Jennifer Orme-Zavaleta, fungerende assisterende administrator for Kontoret for Forskning og Udvikling og agenturets Fungerende Science Advisor.
Udmeldingen kommer bl.a. med baggrund i en pressemeddelelse fra den 19. januar 2021, hvor konklusionerne i en PFBS (Perfluorbutansulfonsyre, en PFAS-forbindelse) Toksicitetsvurdering, var blevet kompromitteret af politisk indblanding samt at den videnskabelige uafhængighed af forfatternes konklusioner var blevet krænket. Memorandummet kan forhåbentlig også få indflydelse på de mange sager i USA vedr. elektromagnetisk stråling, 5G m.m.
Kilder:
– https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/27/memorandum-on-restoring-trust-in-government-through-scientific-integrity-and-evidence-based-policymaking/
– https://www.epa.gov/newsreleases/epa-takes-action-protect-scientific-integrity

Ret skal være ret: Oprindelige konklusioner svækkes, da den fundne sammenhæng mellem magnetfelter under graviditeten og den neurologiske lidelse, ADHD, hos de senere fødte børn ikke længere fremstår som et statistisk sammenhængende og overbevisende resultat.
Kritikere har påpeget, at studiets resultat er blevet skævvredet af forfejlede, statistiske analyser. Kritikken er blevet erkendt, og nu har forfatterne til studiet indvilget i at trække papiret tilbage.
Det nu reviderede 2020-studie fra Kaiser Permanente har undersøgt alle kilder til magnetiske felter, som kommer fra mange forskellige elektroniske kilder som el ledninger og elektriske apparater.
De undersøgte frekvenser i magnetfeltstudiet går op til 800 Hertz og ligger betydeligt under det spektrum, som radiosignaler som tv, radio og mobiltelefoni sender med.
Når studiet blandt andet nævner mobiltelefoner, er det ikke på grund af radiobølger – men på grund af det lavfrekvente elektromagnetiske felt, som alle elektriske apparater udstråler.
For uddybning:
https://tabttraad.info/2021/02/23/fandt-sammenhaeng-mellem-straling-og-adhd-ny-version-af-studiet-svaekker-resultatet/

Den uendelige strøm af forskning, der peger på sundhedsrisiciene ved ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling.
Sitet Electromagnetic Radiation Safety, som drives af Dr. Joel Moskowitz, leder af Department of Public Health ved University of California, Berkeley, lægger ca. en gang om måneden nye forskningsartikler op, der belyser de sundhedsmæssige konsekvenser af EMF.
Einar Flydal har netop lagt de seneste 24 opslag op på sin blog (https://einarflydal.com/2021/02/05/strommen-av-ny-forskning-bekrefter-mikrobolger-gjor-livet-kjipere/) med et kort resume af artiklernes konklusion. Et stort arbejde som han forståeligt beder om hjælp til.
Vil du selv løbende følge med finder du opdateringerne her, senest opdateret den 27. januar 2021: https://www.saferemr.com/2019/07/recent-research.html

Alexander Lerchl

Portræt af en sammensværgelse: Alexander Lerchl: Mobiltelefoner, brud på DNA, løgne og desinformation samt 5 mill. $ i forskningsstipendier fra den tyske regering.

I tæt på 15 år har Alexander Lerchl, professor i biologi ved Tysklands Jacobs University, spredt desinformation om forskning på mobiltelefoner og DNA-brud udført ved Medical University of VIenna.
En appeldomstol i Bremen, Tyskland, har nu endelig beordret ham til at stoppe. Alternativet er en bøde på 300.000 $ eller seks måneders fængsel.

Uanset har Lerch efterladt sig et spor af ødelagte karrierer samt mistede forskningsmuligheder.
Microwave News (1) (2) har efter en årelang undersøgelse påvist, at Lerchl, mens han spredte en tilsyneladende uendelig strøm af løgne, modtog 5 mill. $ mens han spredte en tilsyneladende uendelig strøm af løgne. Forskningsstipendier som han modtog fra det tyske kontor for strålingsbeskyttelse, kendt som BfS (German Office of Radiation Protection).
Lerchl blev den bedst finansierede RF (Radiofrekvent stråling) laboratorieforsker i Tyskland, i Europa og sandsynligvis i verden.
BfS er også hovedsponsor for ICNIRP, den internationale kommission for ikke-ioniserende strålingsbeskyttelse, som længe har nægtet at anerkende nogen sammenhæng mellem RF-stråling og kræft.
Kan RF nedbryde DNA?
Det er det centrale spørgsmål: Kan RF i almindelighed, og mobiltelefonens signaler i særdeleshed, påvirke DNA?
Det afhænger af, hvem du spørger skriver Microwave News i artiklen (1). Et typisk svar er “Nej, fordi strålingen mangler kvanteenergien til at bryde kemiske bindinger.”
Det er sandt, men der kan være andre måder at få det gjort på.
Jeg tror ikke, at det er nødvendigt at RF har tilstrækkelig energi for at kunne bryde de kemiske bindinger for at fremkalde DNA-skader og dermed forårsage kræft,” udtalte Michael Kundi i en e-mail sidste år.
Han uddybede: “Nøglen til disse virkninger er en interaktion på cellemembranen, der under visse omstændigheder fører til en afbrydelse af intracellulære signalveje. Dette forårsager interferens med DNA reparation, hvilket igen fører til DNA-skader. Desuden kan det fremkalde oxidativ stress
.”
Michael Kundi er tidligere leder af MUV’s Institute of Environmental Health og har offentliggjort udførlig forskning om mobiltelefoner og kræft.
Kundi’s vurdering er, at det er ved at blive den dominerende opfattelse. Det fik et betydeligt løft, da det amerikanske National Toxicology Program, NTP, i sit 30 millioner dollars RF-kræft projekt, rapporterede fund af brud på DNA i nogle af de samme animalske væv, hvor der blev udviklet tumorer efter RF eksponering. (3)
Den 4. februar kunne Henry Lai – der for 26 år siden var den første sammen med N.P. Singh, til at vise, at ikke-ioniserende stråling kan bryde DNA – offentliggjort en opdateret gennemgang af RF-genotoksicitet i elektromagnetisk biologi og medicin. (4)
Ifølge hans optælling har der pr. januar 2021 været 361 forskningsrapporter om emnet. Af disse 237 (66%) rapporterede virkninger og 124 (34%) gjorde ikke.
Kilder:
1) https://www.microwavenews.com/news-center/german-court-moves-silence-critic-rf-dna-breaks
2) https://microwavenews.com/short-takes-archive/big-rewards-bad-behavior
3) https://microwavenews.com/news-center/ntp-turns-search-mechanisms
4) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368378.2021.1881866?journalCode=iebm20

Medierne

Er det hastværk eller fordomme, der giver fordummende journalistik

Spørgsmålet bliver stillet af Einar Flydal i anledning af sundhedsartikler om bl.a. sygdomme i skjoldbruskkirtlen. Lægerne har ikke nogen forklaring. De ved ikke, hvad der forårsager sygdommene, eller hvorfor sygdommene er i stigning.
Hvordan kan journalister være tilfredse med at tale med en læge eller forsker, som ikke har nogen forklaring? En langt mere frugtbar og tilfredsstillende metode ville i stedet være at tale med dem, der faktisk har en forklaring, og derefter kontrollere, om forklaringen holder.
Einar Flydal sendte følgelig en mail til journalisten med forslag til, hvor vedkommende kun starte med at lede efter en forklaring, nemlig muligheden for at årsagen kunne findes i den elektromagnetiske stråling fra mobiltelefonerne. Flydal hørte – selvfølgelig – ikke fra journalisten.
Men tænk om journalisten havde fulgt op på artiklerne, bedt en endokrinolog om at læse og vurderet dem og formidlet konklusionen i avisen! Derefter kunne journalisten have spurgt nogle af dem som er ramt af sygdomme i skjoldbruskkirtlen om de har været eksponeret for elektromagnetisk stråling og bedt dem fortælle hvordan.
Egentlig ret enkelt konstatere Ejnar Flydal.
Det ville give informationer af samme type, som når man får en patient, som har lungekræft til at fortælle om sine rygevaner, eller om sin omgang med asbest, dersom man har påvist asbestose. Sådan spørger enhver læge – uden at hævde at “fundene er for usikre til at kunne lægges til grund”.
https://einarflydal.com/2021/02/23/er-det-hastverk-eller-fordommer-som-gir-fordummende-journalistikk/

Trods brug af bl.a. den dobbeltdømte skandaleprofessor Alexander Lerchl som ekspert, ønsker “Tjekdet” fortsat at misinformere sine læsere.
Ifølge “Tjekdet” er der nemlig overvældende solid forskning, der ikke viser skadelige forplantningseffekter af mobilstråling
Det på trods af at konklusionen savner støtte fra topkomitéernes nyeste videnskabelige rapporter – og en landsførende dansk fertilitetsklinik advarer ligeledes.
At “Tjekdet” er fakta resistent kan nu ikke komme bag på nogen, der har beskæftiget sig bare lidt med mediernes forhold til teleindustrien og deres agenda.
Se mere her:
Klager over medierne:

https://nejtil5g.dk/dokumenter/kritik-og-klager-over-danske-mediers-behandling-af-5g/
Eksempler på mediernes “eksperter”:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
https://tabttraad.info/2021/02/11/lerchl-skandalen-dansk-faktatjekker-brugte-injuriedomt-professor-som-5g-ekspert/

Fransk Wikipedia sletter siden med “Phonegate” skandalen.
Siden “Phonegate”, der blev oprettet i oktober 2018 og omdøbt til “Marketing of ikke-kompatible mobiltelefoner”, er blevet fjernet. Fra januar 2021 kan du ikke længere finde henvisning til Phonegate industri- og sundhedsskandalen i den franske Wikipedia-encyklopædi.
Beslutningen viser, skriver Phonegate Alert i deres pressemeddelelse fra den 5. februar 2021, hvor stort et problem tilstedeværelsen af disse oplysninger udgør for teleindustrien og for de offentlige myndigheder. Siden offentliggørelsen af siden har nogle Wikipedia-bidragydere gjort alt for at minimere virkningen af denne globale skandale.
Det er desto mere bekymrende, fordi teleindustrien udgør et stort flertal af aktionærerne i de store medier i Frankrig og internationalt. Phonegate skandalen bliver da også stadig helt eller delvist censureret i disse medier.
Formanden for Phonegate Alert Dr. Marc Arazi udtaler:
Det er et alvorligt angreb på anerkendelsen af denne internationale sundheds- og industriskandale. Vi opfordrer til hjælp fra Wikipedia-fællesskabet til at genoprette disse oplysninger så hurtigt som muligt, samtidig med at reglerne for offentliggørelse af den frie encyklopædi overholdes. Det er vigtigt at opretholde pålidelige og uafhængige oplysninger.”
Pressemeddelelsen:
https://www.phonegatealert.org/communique-wikipedia-supprime-la-page-sur-le-scandale-du-phonegate
Mere om Phonegate se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/

Hvem ejer IT-giganterne?

Informationsteknologi er blevet en af ​​de vigtigste infrastrukturer i det moderne samfund. Ejerskab og kontrol af denne sektor er derfor blevet et spørgsmål af yderste vigtighed.
Informationsteknologien anvendes til produktion af al anden teknologi, og al kommunikation, informationsindsamling, formidling og medier, herunder propaganda, er helt afhængig af informationsteknologien, det gælder også krigsindustrien og de igangsatte krige.
Giganterne på internettet

Da EU-kommisjonen tilbage i 2016 skulle nedsætte en komité der skulle føre censur med internettet og de sociale medier, indkaldte de topfolkene i Facebook, Twitter, Google og Microsoft. (1)
Men hvilke økonomiske kræfter står bag disse giganter? Steigan.no udarbejdede en oversigt over de ti største ejere i de nævnte fire selskaber. (Google hedder nu Alphabet, og er antagelig verdens største IT-selskab.) De brugte data er fra 25. december 2020. Det viste sig, at kapitalfondene har en massiv kontrol over IT-giganterne. Tidligere ville man have set nogle af de store banker eller andre industrielle virksomheder i denne position.
Top 5
Som det fremgår af artiklen i Steigan.no (2) er de kapitalfonde som ligger i top tre eller i det mindste som top fem på listen: Vanguard, BlackRock, State Street og Fidelity. Det er de samme kapitalfonde, som er de største ejere i de største banker i USA, men også de største ejere i våbenindustrien, Big Pharma, mærkevare og medicinalindustrien. Og altså også i IT-giganterne.
Aktive ejere

Disse fonde investerer ikke passivt på vegne af investorer. Fondene udtaler selv, at de betragter sig som aktive ejere, og de opfører sig som sådan. Da det så ud som om, at Hillary Clinton skulle vinde præsidentvalget i 2016, blev lederen af ​​BlackRock, Larry Fink, gjort klar til at overtage det amerikanske finansministerium. Det er næppe muligt at være en mere aktiv ejer end det.
IT-industrien som en stat i staten
IT-giganterne har en enorm kontrol over almindelige mennesker. Hvad vi som brugere af Facebook, Google og Amazon ikke ser, er hvad vores data bliver brugt til. Det er nemlig dem, der gør dem rige. Deres viden om vores indkøbsvaner, vores smag, vores ønsker, vores venner og vores netværk er helt bogstaveligt guld værd.
IT-giganterne er da også at finde blandt verdens rigeste virksomheder. I Forbes 2000, der viser de 2000 mest kapitalrige virksomheder i verden, finder vi at 6 ud af de 20 største er it-virksomheder. (3)
IT-giganterne har derfor ikke kun strategiske nøglepositioner. De er ekstrem magtfulde spillere, blot i kraft af den kapital de er i besiddelse af. En magt der gør dem i stand til at træffe beslutninger og fastlægger retningslinjer, som sætter nationale forsamlinger ud på et sidespor. Det vil ikke være forkert at sige, at de udgør en stat i staten. Og det er de samme magtfulde spillere, som vi møder igen og igen.
En finansiel superorganisme
Forskere ved ETH Zürich i Schweiz gennemførte en storstilet computeranalyse af virksomheder over hele verden i Orbis finansielle database. (4) De startede med en liste over 43.000 tværnationale virksomheder. Derefter begyndte de at se på ejerskab og forbindelser for at se, hvem der kontrollerer hvad.
De nåede frem til at i 2007 var det 147 selskaber som kontrollerede 40% af kapitalen i samtlige selskaber i databasen. Disse 147 selskaber var ikke bare dominerende, men de ejede også hinanden.
“The Big Three”

Forskerne Jan Fichtner, Eelke Heemskerk og Javier Garcia-Bernardo, som alle forsker med midler fra EU’s Horizon 2020-program har afdækket ejerskabet og udpeget de mægtigste fonde. (5)
Det drejer sig om Vanguard, BlackRock og State Street. De er ikke aktive fonde, der prøver at slå markedet, men snarere at følge det. De opkræver derfor et meget mindre gebyr fra investorerne, og siden finanskrisen i 2008 har der været en strøm af investorpenge fra aktive fonde til indeksfonde. Indeksfondene havde modtaget en kapitalindsprøjtning på 1,4 billioner $ efter 2008 ifølge 2017 Investment Factbook.
Forskerne studerede også S&P 500-indekset, som er et indeks over de 500 største selskaber i USA, og her var koncentrationen endnu mere ekstrem. Samlet set ejer The Big Three 90% af selskaberne. (6) Hvem står bag? BlackRock blev grundlagt i 1988 og blev børsnoteret i 1998. I 1999 forvaltede fondet 165 milliarder dollar. I dag forvalter det 6.840 milliarder, eller 6,84 trillioner. Fondet er blevet kaldt verdens største skyggebank. Deres kundelister er ikke offentlig tilgængelige, så det kan ikke umiddelbart ses hvem som har skudt kapital ind i fondene.
Artikelrækken i steigan.no sætter fokus på vore dages økonomiske oligarker.
De er ekstremt rige og har ekstrem megen magt og de rigeste af disse finansfyrster har personlige formuer, der overgår bruttonationalproduktet i mange lande. Al information som er brugt er fra offentligt tilgængelige og kvalitetssikrede kilder. (7)
Kilder:
1) https://steigan.no/2016/06/eu-og-it-gigantene-skal-sensurere-sosiale-medier/
2) https://steigan.no/2020/12/hvem-eier-it-gigantene-2/
3) https://www.forbes.com/global2000/#69b56382335d
4) https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
5) https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072
6) https://www.cambridge.org/core/journals/business-and-politics/article/hidden-power-of-the-big-three-passive-index-funds-reconcentration-of-corporate-ownership-and-new-financial-risk/30AD689509AAD62F5B677E916C28C4B6
7) https://steigan.no/2020/12/imperialismen-i-var-tid-en-analyse-i-seks-deler/

SMART METERS

Smartmålerne – en strålende fremtid?

5 små film der fortæller virkeligheden om de såkaldte Smartmålere (Smart Meters)
Film 1. Varighed små 5 min. Roger Eriksen fra Tyssedal fortæller sin historie om hvordan han reagerer på AMS smartmålere. Filmen er med norsk undertekst.
Film 2. Varighed små 10 min. Her fortæller 9 mennesker om det, de har oplevet ved at være i nærheden af en smartmålere.
Film 3. Varighed små 13 min. Advokat Erling Grimstad fik til opgave at undersøge virkningerne og konsekvenserne af trådløs teknologi, herunder intelligente målere. I interviewet fortæller Erling Grimstad om, hvad der skete under efterforskningen. Erling Grimstad har en baggrund som politiefterforsker og generaladvokat. Han er nu daglig leder for advokatfirmaet Erling Grimstad AS.
Film 4. Varighed små 6 min. I denne film møder vi Felix. Felix er 12 år gammel, og bor i et rækkehus sammen med familien. Felix var flink på skolen, og aktiv med i idrett. En dag kom ElTel til naboen. Samme eftermiddag skete der noget med Felix og moren. Felix har nu haft næseblod i over 6 måneder.
Film 5. Varighed små 10 min. I denne film møder vi Tone Johnsen. Før 11. februar 2019 brugte hun iPhone, iPad, Wi-Fi og øvrigt trådløst udstyr uden at mærke noget. 11. februar kom Skagerak og installerede AMS/smartmåleren. Samme dag fik Tone sundhedsproblemer. 21. februar kom Skagerak for at fjerne senderdelen. Da var det for sent.
Filmene finder du her:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRKZmzdS95hFH8j2StFJouXOdWb02G-jR
Einar Flydal skriver i sin kommentar til filmene:
“Hvis du er overbevist om, at sådanne reaktioner, som disse videoer viser, umuligt kan være forårsaget af AMS-målere, betyder det, at folk som Ingmar Ellefsen, manden bag Filmduken og jeg, er farlige, fordi vi skræmmer folk til helt unødigt at frygte noget, der er ikke er det mindste farligt. Vi påfører således dem, der let forføres, et helbredsproblem som en nocebo-effekt.
Men hvis vi har ret, betyder det, at de, der hævder, at sådanne reaktioner er umulige på grund af AMS-målere, og som gennem deres beslutninger legitimerer AMS-målere, påfører mange mennesker samme livslange sundhedsproblemer som det, du ser i videoerne, ud over at skabe generelt dårligere folkesundhed.
Hvis du var usikker på, hvem der har forskningen på deres side – hvilken rolle ville du da føle dig mest komfortabel i?”

https://einarflydal.com/2021/02/08/ams-fem-videoer-som-viser-virkeligheten/
Mere om Smart Meters:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/smart-meters/

WI-FI og mobiltelefoni

USA: Efter 3 års kamp får en kvindelig skolelærer medhold i og anerkendt, at hendes lidelse som el-overfølsom eller EHS-ramt er et handicap

En appeldomstol i Los Angeles, Californien, har givet en kvindelig skolelærer medhold i og anerkendt, at hendes lidelse som el-overfølsom eller EHS-ramt er et handicap. Dermed er hun også berettiget til og har krav på, at hendes arbejdsmiljø på den skole, hvor hun underviste, bliver tilpasset hendes situation.
Hvad er EHS?

Elektrohypersensitivitet, el-overfølsomhed eller EHS kan udvikle sig gradvist eller akut og man kan have et eller flere symptomer samtidig. Hvordan og hvornår symptomer opstår, varierer fra person til person. Ofte opstår symptomerne umiddelbart ved eksponeringen, men de kan også vise sig flere timer senere og have forskellig varighed. Appelretten i Californien erkendte, at den sandsynligvis er den første, der anerkender Wi-Fi-sygdom (EHS) som et handicap i henhold til lov mod forskelsbehandling. Retten konkluderede også, at definitionen af ​​”handicap” i Californiens Fair Employment and Housing Act er bredere end i Americans with Disabilities Act.
Sagen

Efter at skoledistriktet havde installeret et nyt Wi-Fi-system, klagede læreren over hovedpine og andre symptomer forårsaget af af de elektromagnetiske bølger. Skoledistriktet forsøgte oprindeligt at inkludere læreren ved at slukke for Wi-Fi i både hendes klasseværelse og et tilstødende. Læreren fortalte, at hendes symptomer fortsatte og bad om yderligere ændringer. På dette tidspunkt havde skoledistriktets konsulent rapporteret, at Wi-Fi- og radiofrekvenserne på skolen “viste et sikkert og ikke-farligt arbejdsmiljø.” Baseret på denne rapport gav skoledistriktet ikke yderligere indkvartering.
Dommen
Udover at anerkende at Wi-Fi-sygdom/EHS/el-overfølsomhed er et handicap under FEHA, gav dommen også udtryk for, at arbejdsgivere i Californien bør tage de faktiske påstande om manglende indfrielse af en rimelig tilpasning til efterretning.
Kilder:

https://www.dykema.com/resources-alerts-is-wi-fi-sickness-a-disability-california-appellate-court-holds-that-it-is-under-feha.html
Domsafgørelsen finder du her:
https://scholar.google.co.uk/scholar_case?case=3952106716981452997&q=Brown+v.+Los+Angeles+Unified+School+District&hl=en&as_sdt=2006&as_vis=1
Mere om EHS og hypersensitivitet, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/hypersensitivitet-2/

5G netværket: Ude af syne, ude af sind – “gademøbler” som skjulested for de små mobilsendemaster (Small Cells)
Strukturen i 5G-netværket kommer til at bestå et hav af mange mindre basestationer (small cells), der opsættes på små områder, og kommer til at sidde tæt på hinanden.
Det er nødvendigt for at opnå den nødvendige netværkskapacitet i områder, hvor mange bruger netværket, mens de bevæger sig rundt, typisk fodgængere i gågader. Til det formål opsættes små basestationer ‘small cells’. Med 5G NR (New Radio) (1) bliver basestationerne ikke længere kun placeret højt, som i mobilmaster og på hustage, hvor de har en stor dækningsradius. Fremover vil de de små basestationer (small cells) blive placeret i gaderne og eksempelvis på fronten af bygninger og huse.
Det er en fortsættelse af den samme udvikling, som vi har set med mikro- og nanoceller siden 2G (GSM) til og med 4G mobilnetværk (LTE). Senderne opstilles i områder med meget højt kapacitetsbehov, som i gågaderne i de store byer, i messehaller og på fodboldstadioner. I stedet for at blive placeret på tagene af bygninger, fabriksskorstene og på specialbyggede master, installeres de mange små basestationer til 5G nu på lygter, trafiklys, reklamesøjler og lignende og i andre egnede “gademøbler”.
Den massive opsætning “small cells” vil følgelig øge mængden af elektromagnetisk stråling samt styrken af dens impulser i og med at kilderne bliver bragt tæt på os allesammen.
Smarte bænke
Strawberry Energy (2) er et teknologiselskab som har specialiseret sig i Smart Citys. De udtaler sig om den smarte bænk:
“Udefra ser vores Smartbench ud som en moderne bænk. Så du kan blot sidde på det og tale med andre brugere – dette er det sociale aspekt af vores Smartbench. Derudover er det et lille teknologicenter. Bænken kan udstyres med flere moduler og drives af solenergi. Det tilbyder hurtig WiFi og en ladestation til mobiltelefoner, tablets og lignende. Elektriske bybiler, såsom scootere, kan også oplades fra vores bænk. Derudover er det muligt at integrere klimasensorer til måling af luftkvalitet, fugtighed, temperatur og andre miljøkvalitetsaspekter. Det er også muligt at forbinde bænken til stemmeassistenter som Alexa eller Google Assistant. Med denne funktion kan brugerne spørge bænken om alt, hvad der er vigtigt under deres ophold i byen – hvordan man kommer til berømte seværdigheder, hvor man finder en indisk restaurant eller den nærmeste metrostation. Bænken kan endda udstyres med en kontaktløs betalingsmulighed, så brugerne kan foretage betalinger på den.
Brochuren
Brochuren (se link nedenfor (3)) som er udarbejdet af Dr. Ing. Martin H. Virnich, viser, hvordan telebranchens reklamer undervurderer enhver modstand mod elektromagnetisk stråling, og i stedet fortæller os, hvor ‘smart’ det er med bænke og andre skjulte “small cells” – “for ikke at ødelægge byrummet“, som det hedder. Vores nuværende grænseværdier, beskytter kun mod varmeskader, og kan let overskrides med disse nye “smarte gademøbler”. Mennesker, der bor på gadeplan skal nu regne med en øget sundhedsrisiko pga. den øgede eksponering. Indtil videre har strålingen været kraftigst i de øverste etager, hvor strålingen fra mobilmasterne let nås.
Dr.-Ing. Martin H. Virnich, driver virksomheden ibu Ingenieurbüro für Baubiologie und Umweltmesstechnik i Mönchengladbach, er bygningsbiolog, dvs. specialist i bygningers miljøegenskaber og i miljømålinger. (4)
Bygningsbiologi er læren af de holistiske relationer mellem mennesker og deres byggede miljø. Formålet er at skabe et sundt, naturligt, bæredygtigt og smukt designet leve- og arbejdsmiljø. Bygning biologer henvise til bygninger og værelser som den “tredje hud” af mennesker. Det afspejler, hvor tæt vi er forbundet med vores byggede miljø.
Kilder:
1) https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
2) http://strawberrye.com/
3) https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/02/Virnich-IBU-5G-Sma-Celler-Ute-av-syne-ute-av-sinn-v-1.1-norsk-2021.pdf
4) https://baubiologie.de/
Se også:
– https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/
– https://einarflydal.com/2021/02/16/smartbenker-og-andre-sma-celler-tingenes-internett-betyr-helse-og-miljoskader/

Phonegate: Sikkerhedsfaktor 50 for lokale SAR værdier har aldrig eksisteret! Sundhedsstyrelsen vildleder.
I mere end tyve år har regeringer, Europakommissionen, nationale myndigheder, internationale forskere og store medier bevidst vildledt milliarder af brugere af mobiltelefoner om de sundhedsrisici, der er forbundet med en pseudo sikkerhedsfaktor på 50 ved måling af lokale SAR værdier.
Det skrev Alert Phonegate den 20 dec. 2020. (1)
SAR og SAM
SAR (Specific Absorption Rate) måles i watt per kilogram (W/kg). Grænseværdien er ikke tiltænkt langtidspåvirkning, men skal beskytte forbrugerne imod akut opvarmning af menneske væv mod stråling fra eksempelvis mobiltelefoner.
Til testen bruges en test dummy benævnt SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin). SAM er baseret på en model af en ca. 100 kg. stor og næsten 190 cm høj voksen mand. Ved måling fyldes et plastikhovedet med en opløsning af vand, salt og sukker. SAM’s hovedstørrelse er dog kun relevant for 3% af befolkningen.
Absorptionsraten på 20 Watt per kilogram (W/kg) regnes som farlig. Som en sikkerhedsfaktor eller usikkerhedsmargin, er tallet divideret med 10 for at sikre forbrugerne, så grænseværdien lyder på 2 W/kg.
EU er SAR-grænseværdien 2.0 W/kg gennemsnitligt fordelt over 10 gram kropsvæv. I USA er den 1.6 W/kg gennemsnitligt fordelt over 1 gram kropsvæv gældende for hovedet fastsat af FCC -Federal Communications Committee. De gældende standarder, der anvendes i dag blev efter ICNIRP’s anbefalinger fastlagt i 1993 og er ikke ændret siden. Det skal bemærkes at standarderne tager udgangspunkt i at kun opvarmning kan være skadelig. ICNIRP medtager altså ikke de biologiske effekter trods at der er veldokumenteret evidens herfor selv ved meget lav eksponering. (2)
Sikkerhedsfaktor 50
Næsten alle internationale myndigheder har antydet, at de termiske virkninger af stråling målt efter SAR-værdier, ifølge ICNIRP’s anbefalinger, var underlagt en faktor 50 til beskyttelse af befolkningens sundhed. Det antyder fejlagtigt, at SAR niveauer så høje som 100 W/kg kunne være acceptable, dvs. et regulerings niveau på 2W/kg ganget med 50. Det er en reel gave til alle producenter, hvis mobiltelefoner langt overstiger den fastsatte grænse på 2W/kg.
Alert Phonegate har konstant fordømt dette bedrag. (3)
Også sundhedsstyrelsen vildleder
”Grænseværdierne bygger på forsøg med celler og dyr og på erfaringer fra studier af mennesker, og er baseret på varmepåvirkninger forårsaget af radio- og mikrobølger. For at tage højde for usikkerheder og minimere sundhedsskadelige effekter indeholder grænseværdierne en sikkerhedsmargin svarende til en faktor 10 til 50.” (4)
Hvor faktor 10 blev brugt for at komme ned fra 20 W/kg til 10, så betyder faktor 50 det modsatte at man kan komme op på 100 W/kg.
“Først effekter ved 100 W/kg”
Men hvad er de virkelige risici? Det angiver Olivier Merckel, leder af New Technology Assessment Unit hos ANSES (det franske nationale agentur for fødevare-, miljø- og arbejdsmiljø og sikkerhed), her: “Når SAR’erne for de testede telefoner viser værdier under grænserne, er vi fri for de sundhedseffekter, der anses for bevist af ICNIRP (International Commission on Non Ionizing Radiation Protection). For offentligheden er sikkerhedsfaktoren anvendt af ICNIRP 50, så de første virkninger, der overvejes af ICNIRP, bør ikke observeres ved 2 W/kg, men snarere ved 100 W/kg for et “gennemsnit”, der repræsenterer den generelle befolkning. Ud over disse velkendte effekter er spørgsmålet, om andre effekter kunne observeres ved lavere eksponeringsniveauer”
Bekræftet af Eric Van Rongen
Vicepræsidenten for ICNIRP, Eric Van Rongen (5), bekræftede på et webinar om 5G forholdet i en skriftlig chatudveksling med Dr. Marc Arazi: “@Marc Arazi: Enhver, der siger, at en reduktionsfaktor på 50 gælder for lokale eksponeringer, fortolker tydeligvis retningslinjerne, selvom retningslinjerne fra 1998 måske ikke havde været meget klare i den henseende, de 2020 giver mere klar information.” Og Van Rongen tilføjede: ”@Marc Arazi: faktoren 50 refererer til eksponeringer for hele kroppen.”
Kilder:
1) https://www.phonegatealert.org/en/last-minute-phonegate-the-safety-factor-of-50-for-local-sars-never-existed
2) https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/
3) https://www.lelanceur.fr/rappels-en-serie-de-telephones-portables-dangereux/
4) https://www.sst.dk/da/viden/straaling/straaling-i-hverdagen/mobiltelefoni-og-traadloes-teknologi/graensevaerdier 5) https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/

Digitalt arbejdsmiljø, stråling og sundhed: Det bør som arbejdstager være en ret at kunne afbryde sine digitale forbindelser.
På baggrund af Covid19 krisen mener EU Parlamentet, at det er på tide at tage hånd om de hjemmearbejdende, hvor en kombinationen af ​​lang arbejdstid og højere krav fører til flere tilfælde af angst, depression, udbrændthed og andre psykiske og fysiske helbredsproblemer.
Det fremgår af en resolution, der blev vedtaget den 21. januar 2021, hvor EU Parlamentet opfordrer til en ny EU-lov, der giver arbejdstagere ret til digital afbrydelse fra deres arbejde uden at få negative følger. (1) Sundhedskonsekvenser ved de digitale værktøjer
Der henvises bl.a. til, at brugen af ​​digitale værktøjer i længere tid
– kan medføre en reduktion af koncentrationen såvel som kognitiv og følelsesmæssig overbelastning,
– at monotone gentagne manipulationer og statisk kropsholdning over lange perioder kan føre til muskelspænding og muskuloskeletale lidelser;
– at Det Internationale Agentur for Kræftforskning har klassificeret radiofrekvent stråling som mulig kræftfremkaldende og henviser til, at gravide kvinder kan have særlig risiko, når de udsættes for radiofrekvent stråling. (2)
Vi kan ikke opgive millioner af europæiske arbejdstagere, der er udmattede af presset om altid at være” på” og alt for lang arbejdstid. Nu er det øjeblikket, at stå ved deres side og give dem det, de fortjener: retten til at afbryde forbindelsen. Dette er afgørende for vores mentale og fysiske helbred. Det er på tide at opdatere arbejdstagerens rettigheder, så de svarer til de nye realiteter i den digitale tidsalder”, sagde ordfører Alex Agius Saliba (S&D, MT) efter afstemningen.
Siden udbruddet af COVID-19-pandemien er arbejdet hjemmefra steget med næsten 30%. Dette tal forventes at forblive højt eller endda stige. Forskning fra Eurofound (3) viser, at personer, der arbejder regelmæssigt hjemmefra, er mere end dobbelt så tilbøjelige til at overstige det maksimale på 48 arbejdstimer om ugen sammenlignet med dem, der arbejder i deres arbejdsgivers lokaler. Næsten 30% af dem, der arbejder hjemmefra, rapporterer om at have arbejdet i deres fritid hver dag eller flere gange om ugen, sammenlignet med mindre end 5% af kontormedarbejdere. Lovgivningsinitiativet, blev vedtaget med 472 stemmer for, 126 imod og 83 hverken for eller imod.
Kilder:
1) https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210114IPR95618/right-to-disconnect-should-be-an-eu-wide-fundamental-right-meps-say
2) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0021_EN.pdf
3) https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef19032en.pdf

Apple advarer: iPhones kan forstyrre medicinsk udstyr, herunder pacemakere.
Apple reagerede ikke umiddelbart på advarslerne, men har den 23. januar 2021 på deres support side nu offentliggjort, at man udvider de tidligere udstedte sikkerheds oplysninger:
iPhone indeholder magneter samt komponenter og radioer, der udsender elektromagnetiske felter
. Alt MagSafe-tilbehør (der sælges separat) indeholder også magneter – og MagSafe Charger og MagSafe Duo Charger indeholder radioer. Disse magneter og elektromagnetiske felter kan forstyrre medicinsk udstyr.
Medicinsk udstyr såsom implanterede pacemakere og defibrillatorer kan indeholde sensorer, der reagerer på magneter og radioer, når de er i tæt kontakt. For at undgå potentielle interaktioner med disse enheder skal du holde dit iPhone- og MagSafe-tilbehør i sikker afstand fra din enhed (mere end 6 tommer / 15 cm fra hinanden eller mere end 12 tommer / 30 cm fra hinanden, hvis det oplades trådløst). Men kontakt din læge og din enhedsproducent for at få specifikke retningslinjer.” (1)
Sundhedseksperter har længe advaret om ikke at bruge eller holde mobiltelefoner for tæt på implanteret medicinsk udstyr – for eksempel har man advaret om ikke at have mobiltelefonen i skjorte lommer. (2)
Det fremgår bl.a. af en artikel i CNN Business. (3)
Kilder:
1) https://support.apple.com/en-us/HT211900
2) https://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271(20)31227-3/fulltext
3) https://edition.cnn.com/2021/01/25/tech/iphone-12-medical-device-interference/index.html

Skader mobiltelefoner vores helbred?
Franskmændene bruger i gennemsnit 2/3 timer om dagen på deres telefoner, men hvad ved vi egentlig om deres indvirkning på vores helbred?
Marc Arazi, der grundlagde NGO’en Alert Phonegate, skrev en bog, hvor han fordømmer den manglende gennemsigtighed fra både producenter og myndigheder med hensyn til den eksponering fra mobiltelefoner, som folk rent faktisk bliver udsat for. Siden 2016 har han kæmpet for, at disse data skal offentliggøres.
Disse data blev hemmeligholdt, og det tog en kamp på mere end to år, og alligevel er det ikke forbi, vi begynde først nu at få udvalgte oplysninger om eksponeringsniveauerne. Da disse data blev tilgængelige, opdagede vi straks, at nogle telefoner overskred værdierne ekstremt ift. de opgivne SAR værdier i manualerne, kunne SAR værdien være 10-40 gange højere end det, der blev annonceret af producenten“.
Kilder:
https://www.allodocteurs.fr/bien-etre-psycho/environnement-et-sante/les-telephones-portables-nuisent-ils-a-notre-sante_30645.html
Mere om Phonegate, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
Om grænseværdier, se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

Først skærpede Rusland anbefalingerne mod mobilsamtaler, så henstillede myndighederne skolerne at forbyde brugen af ​​Wi-Fi og mobiltelefoner i folkeskolerne. Nu forbyder Rusland så anvendelsen af mobiltelefoner og Wi-Fi samt opsætning af mobilmaster tæt på skoler.
Tabt Tråd skriver på sin blog at Dariusz Leszczynski, adjungeret professor ved Helsingfors Universitet, mistænker forbuddet for at være vedtaget af de forkerte grunde. Adgang til data kunne tænkes at give unge russere idéer, som Putin ikke kan lide.
Det ændrer dog ikke ved den kendsgerning, at Rusland har tradition for betydeligt lavere grænseværdi for mobilstråling end vi har her i Vesten. Eller at elektromagnetisk stråling er særlig sundhedsskadelig for børn og unge. Frankrig er et af de lande der har særlig fokus på mobiltelefoni bla. på baggrund af de afsløringer der kommet frem via Phonegate med overskredne grænseværdier, vildledende testmålinger, og voksne testdukker, der absolut ikke ikke kan sammenlignes med levende mennesker og slet ikke børn. Frankrig er det eneste land i EU, der tester mobiltelefoner.
Kilder:
https://tabttraad.home.blog/2021/02/03/fra-rad-til-forbud-rusland-slukker-for-tradlos-teknologi-i-undervisningen/
Mere om Phonegate, læs her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
Mere om børn og unge, læs mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/

DNA skader

Store og dyre forskningsprojekter bekræfter, at mobilstråling og DNA-skader hænger sammen, men 17 år efter en milepæl i forskningshistorien er vi ikke blevet afgørende klogere til hverken den ene eller den anden side.
Og det er der gode grunde til, forklarer Tabt Tråd i denne uddybende artikel.
Forskningen har flere mere eller mindre kvalificerede hypoteser i spil. Det er en kendt sag i videnskab, at oxidativt stress i yderste fald kan ødelægge DNA. Det er efterhånden veletableret videnskab, som fremhæves i rapport på rapport, (1) at mobilstråling viser oxidativt stress i celler og dyr. Men forskning har ikke vist, om det kan være en årsag eller årsagen til DNA-brud.”, skriver Tabt Tråd. (2) Tabt Tråd citerer biokemikeren Dariusz Leszczynski, der i mange år var professor ved det finske strålingsagentur (STUK) og i dag er adjungeret professor ved Helsingfors Universitet. Han har i mange år undersøgt mobilstrålingens effekter i biologiske organismer:
“Ingen har virkelig undersøgt, hvad der sker med skadet DNA i cellerne, før og efter en opdeling er sket. Blev DNA-skaden bevaret som mutation i cellerne? Sådan et spørgsmål skal besvares, før man kan hævde, at radiofrekvent stråling er genotoksisk eller forårsager mutationer, der fører til kræft. Ingen virker dog til at ville følge op på den linje og foretage de nødvendige eksperimenter.

Kilder:
1) https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html
2) https://tabttraad.home.blog/2021/02/03/efter-logneskandalen-kan-mobilstraling-sa-odelaegge-vores-gener-videnskaben-er-kompliceret/

5G og forsigtighedsprincippet

5G: Formanden for miljølovsudvalget i den tyske advokatforening, professor Müggenborg, opfordrer til overholdelse af forsigtighedsprincippet.
Respekterer 5G-udrulningen de retsprincipper, der gælder i miljølovgivningen, når der indføres nye produkter og stoffer. Professor Hans-Jürgen Müggenborg konkluderer, at dette ikke er tilfældet. Udrulningen er derfor i strid med forsigtighedsprincippet.
Det skriver professor Müggenborg, formand for miljølovsudvalget i den tyske advokatsammenslutning i artiklen “Forsigtighedsprincippet ved udvidelse af 5G ” (NuR (2021) 43: 16-20) (1)
Hovedpunkterne: (her efter Einar Flydal) (2)Status over den faglige viden giver god grund til bekymring over de miljømæssige konsekvenser.
Det østrigske videnskabsakademi har for nylig bekræftet risikoen i en teknologivurdering (3), og forsikringsselskabernes vurderinger går i samme retning – de forsikrer ikke mod skader forårsaget af elektromagnetisk stråling (4).
Forsigtighedsprincippet er krænket, til trods for at det er nedfældet i lov og passer til aktuelle situation.
ICNIRP, som anbefaler de retningslinjer, der anvendes i fastsættelsen af grænseværdierne for stråling, er partiske til fordel for teleindustrien, og ICNIRP må opfattes som et kartel. Organisationen er ikke objektiv i sine vurderinger.
Konsekvensanalyser er et lovkrav i sådanne situationer, men de er ikke blevet udført.
De store fordele, som 5G måtte have, kan ikke retfærdiggøres på grund af de mulige eller sandsynlige sundhedsskadelige virkninger. Som minimum skal boligområder afskærmes og udrulningen skal indskrænkes til kun at omfatte specielle zoner.
Europa-Kommissionen har indgivet en tilladelse der er uforståelig og synes uansvarlig.
Prof. Müggenborgs artikel tilslutter sig rækken af ​​juridiske angreb på den strålebeskyttelse, der ikke lytter til andre end dem, der styrker den holdning, regeringer og myndigheder allerede har indtaget – i Tyskland som andre steder. Forskerne har i flere år forsøgt at råbe op om de miljømæssige konsekvenser ved væksten i elektromagnetisk stråling mikrobølgestråling, nu er turen kommet til advokaterne.
Det er på høje tid, at miljøbevægelserne også kommer på banen. De kan ikke længere foregive, at kun klima- og kemisk forurening har betydning, skriver Einar Flydal
Fra “MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om forsigtighedsprincippet” (5)
“Selvom forsigtighedsprincippet kun nævnes udtrykkeligt i traktaten på miljøområdet, er dets anvendelsesområde meget bredere og dækker de særlige tilfælde, hvor de videnskabelige data er utilstrækkelige, foreløbige eller usikre, og den indledende objektive videnskabelige undersøgelse tyder på, at der er rimelig grund til bekymring for, at mulige farlige følger for miljø samt menneskers, dyrs og planters sundhed ikke stemmer overens med det valgte beskyttelses niveau.“ s. 9
Kilder:
1) https://link.springer.com/article/10.1007/s10357-020-3785-z
2) https://einarflydal.com/2021/02/12/formann-for-miljorettkomiteen-i-den-tyske-advokatforeningen-advarer-mot-5g/
3) https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1532
4) https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1412
5) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:52000DC0001&from=EN
Mere om forsigtighedsprincippet se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/eu-dokumenter/
En gennemgang af artiklen kan læses her:
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1663

Elektromagnetiske felter, 5G og sundhed: Hvad med forsigtighedsprincippet?
Et essay af professor John William Frank, udgivet af Journal of Epidemiology & Community Health, opfordrer til et moratorium for yderligere 5G udrulning. (1)
Hvorfor? Han ønsker yderligere undersøgelse af den næste generations teknologis “potentielt skadelige biologiske virkninger fra radiofrekvens elektromagnetisk felt [RF-EMF] eksponeringer.
John William Frank er en erfaren epidemiolog og formand for Public Health Research and Policy at the University of Edinburgh’s Usher Institute of Population Health Sciences and Informatics.
Mange af de officielle sundhedsorganer og deres videnskabelige rådgivende udvalg har konkluderet, at der ikke er afgørende videnskabelige beviser for skade. Flere nylige undersøgelser foretaget af uafhængige forskere tyder imidlertid på, at der er betydelig usikkerhed om dette spørgsmål, med hurtigt fremkomne beviser for potentielt skadelige biologiske virkninger fra eksponeringer fra radiofrekvent elektromagnetisk felt (RF-EMF) eksponeringer, på de niveauer 5G udrulning vil medføre.
Frank mener, at de nyere teknologier i forbindelse med 5G, såsom pulseringen, beaming, phased arrays and massive MIMO, (2) er blevet “relativt uevalueret med hensyn til sikkerhed,” og at de nationale telemyndigheder ikke baserer deres RF-EMF sikkerhedspolitikker på den nyeste videnskab på grund af “ikke-forvaltede interessekonflikter.”
Frank’s essay identificerer fire relevante kilder til videnskabelig usikkerhed og bekymring:

1) manglende klarhed om præcis, hvilken teknologi der er inkluderet i 5G
2) en hurtigt akkumulerende mængde laboratorieundersøgelser, der dokumenterer forstyrrende in vitro- og in vivo-virkninger af RF-EMF’er
3) en næsten total mangel (endnu) af epidemiologiske undersøgelser af sundhedsskadelige virkninger af 5G EMF-eksponering af mennesker specifikt, men en hurtig stigende epidemiologisk dokumentation af sådanne virkninger fra tidligere generationer af RF-EMF-eksponering
4) vedvarende påstande om, at nogle nationale teletilsynsmyndigheder ikke baserer deres RF-EMF-sikkerhedspolitikker på den seneste videnskab i forbindelse med ikke-forvaltede interessekonflikter. ICNIRP
Frank beskylder the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), teleindustriens NGO, for ikke at være streng nok i sin RF-EMF retningslinjer – opdateret i marts sidste år (3) – vedr. eksponerings grænserne for elektromagnetiske felter i 100KHz-300GHz frekvensområde.
En af grundene til at ICNIRP tager helt fejl med de anbefalede niveauer af tilladte eksponeringer, er ifølge Frank, at de udelukkende er baseret på de akutte termogeniske (varmeproducerende) virkninger af RF-EMF i animalsk væv.
Han bemærker også, at de opdaterede retningslinjer – som tager højde for 5G’s ankomst – “stort set ikke har ændret sig” siden de anbefalinger, som ICNIRP fremsatte over for WHO i 1998.
Ingen konsensus
Frank’s essay, som trækker på internationale sammenligninger, hedder det, at de højeste tilladte RF-EMF eksponeringer baseret på de seneste ICNIRP retningslinjer er dem, der anvendes i USA, Storbritannien og “det meste af EU.”
Han fortsætter med at tilføje, at “sikkerhedsgrænsen for RF-EMF eksponering fastsat af ICNIRP er ti gange højere end den, der er fastsat i de næst mest liberale retningslinjer, der findes i Israel og Indien, og 100-eller-mere-fold højere end de grænser, der er fastsat af andre retningslinjer, der spænder over 14 EU-jurisdiktioner samt Kina.”
I betragtning af så store forskelle i de lovgivningsmæssige maksimale eksponeringsgrænser i de forskellige lande, tyder det på, at der ikke er videnskabelig enighed om RF-EMF grænseværdierne, og at der er behov for mere videnskabelig forskning. Hvilket er en anden grund grund til at påberåbe sig forsigtighedsprincippet.
Industrien råber op
Industrien tager, ikke overraskende, ikke venligt mod et forslag, der give usikkerhed om udrulningen af det mobile netværk. Mobile UK, en brancheforening for Storbritanniens mobiloperatører, var hurtige til at udsende en tilbagevisning af Franks opfordring til et 5G-moratorium.
I en erklæring, udtalte Mobile UK at “omfattende forskning” har stået på i “årtier” i vurderingen af, om mobiltelefoner eller netværkssignaler, herunder 5G, kan udgøre en sundhedsrisiko for mennesker.
Den stærke konsensus mellem ekspertgrupper og offentlige sundhedsmyndigheder, såsom WHO og Public Health England,” fastholdt Mobile UK, “er, at ingen sundhedsrisici er blevet etableret fra eksponering for lavt niveau radiosignaler, der anvendes til mobil kommunikation.
Frank angav til artiklen i Light Reading fra den 21. januar 2021 (4) at dette var et “meget standard benægtelses svar” fra telekommunikationssektoren, “og passer ikke sammen med de betydelige videnskabelige usikkerheder der er på dette område.
Konklusion
John William Frank konkluderer, at man ikke kan afvise de voksende sundhedsmæssige bekymringer om RF-EMFs, især i en tid, hvor højere eksponeringsniveauer forekommer bredt på grund af de rumligt tætstående sendere, som 5G-systemer kræver.
På baggrund af forsigtighedsprincippet gentager han andres opfordringer til et moratorium for yderligere udrulning af 5G-systemer globalt, indtil der er foretaget mere afgørende forskning i deres sikkerhed.
Kilder:
1) https://jech.bmj.com/content/early/2021/01/04/jech-2019-213595
2) https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
3) https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf
4) https://www.lightreading.com/5g/professor-calls-for-5g-moratorium-over-health-fears-omdia-begs-to-differ/d/d-id/766801
Mere om ICNIRP se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
1. februar 2021
Velkommen til vores nyhedsbrev.
Kære alle
Hermed årets første nyhedsbrev. Udsendt midt i retssagen mod FCC i USA og i Norge har man vundet en delsejr i kampen mod Smart Meter målerne. Det er på mange måder et spændende år vi går i møde. Tabt Tråd har givet sit bud på, hvad vi kan vente os i 2021, som du kan læse nedenfor.
Lige nu har hele situationen omkring corona, vacciner, gennemskuelighed i beslutningsprocesserne osv. stor opmærksomhed hos folk, i medierne m.m. Det er vigtigt, at vi i al dette ikke glemmer vores kamp mod elektrosmog, 5G udrulningen og de sundhedsmæssige konsekvenser. Nedlukningen af samfundet giver os nemlig også muligheder: Der er kommet ekstra fokus på de digitale løsninger i forhold til kommunikationen på arbejde, i skolearbejdet som i den hjemlige kommunikation med familie og venner. Digitale løsninger er som oftest også trådløse løsninger, så her kan vi sætte ind med oplysningsarbejde særligt ift. vores børn og unge. Mange har i denne tid også overskud til at sætte sig ind i stoffet, og det skal vi også benytte os af. Det er ikke det samme som at der ikke vil være modstand derude for det er forsat store kræfter vi er oppe imod, ikke bare gennem industrien og dens indflydelse, men også ift. vores vaner og vilje til at turde stille spørgsmål. Men er vi vedvarende, bruger fakta og er ordentlige i vores dialog, vil forsvaret stille og roligt bryde sammen hos flere og flere.

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Retssagen mod FCC i USA
– Hvad bringer 2021
– 5G status
– Dyr og jordens magnetfelt
– IoT – Internet of Things
– Sundhedsrisici ved EMF
– Apeller
– Havana syndromet
– Holland: Domstolsafgørelse
– Norge: Sejr ift. Smart Meter målerne

Retssagen mod FCC.

“Du kan vælge at se den anden vej, men du kan aldrig igen sige, at du ikke vidste det.”
(William Wilberforce)
Efter at FCC (Federal Communication Commission) i december 2020 ikke fandt beviser for skader forårsaget af trådløs teknologi, har sagsøgerne (Children’s Health Defense og andre grupper) indsendt 11.000 sider af argumenter, der tilbageviser FCC’s konklusion.
I årtier har offentligheden fået at vide, at der ikke er tegn på, at trådløs teknologi er skadelig. Påstande om 5G skader (1) er blevet afvist som “konspirationsteori.” (2)
En skelsættende sag (3) mod Federal Communication Commission (FCC) bestrider disse udtalelser og hævder, at sundhedsskaderne er bevist, og at en epidemi af sygdomme faktisk eksisterer.
De førende miljø-og sundhedsorganisationer, der indgav sagen, har nu indsendt 11.000 sider med beviser der understøtter deres argumenter. (Links til beviserne er angivet i artiklen (6)).
“Dette er en skelsættende sag, og det er af allerstørste betydning for Children’s Health Defense, som arbejder utrætteligt for at fjerne epidemien af sygdomme hos børn,” sagde organisationens formand, Robert F. Kennedy Jr.
“Den amerikanske offentlighed har været dårligt tjent med FCC (Federal Communication Commission). FCC’s retningslinjer er årtier gamle og er baseret på videnskabelige antagelser, der blev bevist falsk. Dens fiasko og tilsidesættelse af folkesundheden er tydelig i de voksende og udbredte forhold, der involverer hjerneskade, indlæringsvanskeligheder, og et væld af komplekse neurologiske syndromer.”
“De overvældende eksperimentelle og menneskelige beviser, som FCC har ignoreret efterlader ingen tvivl om, at trådløs teknologi er en væsentlig medvirkende faktor til denne epidemi (af sygdomme hos børn). FCC har vist, at dets største interesse er at beskytte teleindustrien og maksimere dens overskud, og dets position, som de fremfører i deres mandat, er simpelthen uforsvarlig.”

De mundtlige argumenter (4) er den sidste fase af denne sag. Efter retsmødet, alt, hvad der vil være tilbage, er at vente på rettens afgørelse, sagde Dafna Tachover, direktør for CHD’s stop 5G og Wireless Harms Project (5), der har indledt og ledet sagen for CHD.
“Vi har investeret betydelige ressourcer i denne sag, og vi har alle arbejdet meget hårdt i de sidste 13 måneder. Vi mener, at vi har en stærk sag. Nu er det op til retten. Som William Wilberforce, der kæmpede slaveri sagde: “Du kan vælge at se den anden vej, men du kan aldrig igen sige, at du ikke vidste det.”
Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/news/the-dangers-of-5g-to-childrens-health/
2) https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/known-culprit/electromagnetic/whose-conspiracy-is-it-mr-johnson-childrens-health-defenses-response-to-fcc-general-counsels-op-ed-in-the-washington-post/
3) https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Corrected-Brief-and-Hyperlinks-Table-Postable-pdf-A1.pdf
4) https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-day-in-court-case-against-fcc/
5) https://childrenshealthdefense.org/defender/havana-syndrome-palm-coast-5g/
6) https://childrenshealthdefense.org/defender/landmark-5g-case-against-fcc-hearing-set-jan-25/

“Systemet er som skabt til at narre den demokratiske offentlighed. Og det trives industrien og det politiske system grangiveligt fint med.”
Amerikansk retssag om mobilstrålingens grænseværdier kan tydeliggøre det utydelige for en amerikansk offentlighed. Det er der også brug for i Danmark og Europa, skriver Tabt Tråds redaktør i en analyse.”
https://tabttraad.home.blog/2021/01/26/analyse-usa-retssag-kan-tydeliggore-ansvar-og-kompetencer-i-stralingssporgsmalet/

Dariusz Leszczynski kritiserer telestyrelsens forklaring for domstolen
Retsmødet har tydeliggjort, at FCC ikke har overholdt en forpligtelse til at nedsætte en ekspertgruppe, som USA’s lovgivende kongres har pålagt FCC.
https://tabttraad.home.blog/2021/01/25/usa-retssagen-ekspert-pa-sidelinjen-kritiserer-telestyrelsens-forklaring-for-domstolen/

Hvad bringer 2021?

Hvad bliver de vigtigste udgivelser vedr. elektromagnetisk stråling, som forskere, industri og politiske institutioner venter offentliggjort i 2021

Tabt Tråd har givet et overblik over milepælene i 2020 samt hvad vi kan forvente i 2021. (1)
2020:
1) ICNIRP‘s opdaterede retningslinjer (2)
2) Det nationale sundhedsråd i Holland offentliggjorde sin 5G-rapport. (3)
3) Den 14. rapport fra forskerkomitéen for elektromagnetiske felter ved Strålesikkerhedsmyndigheden i Sverige. (4)
4) Den amerikanske delstat New Hampshire udgav sin 5G rapport (5)
2021:
1) Den franske sundhedsstyrelse, ANSES, meddelte i forbindelse med en foreløbig rapport i januar 2020 (6), at man i første kvartal af 2021 vil komme med en endelig rapport om 5G og mulige sundhedsmæssige risici. Agenturet identificerede i den foreløbige rapport to særskilte risikovurderingsområder, der svarer til de to nye 5G-frekvensbånd, 3,5 GHz og 26 GHz, med forskellige eksponeringsmetoder.
Frankrig har i forvejen nogle af de mest vidtgående anbefalinger om forsigtighed, når det gælder radiofrekvent stråling og mobilteknologi.
2) Europa-Parlamentets Forskningstjeneste, EPRS, er på vej med en rapport. Undersøgelsen er koordineret af den italienske forsker, Gianluca Quaglio, som er politisk analytiker i sundheds- og forskningspolitiske spørgsmål i EPRS. EPRS, udgav i februar 2020 et kort notat (briefing) (7), som påpegede, at usikkerheden om helbredsvirkninger af nye frekvensområder kan bringe 5G på kant med menneskerettighederne bl.a. fordi ingen borgere kan undgå eksponering i det offentlige rum.
3) Sundhedsmyndighederne i Japan og Sydkorea igangsatte i 2019 et fælles toksikologisk forskningsprojekt. (8) Projektet skal undersøge, om radiofrekvent stråling fra mobiltelefoner kan være årsag til kræftudvikling i forsøgsdyr som rotter og mus. Projektet er blevet døbt “NTP Lite”, fordi det vil være begrænset til mandlige rotter udsat for CDMA mobiltelefon stråling. Det samme eksperiment vil blive kørt i hvert land. Man vil forsøge at gentage verdens største og dyreste forskningsprojekt, det amerikanske Nationale Toksikologiprogram (NTP), gennemført fra 1999 til 2018. Det japansk-koreanske skal vise sit resultat væsentligt hurtigere, men der er ikke sat datoer for offentliggjorte data eller forskningsartikler.
4) Forskningsprojektet Mobi-Kids (9), der undersøger, om børn og unge har øget risiko for kræft med mobiltelefoni. Projektet skulle have været færdigt i 2016. Tabt Tråd skriver, at en af forskerne bag, Michael Kundi, har bedyret, at der ingen mystik er involveret i forsinkelsen: Det er reelle udfordringer med forskningsprojektets data, som hidtil har forsinket processen, samt problemer ifm. coronakrisen.
5) WHO arbejder på en forskningsgennemgang, som ifølge Emilie van Deventer ventes at kunne offentliggøres i slutningen af 2022. (10) Deventer er ansvarlig for WHO’s internationale EMF-projekt, hun var tidligere hun professor i elektrisk og computerteknik ved University of Toronto.
6) Det tværnationale Cosmos-projekt forventes også at offentliggøre flere resultater fra sine dataundersøgelser, der sammenholder patienters sundhedsdata med data om forsøgspersonernes mobilopkald. I Danmark er Kræftens Bekæmpelse en af forskningspartnerne i det internationale projekt. (11)
7) Det tværnationale Geronimo-projekt (12), som involverer 19 institutioner i 13 lande er ligeledes på vej med nye offentliggørelser. Projektet yder specifikt støtte til Den Europæiske Union (EU) og de nationale tilsynsmyndigheder ved at forbedre pålideligheden af forskningsdata om potentielle virkninger af EMF-eksponeringer.
Kilder:
1) https://tabttraad.home.blog/2021/01/10/overblik-rapporter-og-resultater-om-det-tradlose-miljo-som-vi-venter-pa-i-2021/
2) https://www.icnirp.org/en/activities/news/news-article/rf-guidelines-2020-published.html
3) https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2020/09/02/5g-en-gezondheid
4) https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/47542ee6308b4c76b1d25ae0adceca15/2020-04-recent-research-on-emf-and-health-risk—fourteenth-report-from-ssms-scientific-council-on-electromagnetic-fields-2019.pdf
5) http://www.gencourt.state.nh.us/statstudcomm/committees/1474/reports/5G%20final%20report.pdf
6) https://www.anses.fr/fr/content/d%C3%A9ploiement-de-la-5g-en-france-l%E2%80%99anses-se-mobilise-pour-%C3%A9valuer-les-risques-pour-la-sant%C3%A9
7) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
8) https://microwavenews.com/news-center/japan-korea-ntp-rf-project
9) http://www.mbkds.net/
10) https://microwavenews.com/news-center/can-who-kick-icnirp-habit
11) https://www.cancer.dk/cosmos/
12) https://www.isglobal.org/en/-/geronimo-generalized-emf-research-using-novel-methods-an-integrated-approach-from-research-to-risk-assessment-and-support-to-risk-management

5G status

5G status set med branchens egne briller.
2020 skulle have været året, hvor 5G brød igennem med en bred udrulning, voldsomme hastigheder og en enorm båndbredde. I virkelighedens verden var 5G i bedste fald uimponerende og i værste fald uden nogen forbedring i forhold til tidligere generationer af mobilkommunikation.
Historisk har udrulningen af forskellige generationer af mobilnetværk altid taget flere år. Mens 5G-standarder er vedtaget hurtigt takket være et vist niveau af samspil mellem denne og tidligere netværksstandarder, giver det snegleagtige tempo med ægte stand-alone 5G store buler i ideen om, at 5G vil omforme industrier og markeder. Det skriver Data Centre Dynamics Ltd (DCD) i en artikel fra den 15. dec. 2020 https://www.datacenterdynamics.com/en/analysis/failure-5g/

Dyr og jordens magnetfelt

Forskere kan have fundet beviser, der forklarer den cellulære mekanisme for, hvordan fugle og andre dyr kan navigere ved hjælp af jordens magnetfelt.
En af de mest bemærkelsesværdige “sjette” sanser i dyreriget er magnetoreception – evnen til at detektere magnetfelter – men nøjagtigt hvordan det fungerer har været et mysterium. Japanske forskere har måske fundet en afgørende brik til puslespillet. Forskerne har foretaget de første observationer af levende, uændrede celler, der reagerer på magnetfelter. (1) (2)
Mange dyr er kendt for at navigere ved at registrere Jordens magnetfelt, herunder fugle, flagermus, ål, hvaler og ifølge nogle undersøgelser måske endda mennesker. (3)
Mekanismen, der får det til at virke hos hvirveldyr, forstår vi imidlertid ikke særlig godt. En hypotese antyder, at det er resultatet af et symbiotisk forhold mellem dyrene og magnetfeltsenserende bakterier. (4) Men den førende hypotese involverer kemiske reaktioner induceret i celler gennem det, der kaldes den radikale parmekanisme. (5) Når bestemte molekyler bliver udsat for lys, kan elektroner hoppe fra dem til deres naboer. Det kan skabe par af molekyler med hver enkelt elektron, kendt som et radikalt par. Hvis elektronerne i disse molekyler har matchende spin-tilstande, gennemgår de langsomt kemiske reaktioner, og hvis de er modsatte, sker reaktionerne hurtigere. Da magnetfelter kan påvirke elektronspin-tilstande, kan de fremkalde kemiske reaktioner, der ændrer et dyrs adfærd.
I de levende celler hos dyr med magnetoreception menes proteiner også kaldet kryptokromer (6) at være de molekyler, der gennemgår denne radikale parmekanisme. Kryptokromer hører til en stor gruppe af proteiner, som findes i alle levende organismer, både planter og dyr. I planterne og visse dyrearter spiller de en rolle for organismens opretholdelse af døgnrytme, så organismen ved, om det er nat eller dag. I pattedyr sidder kryptokromerne normalt i cellekernen.
Men nu har forskere ved University of Tokyo observeret kryptokromer, der reagerer på magnetfelter for første gang. “Vi tror, ​​at vi har ekstremt stærke beviser for, at vi har observeret en rent kvantemekanisk proces, der påvirker kemisk aktivitet på mobilniveau.” siger Jonathan Woodward, medforfatter af undersøgelsen.
Magnetfeltet, der blev brugt i eksperimenterne, var omtrent det samme som en almindelig køleskabsmagnet, som er meget stærkere end Jordens naturlige felt. Men interessant nok kan svagere magnetfelter faktisk gøre det lettere for elektronspindtilstande i radikale par at skifte. Det kan betyde, at den radikale parmekanisme er i spil hos dyr med magnetoreception.
Når dette er interessant skyldes det, at vi mangler mere viden om hvordan elektromagnetisk stråling fra f.eks. telemaster påvirker dyr. At det har en negativ effekt kan påvises ved at registrere dyrs konkrete adfærd.
Kilder:
1) https://newatlas.com/biology/live-cells-respond-magnetic-fields/
2) https://www.pnas.org/content/118/3/e2018043118
3) https://newatlas.com/magnetoreception-human-magnetic-field-sense/58918/
4) https://newatlas.com/biology/bacteria-magnetic-field-sense-hypothesis-magnetotactic/
5) https://da.qaz.wiki/wiki/Spin_chemistry
6) https://www.sdu.dk/da/om_sdu/fakulteterne/naturvidenskab/nyheder2018/2018_02_07_cryptochrome

IoT – Internet of Things

Stemmestyrede elektriske pærer som spionage? Fald nu ned…
Forskere fra Carnegie Melon University (1) har ikke uden grund foreslået et advarsels mærkat, der skal gøre det lettere for købere af IoT (Internet of Things) produkter eller Smart Devices til at forstå de risici de løber, når de giver producenterne adgang til deres private oplysninger. (2)
Kan de såkaldte smarte pærer bruges til spionage?
Smart stemme- eller app- styrede pærer, skal jo kun slukke og tænde, det har da intet med aflytning at gøre? Det er blot ikke hele sandheden.
Pære telemetri (sporing, når lyskilden er tændt / slukket)
Du tænker måske, at de eneste data, der nogensinde kunne komme fra en smart pære er binær og aldrig vil være til nytte for nogen. Forkert, giver man data fra sig om noget, kan disse data bruges kommercielt, ved at finde tendenser og andre statistiske fakta.
Hvor lang tid, du bruger i de forskellige rum, kan bruges til eksempelvis at sælge dig produkter, der kan speede din tid på f.eks. badeværelset op.
Det bliver også registreret om du overhovedet er hjemme, holder ferie eller har forlængede weekends osv. Denne viden kan give anledning til diverse reklamer for rejser osv.
Den smarte pære er altid slået til (også når den er slukket)
Var den ikke det, var den netop ikke smart og kunne ikke tændes eller slukkes via app eller stemmeføring.
Det er ikke hackerne, der er den eneste trussel, det gælder også de informationer virksomheder kan få ud af de tilsyneladende ubrugelige data de indsamler.
Se f.eks. også denne undersøgelse: A Scalable Platform for Enabling the Forensic Investigation of Exploited IoT Devices and Their Generated Unsolicited Activities fra april 2020, som ​​undersøgte hvordan store cyberangreb, udnyttede millioner af IoT-enheder (Internet of Things) til at udføre ondsindet aktivitet. (3)
Kilder:
1) https://cylab.cmu.edu/
2) https://www.fox4now.com/news/national/proposed-label-would-tell-you-security-and-privacy-features-of-smart-devices
3) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666281720300172
4) https://cdn.simius.ai/blog/post/3-ways-your-smart-bulb-is-spying-on-you/

Sundhedsrisici ved EMF

Ny rapport: Eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra RBS øger dødsfrekvensen for alle typer kræft.
Undersøgelsen, offentliggjort den 29. januar 2021, viser, at i byer, hvor eksponeringen for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra en RBS (radiobasestation) var højere end 2000 / antenne-år, var den gennemsnitlige dødelighed på 112 pr. 100.000 for alle kræftformer og for brystkræft 27 pr. 100.000. Jo højere eksponering for RBS , jo højere kræftdødelighed var.
Abstrakt
Baggrund: Undersøgelsen sigter mod at estimere dødsraten på grund af kræft som et resultat af radiofrekvenseksponering af Radio Base Station (RBS), især for kræft i bryst, livmoderhals, lunge og spiserør. Metoder: Vi indsamlede oplysninger om antallet af dødsfald efter kræft, køn, aldersgruppe, bruttonationalprodukt pr. Indbygger, dødsår og mængden af ​​eksponering over en levetid. Vi undersøgte alle kræfttyper og nogle specifikke typer (kræft i bryst, livmoderhals, lunge og spiserør).
Resultater: I hovedstæder, hvor RBS-radiofrekvenseksponering var højere end 2000 / antenner årligt, var den gennemsnitlige dødelighed på 112 / 100.000 for alle kræftformer. Den justerede analyse viste, at jo højere eksponering for RBS radiofrekvens, jo højere kræftdødelighed var. Den højeste justerede risiko blev observeret for livmoderhalskræft (rate ratio = 2,18). Den rumlige analyse viste, at den højeste RBS-radiofrekvenseksponering blev observeret i en by i det sydlige Brasilien, der også viste den højeste dødelighed for alle typer kræft og specifikt for lunge- og brystkræft.
Konklusion: Balancen mellem vores resultater indikerer, at eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra RBS øger dødsfrekvensen for alle typer kræft.
Kilder:

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/3/1229

Ny rapport: Det er udenfor enhver tvivl at eksponering for elektromagnetiske felter øger oxidativ stress og har helbredsmæssige konsekvenser.
BERENIS (1) (officiel schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling) udsendte den 21. januar i år et nyhedsbrev (2) med en opdateret vurdering af en mulig sammenhæng mellem oxidativ stress (3) og eksponering for magnetiske og elektromagnetiske felter og deres formodede virkninger på helbredet.
Rapporten er er udarbejdet på baggrund af alle relevante dyre- og celleundersøgelser, der er offentliggjort mellem 2010 og 2020. Den fulde rapport vil senere blive offentliggjort af FOEN (Federal office of the Environment).
Rapportens konklusioner
Sammenfattende viste størstedelen af ​​dyreforsøgende og mere end halvdelen af ​​celleundersøgelserne tegn på øget oxidativ stress forårsaget af RF EMF eller ELF-MF. Denne opfattelse er baseret på observationer i et stort antal celletyper, der anvender forskellige eksponeringstider og doser (SAR eller feltstyrker), også inden for området for de lovgivningsmæssige grænser. Enkelte undersøgelser er belastet med metodiske usikkerheder og svagheder eller er ikke særlig omfattende med hensyn til eksponeringstid, dosis, antal og kvantitativ analyse af de anvendte biomarkører, for at nævne nogle få. Under hensyntagen til disse metodologiske svagheder bliver tendensen ikke mindre tydelig, nemlig at EMF-eksponering, selv i det lave dosisinterval, kan føre til ændringer i oxidativ balance. Organismer og celler er generelt i stand til at reagere på oxidativ stress, og mange undersøgelser viste tilpasning til EMF-eksponering efter en genopretningsfase. Eksisterende tilstande, såsom immunmangel eller sygdomme (diabetes, neurodegenerative sygdomme), kompromitterer kroppens forsvarsmekanismer, herunder antioxidativ beskyttelse, og det er derfor muligt, at personer med disse tilstande oplever mere alvorlige helbredseffekter. Derudover viser undersøgelserne, at meget unge og ældre personer kan reagere mindre effektivt på oxidativ stress induceret af EMF, hvilket naturligvis også gælder for andre stressfaktorer, der forårsager oxidativ stress. Mere omfattende undersøgelser under standardiserede betingelser er nødvendige for bedre at forstå og bekræfte disse fænomener og observationer.
Kilder og noter:
1) BERENIS – schweizisk ekspertgruppe om elektromagnetiske felter og ikke-ioniserende stråling. FOEN – Federal office of the environment – har udnævnt en høringsgruppe af schweiziske eksperter fra forskellige discipliner med videnskabelig kompetence vedrørende elektromagnetiske felter og NIR -The Noise and Non-Ionising Radiation (NIR) Division. Hørings gruppen påbegyndte sit arbejde i juli 2014. Gruppens eksperter screener regelmæssigt den videnskabelige litteratur og vurderer de publikationer, som de finder relevante for beskyttelse af mennesker mod potentielt skadelige virkninger.
2) Nyhedsbrevet findes her:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-on-electromagnetic-fields-a.html?
3) Oxidativ stress er en ubalance mellem frie radikaler og antioxidanter i kroppen. Frie radikaler er iltholdige molekyler med et ujævnt antal elektroner. Det ujævne antal giver dem mulighed for nemt at reagere med andre molekyler. Frie radikaler kan forårsage store kæde kemiske reaktioner i kroppen, fordi de reagerer så let med andre molekyler. Disse reaktioner kaldes oxidation. De kan være gavnlige eller skadelige. Antioxidanter er molekyler, der kan donere en elektron til en fri radikal uden at gøre sig ustabil. Dette får den frie radikaler til at stabilisere sig og blive mindre reaktiv.
Virkninger af oxidativ stress på kroppen
Oxidation er en normal og nødvendig proces, der finder sted i kroppen. Oxidativ stress, på den anden side, opstår, når der er en ubalance mellem de frie radikalers aktivitet og antioxidant aktivitet. Når de fungerer korrekt, kan frie radikaler hjælpe med at bekæmpe patogener. Patogener fører til infektioner. Når der er flere frie radikaler til stede, end der kan holdes i balance af antioxidanter, kan de frie radikaler begynde at gøre skade på fedtvæv, DNA, og proteiner i kroppen. Skaderne kan over tid føre til et utal af sygdomme. Det drejer sig bl.a. om
– diabetes,
– åreforkalkning,
– inflammation,
– forhøjet blodtryk
– hjertesygdomme
– neurodegenerative sygdomme som Parkinsons og Alzheimers
– Cancer
Oxidativ stress bidrager også til aldring.

Børn

”Det er højden af arrogance at antage, at børn sikkert kan udsættes for lavere RF-niveauer, når højere niveauer kan skade hjernen hos voksne diplomater,” siger EHT-præsident Devra Davis, med henvisning til rapporten fra National Academy of Sciences, en af de mest respekterede videnskabelige organisationer i verden.
Læs artiklen her:
https://devradavis.medium.com/national-academies-of-sciences-pulsed-microwaves-likely-caused-brain-damage-in-us-diplomats-e877054e7aa6

Mobiltelefoner og risikoen for hjernesvulster og tumorer i hovedet.
Tilbage i 2011 blev elektromagnetisk stråling fra mobiltelefoner, basestationer, Wi-Fi, babyalarmer og anden mikrobølgestråling af IARC (International Cancer Research Institute under WHO) kategoriseret som muligvis kræftfremkaldende.
Myndigheder og medier i både Danmark og andre lande har nedtonet betydningen af dette til trods for at beviserne er blevet styrket. Flere og flere eksperter anbefaler i dag at stramme klassificeringen til værende “kræftfremkaldende for mennesker”.
Alle bør være forsigtige med at udsætte sig for elektromagnetisk stråling. Kræft er langt fra den eneste skadelige effekt. Stråling skader blandt andet hjernen og centralnervesystemets funktion, påvirker hormonsystemet og kan skade cellernes DNA.
Faktablad
Risikoen for kræft i hoved-og halsområdet, når du bruger din mobil eksemplificeret med forskningsresultater fra 2010 og frem til nu:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/01/Mobiltelefoner-og-risikoen-for-hjernesvulst-og-tumor-i-hovedomraadet.pdf
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer/ https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
Faktabladet er udarbejdet efter Strålskyddsstiftelsen – Swedish Radiation Protection Foundation. https://www.stralskyddsstiftelsen.se/fakta/faktablad/

Kræft i skjoldbruskkirtlen

Kan være et billede af tekst, der siger "Antalet nya fall av sköldkörtelcancer 0-84 ảr, Sverige Källa: Socialstyrelsens cancerregister 400- Krinnor 2018-01-02 lanseras 2008 "Det ser inte ut som om det finns nagra hälsorisker när vi tittar pả incidenstrender och sả" Torsten Augustsson, utredare, Strälsäkerhetsmyndigheten, SR P1 Bota mig! 11 mars 2019 Strälskyddsstiftelsen För att du ska få veta sanningen www.stralskyddsstiftelsen.se"

De første Smartphones mobiltelefoner introduceredes eksempelvis i Sverige i 2008, dvs. et par år inden man så stigningen af cancer i skjoldbruskkirtlen.
I Smartphones sidder antennerne nu i bunden af telefonen og ikke øverst som i de ældre modeller.
Se mere her:
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/12/14/skoldkortelcancer-bland-kvinnor-okar-kraftigt/ https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer/

Apple ignorerer advarsler fra forskerne: iPhone 12 kan deaktivere en Pacemaker.
Allerede i 2016 blev det i en rapport fra Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) nævnt, at der er helt konkrete risici for aktivt implantabelt medicinsk udstyr i forbindelse med elektromagnetisk stråling. Apple hr tilsyneladende ignoreret advarslen fra forskerne.
https://gizmodo.com/researchers-find-that-the-iphone-12-can-deactivate-a-pa-1846036303

Apeller


Ny tysk alliance samler 160 forskellige initiativer og organisationer i kampen mod 5G og elektrosmog.
Bündnis Verantwortungsvoller Mobilfunk Deutschland (1) blev stiftet i december 2020 og er en uformel sammenslutning af pt. 160 borgerinitiativer, foreninger og organisationer som har 5G, mobiltelefon og elektrofølsomhed på deres dagsorden.
Åbent brev
Alliancen sendte den 18. januar 2021 et åbent brev (2) til alle politikere i regeringen, ministerier, kommuner og pressen bl.a. med en opfordring til omgående at indføre et moratorium for udrulningen af 5G.
Underskriftindsamling (3) Det er muligt at støtte deres arbejde bl.a. ved at underskrive deres opfordring til moratoriet mod 5G. En af initiativtagerne er den internationale anerkendte trompetist og komponist Markus Stockhausen.
Kilder:
1) https://bvmde.org/ueberuns-seite/
2) https://bvmde.org/
3) https://www.openpetition.de/petition/online/stoppen-sie-5g-jetzt-aus-gesundheitsgruenden

5G International Legal Action Network: Den internationale 5G-erklæring.
Hvis du, eller en organisation, du står for, endnu ikke har underskrevet den internationale 5G-erklæring, bedes du gøre det snarest og dele erklæringen med andre potentielt interesserede grupper og enkeltpersoner. Erklæringen er indtil videre underskrevet af folk fra over 40 lande og er blevet oversat til ca. 5 forskellige sprog.
“Vi, de undertegnede organisationer, støtter nu kraftigt andragendet om nødsituation / fremskyndet regulering til FCC om at foretage en pause i al licens til satellitter samt lancering, indtil der er foretaget en fuldstændig vurdering af sikkerhedsrisici og af langsigtede skader. Det er en krænkelse af de grundlæggende rettigheder for menneskeheden og hele livet at ofre himlen til fordel for et par satellitselskaber og deres aktionærer uden at undersøge mere fornuftige og afbalancerede alternativer.”
https://www.5g-ilan.com/

Havana syndromet

Rapport om bestrålingen af amerikanske diplomater er en accept af den kritik af 5G, der bl.a. er kommet via appeller og anbefalinger fra fagfolk over hele kloden.
Læs også Prof. Karl Hecht’s “øjenvidneberetning”.
I starten af december 2020 kom en rapport på 76 sider, (1) (2) der vurderede de mulige årsager til de sundhedsskader, som det amerikanske ambassadepersonale og deres familier har rapporteret om under og efter ophold i udlandet, især Havana på Cuba og Guangzhou i Kina, samt det canadiske ambassadepersonale, der har boet i de samme lokaler.
Rapporten

Rapporten er udarbejdet af udvalgte fagfolk fra forskellige universiteter i USA og nogle få udefra, bl.a.. England. På trods af at sundhedsdataene er delvis mangelfulde, og at der mangler målinger fra ambassaderne af relevante parametre i den tid, hvor sygdomstilfældene opstod, så mener forskerne, at de har tilstrækkelig af data til at kunne vurdere, hvad årsagen til sygdomstilfældene kan være.
Rapporten opdeler de symptomer, som ambassadens personale rapporterer i to kategorier: de akutte og de kroniske symptomer.
Akutte symptomer
De symptomer, der er nemmest at vurdere, er de akutte. Det er ringetoner og kliklyde i ørerne, tryk og vibrationer i hovedet, pludselig tinnitus, øresmerte, høretab, svimmelhed, ustabil gangart og synsforstyrrelser.
Kroniske symptomer
De mest almindelige kroniske symptomer var svimmelhed, træthed, nedsat balance, hovedpine, nedsat koncentration, depression og søvnløshed.
Årsagen: Pulserende elektromagnetisk stråling
Udvalget finder, at de akutte symptomer er helt i tråd med, hvad man kan forvente, når de udsættes for pulserende elektromagnetisk stråling. Da ingen af ​​medarbejderne rapporterede om nogen form for opvarmning, konkluderer eksperterne, at strålingen har været under de grænseværdier, der er giver opvarmning. Udvalget finder kombinationen af symptomer så speciel, at de ikke kan se andre mulige årsager end pulserende elektromagnetisk stråling, til at forklare symptombilledet.
Det er sværere at konkludere om årsagen til de kroniske symptomer, hvis man kun ser isoleret på dem. Det skyldes, at symptomerne kan have forskellige årsager, såsom betændelse, posttraumatisk stresslidelse, træthed, hjerneskade, PTSD (posttraumatisk stresslidelse) og depression. Udvalget mener dog, at når man ser det i forbindelse med de akutte symptomer, og det faktum, at mange af dem, der havde akutte symptomer senere fik de kroniske symptomer, samt at det er veldokumenteret, at pulserende elektromagnetisk stråling kan forårsage sådanne symptomer, må man konkludere, at det er en sandsynlig mulighed, at de kroniske symptomer kan have samme årsag som de akutte. Medarbejderne rapporterede heller ikke om andre tilstande, der kunne være årsagen til sådanne kroniske symptomer.
Udvalget overvejede andre mulige årsager, såsom reaktioner på kemiske stoffer, især fra pesticider, og vurderede vira, især Zika-virussen, og psykologiske faktorer. Man fandt dog ingen grund til at tro, at det var årsagen til symptomerne. Udvalget påpeger imidlertid på, at flere af disse årsager kan bidrage til at intensivere symptomerne på de pulserende elektromagnetiske stråler. (her refereret efter Else Nordhagen (3))
Hvad fortæller dette resumé os?
Det er det spørgsmål som Einar Flydal naturligt stiller. Når forskere, som USA’s førende forskningsråd har tillid til, får til opgave at foretage en upartisk vurdering, og når disse forskere kommer til den samme konklusion som de forskere, der stærkt kritiserer USA’s egen strålingsbeskyttelsesadministration, FCC og FDA, deres standardiseringsorgan IEEE samt ICNIRP, WHO’s håndtering og dermed også vores egen strålebeskyttelse, bliver det en accept af den kritik af 5G, der bl.a. er kommet via appeller og anbefalinger fra fagfolk over hele kloden. (2) Karl Hecht og “mikrobølgekrigen
Prof. dr. Karl Hecht (*) var vidne til “mikrobølgekrigen” mellem USA og Sovjetunionen, da Sovjetunionen bestrålede den amerikanske ambassade i Moskva i hele 17 år – med doser langt under de amerikanske grænseværdier. Følgende er hvad Karl Hecht svarede Einar Flydal på hans forespørgsel:
“I årene 1962 – 1979 foregik der en opbygning af aflytning af andre landes ambassader inden for det enkelte land. Det var en aflytningskrig mellem supermagterne USA og Sovjetunionen (USSR). USA havde sin Moskva-ambassade i Tsjajkovskijgade, og havde der en 1000 watts højfrekvenssender.
Modsvarende fra Sovjets side blev der placeset en højfrekvens-sender med kontinuerlig pulserende bølger døgnet rundt og en feltstyrke på 10 000 µW/m2 rettet mod USA’s ambassade. Grænseværdierne for eksponering var da i USA 100 000 000 µW/m2 og 100 000 µW/m2 i Sovjetunionen.
I 1976 fik 120 personer ved USA’s ambassade besked på via ambassadør Walter J. Stoessel, at der muligvis var opstået sundhedsskader forårsaget af stråling fra en sovjetisk radiosender.
Ambassadør Walter J. Stoessel advarede i en meddelelse at “gravide kvinder burde undgå den risiko, som var forbundet med stråling, og at mikrobølger ikke bare kan føre til forstyrrelser i nervesystemet, men også til leukemi, hudkræft, psoriasis og grå stær.”
Videre hed det i den hemmelige meddelelsen fra ambassadør Walter J. Stoessel “at intensiteten i strålingen fra det sovjetiske mikrobølgeaflytningssystem lå langt under den allerede meget lave sikkerhedsgrænse som gælder i Sovjetunionen, som er en del av de strenge sovjetiske arbejdsmiljøbestemmelser, og at det er mulig å søge om at blive overført til en stilling udenfor Sovjetunionen.“ (Los Angeles Times, 07.02.1978)
I 1967 var mikrobølge-bombardementet af USA’s ambassade fra den sovjetiske højfrekvenssender genstand for en samtale mellem præsident Nixon og statsminister Kosygin i Glassbaro, New Jersey. Sovjets argument var at mikrobølge-bestrålingen bare var en tiendedel af grænseværdien i Sovjet, og bare en titusendedel af grænseværdien i USA . Der kom ingen stor diplomatisk konflikt ud af situationen, til trods for at det var midt i den kolde krigen!
Dr. Johnson, USA-ambassadens læge, konstaterede følgende symptomer hos en lang række medarbejdere ved USA’s ambassade:psykisk stress

søvnforstyrrelser
betændelse i indre organer (f.eks. mavesår)
potensforstyrrelser hos mænd
Først stillede dr. Johnson diagnosen «hypokondri», men rettede det senere. Dr. Johnson undersøgte derefter ca. 20 vestlige ambassader i Moskva, men fandt intet mønster på disse symptomer.
Yderligere medicinske fund ved personalet på USA-ambassaden i Moskva efter de kom retur til USA:Ca. 40% havde leukocytose (forhøjet niveau hvide blodceller, tegn på inflammation og lign.)

Blandt et højt antal af dem som vendte tilbage til USA fandt man mærkelige kromosom-brud (en 18 måneder lang undersøgelsesperiode)
Forekomsten av kræft blandt USA-ambassadens ansatte i Moskva var betydelig højere end i befolkningen i USA.
Tre af de fire amerikanske ambassadører som var stationeret i Moskva fra 1962 1979 døde få år etter at de var blevet bestrålet: Ambassadør Thomson og ambassadør Bohlen døde af kræft. Ambassadør Stoessel døde av leukemi.
Dette er en enestående sag i diplomatiets historie!
Hvilke slutninger kan vi træffe af dette?Elektromagnetisk stråling er selv med meget svag feltstyrke en umærkelig, men alligevel både psykisk og biologisk meget stærk stressfaktor, som over lang tid har meget alvorlige skadevirkninger på sundheden.

Moskva-signalet tydeliggør hvad menneskeheden har i vente fra 5G-systemets stråling.
EMF-feltstyrken var på 10 000 µW/m2, kontinuerligt døgnet rundt. Det er beskedent i forhold til hvad telebranchen og uvidende politikere nu lægger op til at udsætte befolkningen for.

*) Dr. Karl Hecht professor emeritus i eksperimentel og klinisk patologisk fysiologi ved Humboldt University of Berlin. Som læge og forsker har han advaret kraftigt om effekten af 5G-stråling. Hecht er 96 år gammel, og han imponerer med sin indgående viden om risikoen for ikke-ioniserende stråling. Han stod i spidsen for Det Patologiske Institut under Berlin Charité og Instituttet for Stressforskning Berlin. Han var medlem af mange udvalg i Tyskland og det tidligere Sovjetunionen, bla. medlem af det russiske videnskabsakademi, var ekspert for radarsoldater i deres processer samt forfatter til undersøgelsen for Federal Office of Telecommunications (1997) om de russiske forskningsresultater. Denne undersøgelse viste det fulde potentiale for skader på ikke-iioniserende stråling. Prof. Hecht præsenterede resultaterne af denne undersøgelse, som på det tidspunkt ikke fik lov til at blive offentliggjort efter en afgørelse truffet af Federal Office, i 2001 i miljø-medicinske samfund.
Se mere her, hvor også hans undersøgelser kan downloades:
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1590
Kilder:
1) https://www.nap.edu/catalog/25889/an-assessment-of-illness-in-us-government-employees-and-their-families-at-overseas-embassies
2) https://www.nap.edu/read/25889/chapter/2
3) https://einarflydal.com/2020/12/11/rapporten-om-bestralingen-av-usa-diplomatene-viser-bloffen-om-5g/
Andre kilder:
4) https://www.nytimes.com/2020/12/05/business/economy/havana-syndrome-microwave-attack.html
5) https://www.nbcnews.com/news/all/havana-syndrome-likely-caused-microwave-energy-government-study-finds-n1250094
6) https://www.emfsa.co.za/research-and-studies/havana-syndrome-microwave-rfr-studies/
7) https://ottawacitizen.com/news/local-news/ottawa-doctor-treating-canadian-diplomats-with-mysterious-havana-syndrome
8) https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-12-06-nyt-studie-finder-sandsynlig-forklaring-pa-diplomaters-mystiske-hovedskader

Holland

Forvaltningsdomstol i Holland udelukker ikke øget sundhedsrisiko fra trådløs teknologi langt under eksponeringsgrænserne.

Juleaften sendte Wilma de Jong, Holland, en julegave ud online: Hun havde modtaget forvaltningsdomstolens afgørelse om, at ICNIRPs retningslinjer ikke er sikre nok til at udelukke øgede sundhedsrisici, når man udsættes for stråling langt under ICNIRPs grænseværdier, og at forskning tyder på, at det faktisk forholder sig sådan. (1)
Hvis dommen – får forrang, vil denne afgørelse få en enorm indvirkning. Under alle omstændigheder betyder denne afgørelse, at:
1. Kommunerne skal inddrage sundhedsinteresser for borgere, der er følsomme over for stråling, i deres lokale antennepolitik.
»De sundhedsmæssige interesser hos de lokale beboere, der er følsomme over for stråling, bør også medtages i hensynet til sagsøgtes interesser.« (ECLI-kendelse: NL: RBGEL: 2020: 6702 [4], , krav 8, med henvisning (i betragtning 4.2.) Til afgørelsen om min anke: ECLI: NL: RBGEL: 2020: 6699 [1] , vurdering 4.4.)
2. ICNIRP’s (falske) sikkerhedsgrænser, kan der ses bort fra.
»Efter rettens opfattelse kan alle argumenter med henvisning til videnskabelig litteratur ikke udelukket, at der er øgede sundhedsrisici, selv i tilfælde af en feltstyrke på under 1 V/m og dermed også for sagsøgernes tilfælde.« [1 V/m svarer til 2 650 µW/m2, o.a.]
(ECLI-dom: NL: RBGEL: 2020: 6699 [1], vurdering 4.4.) Som du måske ved, løber ICNIRP’s eksponeringsgrænser op til 61 V/m (volt per meter). [svarer til 10 000 000 µW/m2, o.a.]
Heraf følger at:
3. Den nationale sanktionering af ICNIRP’s grænseværdier i den påtænkte ‘Ændring af frekvensdekret 2013 for at beskytte folkesundheden mod radiofrekvensfelt’[5] er i strid med denne kendelse.
Selv om der opretholdes en fiktiv sikkerhedsmargen på en faktor 50, ligger ICNIRP-grænseværdierne et godt stykke over 1 V/m, mens forvaltningsdomstolen (se 2.) har fastslået, at øgede sundhedsrisici ved en feltstyrke på under 1 V/m ikke er udelukket.
Desuden fratager en landsdækkende fiksering af ICNIRP-grænserne kommunerne mulighed for at afveje og repræsentere borgernes sundhedsinteresser lokalt (hvilket også er i strid med forvaltningsdomstolens afgørelse, se 1.). Kommunerne bør, hvis de vedtages, ikke afvige lokalt fra ICNIRP-grænserne ved lavere eksponeringsgrænser [6], selv om borgernes sundhedsinteresser kræver det.
Henstillinger fra Sundhedsrådet
Allerede på mødet den 20. oktober 2020 nåede den administrative dommer frem til konklusionen på grundlag af den nylige rapport fra Sundhedsrådets Emv-udvalg [7], at Sundhedsrådet »simpelthen ikke ved«[8] [9].
Ifølge Det Videnskabelige Råd for Regeringens Politik indikerer uvidenhed “usikre risikoproblemer”, der kræver forsigtighed[10]. Denne holdning gentages også i EU’s retspraksis baseret på forsigtighedsprincippet. [11] Selv om Sundhedsrådet foreslår, at det anbefaler forsigtighedsforanstaltninger med hensyn til EMV, er dette faktisk ikke tilfældet.
Ifølge Det Videnskabelige Råd for Regeringens Politik indikerer uvidenhed “usikre risikoproblemer”, der kræver forsigtighed[10]. Denne holdning gentages også i EU’s retspraksis baseret på forsigtighedsprincippet. [11] Selv om Sundhedsrådet foreslår, at det anbefaler forsigtighedsforanstaltninger med hensyn til EMV, er dette faktisk ikke tilfældet.
Kilder:
1) https://stralingsbewust.info/2020/12/24/doorbraak-in-rechtspraak-rond-stralingsrisicos/ 
Se også:
a) https://einarflydal.com/2020/12/31/gjennombrudd-i-nederlandsk-rett-om-helserisiko-ved-straling-svakere-enn-icnirps-grenseverdier/
b) https://nejtil5g.dk/dokumenter/icnirp-og-de-nye-2020-graensevaerdier/
Fodnoter:
[1] Dom ECLI:NL:RBGEL:2020:6699. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:6699&showbutton=true.
[2] https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/Beroepschrift-WJ-de-Jong-zaaknummer-ARN-19-2184-WABOA-Rechtbank-Arnhem.pdf. For »Yderligere forklaring og dokumentation: https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/Nadere-toelichting-en-onderbouwing-WJ-de-Jong-ARN-19-2184-WABAO-Rechtbank-Arnhem.pdf.
[3] https://stralingsbewust.info/2020/10/27/verslag-van-beroep-wilma-de-jong-bij-de-bestuursrechter-in-arnhem/.
[4] Dom ECLI:NL:RBGEL:2020:6702. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:6702&showbutton=true.
[5] https://www.internetconsultatie.nl/emvbesluit. Se også: https://stralingsbewust.info/2020/12/18/mona-keijzer-wil-discutabele-icnirp-limieten-landelijk-vastleggen-en-gemeenten-buitenspel-zetten/.
[6] »Miljølovens artikel 1,4 bestemmer imidlertid, at miljøloven trækker sig, hvis en særlig lov indeholder bestemmelser om en udtømmende regulering på det fysiske miljø. Formålet med denne ændring er at gennemføre et sådant udtømmende system. Det betyder, at decentraliserede myndigheder som provinser, kommuner og vandråd, hvad angår elektromagnetiske felter, ikke vil kunne indføre andre eller supplerende bestemmelser i henhold til miljøloven.« Artikel 5.2. Høringsversionen »Afgørelse om ændring af frekvensafgørelsen 2013 i forbindelse med vedtagelsen af nationale regler til beskyttelse af folkesundheden mod de elektromagnetiske felter, der opstår som følge af anvendelsen af frekvensrum«. (Se også artikel 5,1. Udkast til ordning.) https://www.internetconsultatie.nl/emvbesluit.
[7] https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2020/09/02/5g-en-gezondheid.
[8] https://stralingsbewust.info/2020/10/27/verslag-van-beroep-wilma-de-jong-bij-de-bestuursrechter-in-arnhem/
[9] Se også: https://stralingsbewust.info/2020/10/11/gezondheidsraad-versluiert-stralingsrisicos-rechter-moet-burgers-stem-teruggeven/.
[10] Det Videnskabelige Råd for Regeringens politik (2008). Usikker sikkerhed. Ansvar omkring fysisk sikkerhed. Side 119-120.
[11] Meddelelse fra Kommissionen om forsigtighedsprincippet, punkt 6.3.1. Proportionalitet. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex%3A52000DC0001.

Norge

Kampen mod Smart Meter målerne i Norge har vundet en stor sejr.
Den regulerende myndighed for det norske energimarked – RME -har truffet en for nordmændene glædelig afgørelse: Energiselskabet VOKKS (nu hedder Etna Nett AS) skal give dispensationer fra AMS (Smart Meter elmåleren) til enhver, der indsender et certifikat og ansøger om fritagelse på grund af helbreds problemer.
Beslutningen gælder for alle norske energiselskaber.
RME gør det klart, at alle energiselskaberne har pligt til at give dispensation, både før installation, og efterfølgende. Brevet fra RME gør det også klart, at det er energiselskabets problem, hvis det har valgt en teknologi, der gør det vanskeligt at håndtere undtagelser.
Vi tager AMS-målere til retten!
Det var først da aktionen “Vi tager AMS-målere til retten!” (1) kom på banen i efteråret, at der skete noget i sagen. I brevet til VOKKS fra RME 28.1.2021 (2) er konklusionen krystalklar: Alle netværksvirksomheder har pligt til at give en undtagelse, når kunden ansøger med et certifikat fra en læge eller psykolog.
Folk har været desperate
Mange har været desperate, på grund af følsomhed over for elektromagnetiske felter. Mange har haft de klassiske symptomer, dvs. varianter af samme type, som de amerikanske diplomater blev ramt af i Moskva, Havana og Guangzhou og som længe har været kendt som EHS.
Et eksempel er en kvinde, som havde fået installeret en AMS-måler på trods af en lægeattest – og som straks blev meget syg med blodtryksproblemer og blev fløjet til Rigshospitalet. For hende blev huset næsten ubeboeligt. Nu får hun i det mindste senderen ud af måleren. Tilbage står så at få beskyttet sig mod naboerne. Der er utallige andre lignende eksempler.
Retssager og protester
Der er lige nu ved at blive sat alvorligt spørgsmålstegn overalt i verden, ved den store mikrobølgefest, der for alvor startede i midten af ​​1990’erne: Skader på sundhed og miljø er nu ved at blive dokumenteret i diverse retssale. Lige nu i USA afsløres det, hvordan tilsynsmyndigheden FCC ikke har taget hensyn til den eksisterende forskning. Det sker for åbne skærm i en retssag, hvor 11.000 sider med beviser er lagt frem på dommernes bord.
Troen på at den trådløse kommunikation kan vokse ind i himlen, bliver plukket fra hinanden lidt efter lidt, som Einar Flydall skriver. (3)
Kilder:
1) https://einarflydal.com/vi-tar-ams-malerne-for-retten-trinn-2-er-i-gang/
2) https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2021/01/RME-Vedtak-i-klagesak-mot-VOKKS-28012021.pdf
3) https://einarflydal.com/2021/01/29/ams-vi-vant-viktig-vedtak-mot-vokks/
Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
Please follow and like us:

Tilføj en kommentar

Solve : *
4 + 2 =