Dansk boligforening bygger 50 boliger til dem, som er overfølsomme for kemi og stråling
Foto: Allergivenlige boliger Ringgården: Steffen Stamp
Boligforeningen Ringgården er i gang med at bygge 50 boliger specielt med henblik på mennesker som er kemisk overfølsomme, herunder elektro-overfølsomme (EHS). De to overfølsomheder går ofte hånd i hånd. Realdania støtter projektet.
Det er første gang i Danmark og anden gang på europæisk jord, at der opføres boliger, som er direkte tiltænkt mennesker med mangeartet kemikalie-overfølsomhed herunder EHS. Boligerne opføres i Lisbjerg tæt ved Aarhus.
Et inspirationskatalog til sunde Boligområder
Boligforeningen Ringgården, som står bag projektet, har udarbejdet et inspirationskatalog til bygninger som er tilpasset mennesker med allergi og kemisk overfølsomhed (MCS), men også EHS. Bag kataloget står et team fra Boligforeningen Ringgården fra det franske designfirma Artelia, arkitektfirmaerne Reværk Arkitektur, Loop Architects og Lybech Landskab samt et par forskere fra Københavns Universitet.
I vejledningen står der blandt andet:
MCS og EHS
EHS står for Elektrohypersensitivitet – også kaldet el-overfølsomhed eller elallergi – og refererer til en tilstand, hvor personer oplever negative symptomer som følge af eksponering for elektromagnetiske felter og stråling. Det kan være fra trådløse enheder, wifi, mobiltelefoner, mikrobølgeovne, elektriske apparater og lignende. Personer med EHS oplever symptomer som rødme, stikkende, prikkende og brændende fornemmelser, træthed, koncentrationsproblemer, svimmelhed, kvalme, hjertebanken og fordøjelsesproblemer. EHS-symptomerne minder om dem, der kendes fra MCS, og flere mennesker med MCS er også ramt af EHS. EHS er på nuværende tidspunkt ikke defineret af WHO som en selvstændig klinisk diagnose.
Skønt EHS-symptomerne er reelle, har det indtil nu ikke været muligt videnskabeligt at bekræfte en sammenhæng mellem EHS og eksponering fra mobiltelefoner, wifi og anden trådløs
kommunikation.
At der ikke er fundet en sammenhæng mellem EHS og eksponering for elektromagnetisk stråling fra trådløs kommunikation er dog ikke korrekt.
Myten om, at elektrisk overfølsomhed ikke kan detekteres
Myten om, at sammenhængen ikke kan bevises, bygger på mange ringe laboratorieforsøg, der blev udført for få år siden. Einar Flydal kommer med et eksempel HER. Hertil kommer de forældede undersøgelsesmetoder og beviskrav, som stadig anvendes i visse faglige miljøer:
IEEE / ICNIRP / WHO-miljøet, kræver eksempelvis at man i detaljer kan forklare de biologiske processer, at reaktionerne kan knyttes til en bestemt tærskel for energiintensiteten, og at forklaringen er baseret på kendt teori og er bredt accepteret i det videnskabelige samfund. Med sådanne krav kan alt, hvad du ikke kan lide afvises, og man gør sig blind for alt undtagen dogmet om, at kun termiske (opvarmning) skader er gyldige. Men der er ikke mangel på hverken forskere og læger samt patienter, der gennem praktisk erfaring er overbeviste om, at vi taler om realiteter.
En enkel metode til at påvise elektrisk overfølsomhed
Følgende er en god og relativt enkel forskningsmetode til påvisning af elektrisk overfølsomhed. Einar Flydal går opmærksom på, at metoden vil på ingen måde fange al elektrisk overfølsomhed, men den vil fange nogle af de personer, der er elektrisk overfølsomme og dermed demonstrere, at elektrisk overfølsomhed er en realitet og kan udløses rent biofysisk, uden at der er nogen psykologi i billedet:
Man finder en række mennesker, der udtaler, at de er elektrofølsomme, og som hurtigt kan mærke en strålingskilde i nærheden. Man blindtester dem for, om de reagerer på som de fortæller, og frasorterer dem, der ikke reagerer. Derefter blindtestes de, der er tilbage en række gange for at se, om de reagerer på eksponeringen. Ikke alle der er elektro sensitive kan tolerere flere eksponeringer hurtigt efter hinanden, så eksperimentet kan tage tid.
Hvis mindst en af testpersonerne reagerer konsekvent hele tiden eller næsten konsekvent, gennem et passende antal forsøg, og testen er ordentlige blindet, har du påvist, at nogle mennesker faktisk reagerer, samt at deres reaktion er biofysisk, selvom der kan være andre faktorer, der bidrager. At nogle mennesker er ekstra følsomme over for skimmelsvamp, kemikalier eller andre miljøbelastninger, eller at en mental tilstand også kan bidrage til ekstra sensitivitet, er ikke en overraskelse og ødelægger ikke den videnskabelige dokumentation. Det er heller ikke overraskende, at hvis du først er begyndt at fornemme elektromagnetiske felter, kan du også blive ekstra opmærksomme på dem.
Lignende enkle tests er blevet udført en del gange.
Professor Olle Johansson ved Karolinska Instituttet testede dannelsen af nye cellekerner, når en computerskærm (af den gamle type) blev tændt. Han testede også to personers følsomhed overfor mobiltelefoner og fik 100 % bestået.
Flere andre har gjort lignende forsøg. Det mest kendte er nok det, der blev gjort for længe siden af William J. Rea (Rea et al. 1991). De havde ingen problemer med at demonstrere, at nogle mennesker reagerede og reagerede konsekvent.
“Mellem Himmel og Jord – Jeppesen og stråling” sendt på DR2 i juni 2016.
Michael Jeppesen havde i 2016 en programserien “Mellem himmel og jord” der blev vist på DR2. I en af udsendelserne undersøger han bl.a. om elektro-hypersensitivitet (EHS) kan fremkaldes under en provokationstest i et filmstudie. Efter testen kunne Michael Jeppesen konkludere at han ikke behøvede flere undersøgelser. Alle testpersonerne kunne mærke når der var stråling, mens alle havde en enkelt fejlbedømning, når der ikke var tændt for strålingen.
Udsendelsen blev sendt i juli 2016 og bortcensureret nov. 2016. En forkortet udgave kan du se herunder. Hele udsendelsen finder du HER
Programmet blev grundet en enkel klager bortcensureret ca. 6 mdr. efter den blev vist (23. nov. 2016) bl.a. med begrundelsen om sammenblanding af fakta formidling og et livsstilsprogram. Et påfaldende sammenfald er dog at EU den 14. okt. 2016 opfordrer til at 5G udrulles med lynets hast, hvilket et samlet Folketing støtter med et ønske om at Danmark går forrest. Klager fremførte endvidere at programmet ikke inddrager velkendte facts omkring stråling. Ikke desto mindre bliver Sundhedsstyrelsen i form af Statens institut for strålebeskyttelse, hørt i programmet. Her anerkendes symptomerne, men en sammenhæng mellem EHS og elektromagnetisk benægtes bl.a. med henvisning til forskningen der iflg. SiS ikke kan finde nogen sammenhæng og til WHO. Ud fra at elektromagnetisk stråling blev klassificeret af samme WHO, som muligvis kræftfremkaldende anbefaler Sundhedsstyrelsen dog, at man ikke holder sin mobil op til øret. Selvom anbefalingerne påpeges at være en måde, hvorpå man lever op til et forsigtighedsprincip (der siden er blevet erstattet af et forsigtighedshensyn), tales de dog ned, samtidig er det anbefalinger, de færreste kender den dag i dag og slet ikke vores børn og unge, da de er gemt væk langt inde på styrelsens hjemmeside.
De biofysiske reaktioner
Den canadiske toksikologiforsker Magda Havas har opsummeret nogle biofysiske reaktioner i en kort og meget læseværdig artikel, ‘Stråling fra trådløs teknologi påvirker blodet, hjertet og det autonome nervesystemet’ (2013), Kan downloades HER, oversat til norsk (Havas 2021). Den finsk-polske stærkt kritiske biofysiker Dariusz Leszczynski har skrevet en stor oversigt over forskningen på området og er kritisk over for alt, hvad der er gjort indtil videre. Det samme gælder norske Gunhild Oftedal (Schmiedchen 2021), der har været med til at designe et langt bedre testprogram. (Hun er netop blivet udnævnt som nyt medlem af ICNIRP’s kommission (se HER).
Myten om, at elektrisk overfølsomhed ikke kan detekteres, er netop en myte. At det kan være mere kompliceret at måle i andre tilfælde, f.eks. hvor der er behov for flere kilder, er også indlysende. Men sådanne tilfælde og dårlige eksperimenter kan ikke bruges til at benægte, at elektrisk overfølsomhed er en realitet, og at det kan bevises videnskabeligt.
At der ikke laves flere sådanne enkle forsøg skyldes de ikke modtager støtte, hvorfor der heller ikke kommer nogen ansøgninger.
Kilder:
Boligforeningen Ringgården: Et inspirationskatalog til sunde Boligområder med fokus på reduktion af kemi, lugt og partikler. Til fordel for personer med MCS – til gavn for alle.
Realdania: https://realdania.dk/nyheder/2023/08/boligforening-vil-bygge-allergivenlige-boliger
Norsk Forum for Bedre Innemiljø for Barn (NFBIB): Boliger med mindre kjemi, lukt og skadelige partikler – nå samles kunnskapen om sunde boligområder i Danmark
Havas, Magda. Stråling fra trådløs teknologi påvirker blodet, hjertet og det autonome nervesystemet, PDF, 2021; Originaltittel: Havas M. Radiation from wireless technology affects the blood, the heart, and the autonomic nervous system. Rev Environ Health. 2013;28(2-3):75-84. doi: 10.1515/reveh-2013-0004. PMID: 24192494. Kan downloades HER (på norsk)
Leszczynski D. Review of the scientific evidence on the individual sensitivity to electromagnetic fields (EHS). Rev Environ Health 2021 Jul 6. https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0038 [Epub ahead of print].
Rea WJ, Pan Y, Fenyves EJ, Sujisawa I, Suyama H, Samadi N, et al. Electromagnetic field sensitivity. J Bioelectr 1991;10:241–56.
Schmiedchen, K., Driessen, S. & Oftedal, G. Methodological limitations in experimental studies on symptom development in individuals with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF) – a systematic review. Environ Health 18, 88 (2019). https://doi.org/10.1186/s12940-019-0519-x
Nyere kilder om elektrisk overfølsomhed
Bevington M. Electromagnetic Sensitivity and Electromagnetic Hypersensitivity: A Summary, Capability Books. Er udkommet i en række udgaver siden 2010. (Bestil den HER)
Bevington M. »Bevis for EHS ud over enhver rimelig tvivl«. Kommentar til: Leszczynski D. Gennemgang af den videnskabelige dokumentation for den individuelle følsomhed over for elektromagnetiske felter (EHS). Rev. Miljø Sundhed 2021; DOI: 10.1515/REVEH-2021-0038. Online forud for udskrivning, https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2021-0101/html
Læs mere her:
