WHO: Casestudie viser, hvordan “ingen farer” konklusionen bliver draget ud fra data, der viser farer
WHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mereWHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mereI undersøgelser, hvor dyr eller celler udsættes for stråling fra det virkelige liv, rapporterer 85% biologiske effekter, kun 10% gjorde ikke.
Læs mereTalrige undersøgelser viser øget forekomst af visse kræftformer hos flybesætninger, hvilken rolle spiller kosmisk ioniserende stråling.
Læs mereEksponering for elektromagnetisk stråling (EMF) kan omdanne et relativt “acceptabelt” giftigt stof til et måske meget kræftfremkaldende stof.
Læs mereProf. James Lin om US National Toxicology Program’s (NTP) beslutning om at lukke forskningsprogrammet om stråling, Hvad betyder det?
Læs mereEt forskningsdokument (2024) påpeger – igen – risiciene med radiomærkning af dyr samt om sundhedsrisiciene ved mikrochipping af kæledyr.
Læs mereLangvarig brug af Bluetooth høretelefoner er ifølge et nyt forskningsstudie stærkt forbundet med abnormale vækster i skjoldbruskkirtlen.
Læs mereBaggrunden for forskningen der forbandt kromosomskader med mobilmaster. Opgøret med det herskende dogme, der kun anerkender termiske effekter.
Læs mereEt tysk feltstudie dokumenterer, at kontinuerlig bestråling fra mobilmaster har skadelige effekter på kromosomer, dvs. øget kræftrisiko.
Læs mereProf. L. von Klitzing udførte et banebrydende arbejde i 90’erne ift. effekten af WLAN, især på hjernen, men også med industriens indflydelse.
Læs mere