Forbindelsen mellem mobilkommunikation og insektdødelighed synes at være sandsynlig
En undersøgelse foretaget af det schweiziske forbundskontor for miljø (BAFU) anser forbindelsen mellem mobilkommunikation og insektdødelighed for at være sandsynlig. Ifølge undersøgelsen foretaget af University of Neuchatel (Schweiz) har strålingen indvirkning på bevægelse, reproduktion, fouragering, orientering, DNA-skader, cellestress og adfærd.
Montage: diagnose:funk
Mobiltelefoni kommunikerer via ikke-ioniserende stråling (i det følgende benævnt NIS). Selvom undersøgelsen (1) over virkningerne af mobiltelefonstråling på insekter ikke er blevet offentliggjort i et peer-reviewed tidsskrift, er den meget informativt på grund af dets videnskabelige karakter.
Rapporten gennemgår forskningsområdet og afspejler også usikkerhederne. I laboratoriet er tegnene på skader på insekter ret så konsekvente, men der er stadig for få feltundersøgelser til at verificere dette. Derfor advarer forskerne:
“På nuværende tidspunkt skal det huskes, at manglen på bevis for en effekt ikke er synonymt med påvisning af manglende effekt, og at der bør udføres yderligere feltundersøgelser (s.40).”
Det skriver diagnose-funk i en artikel offentliggjort den 24. januar 2023.
De tyske myndigheders praksis med at bagatellise betydningen er på den anden side at lade uvidenheden frikende alt (se gennemgangen i Breenpunkt). Ikke at vide skyldes normalt en manglende interesse for at ville vide. Den dokumenterede viden, der allerede eksisterer og præsenteres i dette arbejde af Mulot et al., gør det nødvendigt at anvende forsigtighedsprincippet samt at foretage yderligere forskning med det samme, fordi insektdødelighed fremskynder alle miljøkatastrofer. Insekter er et led i biodiversiteten, ikke kun på grund af bestøvning, men også som føde for andre dyrearter, især fugle.
Klare indikationer på skader på reproduktion, kropsfunktioner, adfærd og flyveevne
I det samlede overblik over undersøgelser, der fremsætter pålidelige udsagn samt undersøgelser, der er mindre pålidelige, drager forfatterne en klar konklusion:
“NIS-effekter blev bestemt med acceptabel pålidelighed (mindst medium) for bevægelse, reproduktion, fouragering, orientering, DNA-skade, cellestress, adfærd og forskellige kropsfunktioner for frekvenser op til 6 GHz. Fra 0 til 100 kHz er der en høj pålidelighed for negative virkninger af NIS på reproduktion, kropsfunktioner, adfærd og flyveevne. Fra 100 kHz til 6 GHz er der en høj pålidelighed for negative virkninger af NIS på reproduktion og i form af DNA-skader. For en effekt af NIS på leddyr over 6 GHz er der intet arbejde med høj eller medium pålidelighed. Den lave pålidelighed for en bestemt effekt og frekvensområde tilskrives manglen på tilgængelige undersøgelser af god kvalitet (s.36).”
Det understreges, at de nævnte skade effekter forekommer “under de lovgivningsmæssige grænseværdier” (s.36), dvs. under ICNIRP’s grænseværdier. Forfatterne skriver:
“Vores gennemgang viser tydeligt, at der er evidens for effekten af NIS på leddyr op til 6 GHz med god pålidelighed på reproduktion, bevægelse, adfærd, fouragering og DNA-skader. Vigtigt: De fleste af disse virkninger er blevet målt og observeret ved intensiteter under de lovgivningsmæssige tærskler, der er fastsat af ICNIRP. Selv om kvaliteten af de enkelte undersøgelser ofte ikke er tilstrækkelig til at drage solide konklusioner om en bestemt effekt, fører eksistensen af konsistente resultater fra forskellige undersøgelser foretaget af forskellige forskergrupper med forskellige protokoller til en høj sandsynlighed for, at sådanne virkninger også forekommer under reelle forhold (s.37/38).”
Virkningsmekanismer for skade effekterne
Oxidativ cellestress (s.33) og en forstyrrelse af de spændingsstyrede calciumkanaler (VGCC) (s.38) nævnes som virkningsmekanismer for skade effekterne. Den eksplosive karakter af de negative virkninger af mobiltelefonstråling kommer til udtryk i den endelige vurdering:
“Antropogen NIS udgør en potentiel trussel mod leddyrpopulationer, da de påvirker individers selektionsscore (fitness), reproduktion og adfærd. Selv om det er meget usandsynligt, at NIS vil føre til udryddelse af en art på regionalt plan, kan NIS påvirke artsrigdommen og dermed størrelsen af populationerne og gøre dem mere sårbare over for udryddelse. Dette gælder så meget desto mere, som interaktioner eller synergistiske virkninger med andre faktorer såsom pesticider og habitatseparation er mulige [117] og kan bidrage til lokal udryddelse af allerede truede populationer (41).”
Hullerne i forskningen ser ud til at føre til en vis usikkerhed i arbejdsgruppen ved Neuchatel Universitet i den samlede vurdering af skadeandelen og konsekvenserne:
“Hvis virkningerne af NIS viser sig at være store og udbredte, må vi forvente et tab af biodiversitet og forstyrrelse af økosystemer. Det ofte lave evidensniveau og den ringe viden om effekten af NIS forhindrer os imidlertid i at drage yderligere konklusioner (s.43).”
Men ikke desto mindre kommer forfatterne med denne klare konkluderende erklæring:
“NIS har klart en sublethal virkning på leddyr, både på celleniveau og organismen (s.46).”
Konsekvens: Ingen mobilmaster i naturbeskyttelses- og landbrugsområder!
Fordelen ved denne undersøgelse er, at den er baseret på fakta modbeviser fortællingen om, at mobiltelefonstråling ikke kan skade organismer og insekter på grund af dens lave energi. Der er så mange pålidelige resultater, at det ikke længere kan udelukkes, at NIS er en faktor som er involveret i insektdødeligheden. Resultaterne fra undersøgelsen af Mulot et al. er ikke nye, de blev allerede formuleret i anmeldelserne af Thill (2020), Balmori (2022) og Levitt et al. (2022), men nu er de tilgængelige i en regeringsundersøgelse. Det er en opfordring til alle miljøorganisationer (i Tyskland navnlig BUND og NABU) om endelig at bringe deres tilbageholdenhed på dette område til ophør. Alain Thill drager følgende konklusioner i sit Review „Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder auf Insekten“ (2):
“Indtil sandheden kommer frem, bør udviklingen af udvidelsen (den cellulære infrastruktur, d:f) overvåges nøje, og toksikologisk testning bør påbegyndes med det samme for hurtigt at identificere og kvantificere eventuelle skadelige effekter, så realistiske beskyttelsespolitikker kan indføres. På baggrund af det hurtige fald i insekter og den yderligere udvidelse af højfrekvente elektromagnetiske feltkilder er der ikke kun et presserende behov for yderligere forskning, især for interaktioner med andre skadelige noxae såsom pesticider. Når man planlægger udvidelsen af mobil kommunikation, skal insekternes levesteder beskyttes mod eksponering for elektromagnetiske felter. Denne forfatter henviser til det såkaldte forsigtighedsprincip, som er nedfældet i artikel 191 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.”
Kilder:
1) Mulot M., Kroeber T., Gossner M., Fröhlich J. (2022). “Wirkung von nichtionisierender Strahlung (NIS) auf Arthropoden”, rapport bestilt af Bundesamts für Umwelt (BAFU), Neuchâtel, juli 2022.
2) Alain Thill: “Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder auf Insekten“, 2020
Indhold:
Insekter falder i et alarmerende tempo på verdensplan. Det er kendt, at blandt andre årsager spiller brugen af pesticider og moderne landbrugspraksis en stor rolle. Denne systematiske gennemgang evaluerer beviserne for de toksiske virkninger af elektromagnetiske felter (EMF) på insekter. 72 af de 83 analyserede undersøgelser fandt en effekt. Undersøgelser har beskrevet følgende som negative effekter: begrænsninger i retningssansen, nedsat forplantningsevne og fertilitet, sløvhed, ændringer i flyvedynamikken, svigt i søgningen efter føde, nedsat reaktionshastighed, flyveadfærd, forstyrrelse af døgnrytmen, blokering af åndedrætskæden og beskadigelse af mitokondrierne, fejlaktivering af immunsystemet, øget antal DNA-strengbrud. Resultatet viser, at EMF kan have en alvorlig indvirkning på vitaliteten af insektpopulationer. Det viste sig i nogle forsøg, at trods lav eksponering for transmittere, opstod der skadelige virkninger efter flere måneder. Feltstyrker så lave som 100 gange ICNIRP-grænserne kan allerede have en indflydelse. Når man planlægger udvidelsen af mobil kommunikation, skal insekternes levesteder beskyttes mod eksponering for elektromagnetiske felter.
Pingback: Påstand: Elektromagnetisk stråling er ikke sundhedsfarlig, når grænseværdierne overholdes! - nejtil5g.dk
Pingback: Påstande eller myter: Hvad er Fakta? - nejtil5g.dk
Pingback: 5G - naturen og dyrelivet - nejtil5g.dk
Pingback: Borgerforslag: Nej tak til flere mobilmaster både i vores natur og i vores baghaver - nejtil5g.dk
Pingback: Elektromagnetiske felter fra el ledninger forstyrrer honningbierne - nejtil5g.dk
Pingback: Vil du undgå at tiltrække flåter i skoven - sluk din mobil eller lad den blive hjemme - nejtil5g.dk
Pingback: De tyske ministre for Forbrugerbeskyttelse opfordrer til national roaming - nejtil5g.dk