Forskning om effekter af elektromagnetisk stråling afhænger af, hvordan forskningen er finansieret samt om hvem, der stå bag forskningen.
Læs mere
Christoffer Johansen, “danmark” og netdoktor.dk bruger kommunikationsstrategien: Normaliser kræftrisikoen gennem dagligdags sammenligninger.
Læs mere
Kunstig pulserende stråling fra trådløs teknologi er totalt fremmed for det naturlige miljø og betyder skadelige biologiske sundhedseffekter.
Læs mere
En stort set enig gruppe på 30 forskere og læger stod bag klassifikationen af radiofrekvent stråling (RF) som mulig kræftfremkaldende i 2011.
Læs mere
Aldrig før har beviserne for skadelig påvirkning af stråling været så stor. Aldrig før har strålingsmiljøet været så usikkert, som i dag.
Læs mere
En undersøgelse viser at danske politikere er mindre tilbøjelige til at fortolke informationer og fakta korrekt, når der kommer mere af den.
Læs mere
WHO har IKKE sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling. ICNIRP er teleindustriens private NGO.
Læs mere
Oxidativ stress forårsaget af ikke-ioniserende mobiltelefonfelter (under grænseværdierne) er veldokumenteret i den videnskabelige litteratur.
Læs mere
Den aktuelle grænseværdi svarer til en hastighedsgrænse på 990 km/t, dermed forhindres fart overskridelser, og alle kan gøre, hvad de vil.
Læs mere
Kraftig stråling kan forekomme direkte under mobilmasten, da spredningen af strålingen er mere kaotisk end oprindelig antaget.
Læs mere