Sådan håndteres ubelejlige fund om stråling fra mobiltelefoner og kræft
Hvad gør man, når en stor, veludført undersøgelse finder dokumentation for, at radiofrekvent (trådløs) stråling kan forårsage kræft? Du lukker forskningsprojektet ned.
I en artikel, der blev offentliggjort i ‘Health Matters’, (IEEE) juni 2024 diskuterer professor James Lin US National Toxicology Program’s (NTP’s) beslutning om at lukke sit strålingsforskningsprogram, og hvad det betyder for os alle.
Artiklen:
‘Opfølgningsforskning om NTP’s klare dokumentation for at RF forårsager ondartede tumorer hos rotter [Health Matters]’
(Den originale artiklen findes her. Fremhævningerne er tilføjet)
Den nylige afsløring af US at National Toxicology Program (NTP), lukker sit RF-strålingsforskningsprogram om, hvordan RF-stråling forårsager kræft, var en overraskelse [1], [2], [3]. NTP er en del af National Institutes of Health og rapporterer til US Department of Health and Human Services. NTP’s mandat er at tilvejebringe det videnskabelige grundlag for programmer, aktiviteter og politikker, der fremmer sundhed eller fører til forebyggelse af sygdom.
NTP’s motto er “forskning, du kan stole på til beslutninger, der betyder noget.” De er verdens førende inden for toksikologiforskning. De har evalueret mere end 2.800 miljømidler for potentielle effekter på menneskers sundhed. De spiller en afgørende rolle i generering, vurdering og deling af toksikologiske oplysninger om potentielt farlige agenser i miljøet. Dets seneste af kongressen pålagte, videnskabsbaserede folkesundhedsdokument, den 15. rapport om kræftfremkaldende stoffer [4], blev udgivet den 21. december 2021. En artikel offentliggjort i december 2023-udgaven af tidsskriftet Environmental Health Perspectives [5] indeholdt et interaktivt værktøj, der demonstrerer rapporten om kræftfremkaldende stoffers indvirkning på folkesundhedspolitikker.
I 2018 offentliggjorde NTP den endelige rapport om sin 30 millioner US $ laboratorieundersøgelser, der viser “klar dokumentation” for, at livslang eksponering for RF-stråling på lavt niveau forårsagede kræft hos rotter [6], [7], [8]. De statistisk signifikante resultater viste, at både GSM- og CDMA-moduleret 900 MHz RF-stråling havde ført til udvikling af ondartet schwannom, en sjælden form for tumor i hjerterne hos hanrotter. Desuden viste en uafhængig analyse af NTP-dataene for den samlede kræftforekomst påvist i ethvert organ eller væv inde i dyret, at rotter udsat for GSM- og CDMA-mobiltelefon-RF-stråling havde signifikant højere samlet eller total primær tumorforekomst end de samtidige kontrolgrupper.
NTP-forskningen er den største og mest omfattende undersøgelse til dato af sundhedseffekter hos dyr, der udsættes for RF-stråling. US Food and Drug Administration nominerede RF-stråling til at blive undersøgt af NTP i 1999. Begrundelsen var den udbredte menneskelige eksponering og begrænset information om de potentielle sundhedsmæssige effekter af langvarig brug mobiltelefonen. Undersøgelsen brugte NTP’s skala for evidensvurdering for kræftundersøgelser. Skalaen spænder fra den højeste vurdering af “klar dokumentation” efterfulgt af “nogen dokumentation”, derefter “tvetydig dokumentation” og endelig “ingen dokumentation”. Forskellige organer eller væv kan have forskellige konklusioner.
Siden da har der været to opfølgningsprojekter som bestræbelser på enten at bekræfte eller udvide NTP-resultaterne.
Et opfølgende studie er Japans og Koreas samarbejde om en bekræftelse af eller delvis replikation af NTP-dyrestudiet om kræftrisici fra mobiltelefon RF-stråling [9]. NTP-resultaternes klare dokumentation for, at RF-stråling kan forårsage kræft, blev allerede bekræftet af undersøgelsen fra Ramazzini Institute i Italien [10]. Det nye projekt er en nedskaleret version med en enkelt eksponeringsparameter ved en SAR på 4 W / kg i modsætning til NTP’s helkrops-SAR på 1,5, 3,0 eller 6,0 W / kg. Det koordinerede projekt, der involverede laboratorier fra to forskellige lande, anvendte det samme specialdesignede RF-eksponeringssystem (efterklangskammer [RC]) og anvendte den samme undersøgelsesprotokol med Sprague-Dawley-rotter fra den samme opdrætter. Forsøgsdyrene blev ikke tilbageholdt for at undgå den velkendte stress fra sådanne praksisser, der potentielt kan forvirre resultaterne.
En vigtig præstationsfunktion for en RC er det elektriske felts ensartethed. I dette tilfælde blev det evalueret ved 900 MHz ved hjælp af 150 målinger taget ved 150 punkter i et tomt kammer og et fyldt kammer med 80 levende rotter (gennemsnitlig kropsmasse på 330 og 470 g). Forholdene i det fyldte kammer med rotterne efterlignede det faktiske forsøgsmiljø, hvor rotter, vandingssystemer, dyrestrøelse, bure og burstativer alle var på plads. Den målte elektriske feltensartethed var inden for 1,0 dB og 2,3 dB under henholdsvis tomme og rottebelastede forhold.
Eksponeringen af forsøgsdyrene med 900 MHz RF-stråling i Japan og Korea-samarbejdet begyndte i november 2020, og den toårige in vivo eksponeringsfase blev afsluttet i december 2022, uafhængigt af hinanden i Japan og Korea. Den histopatologiske evaluering er i øjeblikket i gang, og en formel offentliggørelse af resultaterne bliver sandsynligvis nødt til at vente endnu et år fra nu, hvis ikke senere.
I 2019 annoncerede NTP et nyt genotoksikologiprojekt designet til at undersøge, hvordan RF-stråling forårsager kræft. Den omfattende undersøgelsesplan omfattede DNA-skader og -reparationer, genekspression og oxidativ stress samt de mulige virkninger på adfærd og stress. Det blev på det tidspunkt forstået, at den nye mekanismeundersøgelse ville bruge et lille antal mere kompakte eksponeringskamre med lignende RF-feltegenskaber, men uden involvering af de store efterklangskamre, der blev brugt til den tidligere NTP-undersøgelse. De mindre kamre blev designet og fremstillet af det samme firma. De var ved at blive testet og ville snart være klar til gennemførlighedsfasen af in vivo-undersøgelser af gnavere.
Tilsyneladende er det nye projekt nu, næsten fem år senere, aldrig kommet videre end til undersøgelser af gennemførligheden med de kompakte eksponeringskamre. Desuden planlægger NTP beliggende i Research Triangle Park, NC, USA, ikke længere at studere biologiske virkninger fra mobiltelefon RF-stråling. NTP har besluttet, at “forskningen var teknisk udfordrende og mere ressourcekrævende end forventet.” Dette markerer effektivt afslutningen på det ikke-militære regeringsprojekt i USA for at studere de biologiske effekter af mobiltelefon- eller RF-stråling. Eventuelle fremtidige NTP-publikationer om emnet vil kun komme fra gennemførlighedsundersøgelserne [3].
Desværre, uanset om den amerikanske civile regering holder op med at udføre den vigtige forskning om mekanistiske årsager til kræft fra kronisk eksponering på lavt niveau for RF-stråling eller ej, bliver næsten 100% af alle amerikanere en del af et massivt sundhedseksperiment uden en formel protokol. Desuden udsættes milliarder af mennesker verden over, inklusiv unge og ældre voksne, for unødvendige niveauer af menneskeskabt trådløs RF-stråling.
Det åbenlyse spørgsmål er, hvad skete der? Skal vi alle glemme NTP’s resultater af klare videnskabelige dokumentation for, at livslang eksponering for RF-stråling på lavt niveau forårsager kræft fra et føderalt sundhedsagentur, der er stolt af at fortælle nationen, at dets produkt er “forskning, du kan stole på til beslutninger, der betyder noget”?
Efterskrift
Det er interessant at huske, at den nyligt annoncerede afslutning af NTP’s RF-forskningsprogram om, hvordan RF-stråling forårsager kræft, praktisk talt stopper det meste, hvis ikke alle, biologiske undersøgelser af RF-stråling, der støttes af den civile amerikanske regering. I modsætning hertil har den amerikanske regerings militære arm gennem sit Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) indledt et nyt forskningsprogram om de roller, RF-stråling kan have i biologiske systemer [11]. DARPAs historiske og nutidige bidrag til videnskabelige og teknologiske fremskridt er almindeligt kendt. Således stiller det spørgsmålet, hvad ved DARPA om RF-stråling på biologiske systemer?
James C. Lin
James C. Lin var fra 2004 til 2016 medlem af ICNIRP. [ICNIRP giver retningslinjer for strålingssikkerhedsgrænser, som de fleste lande bruger.] Lin var loyal over for ICNIRP, indtil han forlod ICNIRP i 2016.
Begrundelsen: I en artikel i IEEE Microwave Magazine i november 2019 korrigerede Lin ICNIRP. Han begrundede sin holdning med, at der nu er to store, veludførte og solide studier, der begge peger i samme retning: kræft fra eksponering for GSM og CDMA – to nøgleteknologier inden for mobilkommunikation. Han påpegede endvidere, at dataene i den store amerikanske NTP-undersøgelse, der fandt en klar sammenhæng mellem eksponering for mobilstråling og kræftfrekvenser hos rotter, viser en endnu større kræftrisiko end der afdækkes i den endelige rapport. Det er muligt, at James Lin her har Arthur Firstenbergs note i tankerne: Firstenbergs analyse af NTP-undersøgelsen viser, at ….
“Undersøgelserne var dårligt designet, dårligt kontrolleret og udført af forskere med åbenlyse interessekonflikter. Der var ingen ueksponerede grupper af forsøgsdyr.”
“På trods af at NTP-undersøgelsen er en dårligt designet undersøgelse, giver den dokumentation for, at RF-stråling på alle eksponeringsniveauer forårsager kræft. Ikke kun et lille antal schwannomer i hjertet, men et stort antal af alle former for kræftformer.”
Kort fortalt fandt Firstenberg, at både de eksponerede forsøgsdyr og kontrolgruppen blev meget syge, men også lige så syge – og at de var næsten lige så meget udsat for stråling, men kun den slags stråling, som myndighederne afviser, at man kan blive syg af. (Se hele Firstenberg’s annalyse her: Einar Flydal blogindlæg 16.07.2018).
Stærke kræfter, både indenfor branchen og hos myndighederne, forsøgte helt bevidst at svække forskningsprojektets konklusioner. (Se The Guardian, 14.7.2018: The inconvenient truth about cancer and mobile phones)
Lin støtter at elektromagnetisk stråling af IARC, WHO’s Internationale Agentur for Kræftforskning, ændres til fareklasse 1 (kræftfremkaldende) i stedet for den aktuelle klassifikation 2B – muligvis kræftfremkaldende for mennesker.
Referencer
1. J. M. Moskowitz, The National Toxicology Program of the National Institute of Environmental Health Sciences announced it will no longer study the effects of radio frequency radiation, Jan. 2024, [online] Available: https://www.saferemr.com. Google Scholar
2. D. Davis, Why did NIH abruptly halt research on the harms of cell phone radiation?, Feb. 2024, [online] Available: https://thehill.com/opinion/technology/4437988-why-did-nih-abruptly-halt-research-on-the-harms-of-cell-phone-radiation/. Google Scholar
3. U.S. NTP Quits RF: Promised studies on mechanisms never done, Feb. 2024, [online] Available: https://microwavenews.com/news-center/ntp-quits-rf. Google Scholar
4. 15th report on carcinogens, [online] Available: https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/assessments/cancer/roc. Google Scholar
5. S. S. Mehta, I. Morin, K. Osborn, C. R. Lemeris, M. Conti and R. M. Lunn, “An approach to assessing the influence of environmental and occupational cancer hazard identification on policy decision-making”, Environ. Health Perspectives, vol. 131, no. 12, Dec. 2023. CrossRef Google Scholar
6. ” Google Scholar
7. J. C. Lin, “Clear evidence of cell phone RF radiation cancer risk”, IEEE Microw. Mag., vol. 19, no. 6, pp. 16-24, Sep. 2018. View Article Google Scholar
8. J. C. Lin, “The significance of primary tumors in the NTP study of chronic rat exposure to cell phone radiation”, IEEE Microw. Mag., vol. 20, no. 11, pp. 18-21, Nov. 2019. View Article Google Scholar
9. Y. H. Ahn et al., “An international collaborative animal study of the carcinogenicity of mobile phone radiofrequency radiation: Considerations for preparation of a global project”, Bioelectromagnetics, vol. 43, no. 4, pp. 218-224, May 2022. CrossRef Google Scholar
10. L. Falcioni et al., “Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission”, Environ. Res., vol. 165, pp. 496-503, Aug. 2018.
CrossRef Google Scholar
11. J. C. Lin, “A paradigm shift?”, IEEE Microw. Mag., vol. 24, no. 12, pp. 16-19, Dec. 2023. View Article Google Scholar
Læs mere her:
