FCC overholder fortsat ikke retskendelsen om de forældede retningslinjer for trådløs eksponering
Foto: Privat. Mobilmast ved Hjortespring kollegiet, Herlev
USA’s Federal Communications Commission (FCC) overholder ikke retskendelsen fra den 13. august 2021, hvor den amerikanske appeldomstol for DC Circuit fastslog , at FCC undlod at overveje ikke-kræftbeviser for de negative sundhedseffekter relateret til trådløs teknologi, da agenturet besluttede at fastholde sikkerhedsretningslinjerne fra 1996 vedrørende trådløse teknologier, som værende fuldt tilstrækkelige til at kunne beskytte folkesundheden.
Appeldomstolen krævede, at agenturet overvejer de tusindvis af tilsendte videnskabelige undersøgelser samt at FCC retfærdiggør de forældede grænseværdier for eksponering fra den trådløse stråling, med værdier, som ikke er blevet opdateret i over 28 år!
De er de samme forældede og uvidenskabelige grænseværdier, som bla. den danske Sundhedsstyrelse læner sig op ad og mener, vi kan føle os trygge ved. Den danske Sundhedsstyrelse er forpligtet til at informere befolkningen om den seneste forskning på området, en forpligtigelse, som styrelsen ikke overholder.
Agenturet, der nægter at forklare, hvorfor grænseværdierne er tilstrækkelige
Det er næsten tre år siden, at Children’s Health Defense (CHD) vandt den skelsættende retssag mod Federal Communications Commission (FCC) i 2021, men FCC nægter fortsat at overholde retskendelsen. Kendelsen kræver, at agenturet forklarer, hvorfor dets retningslinjer for trådløs eksponering fra 1996 stadig er tilstrækkelig til at beskytte mennesker og miljø mod de skadelige effekter af radiofrekvent stråling (RF).
Efter at CHD fremlagde 11.000 sider med videnskabelig dokumentation, der demonstrerer de skadelige sundhedsmæssige effekter af RF-strålingseksponering – især hos børn, som absorberer langt mere stråling end voksne – fastslog retten, at FCC undlod at overveje:
- dokumentation for ikke-kræftrelaterede sundhedsskadelige effekter i forbindelse med trådløs teknologi
- RF-strålingens miljøpåvirkninger
- effekterne af RF-stråling på børn,
- de sundhedsmæssige konsekvenser ved langvarig eksponering for RF-stråling, samt
- de allestedsnærværende trådløse enheder og anden teknologisk udvikling, der er foregået, siden Kommissionen sidst ajourførte sine retningslinjer.
FCC’s retningslinjer for RF-strålingseksponering fra 1996 er baseret på det, der kaldes det “termiske paradigme“, dvs. forestillingen om, at RF-stråling kun kan være skadelig, hvis den hæver temperaturen i menneskeligt væv med en vilkårlig mængde. Det termiske paradigme er dybt mangelfuldt og er gentagne gange blevet modbevist af tusindvis af videnskabelige undersøgelser, der viser en lang række alvorlige sundhedseffekter, der forekommer på niveauer langt under de termiske niveauer.
FCC fungerer som en “svingdør” for industriens lobbyister og prioriterer at fremme teleindustriens interesser frem for den offentlige sikkerhed. På trods af retskendelsen har FCC yderligere fremmet den hurtige og næsten uregulerede udrulning af trådløse teknologier og infrastruktur, herunder den femte generation af det trådløse netværk (5G).
Children’s Health Defense (CHD) opfordrer borgerne til at handle, og advokere for trådløs sikkerhed samt børns sundhed ved at opfordre FCC til at overholde retskendelsen fra 2021 og opdatere de forældede retningslinjer for RF-strålingseksponering.
Situationen i Danmark
I Danmark har vi ikke nogen Forvaltningsdomstol, og Danmark har heller ikke aktivt vedtaget de grænseværdier, myndighederne henviser til. De danske myndigheder læner sig nemlig op ad anbefalingerne fra EU samt henviser til såkaldte videnskabelige råd, herunder det svenske råd vedr. elektromagnetiske felter. Såkaldte fordi de primært består af personer, der bakker op om teleindustriens (dvs. ICNIRP, som er teleindustriens selvsupplerende private NGO) termiske argumentation, der tilsidesætter al forskning, der omhandler de langsigtede biologiske effekter. De danske myndigheder bruger endda de maksimale rammer, således at man er helt sikker på, at grænseværdierne ikke kan overskrides. Intet skal stå i vejen for teleindustriens økonomiske interesser og den danske stats ønske om et gennem digitaliseret samfund.
Læs mere her:
