Årsagen til, at mobiler, WiFi og intelligente målere overhovedet er tilladt i dag
Her er en historie om svindel og cover-ups, som du nemt kan verificere, hvis du finder det virker for “konspiratorisk”. Bare gå til kilderne. De er solide, tilgængelige og rigelige:
Historien handler om, hvordan den amerikanske teleindustri og myndighederne gennem en studehandel kom til at arbejde sammen for at bedrage os. Det er et sparsomt resumé af en bog skrevet af den mand, der skulle frikende Amerikas mobiltelefonproducenter for selve industrien.
George Carlo, en biolog og advokat ville indlede en forskning, der skulle berolige forbrugerne, som blev bekymrede over et tv-show, hvor en mand fortalte, at han havde mistet sin kone til hjernekræft og var overbevist om, at det var mobiltelefonen, der var årsagen.
Artiklen og oversættelsen er lånt fra Einar Flydals blogindlæg den 10. juni 2024.
Her er hvad der skete …
Følgende tekst er Einar Flydals oversættelse af “Connection between US Government and Wireless Industry — and the HUGE ROLLOUT of WiFi and Smart Meters“. Det er en tekst af en ukendt forfatter. Men Einar Flydal stoler på det, da han kender materialet fra tidligere, og skriver han “fordi noget af det første, jeg gjorde, da jeg begyndte at blive bange for telebranchen, som jeg selv arbejdede i, var at læse Carlo og Schrams bog, som er hovedkilden her. Derudover har jeg brugt næsten 15 år på at sætte mig ind i de biologiske, medicinske og samfundsvidenskabelige forskningsresultater, og ikke mindst hvordan den amerikanske administration, forsvar og erhvervsliv har håndteret problemet. Hvad jeg har lært, kan findes i mine blogindlæg og i de bøger, som du kan finde HER.“
Tænk, hvis den svindel og studehandel, der er beskrevet her, ikke havde fundet sted, og hvis den amerikanske regering havde gjort det arbejde, den var sat til at gøre! Så havde vi i dag – på godt og ondt – måske ikke haft trådløse elmålere, WiFi eller mobiler. Hvordan ville samfundet så have fungeret? Og hvordan ville folkesundheden være? Det er allerede blevet svært at forestille sig, efter blot få årtier, og det er blevet endnu sværere nu.
Vores brug af mikrobølger (med deres iboende lavfrekvente impulser) er steget i energiintensitet siden 2. verdenskrig til 10.000.000.000.000.000.000 gange den naturlige baggrundsstråling, som vi har udviklet til at udnytte til en række af vores biologiske processer. (Du kan høre denne “sfærernes musik”, og hvordan den drukner i dag, her: blogindlæg 15.02.2021.) Hvordan vi løser de problemer, som denne udvikling har skabt, er en af vor tids største sundheds- og miljømæssige udfordringer. De, der skal tackle dem, skal kende historien for at kunne navigere korrekt. Her får du en lille, men meget vigtig del.
Samarbejde mellem den amerikanske regering og den trådløse industri lagde grundlaget for nutidens enorme udrulning af WiFi og intelligente målere
(Skrevet af ukendt forfatter, oversat og bearbejdet af Einar Flydal, juni 2024.)
I 1993 fortalte David Reynard talkshowværten Larry King på CNN, hvorfor han sagsøgte den trådløse industri. Reynard hævdede, at den dødelige hjernetumor, som hans afdøde kone Susan havde lidt af, var forårsaget af hendes mobiltelefon. I en demonstration, der ville sende en chokbølge rundt om i verden, holdt den afdøde kvindes læge, der også var gæst i programmet, sin tidligere patients mobiltelefon op ved siden af hendes røntgenbillede. Placeringen af tumoren svarede nøjagtigt til placeringen af mobiltelefonantennen.
Ni år tidligere, i 1984, havde FDA fritaget mobiltelefoner fra regelmæssig test, før de kunne markedsføres. Kun få af de mennesker, der købte telefonerne, vidste, at de udsendte mikrobølgestråling. Og næsten ingen kendter til en undersøgelse offentliggjort i 1975 af en biofysiker og neuroscientist ved Stanford University ved navn Allan Frey. Resultaterne af Dr. Freys forskning havde vist, at mikrobølger “med visse modulationer” [dvs. ændringer i frekvenser, som er den måde, information transmitteres over radiobølger] kan forårsage lækage gennem blod-hjerne-barrieren med konsekvenser, der kan være dødelige.
Femten år senere, i 1999, bekræftede forskning ledet af en anden amerikansk forsker, George Carlo, Dr. Freys resultater. Dr. Carlo havde fået 25 millioner dollars i 1993 af Wireless Trade Association (CTIA) – tre måneder efter det “skadelige” Larry King Live-interview – for at lede en forskningsindsats, der havde til formål at berolige panikslagne mobilbrugere.
I sin bog Cell Phones: Invisible Hazard in a Wireless Age, udgivet i 2001, fortalte Dr. Carlo historien indefra om, hvad der skete, da det viste sig, at resultaterne af denne forskning slet ikke var betryggende.
Her får du tidslinjen for historien. [Ud fra den vil du forstå, hvorfor det siden har været så vigtigt for industrien at finansiere udvalg og undersøgelser, der understøtter grænseværdier baseret på, at kun radiobølger, der er stærke nok til at opvarme væv, kan forårsage skade.]
HVAD SKETE DER 1984 – 2013
1984 På trods af forskningsresultater, der tyder på, at direkte eksponering for svag mikrobølgestråling muligvis ikke er sikker, undtog FDA mobiltelefoner fra præ-test i 1984, så de kunne sælges til befolkningen uden nogen FDA-godkendelse.
Samme år Ironisk nok afsluttede det amerikanske luftvåben samme år en 2-årig undersøgelse af de langsigtede effekter af svag, pulserende mikrobølge (eller Wi-Fi) stråling. Resultaterne af undersøgelsen, som først blev offentliggjort i 1992, afslørede, at langvarig eksponering for 2,4 GHz-stråling (en frekvens, der bruges af mobiltelefoner) resulterede i en stigning på 260% i primære tumorer og en 100% stigning i metastatiske tumorer.
21. januar 1993 Men det var først ni år senere – da David Reynard optrådte i Larry King Live-showet med sin afdøde kones læge – at offentligheden lærte om den fare, de kunne udsætte sig selv for ved noget så enkelt som at holde deres mobiltelefoner op til hovedet.
De følgende dage For at få folk til at blive ved med at købe mobiltelefoner og holde tilsynsmyndigheden i skak fremsatte Tom Wheeler, leder og cheflobbyist for den trådløse industris magtfulde brancheforening (CTIA) – et tilbud til FDA: Industrien ville acceptere at finansiere og gennemføre en stor eftermarkedsundersøgelse af mobiltelefoner og sundhedssikkerhed. hvis FDA ville acceptere ikke at lægge begrænsninger på mobiltelefoner, før denne forskning var afsluttet. Da FDA ikke havde gjort sit arbejde tilbage i 1984, hvor de tillod mobiltelefoner at blive markedsført, havde FDA et problem, der kunne være lige så stort som industriens. FDA satte sin egeninteresse først og accepterede Wheelers tilbud.
28. januar 1993 – præcis en uge efter Larry King Live-showet – afholdt Wheeler en pressekonference for at meddele, at den teleindustrien ville finansiere et stort forskningsprogram for at undersøge sikkerheden ved mobiltelefoner.
april 1993 Tre måneder senere hyrede Wheeler en epidemiolog og folkesundhedsforsker ved navn George Carlo til at lede industriens forskningsprogram på 25 millioner dollars. Den havde til hensigt at forsikre befolkningen om, at mobiltelefoner var sikre.
Forår – efterår, 1993 Carlo hyrede tæt på 200 førende forskere fra hele verden til at udføre forskningen under hans ledelse. Derudover nedsatte han et udvalg af andre forskere til at vurdere forskningen. Det blev ledet af den højt respekterede Dr. John Graham fra fakultetet for folkesundhed ved Harvard University.
1993 – 1994 En konflikt udviklede sig mellem Carlo og Wheeler, da Carlo insisterede på at udvikle de “eksponeringsværktøjer”, som han mente var nødvendige for at sikre, at forskningsresultaterne var nøjagtige. Wheeler – som havde gjort det klart, at formålet med forskningen var at berolige befolkningen – blev gradvist mere og mere urolig over Carlo.
1995 I 1995 opdagede Carlo, at hans projektomkostninger for det år var mere end $ 6 millioner over, hvad branchen havde fortalt ham var tilgængelig. Til sidst fandt Carlo ud af, at Wheeler havde brugt mere end 6 millioner dollars på markedsføring.
1996 I 1996 kørte Carlos ‘forskningsprogram med tab. Denne økonomiske krise udløste en tvist mellem Carlo og Wheeler, der blev kendt i hele branchen, i embedsværket og blandt journalister i fagpressen.
Også i 1996 Samme år begyndte FCC [et direktorat svarende til det norske NKOM, regulator for frekvensbrug, blandt andet] at bortauktionere radiofrekvensbånd i mikrobølgedelen af radiobølgernes spektrum. FCC indvilligede i at finansiere en stor del af omkostningerne ved forskningsprojektet til gengæld for en andel af indtægterne fra mobiltelefoner – og senere fra Wi-Fi, som lidt senere, i 2000, begyndte at blive rullet ud i stor skala. Denne ekstremt rentable ordning, som ikke kostede regeringen noget, sikrede, at der blev bygget en infrastruktur til trådløs teknologi i stedet for fiberoptik – som er næsten 900.000 gange hurtigere end den trådløse og som ikke udgør nogen sundhedsrisiko.
1997 Med hjælp fra deres advokater var Carlo og Wheeler i stand til at nå frem til et kompromis i 1997. Selvom forskningen blev drastisk reduceret i forhold til det, der oprindeligt var planlagt, tillod kompromiset nogle vigtige undersøgelser at fortsætte.
21. december 1998 Carlo fik sin første alarmerende opdagelse: 2,4 GHz mikrobølgestråling (som blev brugt – og stadig bruges – til mobiltelefoner, Wi-Fi og andre enheder) syntes at føre til dannelse af mikrokerner i humane blodprøver. Det var især alarmerende på grund af den stærke sammenhæng mellem mikrokerner og kræft. Efter Tjernobyl-ulykken i 1986 blev fund af mikrokerner i blodet brugt til at identificere børn med høj risiko for at udvikle kræft.
De følgende dage Ikke længe efter at de sensationelle resultater blev annonceret, brændte Dr. Carlos hus ned. Myndighederne konkluderede, at det var blevet sat i brand, men var aldrig i stand til at afklare, hvem der stod bag.
januar 1999 Den følgende måned blev eksperimenterne gentaget med samme resultat: dannelsen af mikrokerner. Det betød, at der var afgørende beviser for, at stråling fra mobiltelefonernes antenner forårsager kræft. Resultaterne gav også en forklaring på undersøgelserne i den videnskabelige litteratur, som rapporterede lækage gennem blod-hjerne-barrieren, hvilket først var blevet opdaget i 1975 af Dr. Allan Frey.
februar 1999 På Wireless Industry Fair den 9. februar 1999 rapporterede Carlo om resultaterne af det projekt, han ledede, og opfordrede industrien til at træffe passende foranstaltninger for at beskytte befolkningen. Der blev foretaget en mundtlig afstemning, som endte med en beslutning om at gøre det, men afstemningen blev aldrig registreret.
oktober 1999 Da det blev klart, at hverken industrien eller FDA havde til hensigt at informere offentligheden om forskningsresultaterne, accepterede Carlo at blive interviewet. En journalist fra Boston Globe rapporterede senere: “Næsten ingen forventede, at George Carlo, af alle mennesker, ville advare forbrugerne om, at der kunne være fare forbundet med mobiltelefoner. Tidligere, i 1993, blev Carlo omtalt som “branchens håndlanger” af forbrugerforkæmpere… Men nu, hvor projektet bliver nedskaleret, og den endelige rapport skal afleveres senere på året, har Carlo vakt opsigt ved at sige, at forbrugerne bør tage nogle forholdsregler, når de bruger mobiltelefoner, på trods af at forskere ved US Food and Drug Administration og andre steder hævder, at mobiltelefoner ikke udgør en fare for brugerne.” [fremhævelse tilføjet]
februar 2000 Carlo forelagde sin endelige rapport for industrien i februar 2000; og i sommeren 2000 offentliggjorde han resultaterne af denne forskning i det peer-reviewed online tidsskrift Medscape.
oktober 2000 I slutningen af oktober talte Carlo om resultaterne af sin forskning i fuld offentlighed under en amerikansk national tv-udsendelse (20/20). Han fortalte også seerne, at hvis de brugte en mobiltelefon, var de dobbelt så tilbøjelige som ikke-brugere til at blive ramt af hjernekræft og sjældne tumorer. Wheeler, der fik mulighed for at give udtryk for sit synspunkt, fortalte 20/20: “Vores industri er gået ud og har aggressivt stillet spørgsmålet: ‘Kan vi finde et problem?’ Og det svar, vi har fået, er, at der ikke er kommet noget frem under forskningen, der tyder på, at der er nogen sammenhæng mellem mobiltelefonbrug og sundhedseffekter.”
De følgende uger Industriens svar på, hvad den så som “Carlos forræderi”, var at forsøge at miskreditere ham som forsker. Det var ikke nogen let opgave, da selve forskningen var blevet udført af næsten 200 førende forskere fra hele verden og også peer-reviewed af et udvalg ledet af Harvard Universitys Dr. John Graham. Men industrien havde stadig to ting til sin fordel: (1) støtte fra den amerikanske føderale regering og (2) masser af penge.
2000 På trods af beskyldninger om, at den trådløse industri sammen med den amerikanske regering holdt sundhedseffekterne fra stråling fra mobiltelefoner skjult for forbrugerne, foreslog FDA et samarbejdsprojekt med teleindustrien for at undersøge spørgsmålet om, hvorvidt mobiltelefoner udgjorde en fare for befolkningen. Samarbejdsaftalen, en “Cooperative Research and Development Agreement” (eller CRADA-aftale), blev senere underskrevet, mens den tidligere, i 1993, var blevet afvist af FDA, fordi den involverede en “interessekonflikt”.
Sommeren 2001 I sommeren 2001 åbnede tv-showet Larry King Live igen med en gæst, der sagsøgte den trådløse industri. Denne gang var det en læge i Baltimore, der havde udviklet en hjernetumor nær det sted, hvor han altid havde opbevaret sin mobiltelefon … Og denne gang var den trådløse industri forberedt. Efter at svarene fra de tiltalte (Motorola og Verizon) blev læst højt, fik to forskere lov til at komme med deres input. De havde begge tidligere arbejdet for branchen – tilsyneladende uden at seriens producenter kendte til det. Endelig gav direktøren for FDA’s Center for Devices and Radiological Heath sin kommentar. Alle var enige om, at “svage radiosignaler” fra trådløse telefoner ikke udgjorde nogen kendt sundhedsrisiko. Som bevis citerede de konklusionerne fra FDA og “andre autoritative organer rundt om i verden.”
Efterår 2001 Samme år, i 2001, udgav Dr. Carlos sin bog, Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age. Bogen giver en intern beretning om, hvad der skete i løbet af de seks år, Carlo var teleindustriens forskningschef. Den opsummerer også fundene af genskader og kræft i Carlos ‘projekter.
1. maj 2013 Præsident Barack Obama udnævner Tom Wheeler som leder af FCC. Obama syntes at have glemt sit løfte fra præsidentkampagnen i 2008 “om at lukke svingdøren, der bringer store industriaktører ind i regeringspositioner, hvor de samme industrier er reguleret.” Tom Wheeler er den samme mand, der i 1993 hyrede Dr. Carlo til at udføre forskning for at undersøge, om mobiltelefoner var sikre for helbredet – og derefter i 1999 løj for det amerikanske folk om resultaterne af Dr. Carlos forskning.
Referencer
Originalteksten: “Connection between US Government and Wireless Industry — and the HUGE ROLLOUT of Wi-Fi and Smart Meters”: https://www.academia.edu/7147073/Admission_of_harm_by_Governments_and_Former_Industry_Insiders_Top_Motorola_Executive_Lead_Scientist_in_Largest_Cellphone_Studes_project_Microwave_Weapons_Specialist_T_Mobile_study_admissions_?email_work_card=title
Baler, Joel. “Cell Phone Health Risk Exposed On ABC’s 20/20” genoptrykt i The Global Healing Center Newsletter.
http://www.globalhealingcenter.com/newsletter/2000/july/articles.php?id=1.
Carlo, George; Schram, Martin. Cell Phones: Invisible Hazards in a Wireless Age. (Avalon, 2001).
Carlo, George. “Effect of Wireless Radiation at Cellular Level” (online video presentation); http://archive.org/details/safewireless.orgDangersofthewirelesscellphone_wi‐fiandemfage.
Carlo, George. “EMF Cell Phone Dangers” (nettintervju); http://www.youtube.com/watch?v=S9FHPi7DcyY.
Carlo, George. “Talk Quickly: Your Health is on the Line” (videoforedrag på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=6D9lsoSX5zg.
Carlo, George. “Westminster Presentation 2007: Dr. Carlo addresses members of British Parliament” (videoforedrag på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=Bhn9iKiwr08.
Carlo, George. “Wi‐Fi in Schools” (intervju på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=IgLO9yR1JlQ.
Læs mere her:
