Skræmmende: Stråling fra mobilmaster skader vores træer

Foto: Frank Vincent, Creative Commons

Mange forskningsartikler viser, at træer bliver beskadiget af elektromagnetisk stråling. Et tyrkisk forskerhold har foretaget en langsigtet undersøgelse, der viser de skræmmende effekter fra en mobilmast på fyrretræer.

Forskningsrapporten fra april 2021 opsummerer endvidere den forskning, der viser effekter på planter og træer, samt hvordan skaderne opstår.

Artiklen er bearbejdet ud fra Einar Flydals gennemgang af rapporten på hans blog.

Forskningsrapporten

Forskningsrapporten ‘The effects of base station as an electromagnetic radiation source on flower and cone yield and germination percentage in Pinus brutia Ten’, Halil Baris Ozel et al., omhandler en fyrretræ art, der på dansk betegnes Calabrisk fyr (Pinus brutia). Den er hjemmehørende i det østlige middelhavsområde primært i Tyrkiet. (se mere under note 1)

Forskerne fandt et område med monokultur, det vil sige nøjagtigt de samme planter, som blev sat i jorden på samme tid med faste afstande. Jorden, solforhold osv. var ligeledes de samme. I den ene ende af området var der en mobilmast med en basestation, og området strakte sig herfra og ud i en afstand på 800 meter. Man havde således et perfekt eksperimentelt område.

Planterne blev sat i jorden som 2-årige i 1994 i et område kaldet Cestepe i Bartin-provinsen i Tyrkiet. Træerne blev undersøgt i 2019, mens basestationen var blevet sat op 14 år tidligere, dvs. i 2005. På tidspunktet for undersøgelsen var træerne 27 år gamle og havde været bestrålet fra basestationen i halvdelen af deres liv.

Forskerne analyserede træer i en afstand af 100 meter fra basestationen og herefter hver hundrede meter op til 800 meter. De valgte 30 træer, hvor de optalte:

  • Antallet af blomster på træet, både mandlige og kvindelige blomster. Alle fyrretræer har separate han- og hunblomster på samme træ.
  • Antallet af etårige fyrrekogler
  • Antal toårige fyrrekogler. Alle fyrretræer har to generationer af kogler, og koglerne falder ned med modne frø det andet år.
  • Spiringsevnen af frøene fra de modne fyrrekogler. Dvs. at de plantede frøene i jord og talte, hvor mange der spirede og hvor mange der ikke spirede.

Skræmmende resultater

De resultater, de fik, er skræmmende, jvf. grafen. Der var meget stor forskel mellem fyrretræerne 100 meter fra basestationen og dem, der stod 800 meter væk. På alle de målte parametre, undtagen spiring, havde træerne 100 meter fra basestationen kun ca. 1/10 af resultatet sammenlignet med resultaterne af træerne, der stod 800 meter væk. Spireevnen 100 meter fra basestationen var 1/3, hvilket er langt værre end 800 meter fra, hvor den var på 100%.

Figuren viser ændringer i nogle parametre af Calabrisk fyr afhængigt af afstanden fra basestationen. Fundene for træerne 800 meter fra basestationen er defineret som 100%. Derefter har de beregnet, hvor stor en procentdel af dette de finder i de øvrige træer. Vi ser for eksempel, at for træerne 100 meter væk er antallet af mandlige blomster mindre end 10% af antallet for dem 800 meter væk fra basestationen (orange linje). Spireevnen er ca. 35% for dem 100 meter væk.

Der skræmmende er, at resultaterne er helt konsistente: Faldet med nærhed gjaldt for alt, hvad de talte. Jo tættere på basestationen et træ står des mere negativt påvirkes træerne.

Hvis man kombinerer faldet i antallet af kogler og faldet i spireevnen, vil der være ekstremt mange færre spirende træer fra et fyrretræ 100 meter væk fra basestationen end dem længere væk, da der både vil være færre kogler og dermed færre frø, og de få frø der er, har dårligere spireevne.

Artiklen nævner mange forskellige effekter af elektromagnetisk stråling, der kan være underliggende årsager til de resultater, de finder. Der er en omfattende liste over referencer i artiklen. Forfatterne henviser til forskning, der registrerer stress i udsatte celler, ændringer i funktionen af ionkanalerne placeret i cellemembranerne, forskellige biokemiske ændringer og også ændringer i jordkemi og biologi som følge af elektromagnetisk stråling. Alle disse kan skade træer og er generelle skademekanismer, der også vil påvirke andre træer – og andre levende organismer.

Forskerne henviser også til forskning, der har vist vækstfremmende effekter af elektromagnetisk stråling, men det gælder kun kortvarig eksponering. Alle forsøg med langvarig eksponering viser negative virkninger. De påpeger derfor, at eftersom de finder så store forskelle i virkningerne af kort- og langtidseksponering, er det meget vigtigt at anvende realistiske eksponeringsbetingelser.

Fyrretræer er eksperter i at klare sig i golde områder og lidt vand. Fyr og andre nåletræer er en meget gammel planteslægt med mange grundlæggende egenskaber, der findes i de fleste planter. De er “primitive” i den forstand, at både frøemnerne i hunblomsterne og pollenkornene er dårligt beskyttede og dermed meget udsatte for, hvad der “er i luften”, hvor planterne står. Resultaterne fra denne forskning kan derfor med stor sandsynlighed overføres til danske fyrretræer, og til andre nåletræer som gran.

Nogle insekter er også afhængige af nåletræernes blomster, som de har specialiseret sig i. Desuden er der fugle og edderkopper, der spiser disse insekter. Hele denne fødekæde påvirkes, når antallet af blomster på nåletræer reduceres.

I dette tilfælde er mobilmasten og dens basestationer således årsagen til et stort problem, der påvirker naturen. Vi mennesker er også helt afhængige af det.

Findes der anden forskning

(Illustration fra Bernatsky, 1994)

Kan man stole på tyrkisk forskning? Ja, for mange andre har ligeledes opdaget og registreret skader – andre steder med andre metoder:

I sin bog ‘Den usynlige regnbuen- Historien om elektrisiteten og livet’ (den norske udgave, s. 407) beretter Arthur Firstenberg om den tyske radioingeniør fra Siemens, der opdagede, at noget dræbte træerne foran hans hus, men ikke bagved? Han forstod, at det måtte være den tynde strålekegle fra det tyske postvæsens radiokommunikation, der var årsagen, og kunne til sidst beregne, at radiobølgernes energi, der rejste gennem nålene og ned til jorden, ikke kun beskadigede træerne, men også skabte sur jord.

Se også Dr. Waldmann-Selsams omfattende og imponerende dokumentation som der henvises til nedenfor.

En observationsguide

Helmut Breunig, diplom i skovbrug, har udarbejdet en lille guide – “Skader på træer pga. stråling fra mobilmaster – en observationsguide”, som er en starthjælp til alle, der vil slå et slag for et sundere miljø: Uden planter og træer, ingen mennesker. Hvis træer beskadiges af den stråling, vi omgiver os med, kan vi roligt antage, at andet liv også bliver skadet – for eksempel mennesker.

Med observationsguiden kan du lære om, hvad du skal kigge efter, når du betragter byrummet omkring dig. Du bliver overrasket over, hvor lidt det kræver at se på træerne omkring dig med nye øjne. Metoden er enkel og præcis og observationerne kan være ganske foruroligende: Der er findes mange skader.

Dokumentationen, kan evt. bruges i forhold til den lokale avis eller politikere, for at fortælle at det er tid til at strålingen fra mobilmaster alvorligt! Men husk at tage billeder regelmæssigt så udviklingen kan dokumenteres.

Mastedatabasen og Google maps kan også være behjælpelig.

Læs mere om guiden her, hvorfra den fulde observationsguide også kan downloades:

Se mere om træer og planter her:

Se henvisningerne på siden her: https://kompetenzinitiative.com/tag/helmut-breunig/
Kompetenceinitiativet til beskyttelse af mennesker, miljø og demokrati e. v. er en international, tværfaglig og upartisk faglig sammenslutning af forskere, læger, advokater og teknikere. Det er forpligtet til up-to-date sundhed og miljøbeskyttelse, især inden for mobil- og kommunikationsradio.

Noter:

1) Calabrisk fyr

Calabrisk fyr (Pinus brutia) er hjemmehørende i det østlige middelhavsområde primært i Tyrkiet, men ses også også i det østlige Ægæiske Øer i GrækenlandKrimIranGeorgienAserbajdsjan, det nordlige Irak, det vestlige SyrienIsraelLibanon, og Cypern.[1] Det vokser normalt i lav højde, fra havoverfladen og op til 600 meter, dog op til 1.200 meter i den sydlige del af sin udbredelse. Calabriske fyr er et mellemstort træ, med en stammediameter på op til 1 meter, undtagelsesvis op til 2 meter. Barken er orange-rød, tyk og dybt sprækket ved foden af stammen, og tynde og skællet i den øvre krone. Nålene er i par, slanke, for det meste 10-16 cm lange og lysergrøn til let gullig/grøn. Koglerne er tykke, tunge og hårde, 6-11 cm lange og 4-5 cm brede ved midten når lukket. De er grønne i starten, under modning bliver de blankt rødbrune når de er 24 måneder. De åbner langsomt over de næste år eller to for at frigive frøene. Frøene er 7-8 mm lange, med en 15-20 mm vinge, og er primært vind-spredte.

Uddrag af forskningsrapporten:

“The effects of base station as an electromagnetic radiation source on flower and cone yield and germination percentage in Pinus brutia Ten”. Halil Baris OzelMehmet CetinHakan SevikTugrul VarolBerkant Isik & Barbaros Yaman. Offentliggjort den 26 april 2021. Her fra EMF:data.

Resumé

Elektromagnetisk stråling (EMS) er en væsentlig, nu næsten allestedsnærværende miljøfaktor, som de fleste levende ting udsættes for. Antallet af undersøgelser, der undersøger virkningerne af EMS på levende ting, er begrænset, og næsten alle undersøgelser, der er udført til dato, har set på virkningerne af kortvarig eksponering. Derudover fokuserer de fleste undersøgelser udført med planter på urteagtige plantearter. Denne undersøgelse undersøgte effekterne af nærhed til en mobilmast på blomster- og kogleudbytte samt procentdelen af frøspiring på fyrretræsarten Pinus brutia, et nåletræ, der er almindeligt i Middelhavsområdet. Kilde: ElectrosmogReport maj 2022 | Bind 28, nr. 2

Studiedesign og -metoder

Undersøgelsen blev udført i provinsen Bartin (Tyrkiet). Undersøgelsesområdet blev genplantet i 1994 ved at plante 2-årige rørformede frøplanter. Plantagen ligger i en højde af 300 m. Jordstrukturen er klastisk, og jorden, hældningen og eksponeringen er generelt homogen i undersøgelsesområdet. Basestationen i studieområdet blev bygget i 2005. Som led i undersøgelsen blev fyrretræerne først identificeret i en afstand af 100 m, 200 m, 300 m, 400 m, 500 m, 600 m, 700 m og 800 m fra basestationen, og målinger og tællinger blev udført for disse individer. Undersøgelsesmaterialet blev indsamlet i 2019 fra 27 år gamle træer. I alt 30 træer havde kvindelige og mandlige blomster i april samt årlige og toårige kogler. I slutningen af sæsonen (november) blev modne kogler desuden samlet fra de samme træer.

Resultater

Resultaterne af undersøgelsen viser, at nærhed til basestationen reducerer antallet af blomster og kogler i Pinus brutia betydeligt: Værdierne opnået for fyrretræer i en afstand af 800 m fra basestationen er 11 gange højere med hensyn til antallet af blomster og 7 gange højere med hensyn til antallet af kogler, sammenlignet med individerne i en afstand af 100 m. Gennemsnitligt antal kvindelige blomster: 44 blomster i en afstand af 100 meter, 70 blomster på 200 m, 134 blomster på 400 m og 502 blomster ved 800 m. Gennemsnitligt antal mandlige blomster: 248 blomster i en afstand af 100 meter, 436 blomster på 200 m, 673 blomster på 400 m og 2868 blomster ved 800 m. For frø var der en tredobbelt forskel i spiringsprocent mellem individerne længst (91% succes ved 800 m) og tættest (33% succes ved 100 m) ved basestationen.

Konklusioner

Resultaterne af undersøgelsen viste, at afstanden til basestationen signifikant reducerede antallet af blomster og kegler hos individer af Pinus brutia. Der blev fundet en stor forskel mellem antallet af blomster og kogler i træer, der vokser i en afstand af 100 m fra basestationen og dem, der vokser i en afstand af 800 m. Der er dog nogle undersøgelsesresultater i litteraturen, der tyder på, at eksponering for EMS ikke påvirker planternes frugt- og blomsterudbytte væsentligt, men faktisk øger udbyttet. Disse undersøgelser vedrører kortvarig eksponering. Af den grund anbefales det at gennemføre undersøgelser med resultaterne ved langvarig eksponering på grundlag af regelmæssig kontrol. I planter rapporteres eksponering for elektromagnetisk stråling at forstyrre vigtige fysiologiske processer såsom respiration, transport af organiske og uorganiske stoffer, fotosyntetiske pigmenter, fotosyntese, endokrin systemfunktion, antioxidantsystem og celledelingsprocesser. Det ville være nyttigt at udvide undersøgelserne om dette emne til forskellige levende organismer og fortsætte undersøgelserne på en sådan måde, at ændringerne i forhold til biodiversitet evalueres i detaljer, og at alle variabler tages i betragtning. Det anbefales, at fremtidige undersøgelser fokuserer på den skade, som elektrosmog kan forårsage på levende væsener på celleniveau, på modifikation af denne skade baseret på arter og underarter, især på eksponeringstider samt skadeforhold for mennesker, og på de nødvendige foranstaltninger, der skal træffes for at forhindre sådanne skader. (AT)

Referencer

  • Afzal M, Mansoor S (2012) Effect of mobile phone radiations on morphological and biochemical parameters of Mung bean (Vigna radiata) and wheat (Triticum aestivum) seedlings. Asian J Agric Sci 4(2):149–152Google Scholar 
  • Ahuja S, Kumar M, Kumar P, Gupta VK, Singhal RK, Yadav A, Singh B (2014) Metabolic and biochemical changes caused by gamma irradiation in plants. J Radioanal Nucl 300:199–212. https://doi.org/10.1007/s10967-014-2969-5Article CAS Google Scholar 
  • Alattar E, Radwan E (2020) Investigation of the effects of radio frequency water treatment on some characteristics of growth in pepper (Capsicum annuum) Plants. Adv Biosci Biotechnol 11(2):22–48Article CAS Google Scholar 
  • Alattar EM, Elwasife KY, Radwan ES, Alagha AM (2018) Effect of microwave treated water on the growth of corn (Zea mays) and pepper (Capsicum annuum) seedlings. Romanian J Biophys 28:115–124Google Scholar 
  • Alattar EM, Elwasife KY, Radwan ES, Elrifi YA (2017) Response of corn (Zea mays), Basil (Ocimum basilicum), and eggplant (Solanum melongena) seedlings to Wi-Fi radiation. Romanian J Biophys 27:137–150Google Scholar 
  • Amir K, Hussain S, Shuaib M, Hussain F, Urooj Z, Khan WM, Zeb U, Ali K, Aurang Zeb M, Hussain F (2018) Effect of gamma irradiation on OKRA (Abelmoschus esculentus L.). Acta Ecologica Sinica 38(5):368–373. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2018.02.002Article Google Scholar 
  • Ansal KA, Jose DS, Rajan RK (2018) Review on biological effect of electromagnetic radiation. In: 2018 International Conference on Circuits and Systems in Digital Enterprise Technology (ICCSDET). IEEE. 21-22 December 2018, Kottayam, India, pp 1–5. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8821217. Accessed 15 Aug 2020
  • Baah E, Obirikorang C, Asmah RH, Acheampong E, Anto EO, Yakass MB, Mawusi D (2019) Seminal antioxidant capacity to oxidative stress induced by electromagnetic waves emitting from cellular phones on sperm quality: an in vitro simulation model. Adv Reprod Sci 7(4):94–105Article CAS Google Scholar 
  • Ballare CL, Caldwell MM, Flint SD, Robinson SA, Bornman JF (2011) Effects of solar ultraviolet radiation on terrestrial ecosystems. Patterns, mechanisms, and interactions with climate change. Photochem Photobiol Sci 10:226–241. https://doi.org/10.1039/c0pp90035dArticle CAS PubMed Google Scholar 
  • Balmori A (2006) The incidence of electromagnetic pollution on the amphibian decline: is this an important piece of the puzzle? Toxicol Environ Chem 88:287–299. https://doi.org/10.1080/02772240600687200Article CAS Google Scholar 
  • Barbir J, Dorado J, Fernandez-Quintanilla C, Blanusa T, Maksimovic C, Badenes-Perez FR (2014) Wild rocket-effect of water deficit on growth, flowering, and attractiveness to pollinators. Acta Agric Scand B Soil Plant Sci 64:482–492. https://doi.org/10.1080/09064710.2014.925575Article Google Scholar 
  • Batool S, Bibi A, Frezza F, Mangini F (2019) Benefits and hazards of electromagnetic waves, telecommunication, physical and biomedical: a review. Eur Rev Med Pharmacol Sci 23:3121–3128CAS PubMed Google Scholar 
  • Belpomme D, Hardell L, Belyaev I, Burgio E, Carpenter DO (2018) Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: an international perspective. Environ Pollut 242:643–658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Bitarishvili SV, Volkova PY, Geras’kin SA (2018) γ-Irradiation of barleyseeds and its effect on the phytohormonal status of seedlings. Russ J Plant Physiol 65:446–454. https://doi.org/10.1134/S1021443718020024Article CAS Google Scholar 
  • Cammaerts MC, Rachidi Z, Bellens F, De Doncker P (2013) Food collection and response to pheromones in an ant species exposed to electromagnetic radiation. Electromagn Biol Med 32:315–332. https://doi.org/10.3109/15368378.2012.712877Article PubMed Google Scholar 
  • Cetin M, Sevik H, Cobanoglu O (2020) Ca, Cu, and Li in washed and unwashed specimens of needles, bark, and branches of the blue spruce (Picea pungens) in the city of Ankara. Environ Sci Pollut Res 27:21816–21825. https://doi.org/10.1007/s11356-020-08687-3Article CAS Google Scholar 
  • Cetin M, Sevik H, Yigit N (2018a) Climate type-related changes in the leaf micromorphological characters of certain landscape plants. Environ Monit Assess 190(7):404Article Google Scholar 
  • Cetin M, Sevik H, Yigit N, Ozel HB, Aricak B, Varol T (2018) The variable of leaf micromorphogical characters on grown in distinct climate conditions in some landscape plants. Fresenius Environ Bull 27(5):3206–3211Google Scholar 
  • Chaudhry NY, Khan AS (2006) Improvement of Pistillate flowers yield with GA3 in heavy metals treated plants. Plant Growth Regul 50:211–217. https://doi.org/10.1007/s10725-006-9133-3Article CAS Google Scholar 
  • Cramp RL, Franklin CE (2018) Exploring the link between ultraviolet Bradiation and immune function in amphibians: implications for emerging infectiousdiseases. Conserv Physiol 6(1):coy035. https://doi.org/10.1093/conphys/coy035Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 
  • Czarnocka W, Karpiński S (2018) Friend or Foe? Reactive oxygen species production, scavenging and signaling in plant response to environmental stresses. Free Radic Biol Med 122:4–20. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2018.01.011Article CAS PubMed Google Scholar 
  • DeMarchi JA, Britton A, O’Donnell K, Saporito RA (2018) Behavioural preference for low levels of UV-B radiation in two neotropical frog species from Costa Rica. J Trop Ecol 34:336–340. https://doi.org/10.1017/S0266467418000287Article Google Scholar 
  • Deng C, Wang T, Wu J, Xu W, Li H, Liu M, Wu L, Lu J, Bian P (2017) Effect of modeled microgravity on radiation-induced adaptive response of root growth in Arabidopsis thaliana. Mutat Res Fundam Mol Mech Mutagenesis 796:20–28. https://doi.org/10.1016/j.mrfmmm.2017.02.002Article CAS Google Scholar 
  • Editya AS, Pratomo I, Kusrahardjo G (2015) Effect of electromagnetic radiation on rice plant growth in microgravity environment. In: 2015 1st international conference on wireless and telematics (ICWT), IEEE, pp. 1–4
  • El-Shanshoury H, El-Shanshoury G, Abaza A (2016) Evaluation of low dose ionizing radiation effect on some blood components in animal model. J Radiat Res Appl Sci 9:282–293. https://doi.org/10.1016/j.jrras.2016.01.001Article CAS Google Scholar 
  • Elwasife KY, Abdel Aziz II, Shabat MM (2019) Comparative studies on the effect of noise and electromagnetic fields on rabbit blood. Am J Electromagn Appl 7:1–7Google Scholar 
  • Everaert J, Bauwens D (2007) A possible effect of electromagnetic radiation from mobile phone base stations on the number of breeding house sparrows (Passer domesticus). Electromagn Biol Medic 26:63–72. https://doi.org/10.1080/15368370701205693Article Google Scholar 
  • Fischer G, Ramirez F, Casierra-Posada F (2016) Ecophysiological aspects of fruit crops in the era of climate change. A review. Agron Colomb 34:190–199. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.56799Article Google Scholar 
  • Goh EJ, Kim JB, Kim WJ, Ha BK, Kim SH, Kang SY, Seo YW, Kim DS (2014) Physiological changes and anti-oxidative responses of arabidopsis plants after acute and chronic γ-irradiation. Radiat Environ Biophys 53:677–693. https://doi.org/10.1007/s00411-014-0562-5Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Gudkov SV, Grinberg MA, Sukhov V, Vodeneev V (2019) Effect of ionizing radiation on physiological and molecular processes in plants. J Environ Radioac 202:8–24. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2019.02.001Article CAS Google Scholar 
  • Hong MJ, Kim JB, Yoon YH, Kim SH, Ahn JW, Jeong IY, Kang SY, Seo WY, Kim DS (2014) The effects of chronic gamma irradiation on oxidative stress response and the expression of anthocyanin biosynthesis-related genes in wheat (Triticum aestivum). Int J Radiat Biol 90:1218–1228. https://doi.org/10.3109/09553002.2014.934930Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Julian C, Herrero M, Rodrigo J (2010) Flower bud differentiation and development in fruiting and non-fruiting shoots in relation to fruit set in Apricot (Prunus armeniaca L.). Trees 24:833–841. https://doi.org/10.1007/s00468-010-0453-6Article Google Scholar 
  • Kaya LG, Cetin M, Doygun H (2009) A holistic approach in analyzing the landscape potential: Porsuk Dam Lake and its environs, Turkey. Fresenius Environ Bul 18(8):1525–1533CAS Google Scholar 
  • Kaya LG (2009) Assessing forests and lands with carbon storage and sequestration amount by trees in the State of Delaware, USA. Scie Res Essays 4(10):1100–1108Google Scholar 
  • Kebeish R, Deef HE, El-Bialy N (2015) Effect of gamma radiation on growth, oxidative stress, antioxidant system, and alliin producing gene transcripts in Allium sativum. Int J Res Studies in Biosci 3:161–174Google Scholar 
  • Kumar P, Sharma V, Atmaram CK, Singh B (2017) Regulated partitioning of fixed carbon (14C), sodium (Na+), potassium (K+) and glycine betaine determined salinity stress tolerance of gamma irradiated pigeonpea [Cajanuscajan (L.) Millsp]. Environ Sci Pollut Res 24:7285–7297. https://doi.org/10.1007/s11356-017-8406-xArticle CAS Google Scholar 
  • Kumar SS (2018) Colony collapse disorder (CCD) in honey bees caused by EMF radiation. Bioinformation 14:521–524. https://doi.org/10.6026/97320630014521Article Google Scholar 
  • Llorens L, Badenes-Perez FR, Julkunen-Tiitto R, Zidorn C, Fereres A, Jansen MA (2015) The role of UV-B radiation in plant sexual reproduction. Perspect Plant Ecol Evol Syst 17:243–254. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2015.03.001Article Google Scholar 
  • Londero JEL, dos Santos MB, Schuch AP (2019) Impact of solar UV radiation on amphibians: focus on genotoxic stress. Mutat Res Genetic Toxicol Environ Mutagenesis 842:14–21. https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2019.03.003Article CAS Google Scholar 
  • Majd A, Nejadsattari T, Arbabian S (2012) Study of effects of extremely low frequency electromagnetic radiation on biochemical changes in Satureja bachtiarica L. Int J Sci Technol Res 1:77–82Google Scholar 
  • Micheli L, Cialdai F, Pacini A, Branca JJV, Morbidelli L, Ciccone V, Lucarini E, Ghelardini C, Monici M, Mannelli LDC (2019) Effect of NIR lasertherapy by MLS-MiS source against neuropathic pain in rats: in vivo and ex vivoanalysis. Sci Rep. https://doi.org/10.1038/s41598-019-45469-5Article PubMed PubMed Central Google Scholar 
  • Mildažienė V, Aleknavičiūtė V, Žūkienė R, Paužaitė G, Naučienė Z, Filatova I, Lyushkevich V, Haimi P, Tamošiūnė I, Baniulis D (2019) Treatment of common sunflower (Helianthus annus L.) seeds with radio-frequency electromagnetic field and cold plasma induces changes in seed phytohormone balance, seedling development and leaf protein expression. Sci Rep 9:6437. https://doi.org/10.1038/s41598-019-42893-5Article Google Scholar 
  • Miller AB, Sears M, Hardell L, Oremus M, Soskolne CL (2019) Risks to health and well-being from radio-frequency radiation emitted by cell phones and other wireless devices. Front Public Health 7:223. https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00223Article PubMed PubMed Central Google Scholar 
  • Mohorič T, Bren U (2018) How does microwave irradiation affect aqueous solutions of polar solutes? J Mol Liq 266:218–228. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.06.051Article CAS Google Scholar 
  • Narayanan SN, Mohapatra N, John P, Nalini K, Kumar RS, Nayak SB, Bhat PG (2018) Radiofrequency electromagnetic radiation exposure effects on amygdala morphology, place preference behavior and brain Caspase-3 activity in Rats. Environ Toxicol Pharmacol 58:220–229. https://doi.org/10.1016/j.etap.2018.01.009Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Noctor G, Reichheld JP, Foyer CH (2018) ROS-related redox regulation and signaling in plants. Semin Cell Dev Biol 80:3–12. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2017.07.013Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Nyangaresi PO, Qin Y, Chen G, Zhang B, Lu Y, Shen L (2019) Comparison of the performance of pulsed and continuous UVC-LED irradiation in the inactivation of bacteria. Water Res 157:218–227. https://doi.org/10.1016/j.watres.2019.03.080Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Ortega D, Masood S (2020) Interaction of electromagnetic radiation with DNA. Bulletin of the American Physical Society, 65. American Physical Society APS March Meeting 2020 vol 65, no 1, March 2–6, 2020, Denver, Colorado. https://meetings.aps.org/Meeting/MAR20/Session/M71.312. Accessed 15 Aug 2020
  • Ozel HU, Ozel HB, Cetin M, Sevik H, Gemici BT, Varol T (2019) Base alteration of some heavy metal concentrations on local and seasonal in Bartin River. Environ Monit Assess 191(9):594. https://doi.org/10.1007/s10661-019-7753-0Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Panagopoulos DJ (2019) Chromosome damage in human cells induced by UMTS mobile telephony radiation. Gen Physiol Biophys 38:445–454Article CAS Google Scholar 
  • Panagopulos DJ (2012) Gametogenesis, embryonic and postembryonic development of drosophila melanogaster, as a model system for the assessment of radiation and environmental genotoxicity. In: Spindler-Barth M (ed) Drosophila melanogaster: life cycle, Genetics and Development. Nova Science Publishers Inc, New York, pp 1–38Google Scholar 
  • Petropoulou Y, Georgiou O, Psaras GK, Manetas Y (2001) Improved flower advertisement, pollinator rewards and seed yield by enhanced UV-B radiation in the mediterranean annual Malcolmia maritima. New Phytol 152:85–90. https://doi.org/10.1046/j.0028-646x.2001.00241.xArticle Google Scholar 
  • Pietruszewski S, Muszynski S, Dziwulska A (2007) Electromagnetic fields and electromagnetic radiation as non-invasive external stimulants for seeds [selected methods and responses]. Int Agrophys 21(1):95–100Google Scholar 
  • Przystupa K, Pohrebennyk V, Mitryasova O, Kochan O (2019) The Influence of Electromagnetic Field on Human Health. In: 2019 applications of electromagnetics in modern engineering and medicine (PTZE), IEEE, pp. 139–142
  • Răcuciu M, Iftode C, Miclăuş S (2018) Influence of 1 GHz radiation at low specific absorption rate of energy deposition on plant mitotic division process. Int J Environ Sci Technol 15:1233–1242. https://doi.org/10.1007/s13762-017-1490-0Article CAS Google Scholar 
  • Ribeiro-Oliveira JP (2019) Electromagnetism and plant development: a new unknown in a known world. Theor Exp Plant Physiol 31:423–427. https://doi.org/10.1007/s40626-019-00163-9Article Google Scholar 
  • Romeo S, Sannino A, Zeni O, Angrisani L, Massa R, Scarfì MR (2019) Effects of radiofrequency exposure and co-exposure on human lymphocytes: the influence of signal modulation and bandwidth. IEEE J Electromagn RF Microw Med Biol 4(1):17–23Article Google Scholar 
  • Sevik H, Cetin M, Ozel HB, Akarsu H, Zeren Cetin I (2020) Analyzing of usability of tree-rings as biomonitors for monitoring heavy metal accumulation in the atmosphere in urban area: a case study of cedar tree (Cedrus sp.). Environ Monit Assess 192(1):23. https://doi.org/10.1007/s10661-019-8010-2Article CAS Google Scholar 
  • Sevik H, Cetin M, Ozel HB, Erbek A, Zeren Cetin I (2020) The effect of climate on leaf micromorphological characteristics in some broad-leaved species. Environ Dev Sustain. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00877-wArticle Google Scholar 
  • Sevik H, Cetin M, Ozel HU, Ozel HB, Mossi MMM, Zeren Cetin I (2019) Determination of Pb and Mg accumulation in some of the landscape plants in shrub forms. Environ Sci Pollut Res 27:2423–2431. https://doi.org/10.1007/s11356-019-06895-0Article CAS Google Scholar 
  • Sevik H, Cetin M, Ozturk A, Ozel HB, Pinar B (2019) Changes in Pb, Cr and Cu concentrations in some bioindicators depending on traffic density on the basis of species and organs. Appl Ecol Environ Res 17(6):12843–12857Article Google Scholar 
  • Singh B, Ahuja S, Singha RK, Babu PV (2013) Effect of gamma radiation on wheat plant growth due to impact on gas exchange characteristics and mineral nutrient uptake and utilization. J Radioanal Nucl Chem 298:249–257. https://doi.org/10.1007/s10967-012-2342-5Article CAS Google Scholar 
  • Sivani S, Sudarsanam D (2012) Impacts of radio-frequency electromagnetic field (RF-EMF) from cell phone towers and wireless devices on biosystem and ecosystem—a review. Biol Med 4(4):202Google Scholar 
  • Taye RR, Deka MK, Borkataki S, Panda S, Gogoi J (2018) Effect of electromagnetic radiation of cell phone tower on development of Asiatic Honey Bee, Apis cerana F. (Hymenoptera: Apidae). Int J Curr Microbiol Appl Sci 7:4334–4339. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.708.454Article Google Scholar 
  • Tewari S, Khan K, Husain N, Rastogi M, Mishra SP, Srivastav AK (2016) Peripheral blood lymphocytes as in vitro model to evaluate genomic instability caused by low dose radiation. Asian Pac J Cancer Prev 17(4):1773–1777Article Google Scholar 
  • Tooke F, Ordidge M, Chiurugwi T, Battey N (2005) Mechanisms and function of flower and inflorescence reversion. J Exp Bot 56:2587–2599. https://doi.org/10.1093/jxb/eri254Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Ursache MA, Mindru G, Creangă DE, Tufescu FM, Goiceanu C (2009) The effects of high frequency electromagnetic waves on the vegetal organisms. Rom J Phys 54:133–145CAS Google Scholar 
  • Van de Staaij JWM, Bolink E, Rozema J, Ernst WHO (1997) The impact of elevated UV-B (280–320 nm) radiation levels on the reproduction biology of a highland and a lowland population of Silene vulgaris. Plant Ecol 128:173–179. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5718-6_16Article Google Scholar 
  • Vargova B, Majlath I, Kurimsky J, Cimbala R, Kosterec M, Tryjanowski P, Jankowiak L, Raši T, Majlathova V (2018) Electromagnetic radiation and behavioural response of ticks: an experimental test. Exp Appl Acarol 75:85–95. https://doi.org/10.1007/s10493-018-0253-zArticle PubMed Google Scholar 
  • Vian A, Davies E, Gendraud M, Bonnet P (2016) Plant responses to high frequency electromagnetic fields. BioMed Res Int. https://doi.org/10.1155/2016/1830262Article PubMed PubMed Central Google Scholar 
  • Wang Y, Qiu N, Wang X, Ma Z, Du G (2008) Effects of enhanced UV-B radiation on fitness of an alpine species Cerastium glomeratum Thuill. J Plant Ecol 1:197–202. https://doi.org/10.1093/jpe/rtn018Article Google Scholar 
  • Wdowiak A, Mazurek PA, Wdowiak A, Bojar I (2017) Effect of electromagnetic waves on human reproduction. Ann Agric Environ Med 24:13–18. https://doi.org/10.5604/12321966.1228394Article CAS PubMed Google Scholar 
  • Yigit N, Cetin M, Ozturk A, Sevik H, Cetin S (2019) Varitation of stomatal characteristics in broad leaved species based on habitat. Appl Ecol Environ Res 17(6):12859–12868Article Google Scholar 
  • Yucedag C, Kaya LG, Cetin M (2018) Identifying and assessing environmental awareness of hotel and restaurant employees’ attitudes in the Amasra District of Bartin. Environ Monit Assess 190:60. https://doi.org/10.1007/s10661-017-6456-7
Please follow and like us:

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.