Mobiltelefoner overholder ikke grænseværdierne
Der er nu 51 mobiltelefoner, der er identificeret som farlige for brugernes helbred, og som enten er blevet trukket tilbage fra det franske marked eller hvor deres Specific Absorption Rate (SAR) er opdateret med software.
De seneste modeller er: SPC Discovery, Motorola MOTO G53, Nokia G22, HOTWAV Cyber 7, LOGICOM Flow, EMPORIA smart 4, DOOGEE S88, EMPORIA simplicity V27, Iphone 12, Motorola Edge, Essential Clap 20+, Xiaomi Poco X3 og LOGICOM Le Swipe.
Det fremgår af Phonegates nyhedsbrev den 25. juli 2024,
Offentligheden bliver ikke informeret
Selvom tre smartphones (Motorola MOTO G53, Nokia G22, og HOTWAV Cyber 7) blev tilføjet til de franske tilsynsmyndigheders (ANFR) database den 5. juli 2024, har de franske myndighederne ikke informeret brugerne og offentligheden om at telefonernes eksponering overskrider grænseværdierne.
Først med en pressemeddelelse den 24. juli blev blev overskridelserne af grænseværdierne for Motorola MOTO G53 og nu tilføjet SPC Discovery offentliggjort.
De danske myndigheder undersøger intet og fortæller intet. Vi kan dog på Sundhedsstyrelsens hjemmeside få at vide hvad grænseværdierne er for en størrelse og at de udelukkende forholder sig til opvarmning (dvs. at de biologiske effekter ikke tages i betragtning). Siden er opdateret den 15. marts 2024, men indeholder alligevel ikke antydninger af forbehold.
SPC Discovery er nr. 51, der nu er blevet tilbageholdt grundet overeksponering
SPC Discovery er et spansk mærke, der primært er dedikeret til seniorer.
National Frequency Agency (ANFR) har nu endelig reageret på Phonegates henvendelse via en pressemeddelelse på deres hjemmeside offentliggjort den 24. juli 2024. ANFR bekræfter her, at SPC Discoverys eksponeringsniveau målt på lemmer med 4.710 W/kg overskrider grænseværdien på 4W/kg.
Testene blev udført tilbage i december 2023, så det var på høje tid, at teletilsynsmyndigheden informerede brugerne!
Softwareopdateringen til 3.340 W/kg og dens validering af det akkrediterede tyske laboratorium Cetecom Advanced går tilbage til maj 2024.
En teoretisk reduktion, for ifølge Phonegates SAR-beregner er den faktiske eksponering af SPC Discovery mindst 6.680 W/kg.
Motorola MOTO G53, eksponeringen fra smartphonen overholder grænseværdierne
Ifølge de få oplysninger, der er stillet til rådighed via ANFR’s database, vides det kun, at den specifikke absorptionshastighed (SAR) testet af det akkrediterede tyske laboratorium Cetecom Advanced viste en signifikant overskridelse med 5,61 W/kg i stedet for den lovpligtige grænse på 4W/kg, når det gælder arme og ben (ekstremiteter).
Efter en softwareopdatering af telefonen viste en ny laboratorietest i maj 2024 et fald på SAR til 3.44 W/kg. Men Phonegate evaluerer med deres SAR-beregner, at den faktiske eksponering for Moto G53 er mindst 6.88 W/kg.
NOKIA G22 overholder heller ikke grænseværdierne
Test udført på NOKIA G22 i januar 2024 viste en specifik absorptionshastighed (SAR) på krops niveau på 2,39 W/kg, hvilket er over den europæiske lovbestemte grænseværdi på 2 W/kg. SAR-niveauet, som misvisende blev oplyst af producenten, var på 1,583 W/kg. Endnu en gang mangler den fulde testrapport….
En softwareopdatering udført af producenten og testet af ANFR i april 2024 reducerede SAR for Nokia G22 til 1.150 W/kg.
Den faktiske krops SAR-værdi opnået fra Phonegates beregner viste en SAR værdi på mindst 4.6 W/kg, hvilket overskrider den lovpligtige grænse på 2 W/kg mere end 2 gange.
Phonegate Alert har besluttet systematisk at offentliggøre data fra sin lommeregner (pt. i en beta-testversion) for at gøre det muligt for alle at måle de ændringer, der skal indføres på lovgivnings niveau for korrekt at beskytte sundhed og sikkerhed hos de milliarder af mobiltelefonbrugere.
Phonegate’s beregner finder du HER
Hvad er SAR og hvem er SAM?
SAR står for Specific Absorption Rate (på fransk DAS: d’absorption spécifique) og måles i watt per kilogram (W/kg). SAR-værdien er udtryk for den effekt, som et område af kroppen på mellem 1 og 10 gram kropsvæv maksimalt modtager fra mobiltelefonen – i den mest ekstreme situation.
SAR-værdien varierer fra den ene mobiltelefonmodel til den anden. Generelt kan man sige, at jo lavere SAR-værdi en telefon har, des lavere effekt bliver man påvirket af, hvilket betyder at temperaturpåvirkningen bliver mindre.
I EU er SAR-grænseværdien 2.0 W/kg gennemsnitligt fordelt over 10 gram kropsvæv (fastsat af ICNIRP), når det gælder hoved og kroppen (torso). I USA er den 1.6 W/kg gennemsnitligt fordelt over 1 gram kropsvæv gældende for hovedet (Fastsat af FCC -Federal Communications Committee).
De gældende standarder, der anvendes i dag (2.0 W/kg) blev fastlagt i 1998 og har ikke ændret sig siden.
SAR-værdierne er meget vanskelige at måle og er helt afhængige af, hvilket gennemsnit der anvendes. De to standarder er derfor ikke sammenlignelige.
En lav SAR-værdi er ikke et udtryk for at telefonen er “sikker” at tale i, og derfor ingen garanti for at telefonen er ufarlig.
Tre typer SAR værdier til at måle eksponering fra mobiltelefoner:
“Head/tête/hoved SAR” afspejler brug af mobilen holdt ind til øret, ved en samtale. Standard NF EN 50360 beskriver en målemetode, som især er baseret på en hovedmodel og to referencepositioner af telefonen, i kontakt med øret, til højre og venstre. Grænseværdien for “hoved SAR” er 2 W/kg.
“Trunk/tronc/krop SAR” er forbundet med anvendelser, hvor telefonen bæres tæt på kroppen, for eksempel i en jakkelomme. Standard NF EN 50566 giver mulighed for måling på flere sider af enheden, foretaget i en afstand, som indtil april 2016 frit kunne indstilles af fabrikanter mellem 0 mm (telefon i kontakt med kroppen) og 25 mm. Afstanden er i dag begrænset til maksimalt 5 mm på grund af de nye anvendelser af telefonen i forbindelse med headset og data adgang. Grænseværdien for “krops SAR” er 2 W/kg. Det skete efter en afgørelse fra Europa-Kommissionen af 5. april 2016 som svar på en anmodning fra Frankrig om strengere regler for målemetoden for den specifikke absorptionshastighed (SAR).
“Lem/membre/legemsdel SAR” svarer til brugen af telefonen, når den bliver holdt mod en legemsdel, for eksempel holdt i hånden, båret i et armbind eller i en bukselomme. Standard NF EN 50566 beskriver også denne situation. Grænseværdien for “legemsdel SAR” er 4 W/kg.
Producenter skal påvise, at de overholder denne grænseværdi.
Man skal dog være opmærksom på, at der findes en væsentlig fejlmargin på omkring 30 %.
Kritikken
De mest kritiserede begrænsninger ved SAR-værdier er:
- En mobiltelefons SAR-værdi vurderes ved hjælp af en kunstig laboratoriemodel af en meget stor og voksen mand, i praksis fyldes et plastikhoved med en opløsning af vand, salt og sukker. (*) En tændt mobiltelefon placeres ved “øret”, hvorefter evt. temperaturændring måles i væsken), men et menneske kan ikke reduceres til et plastikhoved med suppe.
- Telefonen placeres som regel ikke af brugeren i den afstand fra øret som producenten anviser i brugsanvisningen (2-5 cm)
- Der tages ikke højde for kvinder, børn eller prænatal eksponering
- Jo lavere SAR, jo mindre udsættes brugeren for de opvarmende effekter af mikrobølgestråling – ikke andre effekter
- Tager ikke højde for de ikke-termiske ROS (reaktiv oxygen syndrom) effekter som forbindes med DNA-skader.
*) Modellen er en test dummy, der benævnes ‘SAM’ (Specific Anthropomorphic Mannequin). SAM er baseret på en ca. 100 kg. stor og næsten 190 cm høj voksen mandlig model. SAM’s hovedstørrelse er dog kun relevant for 3% af befolkningen.
Se mere her: https://ehtrust.org/sar-test-inadequate/
Lektor, cand.scient. Sianette Kwee havde ved en høring i Folketinget om mobiltelefoni d. 10 marts 2004 bl.a. følgende kommentar:
“Den nuværende sikkerhedsgrænse er baseret på forældede principper og alt for højt. Den blev udviklet af ingeniører og fysikere ud fra beregningerne på teoretiske modeller og ikke på levende mennesker. Ingeniørens sikkerhedsgrænse: Modellen er en pose med vand, sukker, salt, mm. Man beregner hvor meget stråling der skal til for at varme denne suppe 1 grad op. Her sætter man grænsen, og for en sikkerheds skyld sætter man grænseværdien 10 gange lavere.
Fejl: mennesket er ikke en rund pose med suppe – modellen er død – mobiltelefonen virker ikke som en mikrobølgeovn.
Ingeniører og fysikere kender meget til elektronik og elektromagnetisme, men ikke til biologi. Biologens sikkerhedsgrænse: Biologer laver forsøg på levende dyr og mennesker, hvor hjernebølgerne fungerer. Tabel 2 (Se link herunder) foreslår hvor, ifølge Forsigtighedsprincippet, sikkerhedsgrænsen burde ligge: nemlig der hvor der sker biologiske ændringer, dvs. mange tusinde gange under ingeniørens grænseværdi.”
Læs mere her:
