Så er den gal igen: iPhone 16 overholder ikke grænseværdierne
Den amerikanske gigant Apple har for nylig annonceret udgivelsen af deres iPhone 16.
På baggrund af hele affæren med iPhone 12, der af de franske myndigheder blev beordret trukket tilbage fra markedet i Frankrig, undersøgte Phonegate den reelle stråle eksponering fra den nye smartphone.
Resultat: iPhone 16 overholdt overhovedet ikke grænseværdierne!!!
Billedet nedenfor viser henholdsvis de annoncerede og de faktiske SAR værdier. Apple bedrager sin kunder, så det står dem ud af ørerne – tallene er rystende.
Eksponeringen er mere end 4 gange den tilladte maksimale tilladte SAR værdi i Europa, når det gælder hovedet (9,3 W/kg) og kropseksponering (8,9 W/kg). SAR-grænseværdien må højst være 2.0 W/kg i Europa (EU).
Spørgsmålet er nu, om der er nogen, der griber ind. De danske sundhedsmyndigheder skal vi slet ikke regne med.
Det skal bemærkes, at eksponeringsværdien SAR (Specific Absorption Rate), kun skal beskytte mod akut skade på grund af stråleskabt opvarmning. De biologiske effekter af strålingen tages der på ingen måde højde for.
Underskrift indsamling
Phonegate har en underskrift indsamling, der opfordrer nationale og europæiske myndigheder til at tilbagekalde alle iPhones 12 5G (model A2403), der sælges i Europa, og at de nuværende ejere kompenseres af Apple.
Vær med til at fortælle Apple, at deres iPhones SKAL beskytte brugernes sundhed og sikkerhed.
Underskriv iPhone 12-petitionen HER.
Hvad er SAR?
SAR står for Specific Absorption Rate (på fransk DAS: d’absorption spécifique) og måles i watt per kilogram (W/kg). SAR-værdien er udtryk for den effekt, som et område af kroppen på mellem 1 og 10 gram kropsvæv maksimalt modtager fra mobiltelefonen – i den mest ekstreme situation.
SAR-værdien varierer fra den ene mobiltelefonmodel til den anden. Generelt kan man sige, at jo lavere SAR-værdi en telefon har, des lavere effekt bliver man påvirket af, hvilket betyder at temperaturpåvirkningen bliver mindre.
I EU er SAR-grænseværdien 2.0 W/kg gennemsnitligt fordelt over 10 gram kropsvæv (fastsat af ICNIRP, som er teleindustriens private NGO), når det gælder hoved og kroppen (torso). I USA er den 1.6 W/kg gennemsnitligt fordelt over 1 gram kropsvæv gældende for hovedet (Fastsat af FCC -Federal Communications Committee).
De gældende standarder, der anvendes i dag (2.0 W/kg) blev fastlagt i 1998 og har ikke ændret sig siden. Det har mobiltelefonerne derimod.
SAR-værdierne er meget vanskelige at måle og er helt afhængige af, hvilket gennemsnit der anvendes. De to standarder er derfor ikke sammenlignelige.
En lav SAR-værdi er ikke et udtryk for at telefonen er “sikker” at tale i, og derfor ingen garanti for at telefonen er ufarlig.
Tre typer SAR værdier til at måle eksponering fra mobiltelefoner:
“Head/tête/hoved SAR” afspejler brug af mobilen holdt ind til øret, ved en samtale. Standard NF EN 50360 beskriver en målemetode, som især er baseret på en hovedmodel og to referencepositioner af telefonen, i kontakt med øret, til højre og venstre. Grænseværdien for “hoved SAR” er 2 W/kg.
“Trunk/tronc/krop SAR” er forbundet med anvendelser, hvor telefonen bæres tæt på kroppen, for eksempel i en jakkelomme. Standard NF EN 50566 giver mulighed for måling på flere sider af enheden, foretaget i en afstand, som indtil april 2016 frit kunne indstilles af fabrikanter mellem 0 mm (telefon i kontakt med kroppen) og 25 mm. Afstanden er i dag begrænset til maksimalt 5 mm på grund af de nye anvendelser af telefonen i forbindelse med headset og data adgang. Grænseværdien for “krops SAR” er 2 W/kg. Det skete efter en afgørelse fra Europa-Kommissionen af 5. april 2016 som svar på en anmodning fra Frankrig om strengere regler for målemetoden for den specifikke absorptionshastighed (SAR).
“Lem/membre/legemsdel SAR” svarer til brugen af telefonen, når den bliver holdt mod en legemsdel, for eksempel holdt i hånden, båret i et armbind eller i en bukselomme. Standard NF EN 50566 beskriver også denne situation. Grænseværdien for “legemsdel SAR” er 4 W/kg.
Producenter skal påvise, at de overholder denne grænseværdi.
Man skal dog være opmærksom på, at der findes en væsentlig fejlmargin på omkring 30 %.