Elektromagnetisk overfølsomhed tæt ved mobilmaster – et casestudie i Stockholm, Sverige

Lennart Hardell, svensk onkolog og professor ved Örebro Universitetshospital, og Tarmo Koppel,Tallinns teknologiske universitet, har i en forskningsartikel beskrevet hvordan en 55-årig kvinde, blev syg, efter at hun skiftede arbejdsplads. Kvinden havde ingen kendte helbredsmæssige problemer, før hun efter en pause vendte tilbage til sin gamle arbejdsplads i 2018. I mellemtiden var der blevet installeret en basestation for 4G-mobiltelefoni på virksomhedens tag som kvinden skulle sidde lige under på 6 etage. Kvinden oplever umiddelbart herefter blandt andet smerter i brystet, åndenød, hoste, træthed, svimmelhed og kunne også måle et problematisk nedsat blodtryk, symptomer der svarer til symptomer, der er forbundet med EHS (el-overfølsomhed), Symptomerne aftog, da kvinden skiftede arbejdssted i bygningen til en lavere etage, hvor energitætheden fra antenner var væsentligt reduceret.

Case-studiet dokumenterer ved hjælp af valide målinger, at kvindens arbejdsplads var blevet udsat for betydeligt øget energitæthed, der kom fra bygningstagets nye mobilantenner. Forskerne noterer også, at bygningen ikke har kendte problemer med skimmelsvamp, støv, stoffer eller mangelfuld rengøring.

Hele forskningsartiklen finder du her:
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2021-0169/html

Herunder får du et uddrag af artiklen.

Introduktion
Eksponering for ekstremt lavfrekvente (ELF) elektromagnetiske felter (EMF) og radiofrekvente (RF) EMF er i de fleste tilfælde ufrivillig og ukendt for mennesker. Både ELF-EMF og RF-EMF er blevet vurderet af IARC til at være mulige humane kræftfremkaldende stoffer, gruppe 2B [1], [2], [3]. Faktisk bør elektromagnetiske felter betragtes som miljøforurenende stoffer, der ikke lugter, har ingen smag og er usynlige.

Allerede i 1970’erne blev ’mikrobølgesyndromet’ beskrevet i det tidligere Sovjetunionen [4]. Personer, der arbejdede med radar eller radioudstyr, rapporterede symptomer på træthed, hovedpine, svimmelhed, søvnforstyrrelser, koncentrations- og hukommelsesproblemer.

I 1980’erne blev lignende symptomer rapporteret blandt svenske personer, der arbejdede foran katodestrålerørsmonitorer [5]. Hos finner blev sådanne symptomer tilskrevet eksponering for EMF [6]. Dette syndrom blev betegnet som elektromagnetisk overfølsomhed (EHS), dog stadig uden en international klassifikation af sygdomme (ICD-kode) [7].

EHS består af en lang række forskellige symptomer, der kan variere fra person til person. EMF-følsomhed varierer mellem individer fra mild til svær. Forekomsten er blevet rapporteret til at være 1,5 % i Sverige [8], 3,2 % i Californien [9], 5 % i Schweiz [10] og 13 % i Taiwan [11].

Vi rapporterer her om en person, der udviklede symptomer i overensstemmelse med dem, der er beskrevet blandt EHS-personer. Symptomerne udviklede sig på en arbejdsplads med eksponering for elektromagnetiske felter. Vores hypotese er, at symptomerne kan tilskrives den eksponering. Vi indhentede informeret samtykke fra personen til at offentliggøre symptomerne og arbejdshistorien anonymt.

Metoder
Forsøgspersonen tilskrev udviklingen af ​​EHS-symptomer til hendes kontorrum, hvor hun havde arbejdet et år siden april 2018 i i alt 183 arbejdsdage. Da kilden til de negative helbredseffekter var ukendt, udtænkte efterforskerne en bredspektret tilgang til EMF-målinger, for at inkludere alle mulige kilder til EMF’er.
Rummet blev grundigt målt omfattende forskellige typer elektromagnetiske felter, herunder:

– Ekstremt lavfrekvent (ELF) magnetisk felt (MF)
– Mellemfrekvens (IF) magnetfelt (MF)
– Radiofrekvens (RF) elektromagnetisk felt.

Tre typer målemetoder blev brugt, der karakteriserer:

– Rumlig feltfordeling
– Temporal feltdynamik
– Spektrumanalyse af EMF

Rumlig feltfordeling blev udført ved at udføre pletmålinger på tværs af rummet på jævnt fordelte steder. På hvert sted blev feltet scannet i cirkulære bevægelser omfattende et areal på en kvadratmeter i 0,7-2 m højde. Bredbåndsfeltmåler blev brugt til punktmålinger for at tage højde for enhver frekvens i den overvågede elektromagnetiske felttype.

Punktmålingsdata blev ført til konturkortsoftwaren 3DFIELD ver. 4.5.2.0 (af Vladimir Galouchko) og rumlige feltfordelingskort blev tegnet.

Temporal feltdynamik blev undersøgt ved brug af ekspositometre. Målerne blev placeret på stedet for forsøgspersonen på arbejdsstationen, og logningen begyndte i 40 min. Elektromagnetisk feltspektrum blev også målt ved hjælp af de samme eksponeringsmålere med frekvensbåndsdiskriminerende funktion.

Arbejdsmiljøet
Personen udfører et almindeligt kontorjob og arbejder med en stationær computer. Hun bruger et ergonomisk skrivebord, hvis højde kan justeres med en monteret løftemotor. Derfor kan arbejderen vælge at arbejde ved skrivebordet enten til fods eller ved at sidde på en stol. Belysningen i rummet blev bestemt til at opfylde minimumskravet til kontorarbejdspladser (500 lux). Der var ingen støj i rummet eller andre påviselige arbejdsmiljørisici. Bygningen er forholdsvis ny, så der ikke forventes støj, vibrationer eller forringet luftkvalitet. Også eksponering for f.eks. asbest og radon var udelukket. Da hun desuden havde arbejdet i samme bygning, men et andet sted, ville der i flere år allerede være opstået sundhedsskadelige virkninger af sådanne arbejdsforhold. Alle helbredsproblemer dukkede op efter flytning til det nuværende kontor på 6. sal i bygningen tæt på basestationerne.

Målinger
Målinger blev udført på en hverdag eftermiddag i april 2019. Visuelle observationer Arbejdsrummet, hvor forsøgspersonen havde udviklet EHS-symptomer, var placeret på 6. sal i en 6-etagers kontorbygning. Den nærmeste mobiltelefonbasestationsmast med flere antenner var placeret lige over forsøgspersonens arbejdsstation, ca. 4 m væk på taget (se figur 1).

En anden mobiltelefonbasestations antennegruppe var placeret 10 m længere væk oven på den samme bygning. Derudover var et lavere radiofrekvenskommunikationsantennearray (TETRA) placeret omkring 15 m væk placeret på den tilstødende fløj af bygningen

Rumlig kortlægning
Rumlig kortlægning af radiofrekvensen afslørede en stærk påvirkning fra ovenstående installerede basestation. Radiofrekvensmobilkommunikation var den højeste niveau type af elektromagnetisk felt i lokalerne. Feltfordelingen er afbilledet i figur 3. Feltet er ikke nævneværdigt højere tæt på vinduerne, hvilket indikerer, at meget af det radiofrekvente felt trænger ind i rummet også fra andre retninger, herunder stier gennem vægge og loft. RF-feltniveauet ved forsøgspersoners arbejdsstilling var 1,72 Vm-1 (7, 852 μW/m2), hvilket tilfældigvis også er det højeste i rummet. Minimumsfeltniveauet i rummet var 1,06 Vm-1 (2.982 μW/m2) og middelværdi 1,21 Vm-1 (3.886 μW/m2). Dette illustrerer et ensartet udsat rum for et højt niveau af radiofrekvente felter.

Diskussion
Inden for et par måneder udviklede personen en række helbredsproblemer efter at have flyttet til et kontor med høj EMF-eksponering. Symptomer er typiske for personer med EHS [20]. Dette syndrom har været karakteriseret ved træthed, kroniske smerter og nedsat kognitiv funktion, se Paris Appeal (http://appel-deparis.com/?lang¼en). Denne person har alle disse symptomer ud over et stort antal andre sundhedsproblemer som diskuteret af Belyaev et al. [19].

Vi vil her tage nogle af de symptomer, denne kontormedarbejder præsenterede, og sammenligne disse med offentliggjorte videnskabelige undersøgelser, der viser skadelige effekter fra ELF-EMF og RF-stråling på mennesker, dyr og biologisk materiale.

Symptomerne kan variere fra person til person. Der er ingen pålidelige biomarkører for EHS. I en case-serie af Belpomme et al. [18] en række biomarkører blev beskrevet. 24 timers urin 6-hydroxymelatoninsulfat (6-OHMS) / kreatinin-forholdet viste sig at være nedsat (<0,8) i alle undersøgte tilfælde, som kunne være af interesse. Det kan indikere én årsag til søvnproblemerne hos 74 % af deltagerne, se tabel 1 (se det originale dokument). Vores sagsperson vurderede hendes søvnproblemer til 8 på 0-10-skalaen under sin arbejdstid på kontoret og stadig til 7 under sygemelding og bagefter, mens hun arbejdede på et andet kontor på sal 2. Tidligere havde hun slet ikke haft søvnproblemer.

Elektroencefalografisk (EEG) aktivitet i hjernen kan ændres af RF-stråling. Især den anden ikke-hurtige øjenbevægelsessøvn (NREM) efter 2-3 timers søvn blev effektueret, da 30 unge raske mænd blev udsat for to forskellige 900 MHz pulsmodulerede signaler 30 minutter direkte før søvn. Den 14 Hz pulsmodulerede tilstand havde en stærkere indflydelse på EEG end 217 Hz [21]. Også i løbet af dagen, når de er vågne, kan RF-stråling have betydelig indflydelse på EEG [22, 23]. Pulserende ekstremt lavfrekvent magnetfelt (ELF MF) har vist sig at sænke alfafrekvensaktiviteten over de parietal-occipitale områder af hjernen [24]. Nedsat β-sporprotein, som er et nøgleenzym i syntesen af ​​et søvnfremmende neurohormon, er set hos unge voksne med højkumulerede mængder af timers brug af mobiltelefon [25]. RF-stråling viste forstyrret glukosemetabolisme i hjernen efter 50 minutters eksponering fra en mobiltelefon [26].

Vores sagsperson bemærkede tab af hår på hendes hoved og på hendes øjenbryn og var alvorligt påvirket af en brændende fornemmelse fra hendes hud. En undersøgelse af raske mennesker viste DNA-skade i hårrodsceller efter 30 minutters mobiltelefonsamtale [27]. En finsk undersøgelse viste, at proteiner i huden kunne blive påvirket efter RF-stråling på huden [28]. Dermatitis er også blevet set i nærheden af ​​elektroniske trådløse enheder såsom bærbare computere [29].

To undersøgelser fra Indien har vist, hvordan på lang sigt, høje brugere af mobiltelefoner kan få flere mikrokerner i mundslimhindecellerne fra den samme side, hvor de holder deres mobiltelefon, sammenlignet med lave brugere. Dette indikerer en genotoksisk effekt af RF-stråling [30, 31]. Oxidativ stress fra spyt er set hos brugere af mobiltelefoner med fald i spytflow, total protein-, albumin- og amylaseaktivitet [32, 33]. Det skal bemærkes, at Arbabi-Kalati et al. [33] ikke gav detaljer om hvordan undersøgelsesgrupperne var kontrolleret for alder og diætindtag, hvilket er afgørende determinanter for antioxidantstatus. Spytkortisol kan stige efter 50 minutters RF-stråling på GSM 900 MHz [34]. Også skjoldbruskkirtelhormoner er blevet påvirket for mennesker, der bor i nærheden af ​​mobiltelefonbasestationer [35]. En undersøgelse i Tyskland viste, at signalstofferne adrenalin, noradrenalin, dopamin og phenyletylamin steg eller faldt, efter at en 900 MHz basestation blev aktiveret i 2004. Neurotransmitterne var ikke normaliseret efter 18 måneder, især ikke hos børn og kronisk syge voksne. Flere af de 60 deltagere havde fået nye symptomer som søvnforstyrrelser, hovedpine, svimmelhed, koncentrationsproblemer og allergi [36].

I Indien havde 40 raske mennesker, der boede <80 meter fra en basestation, sænkede antioxidantniveauer og højere frekvens af mikrokerner i deres blodlymfocytter sammenlignet med en kontrolgruppe, der boede >300 m fra en basestation [37].

En undersøgelse på mus viste, at 900 MHz RF-strålingseksponering forsinkede sårheling adskillige dage i eksperimentelt induceret kutan candidiasis. Dødeligheden steg også i den RF-strålingseksponerede gruppe, sandsynligvis på grund af højere gærbelastninger i hudlæsioner og systemisk infektion [38].

Vores sagsperson havde langvarige problemer med candidiasis på tungen. Ifølge ovenstående undersøgelser kan RF-stråling nedsætte hendes immunforsvar, øge stressreaktioner og oxidativ stress. Nedsat produktion af melatonin kan give søvnproblemer og har en vigtig rolle for antioxidantsystemet og sårheling [39]. Reducerede immunfunktioner, såsom naturlige dræberlymfocytter, såvel som højere stressniveauer blev rapporteret hos kvinder i opholdssteder med høje niveauer af RF EMF’er fra radio-tv-stationer [40].

Vores sagsperson havde alvorlige problemer med tinnitus under sit arbejde på kontoret. Efter to ugers sygemelding var den næsten forsvundet. Langvarig brug af mobiltelefoner kan øge risikoen for tinnitus på samme side, som mobiltelefonen bruges [41, 42]. Der er også en højere grad af høretab hos mange brugere med over 2 timers mobiltelefonsamtale om dagen [43, 44]. En undersøgelse fra Tyrkiet viste, at DNA-skader af hårsækkeceller i den menneskelige øregang steg med den daglige varighed af eksponering fra mobiltelefoner. Det var højest i gruppen, der talte mere end 60 minutter om dagen i deres mobiltelefon [45].

En sammenhæng mellem kemikalier og EHS er ikke velundersøgt. Med hensyn til persistente organiske forurenende stoffer indikerede en lille undersøgelse øget koncentration af det flammehæmmende PBDE #47 hos EHS-personer. Dette kan være interessant, da flammehæmmere er blevet brugt i elektroniske enheder såsom computerskærme [46]. Vi havde dog ikke oplysninger om kemisk eksponering for undersøgelsespersonen.

I denne sag kan det helt sikkert være et diagnostisk kriterium, at nedgangen eller endda forsvinden af ​​nogle symptomer under sygefravær undgår EMF-eksponering på kontoret. Den mest lovende behandling må være at undgå høj EMF-eksponering. I dag er det næsten umuligt at finde noget miljø uden nogen EMF-eksponering overhovedet.

Selvom alle de målte feltniveauer er inden for de nuværende sikkerhedsgrænser, viste arbejdslokalerne forhøjede eksponeringsniveauer både for det radiofrekvente elektromagnetiske felt og det ekstremt lavfrekvente magnetfelt.

I vores papir om langsigtet gliomrisiko fra erhvervsmæssig eksponering for ELF MF [47] blev alle arbejdere opdelt i fem grupper baseret på det gennemsnitlige eksponeringsniveau: (1) lav eksponeringsgruppe (<0,11 µT); (2) lav-medium eksponeringsgruppe (0,11 til <0,13 µT); (3) medium eksponeringsgruppe (0,13 til <0,18 µT); (4) medium-høj eksponeringsgruppe (0,18 til <0,27 µT) og (5) højeksponerede arbejdstagere (≥0,27 µT). Oddsratio (OR) 1,3, 95 % konfidensinterval (CI) = 1,003-1,6 for gliomrisiko blev fundet for gennemsnitlig eksponering ≥0,27 µT.

I den aktuelle undersøgelse blev det gennemsnitlige eksponeringsniveau for ekstremt lavfrekvent magnetfelt ved forsøgspersonens arbejdsstation bestemt til at være = 0,284 µT, hvilket placerer personen i en stærkt eksponeret arbejdsgruppe i vores undersøgelse [47].

Personen var i december 2021, meget forbedret og arbejder fuld tid på et andet kontor i samme bygning. De synlige ejendomme ligner hendes tidligere kontor. Der er ingen kendte problemer med skimmelsvamp, støv eller stoffer, og rengøringen er ens i hele bygningen. Hun oplever dog lidt følelsesløshed, rysten og snurren i ekstremiteterne, især fingre og tæer, næsten dagligt. Årsagen til disse symptomer er uklar. RF-stråling er blevet forbundet med neuronskade [48] inklusive myelinskader [49].

Registerdata uden personlig identifikation er tilgængelig i Sverige for sygehusudskrivninger og udgående speciallæger (Statistikdatabaser – Diagnoser – Val (socialstyrelsen.se). Vi rapporterer tal pr. 100.000 indbyggere for begge køn tilsammen. Aldersstandardiserede takster er ikke tilgængelige i registret. Vi fandt et klart stigende antal patienter pr. 100.000 diagnosticeret med myelinskade, ICD-koder G35-37, i løbet af 2008-2020, figur 4. Også for sygdomme i basalganglier og bevægelsesforstyrrelser, G20-26, steg antallet i løbet af samme tidsperiode, figur 5. Bemærk at data for 2020 er mindre pålidelige på grund af forsinkelsestid for indberetning til registeret Registret startede i 2008 og det skal tages i betragtning at registreringen er forbedret gennem årene. Tendenserne skal således evalueres med forsigtig, men viser alligevel stigende rater.

Konklusioner
Undersøgelsen etablerede tre mulige årsager til udvikling af helbredssymptomer forbundet med EMF-eksponeringen, herunder følgende.

Arbejdsrummet var lige under mobiltelefonens basestations antenne, placeret på taget af bygningen. Den tætte nærhed til disse antenner forårsagede betydelig høj RF-strålingseksponering i arbejdsområdet.

Arbejdsrummet er også placeret tæt på den nedre radiofrekvenssender (TETRA-beredskabstjenester), placeret på nabotaget af samme bygning.

Arbejdsrummet var placeret inden for 20 m fra den elektriske togjernbane. 16 Hz magnetfelt fra jernbanestrømkablet var i nogle tilfælde den højeste ELF MF-komponent i rummet, og oversteg selv strømnettet 50 Hz MF’er. Jernbanestrømkabel inducerede også et fluktuerende magnetfelt på kontoret på grund af de kommende og passerende elektriske tog. Når togene kommer og går, introducerer dette en ændring i den elektriske strøm, der leveres af jernbanekablet. Som følge heraf ændres magnetfeltet også i stor amplitude.

Som konklusion er der mindst tre typer elektromagnetiske felter til stede i arbejdsrummet, som forårsager en langvarig eksponering for arbejderne. Eksponering for elektromagnetiske felter fra flere kilder kan være årsagen til udvikling af EHS-relaterede symptomer. Personen havde dog været udsat for ELF-EMF også andre steder i bygningen, så eksponering for RF-EMF synes at være den mest sandsynlige årsag til hendes udviklede helbredsproblemer.

Se mere om mobilmaster her:
Mobilmaster, sundhedsrisici samt lov og ret. Hvad kan du gøre ved det?
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/
Mobilmaster og hotspots i Stockholm:
https://nejtil5g.dk/elektromagnetisk-straaling/mobilmaster-og-hotspots-i-stockholm/

LENNART HARDELL: Tidligere professor og overlæge, onkologiska kliniken, USÖ Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer. Hardell’s forskning i mobiltelefoner og kræft har konkluderet, at langvarig brug af mobiltelefon er forbundet med en øget risiko for akustisk neuroma og gliom. Han har bl.a. udtalt, at børn bør forbydes at bruge mobiltelefoner undtagen i nødsituationer, da han mener, at risikoen for kræft er større hos mennesker, der begynder at bruge mobiltelefoner, før de fylder 20 år.
Lennart Hardells forskningsresultater bidrog sammen med resultaterne fra den internationale INTERPHONE-undersøgelse om mobiltelefoner og sundhed til at IARC (WHO) i 2011, vurderede at mobiltelefonstråling er muligvis kræftfremkaldende (gruppe 2B).

TARMO KOPPEL: Tarmo Koppels forskningsemner omfatter AI-applikationer i erhvervslivet – virtuelle assistenter (chatbots), beslutningsstøtte, produktivitetsforbedring, industri 4.0, Internet of things (IoT), smart fremstilling, smarte arbejdspladser, sensornetværk, fjernmåling, sundheds- og sikkerhedsovervågning, trussel vurdering og risikostyring og andet. Forsker og underviser ved Tallinns teknologiske universitet, Estland.



Litteratur:
1) IARC. Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. In: Non-ionizing radiation, part 1: static and extremely low-frequency (ELF) electric and magnetic fields, vol 80. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2002.
2) Baan, R, Grosse, Y, Lauby-Secretan, B, El Ghissassi, F, Bouvard, V, Benbrahim-Tallaa, L, et al.. Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol 2011;12:624–6. 
https://doi.org/10.1016/s1470-2045(11)70147-4
3) IARC. Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. In: Non-ionizing radiation, part 2: radiofrequency electromagnetic fields, vol 102. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2013.
4) Petrov, IR, editor. Influence of microwave radiation on the organism of man and animals. In: Report from academy of medical sciences of the USSR. Translated to english “vliyaniye SVCh- izlucheniya na organizm cheloveka i zhivotnykh”. Meditsina Press, Leningrad. Springfield, Virginia; 1970, Report from NASA TT F-708.
5) Nordström, G. The invisible disease: the dangers of environmental illnesses caused by electromagnetic fields and chemical emissions. Alresford (UK): O Books; 2004.
6) Hagström, M, Auranen, J, Ekman, R. Electromagnetic hypersensitive Finns: symptoms, perceived sources and treatments, a questionnaire study. Pathophysiology 2013;20:117–22.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0928468013000023?via%3Dihub
7) Hedendahl, L, Carlberg, M, Hardell, L. Electromagnetic hypersensitivity—an increasing challenge to the medical profession. Rev Environ Health 2015;30:209–15. 
https://doi.org/10.1515/reveh-2015-0012
8) Hillert, L, Berglind, N, Arnetz, BB, Bellander, T. Prevalence of self-reported hypersensitivity to electric or magnetic fields in a population-based questionnaire survey. Scand J Work Environ Health 2002;28:33–41. 
https://doi.org/10.5271/sjweh.644
9) Levallois, P, Neutra, R, Lee, G, Hristova, L. Study of self-reported hypersensitivity to electromagnetic fields in California. Environ Health Perspect 2002;110(4 Suppl):619–23. 
https://doi.org/10.1289/ehp.02110s4619
10) Schreier, N, Huss, A, Röösli, M. The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland. Soz Preventivmed 2006;51:202–9. 
https://doi.org/10.1007/s00038-006-5061-2
11) Meg Tseng, MC, Lin, YP, Cheng, TJ. Prevalence and psychiatric comorbidity of self-reported electromagnetic field sensitivity in Taiwan: a population-based study. J Formos Med Assoc 2011;110:634-41. 
https://doi.org/10.1016/j.jfma.2011.08.005

(….)

19) Belyaev, I, Dean, A, Eger, H, Hubmann, G, Jandrisovits, R, Kern, M, et al.. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Rev Environ Health 2016;31:363–97. 
https://doi.org/10.1515/reveh-2016-0011
20) Belpomme, D, Hardell, L, Belyaev, I, Burgio, E, Carpenter, DO. Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: an international perspective. Environ Pollut 2018;242:643–58. 
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019
21) Schmid, MR, Loughran, SP, Regel, SJ, Murbach, M, Grunauer, AB, Rusterholz, T, et al.. Sleep EEG alterations: effects of different pulse-modulated radio frequency electromagnetic fields. J Sleep Res 2012;21:50–8. 
https://doi.org/10.1111/j.1365-2869.2011.00918.x
22) Krause, CM, Björnberg, CH, Pesonen, M, Hulten, A, Liesivuori, T, Koivisto, M, et al.. Mobile phone effects on children’s event-related oscillatory EEG during an auditory memory task. Int J Radiat Biol 2006;82:443–50. 
https://doi.org/10.1080/09553000600840922
23) Roggeveen, S, van Os, J, Viechtbauer, W, Lousberg, R. EEG changes due to experimentally induced 3G mobile phone radiation. PLoS One 2015;10:e0129496. 
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129496
24) Cook, CM, Saucier, DM, Thomas, AW, Prato, FS. Changes in human EEG alpha activity following exposure to two different pulsed magnetic field sequences. Bioelectromagnetics 2009;30:9–20. 
https://doi.org/10.1002/bem.20434
25. Hardell, L, Söderqvist, F, Carlberg, M, Zetterberg, H, Hansson-Mild, K. Exposure to wireless phone emissions and serum beta-trace protein. Int J Mol Med 2010;26:301–6. 
https://doi.org/10.3892/ijmm_00000466
26) Volkow, ND, Tomasi, D, Wang, GJ, Vaska, P, Fowler, JS, Telang, F, et al.. Effects of cell phone radiofrequency signal exposure on brain glucose metabolism. JAMA 2011;305:808–13. 
https://doi.org/10.1001/jama.2011.110.1001/jama.2011.186
27) Cam, ST, Seyhan, N. Single-strand DNA breaks in human hair root cells exposed to mobile phone radiation. Int J Radiat Biol 2012;88:420–4. 
https://doi.org/10.3109/09553002.2012.66600510.3109/09553002.2012.666005
28) Karinen, A, Heinävaara, S, Nylund, R, Leszczynski, D. Mobile phone radiation might alter protein expression in human skin. BMC Genom 2008;9:77. 
https://doi.org/10.1186/1471-2164-9-77
29) Corazza, M, Minghetti, S, Bertoldi, AM, Martina, E, Virgili, A, Borghi, A. Modern electronic devices: an increasingly common cause of skin disorders in consumers. Dermatitis 2016;27:82–9. 
https://doi.org/10.1097/DER.0000000000000184
30) Banjeree, S, Singh, NN, Sreedhar, G, Mukherjee, S. Analysis of the genotoxic effects of mobile phone radiation using buccal micronucleus assay: a comparative evaluation. J Clin Diagn Res 2016;10:ZC82–5. 
https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/17592.7505
31) Vanishree, M, Manvikar, V, Rudrataju, A, Reddy, KMP, Kumar, NHP, Quadri, SYM. Significance of micronuclei in buccal smears of mobile phone users: a comparative study. J Oral Maxillofac Pathol 2018;22:448. 
https://doi.org/10.4103/jomfp.JOMFP_201_18
32) Hamzany, Y, Feinmesser, R, Shpitzer, T, Mizrachi, A, Hilly, O, Hod, R, et al.. Is human saliva and indicator of adverse health effects of using mobile phones? Antioxidants Redox Signal 2013;18:622–7. 
https://doi.org/10.1089/ars.2012.4751
33) Arbabi-Kalati, F, Salimis, S, Vaziry-Rabiee, A, Noraeei, M. Effect of mobile phone usage time on total antioxidant capacity of saliva and salivary immunoglobulin. Iran J Public Health 2014;43:480–4.
34) Augner, C, Hacker, GW, Oberfeld, G, Florian, M, Hitzl, W, Hutter, J, et al.. Effects of exposure to GSM mobile phone base station signals on salivary cortisol, alpha-amylase, and immunoglobulin A. Biomed Environ Sci 2010;23:199–207. 
https://doi.org/10.1016/s0895-3988(10)60053-0
35) Eskander, EF, Estefan, SF, Abd-Rabou, AA. How does long term exposure to base stations and mobile phones affect human hormone profiles? Clin Biochem 2012;45:157–61. 
https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2011.11.006
36) Buchner, K, Eger, H. Changes of clinically important neurotransmitters under the influence of modulated RF-fields-a long term study under real-life conditions. Umwelt Med Ges 2011;24:44–57.
37) Zothansiama, Zosangzuali, M, Lalramdinpuii, M, Jagetia, GC. Impact of radiofrequency radiation on DNA damage and antioxidants in peripheral blood lymphocytes of humans residing in the vicinity of mobile phone base stations. Electromagn Biol Med 2017;36:295–305. 
https://doi.org/10.1080/15368378.2017.1350584
38) Bayat, M, Hemati, S, Soleimani-Estyar, R, Shahin-Jafari, A. Effect of exposure of mice to 900 MHz GSM radiation on cutaneous candidiasis. Saudi J Biol Sci 2017;24:907–14. 
https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2015.12.005
39. Tok, L, Naziroglu, M, Dogan, S, Kahya, MC, Tok, O. Effects of melatonin on WiFi-induced oxidative stress in lens of rats. Indian J Ophthalmol 2014;62:12–5. 
https://doi.org/10.4103/0301-4738.126166
40) Boscolo, P, Di Giampaolo, L, Di Donato, A, Antonucci, A, Paiardini, G, Morelli, S. The immune response of women with prolonged exposure to electromagnetic fields produced by radiotelevision broadcasting stations. Int J Immunopathol Pharmacol 2006;19(4 Suppl):43–8
41) Hutter, HP, Moshammer, H, Wallner, P, Cartellieri, M, Denk-linnert, DM, Katzinger, M, et al.. Tinnitus and mobile phone use. Occup Environ Med 2010;67:804–8. 
https://doi.org/10.1136/oem.2009.048116
42) Medeirosa, LN, Sanchez, TG. Tinnitus and cell phones: the role of electromagnetic radiofrequency radiation. Braz J Otorhinolaryngol 2016;82:97–104. 
https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2015.04.013
43) Callejo, FJG, Callejo, FG, Santamaría, JP, Castañeira, IA, Gil, ES, Algarra, JM. Hearing level and intensive use of mobile phones. Acta Otorrinolaringol Esp 2005;56:187–91. 
https://doi.org/10.1016/s0001-6519(05)78598-8
44) Oktay, MF, Dasdag, S. Effects of intensive and moderate cellular phone use on hearing function. Electromagentic Biol Med 2006;25:13–21. 
https://doi.org/10.1080/15368370600572938
45. Akdag, M, Dasdag, S, Canturk, F, Akdag, MZ. Exposure to non-ionizing electromagnetic fields emitted from mobile phones induced DNA damage in human ear canal hair follicle cells. Electromagn Biol Med 2018;37:66–75. 
https://doi.org/10.1080/15368378.2018.1463246
46) Hardell, L, Carlberg, M, Söderqvist, F, Hardell, K, Björnfoth, H, van Bavel, B, et al.. Increased concentration of certain persistent organic pollutants in subjects with self-reported electromagnetic hypersensitivity – a pilot study. Electromagn Biol Med 2008;27:197–203. 
https://doi.org/10.1080/15368370802089053
47) Carlberg, M, Koppel, T, Ahonen, M, Hardell, L. Case-control study on occupational exposure to extremely low-frequency electromagnetic fields and glioma risk. Am J Ind Med 2017;60:494–503. 
https://doi.org/10.1002/ajim.22707
48) Salford, LG, Brun, AE, Eberhardt, JL, Malmgren, L, Persson, BR. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environ Health Perspect 2003;111:881–3. 
https://doi.org/10.1289/ehp.6039
49) Kim, JH, Lee, JK, Kim, HG, Kim, KB, Kim, HR. Possible effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on central nerve system. Biomol Ther (Seoul) 2019;27:265–75. 
https://doi.org/10.4062/biomolther.2018.152