Ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling og dens bioreaktivitet
Kim Horsevad om den ikke-ioniserende elektromagnetiske strålings store konsekvenser for de biologiske systemer trods dens manglende energi.
Læs mereKim Horsevad om den ikke-ioniserende elektromagnetiske strålings store konsekvenser for de biologiske systemer trods dens manglende energi.
Læs mereNy undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mereNogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mereFilmen bør være grundlaget for enhver diskussion om 5G, Internet of Things (IoT), Smart City, mobilkommunikation, interessekonflikter m.m.
Læs mereBaggrunden for forskningen der forbandt kromosomskader med mobilmaster. Opgøret med det herskende dogme, der kun anerkender termiske effekter.
Læs mereEn tysk feltundersøgelse dokumentere, at kontinuerlig bestråling fra mobilmaster har skadelige effekter på kromosomer, dvs. øget kræftrisiko.
Læs mereProf. L. von Klitzing udførte et banebrydende arbejde i 90’erne ift. effekten af WLAN, især på hjernen, men også med industriens indflydelse.
Læs mereTrods mængder af undersøgelser om de biologiske effekter af WLAN/Wi-Fi bliver skolerne o.a. udstyret med netværket til digital undervisning.
Læs merePatienter, der udsættes for diagnostisk eller terapeutisk behandling med ioniserende stråling, bør undgå at bruge trådløs kommunikation.
Læs mereFoto: Simply-Sacha, Wikimedia-Commens. Den trådløse industri bygger på forudsætningen om, at den eneste type stråling, der kan forårsage skader, er den ioniserende – f. eks. røntgenstråler. De anvendte grænseværdier, når…
Læs mere