Staten undergraver mediernes ophavsret
Illustration: User:Anonymous101, Wikimedia Commons.
Alle statsansatte vil blive udstyret med Microsofts generative kunstige intelligens, CoPilot, ifølge nyhedsmediet DataTech. I forvejen bruger 63 ud af 98 kommuner CoPilot eller ChatGPT, skriver Version2.
Det koster ikke kun penge, men kommer også på et tidspunkt, hvor flere offentlige kommuner kæmper med monopolets hastigt stigende priser. Begge tjenester kan karakteriseres som uetiske, miljømæssigt spild og efter alt at dømme ulovlige.
Det skriver Pernille Tranberg i en artikel i dataethics.eu den 9. juli 2024. Pernille Tranberg er medstifter af den europæiske tænketank Dataethics.eu.
Copyright
Den største og mest akutte udfordring er copyright, skriver Pernille Tranberg i artiklen. CoPilot er baseret på OpenAI’s ChatGPT, hvor Microsoft er en stor investor. ChatGPT er, uden at spørge om tilladelse, skabt ved hjælp af indhold fra internettet inklusiv det, som er ophavsretligt beskyttede.
På den baggrund har det amerikanske nyhedsmedie The New York Times sagsøgt OpenAI og Microsoft, og danske medier har for nylig samlet meddelt i magasinet Wired, at de agter at følge trop. Hvis OpenAI ikke vil indgå en kollektiv betalingsaftale med danske medier for brugen af deres indhold til at oprette ChatGPT, vil der komme en retssag. Det ville i givet fald være den første af sin slags i Europa. EU’s ophavsretslovgivning ikke har en såkaldt fair use-doktrin, som i USA, hvilket kan betyde at The New York Times kan tabe sin sag i USA.
Fotografer, grafiske designere, skuespillere og de fleste andre kunstnere forsøger også at stoppe det globale AI-tyveri fra især Microsoft, Google og Meta.
Andre kæmpe problemer
EU’s databeskyttelsesmyndigheder sætter spørgsmålstegn ved lovligheden og har over 30 spørgsmål om til OpenAI’s GDPR-overholdelse. Den østrigske nonprofitorganisation Noyb.eu har klaget over, at det ikke er muligt for den enkelte at få adgang til sine data og få dem rettet.
Klima og miljø: Teknologien påvirker i høj grad miljøet, da AI forbruger enorme mængder vand og elektricitet.
Det er simpelthen uforståeligt, at staten skulle tage føringen og være first mover i stedet bør staten “gå forrest som etisk rollemodel.”
Læs mere her:
