De politiske partiers aktuelle holdning til udrulningen af 5G

Vi vil her forsøge at give en aktuel oversigt på holdningen til 5G i de politiske partier, der sidder i Folketinget. Til det brug vil vi selvfølgelig gerne have jeres hjælp.

Det radikale Venstre

Morten Østergaard melder klart ud her på “Live med Morten” den 27. september 2019 (25:50 min. henne i udsendelsen): https://www.facebook.com/oestergaard/videos/404710050221425/?tn=-R

”Vi støtter os til de videnskabelige fakta som er til rådighed for os som beslutningstagere i Danmark som siger at der ikke er basis for at stoppe udrulningen af 5G. Der er mange andre forhold vi skal overveje i forhold til vores brug af data i forhold til hastigheden hvormed den kan bruges og deles bl.a. i forhold til overvågning og brug af vores personlige data og meget af det rejses også i kølvandet på udrulningen af 5G net men den videnskabelige rådgivning som står til rådighed for os peger ikke på at vi skulle gribe ind overfor 5G så vi går ind for det – altså for 5G.”

Udtalelsen understøttes af dette opslag fra før valget i foråret af Stinus Lindgreen. Han sidder i dag i Folketinget for Det radikale Venstre:
https://www.facebook.com/RadikaleVenstreLyngbyTaarbaek/posts/2206756886082610
Her bruger Stinus den klassiske:
Mobilstråling falder i midten i kategori 2B sammen med ting som syltede grøntsager og kaffe. Hvis du frygter 5G, bør du også overveje at droppe morgenkaffen og de syltede agurker i din burger.
Stinus fortæller her blot, at han ikke har sat sig ind i hvad kategoriseringen egentlig betyder. Han kunne som eksempler på stoffer i samme kategori også have givet: pesticider, DDT, dioxin og udstødningen fra benzinmotorer. Om Who og klassificeringen så mere her.

Venstre

Karsten Lauritzen svarer Marc Real i en mail af 15.10.2019 (uddrag):

“Først 5G. Der er ikke påvist nogen sammenhæng mellem radiofrekvent stråling og kræft. Heller ikke andre sygdomme har kunne sættes i forbindelse med 5G stråling. Som jeg sagde under debatten på Vendia, stoler jeg på eksperterne; teknologisk institut og sundhedsmyndighederne. Jeg kan forstå at vi er uenige i denne sag, men det ændrer ikke på, at jeg ikke mener der er grund til at stoppe udrulningen af 5G. Derimod glæder jeg mig over de mange teknologiske muligheder det bringer med sig.”

Karsten Lauritzen fortæller her, at han ikke ved, hvad eksempelvis Sundhedsstyrelsen, som han henviser, faktisk skriver på deres hjemmeside:
“Forskningen kan endnu ikke be- eller afkræfte, at radio- og mikrobølger udgør en sundhedsrisiko, og Sundhedsstyrelsen anbefaler derfor forsigtighed ved brug af mobiltelefoner, der er den største enkeltstående kilde til eksponering.” (maj 2019)
Se mere her.

Please follow and like us:
De politiske partiers aktuelle holdning til udrulningen af 5G